УИД 05RS0038-01-2018-008188-06
Советский районный суд г. Махачкалы
Дело № 2-780/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2023 года по делу № 33-6765/2023
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан Гасанова Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Темирхановой К.Т. по доверенности Гасанханов Г.Г. на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 02 февраля 2023 года, которым постановлено:
«Заявление Дыдымова Надыра Магомедовича о разъяснении решения Советского районного суда г. Махачкалы от 14.08.2019 по иску Темирхановой К.Т. к Дыдымову Н.М. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и встречного иска Дыдымова Н.М. к Темирхановой К.Т. об изменении места жительства несовершеннолетних детей, - удовлетворить.
Разъяснить решение Советского районного суда г. Махачкалы от 14.08.2019 г. по иску Темирхановой К.Т. к Дыдымову Н.М. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и встречного иска Дыдымова Н.М. к Темирхановой К.Т. об изменении места жительства несовершеннолетних детей, изложив резолютивную часть решения следующем виде:
Исковое заявление Темирхановой К.Т. к Дыдымову Н.М. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и встречного иска Дыдымова Н.М. к Темирхановой К.Т. об изменении места жительства несовершеннолетних детей, - удовлетворить.
Взыскать с Дыдымова Надыра Магомедовича 16.09.1977 года рождения, проживающего по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Энгельса, д.11 «г», кв. 32 в пользу Темирхановой Кепии Темирхановны алименты на содержание несовершеннолетних детей: - Дыдымова Булата Надыровича, 14.11.2004 года рождения, Дыдымовой Лейлы Надыровны, 24.01.2008 года рождения, Дыдымова Темирхана Надыровича, 23.07.2012 года рождения в размере 1/2 (одной второй) доли всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 14.08.2019 года и до достижения совершеннолетия Дыдымова Булата Надыровича, то есть до 14.11.2022, а затем в размере 1/3 всех видов его заработка и иного дохода, до совершеннолетия Дыдымовой Лейлы Надыровны, то есть до 24.01.2026, а затем в размере 1/4 доли всех видов его заработка и иного дохода, до совершеннолетия Дыдымова Темирхана Надыровича, то есть до 23.07.2030.
Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению».
установила:
Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 14.08.2019 г. исковое заявление Темирхановой К.Т. к Дыдымову Н.М удовлетворено и постановлено:
Определить место жительства ребенка Дыдымова Булата Надыровича 14.11.2004 года рождения с матерью Темирхановой К.Т.
Взыскать с Дыдымова Надыра Магомедовича в пользу Темирхановой Кепии Темирхановны алименты на содержание несовершеннолетних детей: Дыдымова Булата Надыровича, 14.11.2004 года рождения, Дыдымовой Лейлы Надыровны, 24.01.2008 года рождения, Дыдымова Темирхана Надыровича, 23.07.2012 года рождения в размере 1/2 части заработка и иного дохода Дыдымова Надыра Магомедовича до совершеннолетия детей, начиная с 11.10.2018 г.
В удовлетворении встречного иска Дыдымова Н.М. об изменении места жительства несовершеннолетних детей отказано.
Дыдымов Надыр Магомедович обратился в суд с заявлением о разъяснении указанного решения суда, ссылаясь на имеющиеся в решении суда неясности.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе представитель Темирхановой К.Т. – Гасанханов Г.Г. просит определение суда отменить.
Он указывает, что суд своим от 07 апреля 2023 года фактически изменил полностью содержание и смысл резолютивной части определения от 02 февраля 2023 года, что в свою очередь является нарушением требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Указанная правовая норма, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, направлена на защиту прав лиц, участвующих в деле, и не предполагает произвольного применения.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 Постановления от N 23 "О судебном решении" разъяснено, что поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Из материалов гражданского дела, решением Советского районного суда г. Махачкалы от 14.08.2019 г. исковое заявление Темирхановой К.Т. к Дыдымову Н.М удовлетворено и постановлено:
«исковое заявление Темирхановой К.Т. к Дыдымову Н.М удовлетворено и постановлено:
Определить место жительства ребенка Дыдымова Булата Надыровича 14.11.2004 года рождения с матерью Темирхановой К.Т.
Взыскать с Дыдымова Надыра Магомедовича в пользу Темирхановой Кепии Темирхановны алименты на содержание несовершеннолетних детей: Дыдымова Булата Надыровича, 14.11.2004 года рождения, Дыдымовой Лейлы Надыровны, 24.01.2008 года рождения, Дыдымова Темирхана Надыровича, 23.07.2012 года рождения в размере 1/2 части заработка и иного дохода Дыдымова Надыра Магомедовича до совершеннолетия детей, начиная с 11.10.2018 г.
В удовлетворении встречного иска Дыдымова Н.М. об изменении места жительства несовершеннолетних детей отказать».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 03 февраля 2020 года постановлено:
«решение Советского районного суда города Махачкалы от 14.08.2019 года в части взыскания с Дыдымова Надыра Магомедовича в пользу Темирхановой Кепии Темирхановны алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Дыдымова Темирхана Надыровича, 23.07.2012 года рождения, изменить в части начала периода взыскания алиментов, определив взыскание алиментов на его содержание начиная со дня вступления решения суда от 14 августа 2019 года в законную силу.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Дыдымова Н.М. - без удовлетворения».
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 25 сентября 2020 года в удовлетворении заявления Темирхановой К.Т. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 03 февраля 2020 года по делу 333-585/2020 по гражданскому делу по иску Темирхановой К.Т. и Дыдымова Н.М. об определении места жительства детей и взыскании алиментов – отказано.
Удовлетворяя заявление Дыдымова Н.М. о разъяснении указанного решения, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда содержит неясности, и поэтому имеются основания для разъяснения его резолютивной части.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решение суда от 14.08.2019 г. в части взыскания с Дыдымова Надыра Магомедовича в пользу Темирхановой Кепии Темирхановны алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Дыдымова Темирхана Надыровича, 23.07.2012 года рождения было изменено, указав, что алименты взыскиваются со дня вступления решения суда от 14 августа 2019 года в законную силу.
В остальной части, в том числе и в части взыскания алиментов на остальных детей: Дыдымова Булата Надыровича, 14.11.2004 года рождения, Дыдымовой Лейлы Надыровны, 24.01.2008 года рождения, алименты были взысканы, начиная с 11.10.2018 г., решение суда апелляционным определением было оставлено без изменения.
Суд, разъясняя решение суда, апелляционное определение от 25 сентября 2020 года во внимание не принял и под видом разъяснения решения суда фактически изменил его содержание. Так в резолютивной части решения суд изменил дату, с которого взыскиваются алименты на содержание всех детей, указав дату 14.08.2019 г., тогда как решение суда в части взыскания алиментов на двоих детей: Булата и Лейлы, начиная с 11.10.2018 г., судом апелляционной инстанции не было изменено, что является нарушением приведенной выше ст. 202 ГПК РФ.
Кроме того, ссылаясь на неясности решения суда, суд не указал, в чем они заключаются.
При изложенных обстоятельствах, суд фактически произвольно изменил содержание решения суда, что является недопустимым в силу приведенных положений закона и разъяснений Верховного суда РФ.
С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене с принятием по делу нового определения об отказе в удовлетворении заявления Дыдымова Надыра Магомедовича о разъяснении решения Советского районного суда г. Махачкалы от 14.08.2018 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Советского районного суда г. Махачкалы от 02 февраля 2023 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления Заявление Дыдымова Надыра Магомедовича о разъяснении решения Советского районного суда г. Махачкалы от 14.08.2019 г. по иску Темирхановой К.Т. к Дыдымову Н.М. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и встречного иска Дыдымова Н.М. к Темирхановой К.Т. об изменении места жительства несовершеннолетних детей, - отказать.
Судья Д.Г. Гасанова
