Судья Мархаев П.С.
Дело № 33-777
поступило 06.02.2015 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2015 г. г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Куницыной Т.Н., судей Казанцевой Т.Б., Раднаевой Т.Н., при секретаре Григорьевой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Р. на определение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2014 г., которым отказано в удовлетворении заявления Р. о замене взыскателя в исполнительном производстве,
Заслушав доклад судьи Казанцевой Т.Б., ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Р., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Р. обратилась с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве №<...>, возбужденном 11.11.2003г. на основании судебного приказа, выданного Заиграевским районным судом РБ 28.06.2000г. о взыскании с Т. в пользу Т 2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери В. ... года рождения в размере 1\4 части со всех видов заработка. В обоснование заявления указала, что 31.01.2014 г. взыскатель Т 2 умерла, в связи с чем постановлением Администрации МО «Заиграевский район» Р. назначена попечителем несовершеннолетней В.
В судебном заседании Р. просила заявление удовлетворить.
Представитель УФССП по РБ в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом. В возражении на исковое заявление просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку исполнительное производство в отношении Т. о взыскании алиментов было прекращено.
Определением от 12.12.2014 г. в удовлетворении заявления Р. отказано.
Не согласившись с законностью и обоснованностью определения от 12.12.2014 г., Р. обратилась с частной жалобой, указав, что о прекращении исполнительного производства на основании определения от 21.02.2014г. ей известно не было, судебным приставом в нарушение со ст. 52 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» не была произведена замена стороны ее правопреемником, не учтено, что не исполнено постановление о расчете задолженности по алиментам. Без устранения допущенных нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Р.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Р.., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа, вынесенного 28.06.2000г. Заиграевским районным судом РБ, с Т. в пользу Т 2 взысканы алименты на содержание дочери В., ... года рождения, в размере 1\4 части от всех видов заработка, начиная с 26.06.2000г. до ее совершеннолетия.
Как следует из представленного свидетельства о смерти <...> от 05.02.2014г., Т 2 умерла 31.01.2014г.
Постановлением Администрации МО «Заиграевский район» Республики Бурятия № <...> от 25.03.2014г. Р. назначена временно попечителем несовершеннолетней В. сроком на 06 месяцев.
Постановлением Администрации МО «Заиграевский район» Республики Бурятия № <...> от 08.12.2014г. Р. назначена попечителем несовершеннолетней В.
В качестве основания для отказа в удовлетворении заявления Р. суд указал, что исполнительное производство №<...> возбужденное 11.11.2003г. на основании судебного приказа о взыскании алиментов, определением мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ от 21.02.2014 г. было прекращено в связи со смертью Т 2
Однако суд не учел, что фактически в рассматриваемом случае разрешению подлежал вопрос не о замене взыскателя в исполнительном производстве, которым Т 2 не являлась, а об изменении порядка исполнения решения суда, потому факт прекращения исполнительного производства правового значения не имеет.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В силу п.п.1, 2 ст.60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Таким образом, выплачиваемые на содержание ребенка алименты имеют целевое назначение и предназначены для реализации прав несовершеннолетнего, право на алименты - это право несовершеннолетнего ребенка, а не его родителей, соответственно, смерть родителя, в распоряжение которого поступают алименты, не может являться основанием для прекращения выплат и не свидетельствует о выбытии стороны в правоотношении.
В рассматриваемой ситуации с учетом характера возникших правоотношений суду следовало разрешить вопрос об изменении порядка исполнения решения суда (ч. 1 ст. 203 ГПК РФ).
С учетом изложенного определение от 12.12.2014г. подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
С учетом установленных судебной коллегией обстоятельств подлежит изменению порядок исполнения судебного акта – судебного приказа, вынесенного 28.06.2000г. Заиграевским районным судом РБ по заявлению Т 2 о взыскании алиментов – посредством указания о взыскании с Т алиментов на содержание дочери В., ... года рождения, в размере 1\4 части от всех видов заработка, начиная с 26.06.2000г. до ее совершеннолетия - в пользу попечителя Р.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2014 г. отменить.
Изменить порядок исполнения судебного акта – судебного приказа, вынесенного 28.06.2000г. Заиграевским районным судом РБ по заявлению Т 2.: взыскивать с Т. алименты на содержание дочери В., ... года рождения, в размере 1\4 части от всех видов заработка, начиная с 26.06.2000г. до ее совершеннолетия - в пользу попечителя ребенка - Р.
Председательствующий: Т.Н. Куницына
Судьи: Т.Б. Казанцева
Т.Н. Раднаева
