ВЕРХОВНЫЙСУД РЕСПУБЛИКИБУРЯТИЯ
Судья Хаптахаева Л.А.
дело № 33-753\2015
поступило хххх
АПЕЛЛЯЦИОНН О Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2015 года г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.,
судей коллегии Назимовой П.С., Мирзаевой И.И.,
при секретаре Семеновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кобрина В.В.
на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 января 2015 года,
которым постановлено исковое заявление Кобрина В.В. к командиру войсковой части хххх о признании незаконным недействительного заключения трудового договора, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Мирзаевой И.П., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кобрин В.В. обратился в суд с иском к командиру войсковой части хххх, которым просит: «1. Признать незаконным недействительного заключения трудового договора. Контракта *0 «О прохождении военной службы хххх До достижения предельного возраста пребывания на военной службе в кадрах ВС РФ с хххх. - подвергнувшегося дискриминации военнослужащего хххх Кобрина В.В. возникших до момента увольнения в периоде нахождения временной нетрудоспособности. Нахождения в очередном отпуске ко дню увольнения нарушившие права и свободы и охраняемые законом интересы военнослужащего в издании приказа органом Военного управления МО РФ командиром хххх. Об увольнении в запас, признать незаконным. 2. Восстановитъ нарушившие права прав и свобод и охраняемые законами интересы подвергнувшегося дискриминации военнослужащего в периоде нахождения временной нетрудоспособности. Нахождения в очередном отпуске ко дню увольнения из хххх. 3. На основании ст. 89 ч.З ГПК РФ 393 ТК РФ освободить от уплаты госпошлины, пенсионер малообеспеченной многодетной семьи получатель субсидии. 4. Решить вопрос в досудебном урегулировании. Согласен на мировое соглашение. Истребовать и обеспечить доказательства. Представить в суд А/ письменные возражения хххх. лично предоставить заявителю. Б/ Представить в суд подлинник Контракта О прохождении военной службы вхххх. Привлечь в суде соответчика хххх по усмотрению суда. При возникновении сомнения у суда по гражданскому делу.»
Районный суд поставил вышеуказанное определение.
Не согласившись с данным определением суда, Кобрин В.В. подал частную жалобу, в которой просит определение изменить, вынести новое решение.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что заявленные требования, возникающие из трудовых правоотношений, неподсудны данному суду, поскольку ответчик расположен на территории, которая не входит в юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.
По основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья правомерно возвратил исковое заявление ввиду неподсудности суду заявленного спора.
Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда и не могут служить основанием для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм гражданско-процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального РФ. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 января 2015 г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Т.А. Шагдарова
Судьи коллегии П.С. Назимова
И.И. Мирзаева
