ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Матвеева Н.А.
дело № 33-592
поступило 14 января 2019г.
АПЕЛЛЯЦИОНН О Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2019 года г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Дампиловой Ц.В.,
судей Вольной Е.Ю., Мирзаевой И.И.,
при секретаре Эрдынеевой Е.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Досоева А.Ф. к государственному учреждению Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия о перерасчете размера пенсии
по апелляционной жалобе истца Досоева А.Ф. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 4 декабря 2018 года, которым постановлено об оставлении иска без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Дампиловой Ц.В., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, выслушав объяснения истца Досоева А.Ф., представителя ответчика Дамбиевой Е.Б.. доверенность от 10.01.2019г., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд с иском, с учетом уточнений, Досоев просил произвести перерасчет пенсии с 13.10.2017года.
Исковые требования мотивированы тем, что для расчета пенсии на 31.12.2001г. неверно применен коэффициент 1,2 в нарушение п.3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, предусматривающего коэффициент 1,7, соответственно, размер пенсии на 31.12.2001г. должен составлять 1 562,39 рублей вместо 1 102,86 рублей. При расчете отношения продолжительности для расчета пенсионного капитала при неполном трудовом стаже неверно определено 78:300=0,25911111 вместо 78:300=0,26.
Учитывая эти поправки, формула ПК- величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица должна быть 2 477,4019 рублей ( л.д.16).
Судом постановлено указанное решение ( л.д.169-174).
В апелляционной жалобе истец Досоев просит решение отменить, ссылаясь на те же доводы, что в иске и указывая, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. В его случае Федеральный Закон от 22.07.2008г. № 156 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам пенсионного обеспечения» согласно п.3 ст. 36 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ущемляет права северян.
Страховой стаж истца в местах, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 33 года 29 дней, из них 26 лет 6 месяцев 4 дня учтены при назначении пенсии за выслугу лет. 6 лет 6 месяцев 25 дней неучтенный страховой стаж в советское время. Пенсионным фондом неверно подсчитан стаж. Разница подсчетов составляет 1 месяц 3 дня. Из этого следует, что продолжительность при неполном стаже составляет 78,8333333 (6х12+6 мес.=78 мес. и 25:30=0,8333333). На основании п.3 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ применяется коэффициент 1,7 ( л.д.177-179).
В суде апелляционной инстанции Досоев просил решение суда отменить, ссылаясь на доводы жалобы.
В суде апелляционной инстанции представитель ГУ-Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ Дамбиева, не оспаривая решение суда, возражала против удовлетворения жалобы.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Досоев получает пенсию по выслуге лет с 04.03.2008г. как лицо, проходившее службу в органах внутренних дел. В выслугу лет включены периоды с 09.11.1975г. по 30.11.1977г., с 20.09.1983г. по 03.03.2008г.
Кроме того, Досоев является получателем страховой пенсии (инвалид 2 группы) с 13.10.2017г. в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Действующим законодательством исключена возможность одновременного зачета периодов в выслугу лет и в страховой стаж.
Расчетный размер страховой пенсии Досоева определен по п.3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ из расчета по состоянию на 01.01.2002г. трудового стажа 6 лет 5 мес. 22 дня. Расчетный пенсионный капитал определен по следующей пропорции:
6лет*12 мес.+5 мес.=77 мес.
22дня/30дн.=0,733333
77+0,733333=77,733333
25лет*12мес.=300мес.
77,733333:300=0,25911111- отношение продолжительности для расчета при неполном общем трудовом стаже.
Расчетный пенсионный капитал: 652,86руб.*228мес.*1,0000000*0,25911111=38569,23 руб.
38 569,23*индексация 5,6148157482 = 216 559,12 рублей. Сумма валоризации – 34 649,46 рублей. Сумма расчетного пенсионного капитала СЧ=1 216,33 на 31.12.2014г. С 01.01.2015г. расчет пенсии формируется из величины индивидуально пенсионного коэффициента ( ИПК). Стоимость одного пенсионного коэффициента – 64.10 рублей. 1216,33/64,10=18,976 баллов. На дату назначения пенсии 13.10.2017г. 18,976*78,58 (№ 416-ФЗ от 19.12.2016г.) = 1 491,13 руб.; 18,976*81,49 (№420-ФЗ от 28.12.2017)=1 546,35 руб.
При расчете пенсии по п.4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ размер пенсии составляет 820,68 рублей. Данный вариант невыгоден Досоеву ( л.д.126-130).
Отказывая в иске, районный суд посчитал, что при расчете размера пенсии ответчиком избран выгодный вариант для Досоева. Несогласие Досоева с расчетом размера страховой пенсии основано на неправильном толковании норм Федерального закона № 400-ФЗ и 173-ФЗ.
Судебная коллегия выводы суда первой инстанции находит правильными, поскольку они постановлены в соответствии с нормами материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности.
В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом № 4468-I. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом № 4468-I.
Аналогичная норма предусмотрена ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008г. № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам пенсионного обеспечения».
Законодательством исключена возможность одновременного зачета периодов в выслугу лет и в страховой стаж.
Повышенное отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ в размере не свыше 1,4; 1.7; 1,9, предусмотренное п.2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ, применяется (независимо от вида пенсии) для лиц, проживавших по состоянию на 01.01.2002г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, установленных в централизованном порядке (органами государственной власти СССР, федеральными органами государственной власти). Для лиц независимо от места их жительства – мужчин, достигших возраста 55 лет, если они по состоянию на 01.01.2002г. проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж не менее 25 лет.
Поскольку период с 20.08.1983г. по 03.03.2008г. на 01.01.2002г. – период службы в ГУВД <...>, учтенный при назначении пенсии за выслугу лет, то право Досоева на повышенное отношение заработков отсутствует.
Доводы жалобы были предметом исследования суда первой инстанции, им дана оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии нет оснований. Ссылка жалобы о неверном подсчете страхового стажа по состоянию на 01.01.2002г. 6 лет 5 мес. 22 дня не нашла подтверждения сведениями о стаже ( л.д.21). Пенсионным органом указанный стаж по состоянию на 01.01.2002г. подсчитан верно.
В связи с чем доводы жалобы не могут быть признаны основанием для отмены решения суда, принятого по данному делу, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права, а также направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, правильно установленных на основании этой оценки.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 4 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Дампилова Ц.В.
Судьи: Вольная Е.Ю.
М.
