ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Тахтобина О.П.
Дело № 33-1830 поступило ...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.
судей Назимовой П.С., Нимаевой О.З.
при секретаре Бадмажаповой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по исковому заявлению Распопина Н. А. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия, Управлению Пенсионного фонда по Республике Бурятия в Кяхтинском районе о признании незаконным отказа Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в установлении пенсии,
по частной жалобе Распопина Н.А., его представителя Колмаковой О.К., действующей на основании доверенностина определение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 22 апреля 2013г.
которым п о с т а н о в л е н о:
Передать по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ гражданское дело по исковому заявлению Распопина Н. А. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия о признании незаконным отказа Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в установлении досрочной трудовой пенсии.
Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения представителя Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия Сандакова Б.Б., действующего на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Обращаясь в суд, Распопин Н.А. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия, Управлению Пенсионного фонда по Республике Бурятия в Кяхтинском районе просил признать отказ Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия в установлении истцу досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия в Кяхтинском районе произвести начисление льготной пенсии с момента обращения с 22 июня 2010 года, ссылаясь, на то, что не включение в специальный стаж периода работы в должности бульдозериста <...> разряда и машиниста бульдозера считает незаконным.
Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия в лице начальника Асеевой Л.И.. направил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Улан-Удэ, по месту нахождения указанного ответчика. Также в ходатайстве указано, что Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия является юридическим лицом. Управление Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия в Кяхтинском районе является филиалом Отделения ПФ РФ по Республике Бурятия. Отделение не полномочно выносить решения о назначении либо об отказе в назначении пенсии гражданам. Отделение не выносило решения об отказе в назначении пенсии Распопину Н.А. Отделение является ненадлежащим ответчиком по данному делу, и следовательно иск по месту нахождения его филиала принят судом с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель ответчика Тышкевич Р.Р. изложенное выше ходатайство поддержала и пояснила, что Управление Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия в Кяхтинском районе лишь принимает пакет документов, и направляет в Центр, которым уже принимается решение относительно включения периодов работы в специальный стаж и установления досрочной трудовой пенсии.
В судебном заседании Распопин Н.А. и его представитель Колмакова О.К. возражали против удовлетворения ходатайства, пояснив при этом, что все доказательства по делу находятся в Кяхтинском районе.
Суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Распопин Н.А., его представитель Колмакова О.К., действующая на основании доверенности просят отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судебная коллегия, выслушав пояснения представителя Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия Сандакова Б.Б. проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления истец обратился в суд к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия и Управлению Пенсионного фонда по Республике Бурятия в Кяхтинском районе о признании отказа Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия в установлении досрочной трудовой пенсии незаконным, о возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия в Кяхтинском районе произвести начисление льготной пенсии с момента обращения с 22 июня 2010 года.
Дело судом к производству было принято с соблюдением правил подсудности.
А в соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Учитывая требования указанной нормы закона у суда не было оснований для направления дела в Советский районный суд.
При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
о п р е д е л и л а :
Определение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 22 апреля 2013г.отменить. Дело направить для рассмотрения по существу в Кяхтинский районный суд.
Председательствующий: Л.М.Кротова.
Судьи: П.С. Назимова.
О.З. Нимаева.
