ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Чимбеева М.А.
Дело № 33 – 3485 дело поступило 02.08.2019 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А., судей коллегии Базарова В.Н., Мирзаевой И.И., при секретаре Мархаевой С.Б., рассмотрела в судебном заседании в г. Улан-Удэ 02 сентября 2019г. частную жалобу руководителя АУ РБ «Джидинский лесхоз» Гармаева Б.Б. на определение Джидинского районного суда РБ от 11 июля 2019 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу по иску прокурора Джидинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Автономному учреждению Республики Бурятия «Джидинсмкий лесхоз», Республиканскому агентству лесного хозяйства о понуждении укомплектовать пожарно-химическую станцию средствами пожаротушения.
Заслушав доклад председательствующего, ознакомившись с доводами частной жалобы и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу решением Джидинского районного суда РБ от 12 апреля 2018 г. на АУ РБ «Джидинский лесхоз» возложена обязанность укомплектовать пожарно-техническую станцию 2 типа средствами пожаротушения: радиостанцией (в зависимости от используемого частотного диапазона в радиосети лесхоза, лесничества) возимая (на всех лесопожарных и патрульных средствах передвижения) - 3 шт.; напорными пожарными рукавами диаметром 26 см. 2200 метров, диаметром 51 см. 2200 метров; пожарными стволами – 5 шт.; стволом торфяным -1 шт.; головками соединительными напорными (рукавная), головкой переходной напорной, разветвление трехходовое, разветвление двухходовое – 50 шт.; универсальным корсетным зажимом – 50 шт.; пожарными топор-мотыгами типа «Пуласки» - 15 шт. в срок до 01 июля 2018 г., а также возложена обязанность укомплектовать пожарно-химическую станцию 2 типа вездеходом грузоподъемностью до 6 т., тягачом в срок до 01 сентября 2018 г. На Республиканское агентство лесного хозяйства возложена обязанность в указанные сроки профинансировать затраты на приобретение в пожарно-химиченскую станцию 2 типа АУ РБ «Джидинский лесхоз» вышеперечисленных средств пожаротушения и вездехода грузоподъемностью до 6 т., тягача.
Определением Джидинского районного суда РБ от 15.01.2019 г. по заявлению АУ РБ «Джидинский лесхоз» предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01 июля 2019 г.
Руководитель АУ РБ «Джидинский лесхоз» Гармаев Б.Б. вновь обратился с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения до 01 июля 2020 г., мотивируя его тем, что решение суда исполнено в части приобретения вездехода. Приобретение тягача запланировано на 1 полугодие 2020 г. из средств федерального бюджета, предусмотренных программой Российской Федерации» Развитие лесного хозяйства» на 2013-2020 годы Республике Бурятия на оснащение специализированных учреждений лесопожарной техникой и оборудованием для проведения комплекса мероприятий по охране лесов от пожаров.
В судебном заседании Гармаев Б.Б. настаивал на удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства Баглаев И.М. заявление поддержал, пояснил, что в настоящее время утвержден перечень оснащения лесхозов республики лесопожарной техникой и в 2020 г. запланировано приобрести для Джидинского лесхоза тягач стоимостью около 4190000 руб. Для чего при поступлении денежных средств в 2020 году необходимо провести процедуру в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе закупок согласно Федеральному закону от 05.04.2013 г. №44-ФЗ, для чего требуется дополнительное время. Просил учесть, что между Джидинским и Закаменским лесхозами заключены соглашения о взаимодействии при тушении лесных пожаров, согласно которым в случае возникновения лесного пожара Джидинскому лесхозу будет предоставлен тягач.
Районный суд постановил вышеуказанное определение.
В частной жалобе Руководитель АУ РБ «Джидинский лесхоз» Гармаев Б.Б. просит об отмене определения и предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение частных жалоб на определение суда первой инстанции производится без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В соответствии со ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу статьей 203, 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Аналогичные положения содержит и часть 1 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Применительно к вышеназванным правовым нормам предоставление отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта являются мерами, которые должны применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника, при этом порядок исполнения решения суда должен отвечать требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивать существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Отказывая в удовлетворении заявления АУ РБ «Джидинский лесхоз», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного решения.
Ссылка заявителя на перспективу выделения бюджетных средств в 2020 г. как на причину, затрудняющую возможность исполнения решения суда правомерно не принята судом в качестве таковой.
Ранее судом предоставлялась отсрочка исполнения решения суда с учетом поступления бюджетных средств в 2019 г. и данное обстоятельство также было принято во внимание судом первой инстанции при решении вопроса о предоставлении повторной отсрочки исполнения решения суда.
В целом доводы частной жалобы не опровергают выводов суда об отсутствии исключительного характера приведенных заявителем причин невозможности исполнения решения.
Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Джидинского районного суда Республики Бурятия от 11 июля 2019 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
