ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от дата по делу №...
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Турумтаевой Г.Я.,
судей Железнова О.Ф.,
Жерненко Е.В.,
при секретаре Скрипниковой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционную жалобу Старостина А.О. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2013 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Старостина АО к ООО «Учалы-Телеком» о взыскании денежных средств за приобретение расходных материалов, канцелярских товаров, транспортных расходов, текущих расходов по отправке писем -отказать.
Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия
установила:
Старостин А.О. обратился в суд с иском к ООО «Учалы-Телеком» о взыскании денежных средств за приобретение расходных материалов, канцелярских товаров, транспортных расходов, текущих расходов по отправке писем.
Иск мотивирован тем, что в период времени с дата года до января ... года, будучи работником ООО «Учалы-Телеком» им приобретались расходные материалы, оборудование, а также канцелярские товары, текущие расходы по отправке писем, транспортные расходы для нужд ООО «Учалы-Телеком» на общую сумму ... рубля 85 копеек. Данные денежные средства бухгалтерией ООО «Учалы-Телеком» не учтены, в результате данные суммы ответчик ему не возместил.
Просил взыскать с ООО «Учалы-Телеком» в его пользу денежные средства в размере ... рубля 85 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Старостин А.О. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что принадлежащий ему автомобиль использовался в интересах ответчика, аудиторский отчет не прошит, не пронумерован, не скреплен печатью. Суду не представлены бухгалтерские расходные документы ООО «Учалы-Телеком» за ... год. Выводы суда о наличии в уголовном деле первичных бухгалтерских документов: накладные на сумму ... руб. от дата, на сумму ... руб. от дата и на сумму ... руб. от дата о приобретении товаров у ООО «Г», по предоставленным ИП Гайсиным услугам на сумму ... руб., по услугам ООО «Санрайс» на сумму ... руб. от дата, на сумму ... руб. от дата, на сумму ... руб. от дата, по услугам ООО «ФЭ» на сумму ... рублей от дата, суммы по квитанциям к почтовым переводам на сумму ... руб. 75 коп. за ... год, а также на сумму ... руб. 15 коп. ... и ... годы, является неправильным, в материалах уголовного дела отсутствуют данные документы. Также неверен вывод суда о наличии в уголовном деле первичных бухгалтерских документов по приобретению оборудования в ЗАО «У» на сумму ... рублей.
Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.
Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Старостина А.О., его представителя ГЭА, директора ООО «Учалы-Телеком» АЗГ, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Разрешая спор, суд, правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.
На основании пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статьи 235 ТК РФ, работодатель, причинивший ущерб имуществу работника, возмещает этот ущерб в полном объеме. Размер ущерба исчисляется по рыночным ценам, действующим в данной местности на день возмещения ущерба.
При согласии работника ущерб может быть возмещен в натуре.
Заявление работника о возмещении ущерба направляется им работодателю. Работодатель обязан рассмотреть поступившее заявление и принять соответствующее решение в десятидневный срок со дня его поступления. При несогласии работника с решением работодателя или неполучении ответа в установленный срок работник имеет право обратиться в суд.
На основании статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Приговором Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата Старостин А.О. признан виновным в совершении преступлений и осужден по ст.ст. ... ч.4, ... ч.1 УК РФ к ... году ... месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, взыскано со Старостина А.О. в пользу ООО «Учалы-Телеком» возмещение имущественного ущерба ... рублей. Из приговора следует, что совершены хищения истцом путем присвоения денежных средств за период с дата по дата год, дата, дата, дата.
Из материалов дела и приговора Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата следует, что Старостин А.О. с 01.08.2008 года по 22.03.2010 года работал в должности коммерческого директора ООО «Учалы- Телеком».
В обоснование заявленных доводов истцом представлены накладные и расходные накладные, чеки на общую сумму ... рубля 85 копеек.
В соответствии с положением ст.9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", действовавшего в период времени 2008-2009 г. все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
а) наименование документа;
б) дату составления документа;
в) наименование организации, от имени которой составлен- документ;
г) содержание хозяйственной операции;
д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
ж) личные подписи указанных лиц;
выражении;
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления.
Отказывая в иске Старостина А.О., суд обоснованно сослался, на вышеуказанные правовые нормы и пришел к выводу, что представленные Старостиным А.О. чеки и накладные на сумму ... рублей (л.д. ...) не могут быть приняты в качестве достоверных доказательств, поскольку в них отсутствуют наименование организации, от имени которой составлен документ, дата и содержание хозяйственной операции, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, также представленные чеки на сумму и 100580 рублей не подтверждаются накладными.
Между тем при разрешении спора суд первой инстанции не принял во внимание заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца за ... года, сделанное в судебном заседании дата, по итогам которого принято решение (том ... л.д. ... отворот). На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истцом в подтверждение доводов иска представлены первичные платежные бухгалтерские документы за ... год, иск им подан дата, по истечении трехгодичного срока исковой давности, который истек в ... году. Уважительные причины пропуска срока исковой давности по материалам дела не установлены. Учитывая пропуск строка исковой давности, не подлежат удовлетворению требования истца, основанные на платежных документах за периоадрес года.
Суд первой инстанции правомерно счел недоказанным расходы истца в интересах ООО «Учалы-Телеком» по содержанию принадлежащего Старостину А.О. на праве собственности автомобиля, поскольку истцом не представлен договор аренды транспортного средства, путевые листы, другие документы позволяющие установить факт использования транспортного средства в интересах предприятия.
Приговором Учалинского районного суда Республики Башкортостан от дата Старостин А.О. признан виновным в совершении преступлений и осужден по ст.ст. ... УК РФ, в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием истца с предъявленным обвинением. Размер ущерба в сумме ... рублей, причиненный предприятию, определенный на основании Акта документально-бухгалтерской ревизии финансово-хозяйственной деятельности ООО «Учалы-Телеком» за период с дата по дата, Старостин А.О. не оспаривал, акт им подписан (л.д. ...).
Опрошенный в качестве свидетеля ревизор ХСГ пояснила, что составлен акт по результатам проверки первичных бухгалтерских документов, которые представлены работниками ООО «Учалы-Телеком», истец документов не представлял, с актом согласился и подписал его.
Обосновывая свою позицию суд, не ссылается на Отчет по аудиторской проверке «Учалы-Телеком» от дата, указывая только то, что истец ознакомлен с аудиторской проверкой.
При апелляционном рассмотрении дела истец пояснил, что подписывал бухгалтерский баланс ООО «Учалы-Телеком» за ... год как руководитель, копия данного баланса изучена районным судом при оглашении материалов дела (том ... отворот).
Из баланса усматривается, что предприятие имеет кредиторскую задолженность за ... года только по налогам и сборам в сумме ... рублей.
Таким образом, истец в ... году признавал отсутствие обязательств ООО «Учалы-Телеком» перед ним. Однако просит взыскать денежные средства по товарному чеку ИП Г №... от дата и кассовому чеку на сумму ... рублей за бумагу, расходной накладной ИП П №... от дата и кассовому чеку на сумму ... рублей за приобретение двух ресиверов, счету от дата и кассовому чеку издательства «К» на сумму ... рублей за бумагу (л.д.... том ... ). Истцом согласно условий статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, передачи приобретенных материальных ценностей ООО «Учалы-Телеком».
Справка о покупке в ... году истцом для ООО «Учалы-Телеком» оборудования на сумму ... рублей (том ... л.д. ...) в ЗАО «У», не может подтверждать расходы истца как работника ответчика, так как не представлены первичные платежные документы по приобретению материальных ценностей на указанную сумму. Истцом не представлено доказательств, передачи приобретенных материальных ценностей ООО «Учалы-Телеком».
В ходе проведения бухгалтерской ревизии по уголовному делу, указанные платежные документы за ... год истец не представлял. При апелляционном рассмотрении дела истец пояснил, что приложенные к иску документы положили ему в почтовый ящик в октябре ... года.
Первичные бухгалтерские платежные документы, на которые указывает истец в апелляционной жалобе, не приобщены к материалам уголовного дела, однако как следует из Акта документально – бухгалтерской ревизии от дата, и пояснила ревизор ХСГ, ревизия проведена на основании первичных бухгалтерских документов.
Учитывая установленные обстоятельства, судебная коллегия считает выводы суда подтвержденными материалами дела и соответствующими требованиям законодательства. Исследовав в порядке ст.67 ГПК Российской Федерации представленными сторонами доказательства, суд пришел к правильным выводам, оснований для переоценки которых, судебная коллегия не находит.
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых фактических данных, не учтенных судом при рассмотрении дела, не содержат данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности решения, не опровергают правовые суждения суда, в связи, с чем они не могут рассматриваться как состоятельные.
Судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции является правильным, так как основано на установленных по делу обстоятельствах и принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.
Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Старостина А.О. без удовлетворения.
Председательствующий Г.Я. Турумтаева
Судьи О.Ф. Железнов
Е.В. Жерненко
Справка: судья МФМ
