НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 27.06.2016 № 33А-11911/2016

27 июня 2016 года Дело №33а-11911/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,

судей: Демьяненко О.В.,

Нурмухаметовой Р.Р.

с участием прокурора Сафина А.Р.

при секретаре С.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Туймазинской межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Уточненный административный иск Б.З.С. к Туймазинской межрайонной прокуратуре РБ о признании незаконным представления от дата. №... Туймазинской межрайонной прокуратуры, в отношении директора ООО «...» Б.З.С., о признании действий должностного лица Ф.М.Р. о понуждении должностного лица коммерческой организации Б.З.С. совершить действия об издании приказа о приеме на работу, завести трудовую книжку, оформить табель рабочего времени фактически отработанного времени, выплатить заработную плату в отношении гр. Д.Г.Р., незаконными, признать незаконным напоминание от дата. №..., обязать должностное лицо межрайонной прокуратуры адресФ.М.Р. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов должностного лица коммерческой организации Б.З.С. удовлетворить частично.

Признать незаконным представление заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Ф.М.Р. от дата№... года, вынесенного в отношении директора ООО «...» Б.З.С.

Признать незаконным напоминание заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Ф.М.Р. от дата. №..., вынесенного в отношении директора ООО «...» Б.З.С.

Признать действия должностного лица Ф.М.Р. о понуждении должностного лица коммерческой организации Б.З.С. совершить действия об издании приказа о приеме на работу, завести трудовую книжку, оформить табель рабочего времени фактически отработанного времени, выплатить заработную плату в отношении гр. Д.Г.Р. незаконными.

Обязать заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Ф.М.Р. нарушения прав и законных интересов должностного лица коммерческой организации Б.З.С.

Заслушав доклад судьи Якуповой Н.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Б.З.С. обратилась в суд с административным иском к Туймазинской межрайонной прокуратуре РБ о признании действий должностного лица - Ф.М.Р. о понуждении должностного лица коммерческой организации Б.З.С. совершить действия об издании приказа о приеме на работу, завести трудовую книжку, оформить табель рабочего времени фактически отработанного времени, выплатить заработную плату в отношении Д.Г.Р., незаконными, обязании должностного лица межрайонной прокуратуры г. Туймазы Ф.М.Р. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов должностного лица коммерческой организации Б.З.С., указав, что в адрес директора ООО «...» Б.З.С. вынесено представление от дата. поступило письмо от дата. №... Туймазинской межрайонной прокуратуры Ф.М.Р. о напоминании директору Б.З.С. в отношении работника Д.Г.Р.. Административный истец считает, что указанные требования должностного лица прокуратуры являются незаконными. Уточнив требования Б.З.С. просила обязать должностное лицо межрайонной прокуратуры адресФ.М.Р. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов должностного лица коммерческой организации Б.З.С.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, помощник межрайонного прокурора Туймазинской межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан Р.А.Н. подал апелляционное представление об отмене решения ввиду его незаконности и необоснованности.

Однако судебная коллегия усматривает препятствия для проверки решения суда от дата в апелляционном порядке на основании следующего.

Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 ст.320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления - участвующий в деле прокурор.

При этом судом оставлено без внимания, что правом апелляционного обжалования решений судов первой инстанции в соответствии с частью 2 ст.320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления – участвующий в деле прокурор.

Поскольку прокурор по данному делу являлся стороной по делу, поэтому был вправе подавать апелляционную жалобу, а не апелляционное представление.

Суд изложенное не учел, чем поставил стороны в неравное процессуальное положение.

Указанные недостатки указывают на то, что у суда первой инстанции имелись основания для оставления апелляционного представления Туймазинского межрайонного прокурора без движения. Несмотря на это, гражданское дело с апелляционной жалобой направлено в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан для рассмотрения по существу в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции с целью устранения изложенных препятствий для апелляционного рассмотрения апелляционного представления Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, т.е. выполнения требований ст.ст. 322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по апелляционному представлению Туймазинской межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата возвратить в суд первой инстанции для устранения препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы.

Председательствующий Ю.А. Батршина

Судьи О.В. Демяненко

Р.Р. Нурмухаметова

Справка: Судья Сосновцева С.Ю.