ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу №...
26 ноября 2015 года г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Кривцовой О.Ю.
судей Жерненко Е.В.
Хакимова А.Р.
при секретаре Гафуровой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2015 года, которым постановлено:
исковые требования Шафеева A.M. удовлетворить частично.
Признать незаконными и нарушающими права потребителя бездействие ООО «Росгосстрах», выразившиеся в непредставлении в пятидневный срок сведений о страховании по договору ОСАГО с истекшим сроком действия серии №....
Обязать ООО «Росгосстрах» предоставить Шафееву ФИО9 сведения о страховании по полису ОСАГО серии №... по форме, установленной Приложением № 4 к Положению ЦБ РФ от 19 сентября 2014 г. № 431-П,
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шафеева ФИО8 компенсацию морального вреда в размере ..., штраф в размере ....
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа город Стерлитамак государственную пошлину в размере ...
Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шафеев A.M. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании действий страховщика по отказу в предоставлении сведений о страховании незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований истец указал, что он является лицом, в отношении которого ООО «Росгосстрах» заключал договор ОСАГО полис №... 16.02.2014 года, срок действия договора ОСАГО с 17.02.2014 года по 16.02.2015 года. 23.02.2015 г. он письменно обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о предоставлении сведений о страховании по договору ОСАГО с истекшим сроком действия для проверки объективности присвоенного водительского класса, ответ просил направить письменно по почте. 24.02.2015 г. им было направлено аналогичное заявление по факсу на номер телефона ООО «Росгосстрах», однако его заявление ответчиком оставлено без ответа. Истец считает, что нарушено его право на получение сведений о страховании, реализация которого в силу действующего законодательства должна осуществляться в течение 5 дней беспрепятственно. Неправомерными действиями ответчика нарушены его права как потребителя. Истец просил признать незаконными и нарушающими права потребителя бездействие ООО «Росгосстрах», выразившиеся в не предоставлении ему в 5-дневный срок сведений о его страховании по договору ОСАГО с истекшим сроком действия ССС № №... обязании ООО «Росгосстрах» предоставить сведения о его страховании по договору ОСАГО серии №... истекшими сроками действия, заключенными в отношении него в ООО «Росгосстрах» по форме, установленной Приложением № 4 к Положению ЦБ РФ от 19 сентября 2014 г. №431-П, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Судом вынесено выше приведенное решение.
В апелляционной жалобе ответчик ООО «Росгосстрах» просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, указал, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения в действие. Договор ОСАГО полис №... был заключен 16.02.2014 года. Пункт 1.17 «Положения о правилах ОСАГО» вступил в законную силу с 11.10.2014 года и применяется только к правоотношениям, возникшим после введения их в действие. Положения правил ОСАГО, на которые ссылается суд, не могли быть применены к данным правоотношениям в силу ст. 4 ГК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «Росгосстрах» Шарипову А.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с частью 5 ст. 4 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
Согласно п. 2 ст. 15 Закона «Об ОСАГО» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Из материалов дела следует, что Шафеев A.M. является лицом, ответственность которого была застрахована ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО серия №... в период с 17.02.2014 г. по 16.02.2015 г.
23.02.2015г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление о предоставлении сведений о страховании по полису ОСАГО серии ССС № 0666733243 с истекшим сроком действия. В заявлении содержалась просьба Шафеева A.M. о предоставлении ему сведений о страховании по полису ОСАГО, серии №... заключенному в отношении него. Заявление направлено в ООО «Росгосстрах» по электронной почте и по факсу, что подтверждается представленными истцом документами и не оспаривается ответчиком (л.д. 6 - 11).
На момент обращения с заявлениями к страховщику правила предоставления сведений страховании регулировались п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П).
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования.
С 11.10.2014 г. действует "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) (далее по тесту - Правила ОСАГО), согласно п. 1.17 которых при досрочном прекращении или по окончании срока действия договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю, лицу, риск ответственности которого был застрахован по такому договору обязательного страхования, сведения о страховании по форме, указанной в приложении 4 к настоящему Положению. Сведения о страховании предоставляются страховщиком бесплатно в письменной форме в пятидневный срок с даты соответствующего письменного обращения.
В силу пп. 10, 11 ст. 15 Закона об ОСАГО при прекращении договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных страховых выплатах и о предстоящих страховых выплатах, о продолжительности страхования, о рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших о страховых выплатах и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования (далее - сведения о страховании). Сведения о страховании предоставляются страховщиками бесплатно в письменной форме, а также вносятся АИС РСА обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования. Банком России устанавливается форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования и форма документа, содержащего сведения о страховании.
Приложением № 4 к Положению ЦБ РФ от 19 сентября 2014 г. № 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утверждена форма документа, содержащего сведения о страховании.
Из анализа приведенных норм следует, что необходимым и достаточным условием для исполнения обязанности по предоставлению сведений о страховании является поступление от страхователя либо лица допущенного к управлению транспортным средством соответствующего письменного обращения. Каких-либо специальных правил и условий, ограничивающих права страхователя и лица допущенного к управлению транспортным средством на получение сведений о страховании по договорам ОСАГО с истекшим сроком действия законодательством не установлено, в связи с чем, правовых оснований и препятствий для отказа в предоставлении Шафееву А.М. сведений о страховании не установлено.
Разрешая спор и частично удовлетворяя требования истцов о признании незаконными и нарушающими права потребителей бездействие ООО «Росгосстрах», выразившиеся в не предоставлении Шафееву А.М. в пятидневный срок сведений о его страховании по договору №..., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что на дату обращения с заявлениями указанный полис ОСАГО считался прекратившим свое действие, то есть заявление было подано с соблюдением правил страхования.
Доказательств того, что ООО «Росгосстрах» в установленный пятидневный срок предоставил заявителям испрашиваемые сведения о страховании по договору ОСАГО по форме, установленной приложением №4 к Положению ЦБ РФ от 19 сентября 2014 г. № 431-П, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал незаконными и нарушающими права потребителя бездействие ООО «Росгосстрах», выразившиеся в непредставлении в пятидневный срок сведений о страховании по договору ОСАГО с истекшим сроком действия серии №... обязал ответчика предоставить истцу данные сведения и взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... и штраф в размере ...
Довод апелляционной жалобы о том, что судом необоснованно применены правила ОСАГО, которые не могли быть применены к данным правоотношениям является необоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.17 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при досрочном прекращении или по окончании срока действия договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю, лицу, риск ответственности которого был застрахован по такому договору обязательного страхования, сведения о страховании по форме, указанной в приложении 4 к настоящему Положению. Сведения о страховании предоставляются страховщиком бесплатно в письменной форме в пятидневный срок с даты соответствующего письменного обращения.
Заявление о выдаче указанных сведений было получено ООО «Росгосстрах» после окончания действия договора страхования, следовательно, оснований для отказа в их предоставлении у ответчика не было.
Таким образом, судом первой инстанции были приняты во внимание правила ОСАГО на момент обращения истцов с заявлением.
На основании изложенного, решение суда является законным обоснованным, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах» - без удовлетворения.
Председательствующий: Кривцова О.Ю.
Судьи: Жерненко Е.В.
Хакимов А.Р.
Справка: судья Забирова З.Т.
