ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 33-7887/2017
г. Уфа 24 апреля 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Нурисламова Ф.Т.,
судей Вахитовой Г.Д.,
Якуповой Н.Н.,
при секретаре Галяутдиновой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туманова И.С, к Товариществу собственников жилья «Нарат» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Товарищества собственников жилья «Нарат» на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан 07 декабря 2016 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Вахитовой Г.Д., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛА:
Туманов И.С. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Нарат» (далее ТСЖ «Нарат») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 ноября 2016 года постановлено иск Туманова И.С. к товариществу собственников жилья «Нарат» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать с товарищества собственников жилья «Нарат» в пользу Туманова И.С. заработную плату за период с дата в размере 30 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 23 863 рубля 35 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 115 рублей 90 копеек.
18 ноября 2016 года в Ленинский районный суд г. Уфы поступило заявление председателя ТСЖ «Нарат» - Носкова П.П. об отмене заочного решения суда от 10 ноября 2016 года, рассмотрение которого было назначено судом на 07 декабря 2016 года.
Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 декабря 2016 года исковые требования Туманова И.С. удовлетворены частично и постановлено взыскать с товарищества собственников жилья «Нарат» в пользу Туманова И.С. заработную плату за период с дата в размере 30 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 23 863 рубля 35 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 115 рублей 90 копеек.
В апелляционной жалобе ТСЖ «Нарат» ставится вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на то, что при вынесении решения суд нарушил нормы материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителей ТСЖ «Нарат» - Исмагилова Н.Г. и Усатова С.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Туманова И.С., полагавшего решение суда законным и обоснованным, Судебная коллегия приходит к следующему.
Решение суда является законным в том, случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьями 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Принятое по делу решение суда не отвечает приведенным требованиям, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, влекущие отмену решения суда.
В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно статье 240 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей (статья 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и было приведено выше, заявление ТСЖ «Нарат» об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 ноября 2016 года было назначено к рассмотрению в судебном заседании 07 декабря 2016 года.
Между тем, в нарушение приведенных выше положений статьи 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об отмене заочного решения суда по существу не рассмотрено, по нему не принято одно из предусмотренных процессуальным законом решений (отказ в его удовлетворении либо об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу).
Так, из материалов дела, в том числе из протокола судебного заседания от 07 декабря 2016 года видно, что в судебном заседании 07 декабря 2016 года рассмотрено по существу гражданское дело по иску Туманова И.С. к ТСЖ «Нарат» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оглашена резолютивная часть решения суда. При этом, материалы дела не содержат данных о разрешении заявления ТСЖ «Нарат» об отмене заочного решения, в частности об отмене заочного решения суда от 10 ноября 2016 года и о возобновлении рассмотрения дела по существу.
При изложенных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия в материалах дела данных о рассмотрении заявления ТСЖ Нарат» об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 ноября 2016 года до принятия обжалуемого судебного постановления от 07 декабря 2016 года, принятое Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан решение от 07 декабря 2016 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 239-241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении заявления ТСЖ «Нарат» об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 ноября 2016 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 декабря 2016 года отменить.
Материалы гражданского дела по иску Туманова И.С, к Товариществу собственников жилья «Нарат» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда возвратить в тот же суд для рассмотрения заявления Товарищества собственников жилья «Нарат» об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 ноября 2016 года.
Председательствующий Нурисламов Ф.Т.
Судьи Вахитова Г.Д.
Якупова Н.Н.
Справка: судья ФИО15
