НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 22.11.2018 № 33-22736/18

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-22736/2018

22 ноября 2018 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Гизатуллина А.А.,

судей Валиуллина И.И., Гареевой Д.Р.,

при секретаре Капинусе А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 июля 2018 г.

Заслушав доклад судьи Валиуллина И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Региональной общественная организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Лаврентьева П.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивирует тем, что 17.12.2017 г. при заключении кредитного договора в ПАО «ВТБ 24» между Лаврентьевым П.А. и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования № А05602-621/1062-0023424. По договору страхования было перечислено страховой компании 32 142 руб. 75 коп. на оплату страховой премии. 25 декабря 2017 г. (то есть в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора) истец обратился с ответчику с заверенной телеграммой и заявлением об отказе от договора страхования и возврате платы за страхование в течение 10 дней. Телеграмма и заявление истца оставлены без удовлетворения.

Просила суд взыскать в пользу Лаврентьева П. А. с ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» плату за страхование в размере 32 142 руб. 75 коп., неустойку в размере 3% в день от стоимости услуги на день вынесения решения суда в размере 32 142 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в сумме 25% от присужденного; взыскать в пользу РООЗПП «Форт-Юст» РБ с ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» штраф в сумме 25% от присужденного.

В апелляционной жалобе Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснрванность.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Разрешая спор, и отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что Лаврентьев П.А. обратился с заявлением об отказе от договора страхования по истечении пятидневного срока, предусмотренного Указанием Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2015 № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования, а также Условиями страхования по программе «Защита заемщика автокредита» ООО СК «ВТБ Страхование».

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Пунктом 2 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено право страхователя (выгодоприобретателя) на отказ от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В этом случае, в силу абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования " (в редакции на момент заключения договора страхования 17.12.2017 г.). при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных п. 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно п. 1.2 Условий страхования по программе «Защита заемщика автокредита», период охлаждения – период времени, в течение которого страхователь вправе отказаться от договора страхования и получить возврат уплаченной страховой премии в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования не наступало событий, имеющих признаки страхового случая.

По настоящему договору страхования установлен период охлаждения сроком 5 (пять) рабочих дней с даты его заключения (как для договоров страхования, заключенных до 31.12.2017 г.).

Согласно Условий страхования по программе «Защита заемщика автокредита» п. 6.5.1, при досрочном отказе страхователя – физического лица от договора страхования в течение периода охлаждения, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком в полном объеме.

Указанием Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2015 N 3854-У, а также условиями договора страхования предусмотрено, что страховая премия подлежит возврату, в случае если страхователь обратился с заявлением об отказе от договора страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения.

При этом согласно п. 1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 20.11.2015 N 3854-У момент уплаты страховой премии при исчислении пятидневного срока правового значения не имеет. Датой из которой следует исходить, при определении начала периода охлаждения, является дата заключения договора страхования, а не вступления его в силу.

Договор добровольного страхования по программе «Защита заемщика АВТОКРЕДИТа» № А05602-621/1062-0023424 между Лаврентьевым П.А. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен 17 декабря 2017 г. (л.д. 16). Пятидневный срок периода охлаждения начал исчисляться 18 декабря 2017 г. (понедельник) и окончился 22 декабря 2017 г. (пятница).

Заявление об отказе от договора страхования Лаврентьев П.А. направил в ООО СК «ВТБ Страхование» телеграммой 25.12.2017г.

Таким образом, правовое значение имеет дата заключения договора страхования, а не дата уплаты страховой премии и начала срока страхования.

При изложенных обстоятельствах судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании условий договора страхования и положений закона.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 июля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья Давыдов С.А.