Дело № 33-23187/2016
16 ноября 2016 года адрес
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Кривцовой О.Ю.
судей: Голубевой И.В.
Пономаревой Л.Х.
при секретаре Муртазине И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ РФ в адрес и адрес РБ об обязании внесения изменения в суммы начисленных страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, отражённых работодателем МУП «Тепловые сети МР адрес Республики Башкортостан» и ООО «Теплоэнерго» на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учёта ФИО1 за ... руб.; об обязании произвести перерасчёт страховой части трудовой пенсии по старости с учётом дополнительных страховых взносов, подлежащих уплате работодателем ООО «Теплоэнерго» на обязательное пенсионное страхование и за ... годы; компенсации морального вреда - отказать.
ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Теплоэнерго» об обязании выполнить перерасчёт годовой премии за ... год, выплатить образовавшуюся задолженность и денежную компенсацию; об обязании выполнить перерасчет выходных пособий за три месяца по увольнению с работы по сокращению штата, выплатить образовавшуюся задолженность и денежную компенсацию; об обязании перечислить в Пенсионный фонд РФ дополнительные страховые взносы за дата годы; о компенсации морального вреда - отказать.
ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ РФ адрес и адрес РБ и ООО «Теплоэнерго» о взыскании понесённых судебных расходов - отказать.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в адрес и адрес Республики Башкортостан, ООО «Теплоэнерго», в котором с последующими изменениями и дополнениями просила о перерасчёте страховой части трудовой пенсии по старости, оплаты отпуска и премии, перерасчёте и взыскании заработной платы.
В обоснование своих требований истец указал, что являясь получателем трудовой пенсии. В связи с неполной уплатой работодателем МУП «Тепловые сети МР адрес РБ» и ООО «Теплоэнерго» адрес РБ в Пенсионный фонд РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование дата годы, размер страховой части трудовой пенсии по старости, оказался занижен.
Считает, что пересчитанные размеры должны быть учтены в страховой части трудовой пенсии с момента её назначения с дата. Изменения должны быть внесены ГУ УПФ РФ в адрес и адрес РБ. В связи с неполным начислением работодателем МУП «Тепловые сети МР адрес РБ» в Пенсионный фонд РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ... вместо ... рублей (...% от общей суммы заработка ... рублей), с учётом ликвидации предприятия, считает, что ГУ УПФ РФ в адрес и адрес РБ необходимо внести изменения в сумму начисленных страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии по старости, отражённых на её индивидуальном лицевом счёте за ... руб., просила обязать ООО «Теплоэнерго» в адрес РБ: выполнить перерасчёт заработной платы дата, выплатить образовавшуюся задолженность по заработной плате и денежную компенсацию; выполнить перерасчёт заработной платы за дата, отпускных за очередной отпуск за дата год, годовой премии за дата год, выплатить образовавшуюся задолженность и денежную компенсацию; выполнить перерасчёт заработной платы за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2014 года, отпускных за очередной отпуск за дата год, выходных пособий за три месяца по увольнению с работы по сокращению штата, выплатить образовавшуюся задолженность и денежную компенсацию; перечислить в Пенсионный фонд РФ дополнительные страховые взносы за дата годы; компенсировать моральный вред; внести изменения в суммы начисленных страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, отражённых работодателем МУП «Тепловые сети МР адрес Республики Башкортостан» и ООО «Теплоэнерго» адрес на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учёта ФИО2 за дата год - ... рублей; ГУ УПФ РФ в адрес и адрес РБ произвести перерасчёт страховой части трудовой пенсии по старости с учётом дополнительных страховых взносов, подлежащих уплате работодателем ООО «Теплоэнерго» в адрес РБ на обязательное пенсионное страхование за дата годы; компенсировать моральный вред в сумме ... рублей. Там же просила взыскать с ответчиков понесённые судебные расходы.
Истец в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене состоявшегося решения суда как постановленного без учета всех имеющих значение для дела обстоятельств, просила принять по делу новое решение, которым удовлетворить полностью исковые требования.
Информация о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Проверив материалы дела на основании п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ФИО1 – ФИО3, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ООО «Теплоэнерго» - ФИО4, согласившегося с решением суда, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ (действовавшего в период назначения страховой части трудовой пенсии истцу, утратил силу с 01.01.2015 г.) расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
В п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановление Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002 г. (действовавшего в период назначения страховой части трудовой пенсии истцу, утратил силу с 01.01.2015 г.), указано, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии со статьей 3 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются обязательными платежами.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 N16"-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации (ред. от 18.07.2009) тариф страхового взноса - размер страхового взноса на единицу измерения базы для начисления страховых взносов. Для страхователей, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, применяются следующие тарифы страховых взносов для лиц ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше на финансирование страховой части трудовой пенсии с учётом базы для начисления страховых взносов - 14 % (2009 года); далее 26 % (2011 год); далее 22% (2011,2014 годы).
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что согласно трудовой книжки, ФИО1 в период с дата по дата осуществляла трудовую деятельность в МУП «Тепловые сети адрес РБ».
ФИО1 с дата назначена трудовая пенсия по старости с по нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым размер трудовой пенсии по старости определяется исходя из общего трудового стажа застрахованного лица, имевшего место до дата, его среднемесячного заработка, учтенного за дата годы либо за любые ... месяцев работы подряд до дата, и суммы страховых взносов, учтенных на его индивидуальном лицевом счете с дата по день, с которого назначается трудовая пенсия.
На день обращения истца в Управление ПФР за назначением трудовой пенсии по старости, общая сумма, уплаченных работодателем-страхователем (МУП «Тепловые сети MP БР РБ) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации с выплат и иных вознаграждений истца за спорный дата год на страховую часть трудовой пенсии, согласно выписки из лицевого счёта застрахованного лица (истца) составляла ... рублей.
Согласно справке о доходах физического лица ФИО1 по форме 2-НДФЛ, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №... по Республики Башкортостан, общий доход истца за ... год составляет всего: ... рублей.
Между тем, при увольнении в соответствии с приказом №... от
дата истице была выплачена компенсация за неиспользованный
отпуск за 32 календарных дня в сумме ... копеек. Кроме того, ей же, согласно представленной архивной справки по заработной плате, в спорный период производились начисления по больничному листу в связи с временной нетрудоспособностью: ... руб. - за февраль ... года.
С учётом изложенного, из общего дохода ... рублей подлежат исключению ... рублей (пособие по временно нетрудоспособности за февраль ... года) и ... рублей (компенсации за неиспользованный отпуск). Таким образом, общая сумма дохода составляет ... рублей. Сумма страховых взносов, начисленных работодателем МУП «Тепловые сети адрес РБ» застрахованному лицу ФИО1 и отражённая на её лицевом счета составляет ... рублей, из расчёта: ... % (тариф страхового взноса в соответствии со ст. 22 Ф3№167-Ф3 в редакции Закона от дата).
дата между ООО «Теплоэнерго» и ФИО1 заключен трудовой договор №..., о выполнении обязанностей оператора котельной 3 разряда. Приказом №... к от дата с ФИО1 расторгнут трудовой договор на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, сокращение штата работников.
Обращаясь с исковым заявлением, истица указывает о том, что ООО «Теплоэнерго» в ... годах не верно начислены и выплачены заработная плата, в дата годах отпускные, в дата годовая премия, в дата году выходное пособие.
Между тем, в судебном заседании установлено, что часть из заявленных требований: предполагаемая истицей задолженность по заработной плате ООО «Теплоэнерго» перед ФИО1 за январь, февраль, март, апрель май, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2014 года, и компенсация за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы и отпускных являлись предметом рассмотрения в другом судебном заседании.
Согласно абзацу пятому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При установленных по делу обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований, предусмотренных абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления искового заявления без рассмотрения.
Отсутствие отдельного определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения указанных исковых требований истца не влияет на законность обжалуемого решения суда.
Судом первой инстанции также установлено и материалами дела подтверждается, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Теплоэнерго». Приказом 66 к от дата ФИО1 уволена по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата работников.
В силу ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения.
В Белебеевский городской суд Республики Башкортостан ФИО1 обратилась дата, то есть со значительным пропуском срока, о применении срока исковой давности в ходе просил представитель ООО «Теплоэнерго».
При этом суд обоснованно указал на отсутствие объективных и достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин значительного пропуска срока обращения в суд.
Не представлено таковых и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Судом первой инстанции также установлено что согласно расчётного листа по заработной плате за июнь 2011 года следует, что оплата пособия по
временной нетрудоспособности (больничного листа) произведена в сумме
2862,50 рублей, оплата больничных листов за счет работодателя 858,75
рублей.
С суммы пособия по временной нетрудоспособности исчислен и удержан налог на доходы физических лиц в соответствии с п. 1 ст. 217, п. 1 ст. 226 НК РФ (в редакции, действовавшей в период трудовых отношений и удержаний).
В справке 2-НДФЛ пособия по временной нетрудоспособности обозначены под кодом дохода 2300.
Из представленного расчётного листа по заработной плате за декабрь дата г. следует, что истице работодателем выдан подарок в сумме ... рублей. Указанный размер в силу п.28 ст. 217 НК РФ налогом на доходы физических лиц не облагается и не входит в базу для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Размеры начисленной в дата году заработной платы, облагаемая
база, размеры страховых взносов с января по декабрь (по месяцам)
отражены в карточке индивидуального учёта за дата год.
Согласно справке по форме 2-НДФЛ ФИО1 за ... год в разделе ... общая сумма дохода и налога по итогам налогового периода по ставке ... % в п. 5.1. общая сумма дохода ... руб. (суммы, не входящие в базу для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации) = ... руб. (база для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2011 г.) ... руб. * ... (коэффициент страховых взносов в дата году)=1 ... руб. - сумма страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за дата г.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что ООО «Теплоэнерго» произвело расчет взносов в ПФР исходя из начислений по заработанной плате ФИО1 за 2011 г. в соответствии с законодательством РФ. Расхождений в выше указанных документах нет, в связи с чем требование к ГУ УПФ РФ в адрес и адрес РБ об обязании произвести перерасчёт страховой части трудовой пенсии с учётов дополнительных взносов за дата год не могут быть удовлетворены.
Из расчётных листов по заработной плате ФИО1 за февраль дата следует, что в феврале ей был выдан подарок к юбилейной дате в сумме ... рублей; в марте выдан подарок в денежной форме в сумме ... рублей; в апреле произведена оплата больничных листов в сумме ... руб. и оплата больничных листов за счет работодателя ... руб.; в июле произведена оплата больничных листов ... руб., оплата больничных листов ...., оплата больничных листов за счет работодателя ... руб.; в декабре выдан подарок в денежной форме в сумме ... руб.
В справке по форме дата год в разделе 5 общие суммы дохода и налога по итогам налогового периода по ставке дата в п. 5.1. общая сумма дохода ... руб. - ... руб. (суммы, не входящие в налоговую базу и базу для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации) = ... (отображена в справке по форме 2-НДФЛ п. 5.2). ... руб. - ... руб. - ... руб. (суммы, не входящие в базу для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации) = ... руб. (база для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2013 г.).
Помимо справки по форме 2-НДФЛ общая сумма дохода ФИО1 подтверждается расчётными листами по заработной плате за 2013 год.
Таким образом, сумма страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в дата г. составляет ... рублей, из расчёта: ... (коэффициент страховых взносов в дата году).
На основании изложенного, судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что вышеуказанные суммы отражены в карточке индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за дата г. Из приложенных документов следует, что ООО «Теплоэнерго» произвело расчет взносов в ПФР исходя из начислений по заработанной плате ФИО1 за дата г. в соответствии с законодательством РФ. Расхождений в выше указанных документах нет, в связи с чем требование к ГУ УПФ РФ в адрес и адрес РБ об обязании произвести перерасчёт страховой части трудовой пенсии с учётом дополнительных взносов за 2013 год не могут быть удовлетворены.
Из расчётного листа по заработной плате ФИО1 за октябрь 2014 года следует, что ей выплачено выходное пособие в сумме ... рублей, которое налогом на доходы физических лиц не облагается и не входит в базу для начисления страховых взносов Пенсионный фонд Российской Федерации. Общая сумма дохода ФИО1 подтверждается расчётными листами по заработной плате за дата год.
Приказом №... к от дата с ФИО1 расторгнут трудовой договор на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, сокращение штата работников. В датадата году выплата страховых взносов на обязательное страхование истицы ООО «Теплоэнерго» не производилась.
Таким образом, сумма взноса страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в дата г. (с ...) составляет ... рублей, из расчёта: ...коэффициент страховых взносов в дата году).
Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что вышеуказанные суммы отражены в карточке индивидуального учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм начисленных страховых взносов за дата г. ООО «Теплоэнерго» произвело расчет взносов в ПФР исходя из начислений по заработанной плате ФИО1 за 2014 г. в соответствии с законодательством РФ. Расхождений в выше указанных документах нет, в связи с чем требование к ГУ УПФ РФ в адрес и адрес РБ об обязании произвести перерасчёт страховой части трудовой пенсии с учётом дополнительных взносов за 2014 год не могут быть удовлетворены.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.
Все доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для перерасчета страховой части трудовой пенсии ФИО1 основаны на произвольном толковании и применении норм Федерального закона "О страховых пенсиях".
Кроме того, истец не воспользовался своим правом установленной п. 1 ст. 15 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 N16 беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и не осуществил контроль за их перечислением в Пенсионный фонд РФ.
Более того, в соответствии со статьёй 13 ФЗ № 167-ФЗ, законодатель не обязывает, а наделяет правом проводить у страхователей проверки документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения, представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц; требовать и получать у плательщиков страховых взносов необходимые документы, справки и сведения по вопросам, возникающим в ходе указанных проверок, за исключением сведений, составляющих коммерческую тайну, определяемую в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию законодательства, аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, они были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а потому оснований для отмены по существу правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий Кривцова О.Ю.
Судьи Голубева И.В.
Пономарева Л.Х.
Справка: судья ФИО7
