ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 33-7192/2013
г.Уфа 13 июня 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Габитовой А.М.
судей Голубевой И.В.
Якуповой Н.Н.
при секретаре Арутюнянц К.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СИБ на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
взыскать с СИБ в пользу ... №... по РБ задолженность по налогу на доход физических лиц за №... год в размере №... руб.
Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №... по адрес обратилась в суд с исковым заявлением к СИБ о взыскании недоимки по налогу на доход физических лиц.
В обоснование иска указано, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате данного налога №... год. В Межрайонную ИФНС №... по адрес дата СИБ была представлена налоговая декларация за №... год по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), согласно которой СИБ получен доход в размере №... руб. (в связи с продажей №... доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, Мубарякова, адрес, корп., №...), сумма фактически произведенных расходов по приобретению жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, адрес, ..., квартал №... уч.№..., составила №... руб. В декларации заявлен имущественный налоговый вычет по продаже имущества в размере №... руб., по приобретению жилого дома и земельного участка в размере №... руб. МРИ ФНС №... по РБ отказано в предоставлении указанного вычета. Согласно свидетельству представленному налогоплательщиком о государственной регистрации права от дата на земельный участок серия адрес и на жилой дом серия адрес, право собственности на данные объекты возникло у СИБ дата, т.е. налогоплательщик вправе претендовать на вычет начиная с №... года. Относительно имущественного налогового вычета, заявленного в связи с реализацией доли в квартире, проданная СИБ №... доли данной квартиры, принадлежала налогоплательщику менее трех лет, в связи с чем он имеет право получить имущественный налоговый вычет в размере не превышающем №... руб., кроме того у налогоплательщика возникает обязанность уплатить налог на сумму дохода превышающую №... руб. Так как квартира реализована по цене №... руб., сумма дохода, подлежащая налогообложению составляет №... руб. Исходя из того, что СИБ имел в собственности и реализовал №... доли квартиры, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет СИБ составляет №... руб. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по адрес предъявила ответчику требование за №... по состоянию на дата об уплате налога в сумме №... руб., направив в адрес физического лица. МРИ ФНС №... по адрес просила взыскать неуплаченную сумму налога на доход физических лиц за №... год в размере №... руб.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда, СИБ в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене вынесенного судом решения ввиду его незаконности. Указывает на то, что обе сделки прошли в одном и том же году, в связи с чем у него появилось право на два налоговых вычета.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив ее доводы, выслушав представителя МРИ ФНС №... по РБ СИБ, СИБ, его представителя СИБ, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с п. 6 ст. 227 Налогового кодекса РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты НДФЛ за №... год наступил дата.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее 3 трех лет, но не превышающих в целом №... руб., а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом №... руб.
Согласно пп.2 п.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли в них. Общий размер такого имущественного налогового вычета не может превышать №... руб.
Судом правильно установлено и материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком по договору от дата реализовано недвижимое имущество, а именно №... доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Указанное имущество принадлежало СИБ на праве общей долевой собственности на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от дата б/н, утвержденного решением КУМС адрес от дата №...-п, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата серии адрес, серии адрес и серии адрес. Квартира реализована по цене №... руб.
Кроме того, из представленной декларации 3НДФЛ за №... год следует, что СИБ заявлен имущественный налоговый вычет в связи с покупкой жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, адрес, ..., квартал №..., уч. №..., что подтверждается договором от дата. Указанное недвижимое имущество приобретено за №... руб.
При строительстве или приобретении жилого дома, а также при покупке квартиры либо комнаты датой возникновения права на вычет - является дата регистрации права собственности на указанный дом, квартиру либо комнату. А при приобретении прав на квартиру в строящемся доме (по договорам долевого участия в строительстве) - дата составления акта о передаче квартиры налогоплательщику. Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при строительстве или приобретении жилого дома (в том числе неоконченного строительством) или доли (долей) в нем - документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем. Налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, вместо использования права на получение налогового вычета.
Удовлетворяя исковые требования МРИ ФНС России №... по РБ, суд первой инстанции исходил из того, что квартира реализована СИБ по цене №... руб., сумма дохода, подлежащая налогообложению составляет №... руб., а поскольку СИБ имел в собственности и реализовал №... доли квартиры, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет №... руб. №...
Таким образом, судом первой инстанции правильно установлено, что СИБ действительно имел задолженность по уплате налогов на доходы физических лиц.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о взыскании с СИБ в пользу МРИ ФНС России №... по РБ задолженность по налогу на доход физических лиц за №... год в размере №... руб., поскольку №... доли квартиры, расположенной по адресу: адрес принадлежала ему на праве общей долевой собственности на основании договора передачи жилой квартиры менее №... лет, и превышала в целом №... руб.
СИБ в апелляционной жалобе указывает, что поскольку №... доля квартиры была продана им дата за №... руб., налогооблагаемая база составила №... руб. и предполагаемый налог на доходы физических лиц №... руб. Однако в тот же день дата им был куплен жилой дом и земельный участок за №... руб., поэтому имущественный налоговый вычет составил по декларации №... руб. Таким образом, обе сделки прошли в одном и том же - №... году, в связи с чем появляется право на два налоговых вычета: первый налоговый вычет предоставляется продавцам недвижимости и его максимальная сумма составляет №... руб., а второй – покупателям недвижимости. Его сумма равна стоимости приобретаемой квартиры. При этом максимальный размер второго вычета ограничен, независимо от стоимости квартиры его размер не может быть больше №... руб. Таким образом, им было заявлено на предоставление имущественного вычета одновременно по двум сделкам в размере №... руб. и до дата произвести ему возврат суммы налога на доходы физических лиц в размере №... руб. Такое право он имеет, поскольку договора купли-продажи были заключены в №... году, деньги уплатил за жилой дом и земельный участок дата.
Однако данный довод не может быть положен в основу отмены решения суда, поскольку согласно свидетельству о государственной регистрации право собственности на жилой дом и земельный участок возникло у СИБ дата, поэтому налогоплательщик в соответствии с п.п.2 п.1 ст.220 Налогового кодекса РФ вправе претендовать на указанный вычет начиная с №... года, и имущественный налоговый вычет по декларации 3 - НДФЛ по доходам за 2011 год согласно с пп.2 п.1 ст.220 НК РФ СИБ не может быть предоставлен в №... году. Согласно указанной норме налоговый вычет может быть предоставлен после №... года.
Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не содержащими оснований для его отмены.
Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу СИБ - без удовлетворения
Председательствующий А.М.Габитова
Судьи И.В.Голубева
Н.Н.Якупова
Справка: Судья Сиражитдинов И.Б.
