ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу №33-1737/2018
12 февраля 2018 года г.Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мугиновой Р.Х.
судей Портновой Л.В.
Фархиуллиной О.Р.
при секретаре Хусаиновой Л.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СПК «Ашкадарский» на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2017 года, которым постановлено:
Исковые требования Филина В. В.ча к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ашкадарский» о взыскании стоимости имущественного пая, удовлетворить.
Взыскать с СПК «Ашкадарский» в пользу Филина В. В.ча стоимость имущественного пая в размере 180014 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Взыскать с СПК «Ашкадарский» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4400 руб. 28 коп.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО7, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Филин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ашкадарский» о взыскании стоимости имущественного пая, обосновав его тем, что он на основании приказа №...-к от 05.08.1966 г. был принят на работу в совхоз «Сухайлинский» Мелеузовского района рабочим отделения №..., в последствии он работал в указанном хозяйстве на различных должностях, за время работы совхоз несколько раз реорганизовывался и переименовывался. Уволен 20.10.2009 г. из СПК «Сухайла» по собственному желанию в связи с уходом на пенсию. Согласно записи внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц, по состоянию на 29.03.2016 г., в сведениях об учредителях (участниках) юридического лица - СПК «Сухайла», имеется запись под номером №..., согласно которой он является учредителем (участником) СПК «Сухайла» и номинальная стоимость его доли в рублях составляет 248 100 руб., то есть он является собственником имущественного пая в СПК «Сухайла». 08 сентября 2016 г. председателем СПК колхоз «Сухайлинский» - СПК «Сухайла» - СПК «Ашкадарский» ему было выдано свидетельство о праве на имущественный пай. Стоимость причитающегося ему имущественного пая составляет 180 014 рублей. 26.09.2017 г. он обратился в СПК колхоз «Ашкадарский» с заявлением о выплате ему причитающегося имущественного пая в денежном выражении в сумме 248100 руб. 12.10.2017 г. он повторно обратился в СПК колхоз «Ашкадарский» с заявлением о выведении его из членства кооператива и выплате стоимости имущественного пая (в денежном выражении) с учетом индексации на дату выдачи. Однако администрация СПК колхоза «Ашкадарский» ему отказало в удовлетворении заявления, мотивируя свой отказ тем, что выплата имущественного пая будет осуществляться после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива. С чем он не согласен.
Просил взыскать с СПК «Ашкадарский» стоимость имущественного пая в размере 248 100 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе председатель СПК «Ашкадарский» Халитов И.Т. просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обосновании доводов жалобы указывает, что на состоявшемся 05.12.2017 г. общем собрании членов СПК «Ашкадарский» было утверждено положение об имущественных паях членов СПК «Ашкадарский», согласно которому выдача имущественного пая, осуществляется в денежной форме в течение 5 лет равными ежемесячными платежами после окончания финансового года, в котором было подано заявление с выходе.
Также на данном собрании были внесены изменения в ст. 12 Устава СПК «Ашкадарский) (п.2 Протокола от дата№...-о). Согласно новой редакции п.4 ст.12 Устава СПК «Ашкадарский» выплата имущественного пая при выходе из кооператива осуществляется в натуральной форме в виде земельного участка или иного имущества. Сроки выплат и вид имущества определены в положении об имущественных паях. Выплата имущественного пая в денежной форме производится в течение 5 лет равными ежемесячными платежами после окончания финансового года, в котором было подано заявление о выходе. Более того не вышеуказанном собрании членов СПК «Ашкадарский» были рассмотрены заявления 43 граждан о выходе из кооператива и выплате имущественного пая, в том числе было рассмотрено заявление Филина В. В.ча, которое было удовлетворено.
Общим собранием членов СПК «Ашкадарский» было решено выплатить имущественный пай в натуральной форме в течение 10 дней с момента заключения соглашения о выплате имущественного пая. Оплату в денежной форме осуществлять в течение 5 лет равными ежемесячными платежами, после окончания финансового года, в котором было подано заявление о выходе, (п. 3 Протокола от дата№...-о). Истец лично присутствовал на указанном собрании и не возражал относительно принятия данных изменений в Устав СПК «Ашкадарский».
Исходя из внесенных изменений в п.4 ст. 12 Устава СПК «Ашкадарский» и утверждения положения об имущественных паях членов СПК «Ашкадарский» апеллянт полагает, что выплата истцу стоимости имущественного пая могла быть возможна только после окончания 2017 финансового года и утверждения баланса. В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ от 08.12.1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу
На момент обращения Филина В.В. в суд финансовый год, в котором истцом было подано заявление о выходе и выплате имущественного пая не окончен, в связи с чем, стоимость подлежащего выплате имущественного пая не может быть определена, а срок его выплаты не наступил.
В апелляционной жалобе также указывает, что истцом не соблюден досудебный порядок, поскольку заявление о выходе из кооператива и выплате имущественного пая подано Филиным В.В 12.10.2017. Ответ на заявление истцом получен нарочно 19.10.2017. Исковое заявление подано истцом в Мелеузовский районный суд 23.10.2017 г. т.е. до истечения двухнедельного срока до своего выхода из кооператива (п.2.ст.8 Устава СПК «Ашкадарский»).
Апеллянт полагает выводы суда о непризнании решения общего собрания членов СПК «Ашкадарский» от 05.12.2017. и внесенных изменений в Устав, необоснованными и противоречащими ст.ст.181.1, 181.2 ГК РФ, поскольку решение суда было вынесено после принятия вышеуказанного решения общего собрания.
Также считает, что судом были неверно оценены доказательства возникновения за истцом права на имущественный пай, а в частности свидетельство о праве на имущественный пай от 08.09.2016 г., выданного на имя Филина В.В., из содержания, указанного документа следует, что размер имущественного пая в размере 180 014 руб. был установлен решением общего собрания членов СПК колхоз «Сухайлинский» от 23.04.2007 г. При этом решением общего собрания членов СПК «Ашкадарский» от дата (протокол №... от дата) размер имущественного пая Филина В.В. был установлен в размере 80 000 рублей.
В качестве подписанта свидетельства о праве на имущественный пай от 08.09.2016 г. указана несуществующая на тот момент должность, а именно Председатель СПК колхоз «Сухайлинский» СПК «Сухайла» СПК «Ашкадарский». На дату выдачи свидетельства о праве на имущественный пай СПК колхоз «Сухайлинский» и СПК «Сухайла» прекратили свою деятельность.
Вместе с тем, СПК колхоз «Сухайлинский», не является правопреемником СПК «Сухайла» и СПК «Ашкадарский».
СПК колхоз «Сухайлинский» был ликвидирован 21.06.2010 г. на основании определения Арбитражного суда РБ о завершении конкурсного производства от 03.06.2010 г. дело № №..., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В апелляционной жалобе также указывает, что судом не был исследован вопрос о юридической силе свидетельства на имущественный пай исходя из его содержания, а не стоимости пая как указано в решении суда. Не были приведены доводы, опровергающие позицию СПК «Ашкадарский» относительно содержания свидетельства на имущественный пай дата, может ли быть взыскана стоимость имущественного пая, установленная решением ликвидированного на данный момент юридического лица, с СПК «Ашкадарский», при отсутствии правопреемства.. Кроме того, судом в нарушении ст.ст. 166, 215 ГПК РФ не были надлежащим образом разрешены ходатайства СПК «Ашкадарский» от 21.11.2017 г и 11.12.2017 г. о приостановлении производства по делу. На момент рассмотрения настоящего спора, в Арбитражном суде Республики Башкортостан рассматривалось дело № №... по иску ФИО2 к СПК «Ашкадарский» и МРИ ФНС №... по РБ о признании недействительным договора присоединения СПК «Сухайла» к СПК «Ашкадарский» от 20.11.2015 г., о признании недействительным внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2017 г. в удовлетворении исковых требований ФИО2 к СПК «Ашкадарский» было отказано. Однако на сегодняшний день указанный судебный акт не вступил в законную силу.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.
Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского процессуального кодекса) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса решение суда должно быть законным и обоснованным.
В подпунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Однако указанным требованиям обжалуемое решение не соответствует.
В соответствии с ч.1 ст.106.5 Гражданского кодекса РФ член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.
Согласно ч.3 ст. 16 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива.
В соответствии сч.1 ст. 18 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.
В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона №402-ФЗ от 6 декабря 2011 гола «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.
Исходя из содержания приведенных выше норм материального права, применительно к данному спору, член кооператива вправе в любое время обратится в кооператив с заявлением о выходе из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода, при этом ему должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, но после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива.
Из материалов дела усматривается, что согласно исторической справке, на основании постановления администрации Мелеузовского района от 13 июля 1992 г. № №... совхоз Сухайлинский реорганизован в Союз крестьянско-фермерских хозяйств «Сухайлинский». На основании постановления администрации г. Мелеуза от 26 марта 1999 г. №... зарегистрировано ОАО «Салават» в форме слияния КСП «Трудовик» и СКФХ «Сухайлинский». На основании постановления администрации адрес от дата№... ОАО «Салават» реорганизован в форме разделения в СПК «Трудовик» и СПК колхоз «Сухайлинский». На основании решения общего собрания членов СПК колхоз «Сухайлинский» от 24 апреля 2007 г. СПК колхоз «Сухайлинский» ликвидирован. На основании решения общего организационного собрания 24 апреля 2007 г. образован СПК «Сухайла». На основании решения общего собрания от 05 октября 2015 г. СПК «Сухайла» реорганизован в форме присоединения в СПК «Ашкадарский».
Из сведений ЕГРЮЛ следует, что СПК «Ашкадарский» зарегистрирован в качестве юридического лица 05 февраля 2009 г., 21 января 2016 г. к нему присоединился СПК «Сухайла», который в свою очередь был образован 08 мая 2007 г.
Согласно уставу СПК «Ашкадарский» в его состав входят члены и ассоциированные члены. Паевой фонд кооператива образован за счет их паевых взносов.
Филин В.В. с 05.08.1966 г. работал в СПК колхоз «Сухайлинский», в дальнейшем работал в СПК «Сухайла», откуда уволен по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, является ассоциированным членом СПК «Ашкадарский».
08.09.2016 года председателем СПК колхоза «Сухайлинский» - СПК «Сухайла» - СПК «Ашкадарский» И.Т.Халитовым истцу выдано свидетельство на имущественный пай, из которого следует, что согласно решения общего собрания членов СПК колхоз «Сухайлинский» от 23.04.2007 г. стоимость имущественного пая Филина В.В. составляет 180 014 руб.
26.09.2017 г. Филин В.В. обратился в СПК «Ашкадарский» с заявлением о выплате ему причитающегося имущественного пая в денежном выражении в сумме 248 100 руб.
12.10.2017 г. Филин В.В. повторно обратился в СПК колхоз «Ашкадарский» с заявлением о выведении его из членства кооператива и выплате стоимости имущественного пая (в денежном выражении) с учетом индексации на дату выдачи.
Ответчиком не были совершены действия по выплате имущественного пая истцом, вследствие чего он обратился в суд общей юрисдикции за восстановлением нарушенного права.
В соответствии с п.2 ст.12 Устава СПК «Ашкадарский», утвержденного общим собранием членов СПК 20 ноября 2015 года, для решения вопроса о выплате выбывающим из кооператива членам паевых взносов в качестве основы используется утвержденная общим собранием членов кооператива годовая бухгалтерская отчетность (годовой баланс) за финансовый год, в течение которого подано заявление о выходе из кооператива.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился с заявлением о выходе из кооператива 12 октября 2017 году, а финансовый 2017 год заканчивался 31 декабря 2017 года и иного Уставом СПК «Ашкадарский» не предусмотрено, то у ответчика СПК «Ашкадарский» не возникло предусмотренных законом обязательств по выплате выходящему члену кооператива Филину В.В. стоимости спорного имущественного пая, а потому оснований для удовлетворения его исковых требований у суда не имелось.
Таким образом, решение не может быть признано законным, оно подлежит отмене в силу п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ ввиду нарушения судом норм материального права, с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2017 года отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении требований Филина В. В.ча о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ашкадарский» стоимость имущественного пая в размере 248 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. отказать.
Председательствующий Мугинова Р.Х.
Судьи Портнова Л.В.
Фархиуллина О.Р.
Справка: судья Насырова Л.И.
