... № 33а-15362/2016
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 08 августа 2016 года
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего: Сафина Ф.Ф.,
судей: Гибадуллиной Л.Г., Якуповой Н.Н.,
при секретаре В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Республике Башкортостан на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от <дата>, которым постановлено:
в удовлетворении иска МИФНС России <№> по РБ к М. о взыскании задолженности по налогам отказать.
Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <№> по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к М. о взыскании задолженности по налогам, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы. С учетом частичной уплаты по состоянию на <дата> задолженность М.: (Сибай) единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности 4 334 рубля, (Сибай) единый налог на временный доход для отдельных видов деятельности 659 рублей 55 копеек, (Сибай) ЕНВД (за налоговые периоды, истекшие до <дата>) 08 рублей 99 копеек. Вся вышеуказанная задолженность по пеням образовалась до <дата>. Меры взыскания по ст.ст. 46, 47 НК РФ на задолженность не применялись.
Административный истец просил взыскать с М. налог в сумме 4 334 рубля, пени 668 рублей 54 копейки, всего 5 002 рубля 54 копейки, рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства, восстановить срок подачи налоговому органу заявления о взыскании налогов через суд.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по Республике Башкортостан просит отменить решение суда и удовлетворить требование в полном объеме, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, поскольку суд при рассмотрении дела не принял во внимание доказательства, безусловно свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обращения в суд с административным иском. Срок пропущен по объективным причинам, вызванным необходимостью подготовки полного комплекта документов, а также загруженностью налогового органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, Судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 272 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Республике Башкортостан, суд исходил из того, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <№> по Республике Башкортостан пропущен предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что за М. числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности 4 334 рубля, единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности 659 рублей 55 копеек, ЕНВД (за налоговые периоды, истекшие до <дата>) 08 рублей 99 копеек.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как установлено судом, требование к М. об уплате налога, сбора, пеней, штрафов Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России <№> по Республике Башкортостан не выставлялось.
Согласно п. 2. ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд.
В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок пропущен налоговым органом без уважительных на это причин.
Данный вывод суда первой инстанции соответствует требованиям налогового законодательства и фактическим обстоятельствам дела. В решении суда приведено должное обоснование мотивов, в соответствии с которыми суд пришел к такому выводу.
Судебная коллегия не усматривает в обстоятельствах, изложенных в апелляционной жалобе, уважительных причин пропуска срока обращения в суд с административным иском, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с иском.
Нарушений процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 КАС РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Республике Башкортостан – без удовлетворения.
Председательствующий Ф.Ф. Сафин
Судьи Л.Г. Гибадуллина
Н.Н. Якупова
