ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 33-6744/2018
05 апреля 2018 года г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Ткачевой А.А.,
судей Булгаковой З.И., Низамовой А.Р.,
при секретаре Рахматуллине И.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимербаевой Л. С. к Алсынбаеву Р. А. о признании имущества совместно нажитым, его разделе,
по апелляционной жалобе Тимербаевой Л. С. на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2018 года.
Заслушав доклад судьи Булгаковой З.И., судебная коллегия
установила:
Тимербаева Л.С. обратилась с исковыми требованиями к Алсынбаеву Р.А. о признании имущества совместно нажитым, его разделе. В обоснование исковых требований указала, что с дата состояла в незарегистрированных отношениях с ответчиком. дата стороны зарегистрировали брак. дата Алсынбаеву Р.А. был выделен земельный участок по адресу: адрес, под индивидуальное жилищное строительство на праве аренды на срок 5 лет, впоследствии в дата был заключен новый договор аренды земельного участка сроком на 49 лет. дата Алсынбаеву Р.А. было дано разрешение на выполнение работ по строительству жилого дома. В период совместного проживания Тимербаева Л.С. с Алсынбаевым Р.А. построили жилой дом на указанном земельном участке. В дата жилой дом был готов к заселению. В дата Алсынбаев Р.А. зарегистрировал право собственности на жилой дом. дата после расторжения брака, ответчик зарегистрировал право собственности на земельный участок.
С учетом уточнения исковых требований Тимербаева Л.С. просила отступить от равенства долей с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка и определить ей 2/3 доли в имуществе, зарегистрированном на Алсынбаева Р.А., взыскать с нее в пользу Алсынбаева Р.А. компенсацию за выкуп земельного участка, взыскать с Алсынбаеву Р.А. в ее пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 495 рублей 70 копеек.
Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2018 года в удовлетворении исковых требований Тимербаевой Л.С. к Алсынбаеву Р.А. о признании имущества совместно нажитым, его разделе отказано.
В апелляционной жалобе Тимербаева Л.С. просит решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2018 года отменить, вынести по делу новое решение, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны по делу Тимербаева Л.С. и Алсынбаев Р.А. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Ответчик Алсынбаев Р. А. обязуется выплатить истцу Тимербаевой Л. С. денежную компенсацию в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до дата (дата).
Указанная в п. 1 денежная сумма выплачивается наличными платежами, что подтверждается расписками.
Истец Тимербаева Л. С. отказывается от заявленных исковых требований уточненных о признании жилого дома общей площадью 84,2 кв.м с надворными постройками: сенями, баней, сараем, уборной, кадастровый №..., земельного участка общей площадью 1 787 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом супругов, признании за Тимербаевой Л. С. права долевой собственности на 2/3 доли жилого дома общей площадью 84,2 кв.м с надворными постройками: сенями, сараем, уборной, кадастровый №..., признании за Тимербаевой Л. С. права долевой собственности на 2/3 доли земельного участка общей площадью 1 787 кв.м, с кадастровым №..., расположенных по адресу: адрес, взыскании с Алсынбаева Р. А. в пользу Тимербаевой Л. С. суммы в размере 3 495 рублей 70 копеек в счет оплаты государственной пошлины и суммы в размере 20 000 рублей в счет оплаты услуг представителя.
Судебные издержки, понесенные сторонами по данному делу, остаются за сторонами их понесшими.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу по иску Тимербаевой Л. С. к Алсынбаеву Р. А. о признании имущества совместно нажитым и разделе нажитого имущества, взыскании денежной суммы в счет компенсации цены выкупа, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Таким образом, права на заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полномочиями на подписание мирового соглашения стороны наделены, судебная коллегия считает возможным утвердить его, производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 15 января 2018 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимербаевой Л. С. и Алсынбаевым Р. А., согласно которого:
Ответчик Алсынбаев Р. А. обязуется выплатить истцу Тимербаевой Л. С. денежную компенсацию в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до дата (дата).
Указанная в п. 1 денежная сумма выплачивается наличными платежами, что подтверждается расписками.
Истец Тимербаева Л. С. отказывается от заявленных исковых требований уточненных о признании жилого дома общей площадью 84,2 кв.м с надворными постройками: сенями, баней, сараем, уборной, кадастровый №..., земельного участка общей площадью 1 787 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: адрес, совместно нажитым имуществом супругов, признании за Тимербаевой Л. С. права долевой собственности на 2/3 доли жилого дома общей площадью 84,2 кв.м с надворными постройками: сенями, сараем, уборной, кадастровый №..., признании за Тимербаевой Л. С. права долевой собственности на 2/3 доли земельного участка общей площадью 1 787 кв.м, с кадастровым №..., расположенных по адресу: адрес, взыскании с Алсынбаева Р. А. в пользу Тимербаевой Л. С. суммы в размере 3 495 рублей 70 копеек в счет оплаты государственной пошлины и суммы в размере 20 000 рублей в счет оплаты услуг представителя.
Судебные издержки, понесенные сторонами по данному делу, остаются за сторонами их понесшими.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу по иску Тимербаевой Л. С. к Алсынбаеву Р. А. о признании имущества совместно нажитым и разделе нажитого имущества, взыскании денежной суммы в счет компенсации цены выкупа, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тимербаевой Л. С. к Алсынбаеву Р. А. о признании совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества прекратить.
Председательствующий А.А. Ткачева
Судьи З.И. Булгакова
А.Р. Низамова
Справка: судья Галиев В.А.
