УИД 03RS0064-01-2023-002586-44
Дело № 2-3192/2023
№ 33-2171/2024 (33-25386/2023)
Категория 2.009
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 февраля 2024 г. г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,
судей Вахитовой Г.Д., Низамовой А.Р.
при секретаре судебного заседания Тукаевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФОХ к ФИА о взыскании алиментов на содержание супруги,
по апелляционной жалобе ФИА на решение Уфимского районного суда от 8 сентября 2023 г.,
заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия,
установила:
ФОХ обратилась в суд с иском о взыскании с ФИА алиментов на свое содержание в размере 9652,30 руб. кратной 0,7 величины прожиточного минимума на территории Республики Башкортостан, ежемесячно до 2 ноября 2025 г.
В обоснование исковых требований указано на то, что дата 2011 г. между сторонами заключен брак, фактические брачные отношения прекращены в феврале 2023 г., брак не расторгнут. Стороны имеют четверых несовершеннолетних детей, на содержание которых ответчик выплачивает алименты на основании соглашения от дата г. Истец не работает, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, заработка не имеет, получает пособие по уходу за ребенком, которое полностью уходит на погашение кредитов, ежемесячный платеж составляет 21349,54 руб., размер пособия - 19000 руб., иных источников доходов не имеет. Кредитные обязательства возникли у истца в интересах семьи для полного погашения ипотеки и снятия обременения на дом. Расходы на питание, жилье, лекарства, одежду, кредитные обязательства в месяц составляют 70000 руб. Ответчик официально работает в должности водителя ..., имеет доход 40000 – 45000 руб., а также неофициальные источники дохода – грузоперевозки на автомобиле ..., водитель междугороднего автобуса ....
Решением Уфимского районного суда от 8 сентября 2023 г. исковые требования ФОХ удовлетворены частично, с ФИА пользу ФОХ постановлено ежемесячно взыскивать алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 4136,70 руб., равной 0,3 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в РБ с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения в РБ, начиная с 22 октября 2021 г. и до достижения ребенком ..., трехлетнего возраста. С ФИА в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 150 руб.
В апелляционной жалобе ответчик ФИА просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что стороны не расторгли брак, в то время как алименты взысканы на содержание бывшего супруга. Ответчик имеет ежемесячные кредитные обязательства в общей сумме 23623,78 руб., среднемесячная заработная плата составляет 46176,45 руб., из которых ? уплачивается в пользу истца в виде алиментов на содержании детей. Ответчик не обладает необходимыми средствами для выплаты алиментов на содержание истца, иного дохода не имеет, не учтено, что ответчик безвозмездно передал свою долю в праве собственности на дом и земельный участок.
От ФОХ поступили возражения на апелляционную жалобу с указанием на то, что ответчиком не указано, какие нормы права нарушены судом. ФОХ имеет право на алименты, находясь в браке, если осуществляет уход за общим ребенком до достижения им трехлетнего возраста, фактические брачные отношения прекращены в феврале 2023 г., что не оспаривается ответчиком. Наличие новых кредитных обязательств у ответчика, спор по разделу совместно нажитого имущества не имеют отношению в настоящему делу. Среднемесячная заработная плата ответчика составляет 46176,45 руб., из которых ? уплачивается в пользу алиментов на содержание детей; помимо официального заработка, ответчик имеет неофициальные источники дохода. Все суммы, переводимые ответчиком, были на содержание детей, т.к. соглашение алименты определены лишь с 1 апреля 2023 г.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частями 1 и 2 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения ответчика ФИА., его представителя адвоката ФРШ поддержавших доводы апелляционной жалобы, истца ФОХ ее представителя адвоката ОТМ поддержавших доводы возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом первой инстанции такие нарушения были допущены при рассмотрении данного спора.
В соответствии со статьей 89 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) супруги обязаны материально поддерживать друг друга (часть 1).
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в частности, супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения (пункт 3 части 2).
В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Из разъяснений, данных в пунктах 42, 43, 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака (пункт 2 статьи 10 и пункт 1 статьи 89 СК РФ, глава III Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (пункт 2 статьи 89, пункт 1 статьи 90 СК РФ).
Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.
В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.
Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2010 № 546-О-О пункта 1 статьи 90 СК РФ устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.
Таким образом, указанные нормы направленны на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателю, так и плательщику алиментов.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов гражданского дела, ФИА и ФОХ состоят в браке, в котором родились дети: ...
Согласно пояснениям сторон, фактические брачные отношения между ними прекращены в феврале 2023 года, брак не расторгнут.
№... г. нотариусом ВАА удостоверено соглашение №..., достигнутое между ФИА и ФОХ об уплате алиментов на содержание детей, согласно которому ФИА (плательщик алиментов) обязуется ежемесячно, начиная с 1 апреля 2023 г., в срок до последнего числа каждого последующего календарного месяца уплачивать наличными денежными средствами или безналичным путем алименты на содержание детей в размере ? доли от заработка и/или другого дохода до достижения совершеннолетия ФАИ в размере 1/3 доли от заработка и/или другого дохода до достижения совершеннолетия ФАИ в размере ? доли от заработка и/или другого дохода до достижения совершеннолетия ФСИ получателю алиментов ФОХ
Как следует из справки, выданной ..., ФОХ работает в ... в должности учителя с 1 сентября 2020 г., в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3х лет.
Согласно представленным в материалы дела кредитным договорам у ФОХ имеются кредитные обязательства: в Банке ВТБ (ПАО) договор от 18 апреля 2023 г. № №..., размер ежемесячного платежа составляет 11901,35 руб.; в ПАО Сбербанк договор от 18 апреля 2023 г. № №..., размер ежемесячного платежа - 9448,19 руб.
Из пояснений истца следует, что данные кредитные обязательства возникли в интересах семьи для полного погашения ипотеки и снятия обременения на дом, где она зарегистрирована и проживает совместно с детьми, который является их единственным жильем.
Для подтверждения постоянного официального заработка, ФИА представлены справки о доходах и суммах налога физических лиц (форма 2-НДФЛ) за 2022, 2023 гг., подтверждающих трудоустройство в ..., сумма дохода ответчика за 2022 г. составила 641618,62 руб., среднемесячная заработная плата за вычетом налога – 47171,63 руб.; за 2023 г. сумма его дохода составила 365737,18 руб., среднемесячная заработная плата вычетом налога – 46176,45 руб.
Из имеющихся в материалах дела банковских выписок по операциям, на счет ФИА за период с 1 января 2022 г. по 1 июня 2023 г. осуществлены переводы различных сумм от третьих лиц, без указаний назначения платежа, из чего суд первой инстанции усмотрел поступление ответчику дополнительного дохода.
Из справки об остатке задолженности по кредиту следует, что 23 сентября 2020 г. между ФИА ПАО Росбанк заключен договор потребительского кредита № №..., по состоянию на 23 августа 2023 г. сумма задолженности составляет 420218,1 руб., из пояснений ответчика, данных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также представленной выписки по счету следует, что 24 мая 2023 г. в счет погашения кредита перечислено 13409,24 руб., 23 июня 2023 г., 24 июля 2023 г., 23 августа 2023 г. по 13970 руб.
Также у ФИА имеются кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк, согласно кредитному договору от 16 октября 2023 г. ежемесячный платеж составляет 9723,78 руб.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 89, 91 СК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», постановлением Правительства Республики Башкортостан от 21.12.2022 № 800 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Башкортостан на 2023 год», пришел к выводу, что ответчик имеет возможность оказывать материальную помощь супруге до достижения их ребенком ... возраста трех лет, оснований для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничения этой обязанности суду не представлено и судом не выявлено.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части удовлетворения требований о взыскании алиментов на содержание супруги.
Доводы апелляционной жалобы о том, что брак между сторонами не расторгнут, в связи с чем, судом неверно взысканы алименты как на бывшую супругу, не могут быть признаны состоятельными, основаны на неверном толковании закона, исходя из положений главы 14 СК РФ, алименты могут быть взысканы как на бывшего супруга, так и на супруга, с которым брак не расторгнут, также, учитывая, что сторонами не оспаривалось прекращение фактических брачных отношений, в судебном заседании от 8 сентября 2023 г. ... указано на наличие «гражданской супруги» в настоящее время.
В целях проверки доводов апелляционной жалобы о том, что ответчик не обладает необходимыми средствами для выплаты алиментов на содержание истца, судебной коллегией были истребованы дополнительные сведения.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости следует, что за ФИА с 9 апреля 2019 г. зарегистрировано право общей долевой собственности (1/5 доли) на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес; за ФОХ с 19 мая 2023 г. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... и жилое здание с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: Республика адрес; с 9 апреля 2019 г. зарегистрировано право общей долевой собственности (1/5 доли) на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес.
Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 21.12.2022 № 800 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Башкортостан на 2023 год» установлена с 1 января 2023 г. величина прожиточного минимума в Республике Башкортостан для трудоспособного населения – 13789 руб., соответственно 0,3 величины прожиточного минимума составляет 4136,70 руб.
Судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части начала исчисления срока взыскания алиментов с 22 октября 2021 г., в данной части решение подлежит изменению исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
ФОХ обратилась в суд с настоящим иском 1 июня 2023 г., что следует из почтового штемпеля, вследствие чего алименты в ее пользу подлежат взысканию с даты подачи искового заявления, т.е. с 1 июня 2023 г.
Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению в части указания даты исчисления взыскания алиментов, взыскание алиментов производить начиная с 1 июня 2023 г.
Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а выражают несогласие с ними, основаны на неверном толковании закона. По своей сути доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования в судебном заседании, а также доказательств, которым дана надлежащая оценка, в силу чего апелляционная жалоба не может являться основанием для отмены оспариваемого решения, как об этом просит ответчик своей апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Уфимского районного суда от 8 сентября 2023 г. изменить в части указания даты исчисления взыскания алиментов, взыскание алиментов производить начиная с 1 июня 2023 г.
В остальной части то же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИА – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий А.С. Ярмухамедова
Судьи Г.Д. Вахитова
А.Р. Низамова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 февраля 2024 г.
Справка: судья I инстанции Моисеева Г.Л.
