Председательствующий – Шатина С.Н. Дело № 33-102
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2017 года г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи – Ялбаковой Э.В.,
судей – Сарбашева В.Б., Шинжиной С.А.,
с участием прокурора – Тюхтеневой И.М.,
при секретаре – Абашкиной А.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя Фроловой Т.Г., Фролова С.И., Зиновьевой Р.А., Иродовой Л.В., Модорова Е.В., Казанцевой С.В., Стуровой С.Д., Ситниковой А.А., Ключевой Т.В., Бауэр Г.С., Шторк А.Э., Кумаркановой Л.Т., Мощенкова В.Н., Петеневой Э.В., Огурцовой Ю.М., Куликовой В.В. – Лаптевой М.Г. на определение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 22 ноября 2016 года, которым
заявление МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» о пересмотре решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено частично.
Отменены решения Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20 февраля 2016 года по гражданским делам №№ 2-15, 2-16, 2-17/2016 по искам Шторк А.Э., Куликовой В.В., Кумаркановой Л.Т., Петеневой Э.В., Огурцовой Ю.М., Мощенкова В.Н., Зиновьевой Р.А., Иродовой Л.В., Модорова Е.В., Фролова С.И., Фроловой Т.Г., Казанцевой С.В., Ситниковой А.А., Стуровой С.Д., Ключевой Т.В., Бауэр Г.С. к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании установить заработную плату без учета районного коэффициента и доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда, внести изменения в трудовые договоры посредством подписания дополнительных соглашений, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, морального вреда и судебных расходов по новым обстоятельствам.
Отменены решения Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай: от 16 декабря 2015 г. по гражданскому делу № 2-593/2015, от 14 июня 2016 г. по гражданским делам № 2-290, 2-301/2016, от 27 июня 2016 г. по гражданскому делу № 2-323/2016 по исковым заявлениям прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Петеневой Э.В., Атамановой Л.А., Теберековой С.А., Басаргиной В.А., Огурцовой Т.В., Рахмановой Т.В., Телесовой С.О., Бельковой В.Н., Абросимовой Л.Г., Тимина В.З., Ромашихиной Л.С., Доровских А.Е., Болтовской Н.П., Юрьевой Н.В., Кудрявцевой А.В., Нохриной З.М., Головиной Г.Б., Понамарева А.В., Казанцева С.В. к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании произвести начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы по новым обстоятельствам.
В удовлетворении заявленных требований МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» о пересмотре решений Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай: от 16.12.2015 г. по гражданскому делу № 2-593/2015, от 20.02.2016 г. по гражданскому делу № 2-15/2016, от 20.02.2016 г. по гражданскому делу № 2-16/2016, от 20.02.2016 г. по гражданскому делу № 2-17/2016, от 14.06.2016 г. по гражданскому делу № 2-290/2016, от 14.06.2016 г. по гражданскому делу № 2-301/2016, от 27.06.2016 г. по гражданскому делу № 2-323/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решений суда от 16.12.2015 г. по гражданскому делу № 2-593/2016 от 20.02.2016 г., по делу № 2-15/2016 от 20.02.2016 г., по делу № 2-16/2016 от 20.02.2016 г., по делу № 2-17/2016 от 14.06.2016 г., по делу № 2-290/2016 от 14.06.2016 г., по делу № 2-301/2016 от 27.06.2016 г., по делу № 2-323/2016 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ. Заявление мотивировано тем, что определениями Верховного Суда РФ от 08.08.2016 г. № 72-КГ16-4, от 19.09.2016 г. № 51-КГ16-10 установлено нарушение судами при разрешении споров данной категории норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, разъяснено, что трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок) как составных частей заработной платы работников в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что размер их месячной заработной платы, включающий в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а минимальный размер оплаты труда в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Указанные разъяснения влекут изменение правоприменительной практики по данной категории споров и влияют на существо рассмотренного дела. Кроме того, имеются вновь открывшиеся обстоятельства, согласно п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, являющиеся для дела существенными, которые не были и не могли быть известны заявителю. Так, при рассмотрении дела не было известно о региональном соглашении о минимальной заработной плате в Республике Алтай, заключенном между Правительством Республики Алтай, республиканскими объединениями работодателей на территории Республики Алтай для работников организаций бюджетной сферы и работников организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в сфере образования от 25.02.2015 г., 10.02.2016 г., 16.05.2016 г.
Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласился представитель Фроловой Т.Г., Фролова С.И., Зиновьевой Р.А., Иродовой Л.В., Модорова Е.В., Казанцевой С.В., Стуровой С.Д., Ситниковой А.А., Ключевой Т.В., Бауэр Г.С., Шторк А.Э., Кумаркановой Л.Т., Мощенкова В.Н., Петеневой Э.В., Огурцовой Ю.М., Куликовой В.В. – Лаптева М.Г., в частной жалобе просит отменить определение суда и вынести новое определение, которым отказать в удовлетворении требований о пересмотре решений по новым обстоятельствам. В обоснование жалобы указывает, что отменяя решения Усть-Коксинского районного суда, суд обязан был установить новые обстоятельства, определенные в п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ. Между тем, в нарушение законоположений, закрепленных в названной норме, в качестве нового обстоятельства суд указывает определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2016 года № 72-КГ 16-4 и определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2016 года № 51-КГ 16-10, которые в силу закона новыми обстоятельствами не являются и являться не могут. Указывает, что перечень оснований для пересмотра решений по новым обстоятельствам, указанный в п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ закрытый и не подлежит расширенному толкованию (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обязательствам вступивших в законную силу судебных постановлений»). Судом не установлено, каким постановлением Президиума Верховного Суда РФ в порядке надзора определена (изменена) практика применения правовой нормы, примененной при рассмотрении дела в суде первой инстанции, какое постановление Президиума Верховного Суда РФ, принятое в порядке надзора, или постановление Пленума Верховного Суда РФ позволяет пересмотреть вступившее в законную силу решение суда. В порядке надзора настоящие дела не пересматривались.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Фроловой Т.Г., Фролова С.И., Зиновьевой Р.А., Иродовой Л.В., Модорова Е.В., Казанцевой С.В., Стуровой С.Д., Ситниковой А.А., Ключевой Т.В., Бауэр Г.С., Шторк А.Э., Кумаркановой Л.Т., Мощенкова В.Н., Петеневой Э.В., Огурцовой Ю.М., Куликовой В.В. – Лаптеву М.Г., поддержавшую доводы жалобы, прокурора Тюхтеневу И.М., полагавшую определение суда подлежащим отмене, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить состоявшееся по делу судебное постановление в части по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 16 декабря 2015 года по делу № 2-593/2015 иск прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Тимина В.З., Ромашихиной Л.С., Доровских А.Е., Болтовской Н.П., Юрьевой Н.В., Кудрявцевой А.В., Нохриной З.М., Головиной Г.Б., Понамарева А.В., Казанцева С.В. к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании произвести начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу удовлетворен. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, произвести начисление и выплату заработной Тимину В.З., Ромашихиной Л.С., Доровских А.Е., Болтовской Н.П., Юрьевой Н.В., Кудрявцевой А.В., Нохриной З.М., Головиной Г.Б., Понамареву А.В., Казанцеву С.В. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.
Вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20 февраля 2016 года по делу № 2-15/2016 иск Шторк А.Э., Куликовой В.В., Кумаркановой Л.Т., Петеневой Э.В., Огурцовой Ю.М., Мощенкова В.Н. к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании установить заработную плату без учета районного коэффициента и доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда, внесении изменений в трудовые договоры посредством подписания дополнительных соглашений, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, морального вреда и судебных расходов удовлетворен частично. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить Шторк А.Э., Куликовой В.В., Кумаркановой Л.Т., Петеневой Э.В., Огурцовой Ю.М., Мощенкову В.Н. заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда с <дата> года. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» внести в трудовые договоры, заключенные со Шторк А.Э., Куликовой В.В., Кумаркановой Л.Т., Петеневой Э.В., Огурцовой Ю.М., Мощенковым В.Н. изменения по установлению заработной платы без учета районного коэффициента не ниже минимального размера оплаты труда путём подписания дополнительных, соглашений. Взыскана с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» недоначисленная и невыплаченная заработная плата за <дата> года: в пользу Шторк А.Э. в сумме <данные изъяты> копеек; в пользу Куликовой В.В. в сумме <данные изъяты> копейка; в пользу Петеневой Э.В. – <данные изъяты> копеек; в пользу Мощенкова В.Н. – <данные изъяты> копеек с вычетом из указанных сумм налога на доходы физических лиц. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Шторк А.Э. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Куликовой В.В. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Кумаркановой Л.Т. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Петеневой Э.В. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Огурцовой Ю.М. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Мощенкова В.Н. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Указано, что решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу истцов: Шторк А.Э. - компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; Куликовой В.В. - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; Кумаркановой Л.Т. - компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты> рублей; Петеневой Э.В. - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты> рублей; Огурцовой Ю.М. - компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности в сумме <данные изъяты> рублей; Мощенкова В.Н. - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; об обязании МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить заработную плату Шторк А.Э., Куликовой В.В., Кумаркановой Л.Т., Петеневой Э.В., Огурцовой Ю.М., Мощенкову В.Н. без учета доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда с <дата> года; внесении в трудовые договоры, заключенные со Шторк А.Э., Куликовой В.В., Кумаркановой Л.Т., Петеневой Э.В., Огурцовой Ю.М., Мощенковым В.Н. изменения по оплате труда и установлении заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда без учета доплаты за стаж посредством подписания дополнительных соглашений по занимаемым должностям отказано.
Вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20 февраля 2016 года по делу № 2-16/2016 иск Зиновьевой Р.А., Иродовой Л.В., Модорова Е.В., Фролова С.И., Фроловой Т.Г. к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании установить заработную плату без учета районного коэффициента и доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда, внесении изменений в трудовые договоры посредством подписания дополнительных соглашений, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, морального вреда и судебных расходов удовлетворен частично. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить Зиновьевой Р.А., Иродовой Л.В., Модорову Е.В., Фролову С.И., Фроловой Т.Г. заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты груда с <дата> года. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» внести в трудовые договоры, заключенные с Зиновьевой Р.А., Иродовой Л.В., Модоровым Е.В., Фроловым С.И., Фроловой Т.Г. изменения по установлению заработной платы без учета районного коэффициента не ниже минимального размера оплаты труда путём подписания дополнительных соглашений. Взыскана с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» недоначисленная и невыплаченная заработная плата за <дата> года в пользу: Зиновьевой Р.А. в сумме <данные изъяты> копейки; в пользу Иродовой Л.В. в сумме <данные изъяты> копеек; в пользу Модорова Е.В. в сумме <данные изъяты> копеек; в пользу Фролова С.И. в сумме <данные изъяты> копейки; в пользу Фроловой Т.Г. в сумме <данные изъяты> копеек с вычетом из указанных сумм налога на доходы физических лиц. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Зиновьевой Р.А. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Иродовой Л.В. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Модорова Е.В. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Фролова С.И. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Фроловой Т.Г. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Указано, что решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу истцов: Зиновьевой Р.А. недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; Иродовой Л.В. - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей; Модорова Е.В. - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; Фролова С.И. - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; Фроловой Т.Г. - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; об обязании МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить заработную плату Зиновьевой Р.А., Иродовой Л.В., Модорову Е.В., Фролову С.И., Фроловой Т.Г. без учета доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда с <дата> года; внесении в трудовые договоры, заключенные с Зиновьевой Р.А., Иродовой Л.В., Модоровым Е.В., Фроловым С.И., Фроловой Т.Г. изменения по оплате труда и установлении заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда без учета доплаты за стаж посредством подписания дополнительных соглашений по занимаемым должностям отказано.
Вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 20 февраля 2016 года по делу № 2-17/2016 иск Казанцевой С.В., Ситниковой А.А., Стуровой С.Д., Ключевой Т.В., Бауэр Г.С. к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании установить заработную плату без учета районного коэффициента и доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда, внесении изменений в трудовые договоры посредством подписания дополнительных соглашений, взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, морального вреда и судебных расходов удовлетворен частично. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить Казанцевой С.В., Ситниковой А.А., Стуровой С.Д., Ключевой Т.В., Бауэр Г.С. заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда с <дата> года. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» внести в трудовые договоры, заключенные с Казанцевой С.В., Ситниковой А.А., Стуровой С.Д., Ключевой Т.В., Бауэр Г.С. изменения по установлению заработной платы без учета районного коэффициента не ниже минимального размера оплаты труда путём подписания дополнительных соглашений. Взыскана с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» недоначисленная и невыплаченная заработная плата за <дата> года: в пользу Казанцевой С.В. в сумме <данные изъяты> копеек; в пользу Ситниковой А.А. в сумме <данные изъяты> копеек; в пользу Ключевой Т.В. в сумме <данные изъяты> копейки; в пользу Бауэр Г.С. в сумме <данные изъяты> копейки с вычетом из указанных сумм налога на доходы физических лиц. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Казанцевой С.В. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Ситниковой А.А. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Стуровой С.Д. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взыскать с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Ключевой Т.В. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Взысканы с МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в пользу Бауэр Г.С. компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей. Указано, что решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с МБОУ «Усть - Коксинская СОШ» в пользу истцов: Казанцевой С.В. - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; Ситниковой А.А.- недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; Стуровой С.Д.- компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; Ключевой Т.В. - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рубля, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; Бауэр Г.С. - недоначисленной и невыплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> рубля, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей; об обязании МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить заработную плату Казанцевой С.В., Ситниковой А.А., Стуровой С.Д., Ключевой Т.В., Бауэр Г.С. без учета доплаты за стаж в размере не ниже минимального размера оплаты труда с <дата> года; внесении в трудовые договоры, заключенные с Казанцевой С.В., Ситниковой А.А., Стуровой С.Д., Ключевой Т.В., Бауэр Г.С. изменения по оплате труда и установлении заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда без учета доплаты за стаж посредством подписания дополнительных соглашений по занимаемым должностям отказано.
Вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 14 июня 2016 года по делу № 2-290/2016 иск прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Петеневой Э.В., Атамановой Л.А., Теберековой С.А., Басаргиной В.А., Огурцовой Т.В., Рахмановой Т.В., Телесовой С.О. к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» об обязании установить заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда, произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы удовлетворен. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» установить Петеневой Э.В., Атамановой Л.А., Теберековой С.А., Басаргиной В.А., Огурцовой Т.В., Рахмановой Т.В., Телесовой С.О. заработную плату без учета районного коэффициента в размере не ниже минимального размера оплаты труда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы Петеневой Э.В. за период с <дата> г.; Атамановой Л.А., Теберековой С.А., Басаргиной В.А., Огурцовой Т.В., Рахмановой Т.В., Телесовой С.О. – за период с <дата> г. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.
Вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 14 июня 2016 года по делу № 2-301/2016 иск прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Бельковой В.Н. к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» о возложении обязанности произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы удовлетворен. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы Бельковой В.Н. за период е <дата> года при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.
Вступившим в законную силу решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 27 июня 2016 года по делу № 2-323/2016 иск прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Абросимовой Л.Г. к МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» о возложении обязанности начислить и выплатить заработную плату при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации без учета районного коэффициента с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу; возложении обязанности произвести перерасчет недополученных и невыплаченных сумм заработной платы с <дата> года удовлетворен. Возложена обязанность на МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» произвести начисление и выплату заработной платы Абросимовой Л.Г. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда без учета районного коэффициента в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с первого числа месяца, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.
Удовлетворяя вышеуказанное заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 5 ч. 4 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу.
Вместе с тем, как следует из представленных в суд апелляционной инстанции дополнительных соглашений, расчетных листков, МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» решения суда исполнены – с истцами заключены дополнительные соглашения к трудовому договору об установлении заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента.
Принимая во внимание то обстоятельство, что решения районного суда вступили в законную силу и исполнены ответчиком, их отмена приведет к нарушению принципа правовой определенности, который предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений, а также то, что установление заработной платы в ином размере является прерогативой работодателя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в данном случае оснований для отмены решений суда по новым обстоятельствам не имеется, в связи с чем определение суда в данной части подлежит отмене с принятием нового судебного постановления об отказе в удовлетворении заявления представителя МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» Иркитовой Ю.В. о пересмотре решений суда по новым обстоятельствам.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 22 ноября 2016 года в части отмены решений Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 16 декабря 2015 года № 2-593/2015, от 20 февраля 2016 года № 2-15/2016, № 2-16/2016, № 2-17/2016, от 14 июня № 2-290/2016, № 2-301/2016, от 27 июня 2016 года № 2-323/2016 по новым обстоятельствам отменить, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления представителя МБОУ «Усть-Коксинская СОШ» Иркитовой Ю.В. о пересмотре по новым обстоятельствам решений Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 16 декабря 2015 года № 2-593/2015, от 20 февраля 2016 года № 2-15/2016, № 2-16/2016, № 2-17/2016, от 14 июня № 2-290/2016, № 2-301/2016, от 27 июня 2016 года № 2-323/2016, отказать.
В остальной части определение Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 22 ноября 2016 года оставить без изменения.
Председательствующий Э.В. Ялбакова
Судьи В.Б. Сарбашев
С.А. Шинжина
