Судья ФИО8 дело №
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
ФИО9,
судей - ФИО15 и ФИО12
при секретаре судебного заседания - ФИО10,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО3 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов удовлетворить частично.
Изменить порядок взыскания алиментов по решению Белореченского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, но не менее 3 500 рублей на каждого несовершеннолетнего ребенка, что составляет 32% от величины прожиточного минимума, установленного для детей в 3 квартале 2020 года в, ежемесячно, до совершеннолетия сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем взыскивать алименты в размере 1/6 части заработка и иного дохода, но не менее 3500 рублей, что составляет 32% от величины прожиточного минимума, установленного для детей в 3 квартале 2020 года в, до совершеннолетия дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей в.
Взыскание по решению Белореченского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № прекратить.
Изменить порядок взыскания алиментов, удерживаемых с ФИО1 на основании решения Белореченского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, но не менее 3500 рублей, что составляет 35 % от величины прожиточного минимума для детей, установленного в 4 квартале 2020 года в , ежемесячно и до совершеннолетия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей в .
Изменить порядок взыскания алиментов, удерживаемых с ФИО1 на основании решения Белореченского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 на содержание ФИО2 алименты ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 3 500 рублей, что соответствует 33% величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в , до достижения трехлетнего возраста ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в .
Взыскание по решению Белореченского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № прекратить.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.»
Заслушав доклад судьи ФИО12, пояснения ответчика ФИО3, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, пояснения истца ФИО1, возражавшего против доводов апелляционной жалобы ответчика ФИО3 и считавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов, в обоснование указав, что решением мирового судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, но не менее 1/2величины прожиточного минимума на ребенка установленного ви до совершеннолетия сына ФИО5, а затем в размере 1/4части заработка и иного дохода, но не менее 1/2доли величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты до совершеннолетия дочери ФИО7. Решением Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание еще одного ребенка ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, но не менее 1/2 величины прожиточного минимума, ежемесячно до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума в. Также решением Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы алименты в пользу ФИО2 на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 4 100 рублей, ежемесячно, что составляет 1/3 части всех видов дохода и иного заработка, но не менее 1/2 величины прожиточного минимума ежемесячно до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума в. Таким образом, с истца на содержание троих несовершеннолетних детей и супруги взыскивается более 1 части всей его заработной платы. Согласно справке о доходах и суммах налога среднемесячный размер заработной платы истца составляет 16 500 рублей, при этом, размер алиментов составляет более 100% от заработной платы, т.е. 20 771 рублей. В связи с огромной суммой взыскиваемых алиментов истец заключил с ФИО3 соглашение об алиментах, согласно которому истец передал, а ответчик ФИО3 получила в собственность несовершеннолетних детей в счет уплаты алиментов каждому по 1/12 доли, а всего 1/6 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру площадью 94,4 кв.м., расположенную по адресу: ,корпус 3,. Согласно п. 5 соглашения об алиментах, соглашение обеспечивает уплату алиментов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Просил уменьшить размер алиментов, удерживаемых с истца в пользу ответчика ФИО3 на основании решения Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 2/6 части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия сына ФИО5, а затем до 1/6 части заработка или иного дохода до совершеннолетия дочери ФИО7 и уменьшить размер алиментов, удерживаемых с истца в пользу ответчика ФИО2 на основании решения Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 2/6 части всех видов заработка и иного дохода.
Истец ФИО1 в судебное заседание первой инстанции не явился, ранее представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил изменить порядок взыскания алиментов по нотариальному соглашению об алиментах, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3, а также по решению Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2/6 части всех видов заработка и иного дохода, но не менее 3 500 рублей на каждого несовершеннолетнего ребенка, до совершеннолетия сына ФИО5, а затем взыскивать с него алименты в размере 1/6 части заработка и иного дохода, но не менее 3500 рублей до совершеннолетия дочери ФИО7, а также уменьшить размер алиментов, удерживаемых с истца на основании решения Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 2/6 части всех видов заработка и иного дохода, но не менее 7 000 рублей, до трехлетнего возраста дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем взыскивать алименты в размере 1/6 части заработка и иного дохода, но не менее 3 500 рублей до совершеннолетия дочери ФИО6. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в заявленном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание первой инстанции не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки в суд не сообщила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание первой инстанции не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
На обжалуемое решение суда от ответчика ФИО3 поступила апелляционная жалоба, в которой просила решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым исковые требования истца ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, об уменьшении размера алиментов, удовлетворены в полном объеме, изменен порядок взыскания алиментов по решению Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетних детей, алименты в размере 1/3 всех видов заработка, но не менее 3500 рублей на каждого ребенка, что составляет 32 % от величины прожиточного минимума, отменить, в исковых требованиях ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов, отказать.
В обоснование жалобы указала, что материальное положение истца после решения суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отказано в полном объеме, не изменилось. Таким образом, при снижении размера алиментов не получится сохранить прежний уровень жизни детей. А главное, безусловно, интересы ребенка, а не желания его родителей.
Проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав явившихся участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, по следующим основаниям.
В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно п. 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.
Статьей 80 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Эта обязанность носит безусловный характер, в связи, с чем вне зависимости от семейного или материального положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Белореченского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода, но не менее 1/2величины прожиточного минимума на ребенка, установленного вРФ, что составляет на момент вынесения решения 4 470 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО5, а затем постановлено взыскивать алименты в размере ? части заработка или иного дохода, но не менее ? доли величины прожиточного минимума на ребенка, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты до совершеннолетия дочери ФИО7.
ФИО3 с двумя несовершеннолетними детьми проживает на территории.
Решением Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов дохода и заработка, но не менее ? величины прожиточного минимума, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума в.
Также, решением Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО2 ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 4 010 рублей, что соответствует 1/3 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по субъекту Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком трехлетнего возраста с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума.
ФИО2 с несовершеннолетним ребенком постоянно проживает на территории Республики Адыгея.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключено нотариальное соглашение об алиментах, согласно которому ФИО1 передал, а ФИО3 получила в собственность несовершеннолетних детей дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет уплаты алиментов каждому по 1/12 доли, а всего 1/6 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру площадью 94,4 кв.м., расположенную по адресу: ,корпус 3,. Согласно п. 5 соглашения об алиментах, соглашение обеспечивает уплату алиментов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
С ДД.ММ.ГГГГФИО1 трудоустроен в должности механика в ООО «Компания Энерт» и согласно справке о доходах и суммах налога за 2020 от ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный размер заработной платы истца составляет 16 500 рублей.
В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В судебном заседании первой инстанции установлено, что общий размер, взыскиваемых с ФИО1 алиментов составляет более 100% от его заработной платы, т.е. 20 771 рублей ежемесячно.
Данные факты свидетельствуют о том, что изменения материального положения плательщика алиментов не позволяют ему поддерживать выплату алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в прежнем размере, иных источников дохода истец не имеет.
Таким образом, принимая во внимание позицию ответчика ФИО2, а также то обстоятельство, что законом предусмотрена выплата алиментов на содержание троих детей в размере 1/2 части заработка, суд первой инстанции посчитал заявленное требование об уменьшении размера алиментов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При этом, учитывая интересы несовершеннолетних детей, сохранение им необходимого уровня содержания, исключения ухудшения их положения, суд первой инстанции определил размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание всех троих несовершеннолетних детей дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов дохода и заработка на каждого ребенка, но не менее 3 500 рублей на каждого ребенка, что составляет 32% от величины прожиточного минимума, установленного для детей в 3 квартале 2020 года в, и 35 % от величины прожиточного минимума, установленного для детей в 2021 году в , ежемесячно до совершеннолетия каждого из детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума.
Таким образом, суд первой инстанции изменил размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание ФИО2 до достижения совместным ребенком дочери ФИО6 трехлетнего возраста, до 3500 рублей ежемесячно, что составляет 33 % от величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в в 4 квартале 2020 года.
При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления, в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.
Таким образом, судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы ответчика ФИО3 не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, и сводятся к выражению несогласия с приведенной судом первой инстанции оценкой представленных по делу доказательств.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции при разрешении спора правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.
Изложенные в решении суда выводы мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО3– без удовлетворения.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: ФИО13
Судьи: ФИО16
ФИО12
