Судья Скоморохов С.В.. дело № 33-1314 2015 год
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2015 года г. Майкоп
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего – Бзегежевой Н.Ш.,
судей – Богатыревой Е.В., Муращенко М.Д.
при секретаре судебного заседания – Гвашевой Б.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного истца Мещерякова ФИО15 на решение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 08 июля 2015 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления представителя Мещерякова Дмитрия Константиновича - Шемаджуковой А.Р. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Гиагинского районного отдела СП УФССП по РА Дагужиевой С.Н. о расчете задолженности по алиментам от 11.06.2015 г., по исполнительному производству №№ незаконным отказать.
Заслушав доклад судьи Муращенко М.Д., объяснения представителя административного истца Мещерякова Д.К. – Шемаджуковой А.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея (УФССП России по РА) – Евсиной Р.В. – возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мещеряков Д.К. обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 11 июня 2015 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству незаконным. Требования мотивировал тем, что в производстве Гиагинского районного отдела ССП УФССП по Республике Адыгея находится исполнительное производство №№, возбужденное 06 мая 2014г. о взыскании с Мещерякова Д.К. в пользу Мещеряковой Е.В. алиментов на содержание сына Вадима, 24 июля 2005 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода. Копию данного постановления Мещеряков Д.К. получил 18 июня 2015 года. По состоянию на 02 апреля 2015г. судебным приставом-исполнителем определена задолженность по алиментам в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей. Полагал, что постановление судебного пристава об определении такого размера задолженности, является незаконным. Несмотря на наличие судебного акта о взыскании алиментов, между Мещеряковым Д.К. и Мещеряковой Е.В. было достигнуто устное соглашение об уплате алиментов в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Исполнительный лист от 04 мая 2006 года по заявлению взыскателя был возвращен 31 марта 2014 года. Однако Мещерякова Е.В. вновь предъявила исполнительный лист, и постановлением от 06 мая 2014 года исполнительное производство было возбуждено. Постановлением от 02 июня 2014г. копия исполнительного листа была направлена по месту работы Мещерякова Д.К. в ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» и в период с 01 июня 2014 года по 02 апреля. 2015 года алименты удерживались из заработной платы в полном объеме. Между тем, судебный пристав при расчете задолженности по алиментам не учел, что в силу п. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения уплате алиментов к взысканию. Учитывая, что исполнительный лист предъявлен к исполнению 05 мая 2014 года, а предыдущее предъявление исполнительного листа не может учитываться ввиду того, что ранее возбужденное исполнительное производство было прекращено по заявлению взыскателя, задолженность по алиментам должна была рассчитана за период не ранее чем с 05 мая 2011 года, а не с 01 октября 2009 года. Несмотря на то, что в постановлении судебного пристава-исполнителя учтены суммы, уплаченные Мещеряковым Д.К. по соглашению с Мещеряковой Е.В. в размере <данные изъяты> руб., а также суммы, взысканные судебным приставом с него по квитанциям, расчет алиментов должен был быть произведен за трехлетний период, вина должника не доказана.
Представитель Гиагинского РОССП УФССП по РА с заявлением не согласился и в обоснование своей позиции указал на то, что судебный пристав-исполнитель при расчете задолженности определил задолженность по алиментам исходя из доходов должника по представленным справкам по форме 2 НДФЛ в долевом отношении, как определено в судебном акте. При этом суммы, выплаченные должником самостоятельно через службу судебных приставов и удержанные по месту работы в размере <данные изъяты> руб., учтены как частичная оплата. Таким образом, судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления от 11 июня 2015г. действовал в интересах несовершеннолетнего ребенка и в рамках законодательства РФ.
Представитель взыскателя Мещеряковой Е.В. - Ломешин А.А. также просил суд отказать в удовлетворении заявления представителя Мещерякова Д.К. - Шемаджуковой А.Р.
Суд постановил изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования. В обоснование жалобы ссылается на то, что расчет размера задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем произведен неверно, поскольку его следовало произвести за период с 05 мая 2011 года, а не с 01 октября 2009 года. Таким образом, расчет задолженности произведен без учета положений п. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ, указывающего на то, что взыскание алиментов за прошедший период производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Также выражает несогласие с выводом суда относительно того, что должник скрывал не только реальные доходы, но и место своей работы.
Заслушав доводы жалобы, изучив материалы дела в порядке ст. 308 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления, по следующим основаниям.
В силу положений ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа к взысканию.
В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 ст. 107 данного Кодекса трехлетнего срока (ч. 2).
Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (ч. 3).
При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (ч. 5).
Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании решения мирового судьи Гиагинского судебного участка Республики Адыгея от 18 апреля 2006 года с Мещерякова Д.К. в пользу Мещеряковой Е.В. взысканы алименты на содержание сына Вадима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 29 ноября 2005 года до совершеннолетия сына.
На основании данного исполнительного документа, на исполнении в Гиагинском РОССП УФССП по РА находилось исполнительное производство, возбужденное 2 августа 2008 года.
В связи с возвращением исполнительного документа взыскателю по его заявлению, исполнительное производство было окончено 31 марта 2015 года.
06 мая 2014 года исполнительное производство было вновь возбуждено в связи с предъявлением судебного приказа взыскателем к исполнению.
26 февраля текущего года взыскатель Мещерякова Е.В. обратилась с заявлением к судебному приставу-исполнителю о перерасчете задолженности по алиментам Мещерякова Д.К. на основании представленных справок о его доходах, начиная с октября 2009 года.
20 марта 2015 года судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам за период с 01 октября 2009 года по 31 декабря 2014 года.
06 мая 2015 года постановлением старшего судебного пристава – исполнителя указанный расчет задолженности отменен, и расчет задолженности по алиментам произведен с учетом всех выплаченных Мещеряковым Д.К. в пользу Мещеряковой Е.В. денежных средств.
11 июня 2015 года судебный пристав-исполнитель вынесла новое постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01 октября 2009 года по 02 апреля 2015 года исходя из расчета 1/4 части от суммы дохода должника в соответствии с судебным приказом от 18 апреля 2006 года и с имеющимися в исполнительном производстве документами, в результате чего размер задолженности составил <данные изъяты> рублей.
Также судом установлено, что Мещеряков Д.К. производил выплаты алиментов в указанный период в среднем по <данные изъяты> руб., в месяц. Исходя из суммы образовавшейся задолженности, Мещеряков Д.К. не доплачивал ежемесячно алименты в сумме в среднем <данные изъяты> руб., тем самым способствовал значительному снижению суммы ежемесячного платежа установленного решением суда.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для отмены оспариваемого заявителем постановления судебного пристава-исполнителя от 11 июня 2015 года.
Установив, что расчет задолженности произведен в соответствии с действующим законодательством, постановление вынесено уполномоченным лицом в пределах его полномочий и в соответствии с требованиями Семейного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд первой инстанции обоснованно признал постановление о расчете задолженности по алиментам от 11 июня 2015 года законным.
Выводы суда мотивированы, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и требованиям закона, оснований считать их неправильными судебная коллегия не усматривает.
Указанные выше обстоятельства, а также материалы исполнительного производства, исследуемые в ходе рассмотрения дела, свидетельствуют о том, что Мещеряков Д.К. скрывал реальные доходы, то есть со стороны должника имеет место злоупотребление правом.
Довод Мещерякова Д.К. о наличии устной договоренности об уплате алиментов в пользу Мещеряковой Е.В. денежных средств в ином размере, чем установлено судебным приказом от 18 апреля 2006 года, противоречит положениям ст. 119 Семейного кодекса РФ.
Доводы жалобы о том, что судебный пристав-исполнитель неверно рассчитал задолженность по алиментам, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм права.
Произведенный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности по алиментам за период с 01 октября 2009 года по 02 апреля 2015 года является законным и обоснованным.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости расчета размера алиментов, начиная с 05 мая 2011 года, как ошибочно полагает административный истец, по делу не имелось.
Доводы жалобы являлись процессуальной позицией административного истца по делу, были приведены в ходе разбирательства дела, являлись предметом рассмотрения в суде, исследованы судом, им дана мотивированная оценка в решении суда. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у судебной коллегии не имеется, так как выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении настоящего спора по заявленным в жалобе основаниям, судебной коллегией не установлено, в связи с чем оснований к отмене или изменению решения суда не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ безусловную отмену решения суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложено, руководствуясь п.1 ст. 309, ст. 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
О П Е Р Д Е Л И Л А:
решение Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 08 июля 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного истца Мещерякова ФИО16 – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева
Судьи - Е.В. Богатырева
М.Д. Муращенко
