НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 14.06.2019 № 33-1148/19

Судья Зубович С.С. Дело №33-1148/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2019 года г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего Мейстер В.М.,

судей Дагуф С.Е., Тхагапсовой Е.А.,

при секретаре Гречиной Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Жидкова В.И. на решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 16 апреля 2019 года, которым постановлено:

исковое заявление Жидкова ФИО10 к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы, удовлетворить частично.

Установить юридический факт работы Жидкова ФИО11 в сельском хозяйстве в периоды:

с 01.01.1992 по 31.12.1992 в должности инженера по с/х машинам в колхозе им. 22 съезда КПСС,

с 01.01.1993 по 30.06.1997 в должности инженера АО «Еленовское».

Включить в стаж работы Жидкова ФИО12 в сельском хозяйстве периоды работы:

с 01.01.1992 по 31.12.1992 в должности инженера по с/х машинам в колхозе им. 22 съезда КПСС,

с 01.01.1993 по 30.06.1997 в должности инженера АО «Еленовское».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жидков В.И. обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением об обязании произвести выплаты. В обоснование иска указал, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29.11.2018 № 1440 ему положена надбавка к пенсии, поскольку он является жителем сельской местности и его трудовой стаж работы в сельском хозяйстве составляет более 42 лет, однако Пенсионный фонд учел только 12 лет, не засчитав в его стаж работу на предприятии «Сельхозтехника».

Просил суд обязать Пенсионный фонд выплатить положенную ему надбавку к пенсии с процентами.

В судебном заседании истец Жидков В.И. уточнил свои исковые требования и просил суд установить факт работы в сельском хозяйстве и включить в его трудовой стаж периоды работы с 24.09.1958 по 09.01.1959 в Саратовской РТС, с 10.08.1959 по 31.01.1977 в «Сельхозтехнике», с 01.01.1992 о 31.12.1992 в колхозе им. 22 съезда КПСС, с 01.01.1993 по 30.06.1997 в АО Еленовское» в сельском хозяйстве.

Далее пояснил, что в указанные периоды работы он занимался сельским хозяйством, а именно, ремонтировал сельхозмашины, выезжая в поля, т.е. организации, в которых он работал, занимались растениеводством, а также животноводством. Считает, что он как житель сельской местности, проработавший более 30 лет в сельском хозяйстве, в настоящее время не работающий пенсионер, имеет право на надбавку к пенсии.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе Республики Адыгея Припаньковская Г.Я. против удовлетворения иска Жидкова В.И. возражала.

Суд первой инстанции принял изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Жидков В.И. просит отменить решение суда как незаконное. В жалобе приводит доводы, аналогичные изложенным в иском заявлении и в суде первой инстанции.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с правилами ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав Жидкова В.И., обсудив возможность слушания дела в отсутствие представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе Республики Адыгея, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом «О страховых пенсиях» (ст.ст. 14, 17) предусмотрен порядок исчисления страхового стажа для расчета пенсии по старости и страховой пенсии, в том числе, для лиц, проработавших не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве.

Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 г. №1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» утвержден Список работ, производств, профессий, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ст.17 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом. В первом разделе списка предусмотрены три основных вида сельского хозяйства – растениеводство, животноводство и рыболовство, а также любая работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории РФ (бывшей РСФСР) до 01.01.1992.

Судом первой инстанции установлено, что с учетом записей в трудовых книжках, стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве в соответствии со Списком, составил 16 лет месяцев 24 дня. В него при этом вошли следующие периоды:

1) с 12.06.1953 по 15.10.1955- Саратовская МТС,

2) с 08.02.1977 по 29.05.1986 - колхоз им. 22 съезда КПСС,

3) с 02.06.1986 по 14.12.1988 - межколхозный комбикормовый завод,

4) с 17.03.1989 по 31.12.1991 - колхоз им. 22 съезда КПСС.

В стаж работы в сельском хозяйстве ответчиком не были включены периоды работы истца с 01.01.1992 по 31.12.1992 в должности инженера по сельхозмашинам в колхозе им. 22 съезда КПСС и с 01.01.1993 по 30.06.1997 в должности инженера в А/О «Еленовское», в связи с необходимостью уточнения, в какой именно отрасли (растениеводство, животноводство), начиная с 1992 года, проходила работа ФИО1 Кроме того, согласно сведениям из отдела архива администрации МО «Красногвардейский район» Республики Адыгея, в 1993 году ФИО1 значился работающим в ЦРМ, в остальные годы – в администрации колхоза. Период работы истца в Красногвардейском районном отделении «Сельхозтехника» ответчик также полагал не подлежащим включению в стаж работы в сельском хозяйстве, поскольку предприятие не являлось сельскохозяйственной организацией.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований и включении в стаж работы истца в сельском хозяйстве периоды с 01.01.1992 по 31.12.1992 в должности инженера по сельхозмашинам в колхозе им. 22 съезда КПСС, а также с 01.01.1993 по 30.06.1997 в должности инженера АО «Еленовское», суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами права, записями в трудовой книжке, архивными справками и показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, исходил из установленного факта работы ФИО1 в сельском хозяйстве в отраслях растениеводства и животноводства в должностях, включенных в Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 г. №1440.

С такими выводами суда судебная коллегия соглашается, полагая их подтвержденными материалами дела, а также учитывая, что в указанной части решение суда не обжаловано.

Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы о неправомерном не включении судом в страховой стаж периодов работы истца в Саратовской РТС и РО «Сельхозтехника», судебная коллегия полагает подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 29 ноября 2018 г. №1440 в Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности включается работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 01 января 1992 года.

Между тем, работа на предприятиях РТС, «Сельхозтехника» в указанные Списки не включена, допустимых доказательств тождественности данных предприятиях утвержденным в Списке, истцом не представлено.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения названных периодов в страховой стаж для исчисления периодов работы, дающей право на установления надбавок к пенсии истца, является правомерным.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы истца не содержат сведений о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, а лишь направлены на иное, неправильное истолкование норм материального права и неверную оценку представленных доказательств. Решение суда является законным и обоснованным, не подлежащим отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 16 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 – без изменения.

Председательствующий Мейстер В.М.,

Судьи Дагуф С.Е. и Тхагапсова Е.А.- подписи.

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова