НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 13.01.2016 № 33-5836/2015

Докладчик Александрова А.В. Апелляционное дело № 33-69/2016

Судья Порфирьева А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2016 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П.,

судей Александровой А.В., Алексеевой Г.И.,

при секретаре Ивановой М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии к ФИО1 о взыскании с плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, пени за несвоевременную уплату страховых взносов, поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 03 сентября 2015 года, которым с учетом определения от 17 ноября 2015 года постановлено:

взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии на счет УФК МФ РФ по ЧР (Отделение ПФР по Чувашской Республике-Чувашии) в ГРКЦ НБ ЧР ИНН КПП ОКТМО :

- пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2010-2012 годы за период с 21.05.2014г. по 26.12.2014г. (2010, 2011 г.г.), с 21.05.2014 по 30.12.2014 (2012 г.) в сумме ... руб. ... коп. (КБК );

- пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год за период с 21.05.2014г. по 24.12.2014г. в сумме ... руб. ... коп. (КБК );

- пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2010-2012 годы за периоды с 21.05.2014г. по 26.12.2014г. (2010, 2011гг.), с 21.05.2014г. по 30.12.2014г. (2012г.) в сумме ... руб. ... коп. (КБК );

- пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год за период с 21.05.2014г. по 24.12.2014г. в сумме ... руб. ... коп.. (КБК );

- пени, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2013 годы за периоды с 21.05.2014г. по 23.12.2014г. (2010, 2011гг.), с 21.05.2014г. по 30.12.2014г. (2012г), с 21.05.2014г. по 24.12.2014г. (2013г.) в сумме ... руб. ... коп. (КБК );

- пени, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2011 годы за период с 21.05.2014г. по 26.12.2014г. в сумме ... руб. ... коп. (КБК 39210202101082012160).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере ... руб..

Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия

установила:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее УПФ РФ в г. Чебоксары ЧР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням за несвоевременную уплату страховых взносов плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем.

Требования мотивированы тем, что ответчик с 26 февраля 2007 года по 12 декабря 2014 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года ему были начислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере ... руб., на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии - ... руб. на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ... руб., на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - ... руб.; за период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года должнику начислены соответственно следующие суммы: ... руб., ... руб., ... руб., ... руб.; за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2012 года должнику начислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии в размере ... руб., на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии - ... руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ... руб.; за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2013 года соответственно: ... руб., ... руб., ... руб.

В связи с несвоевременной уплатой ответчиком указанных страховых взносов ему начислены пени по требованию от 30 января 2015 года на недоимку: за 2010-2013 годы на страховую часть трудовой пенсии в размере ... руб. за период с 21 мая 2014 года по 26 декабря 2014 года (2010, 2011 годы), с 21 мая 2014 года по 30 декабря 2014 года (2012 г.), с 21 мая 2014 года по 24 декабря 2014 года (2013 год); за 2010-2013 годы на накопительную часть трудовой пенсии в размере ... руб. за период с 21 мая 2014 года по 26 декабря 2014 года (2010, 2011 годы), с 21 мая 2014 года по 30 декабря 2014 года (2012 год), с 21 мая 2014 года по 24 декабря 2014 года (2013 год); за 2010-2013 годы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ... руб. за период с 21 мая 2014 года по 23 декабря 2014 года (2010, 2011 годы), с 21 мая 2014 года по 30 декабря 2014 года (2012 год), с 21 мая 2014 года по 24 декабря 2014 года (2013 год); за 2010-2011 годы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере ... руб. за период с 21 мая 2014 года по 26 декабря 2014 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары по делу № 2-1122/15/3 был отменен судебный приказ от 11 июня 2015 года о взыскании с ФИО1 страховых взносов и пеней в размере ... руб.

Со ссылкой на положения статьи 21 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: пени, начисленные в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку за 2010-2012 годы по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме ... руб. за период с 21 мая 2014 года по 26 декабря 2014 года (2010, 2011 годы), с 21 мая 2014 года по 30 декабря 2014 года (2012 год); пени, начисленные в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку за 2013 год по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме ... руб. за период с 21 мая 2014 года по 24 декабря 2014 года; пени начисленные в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку за 2010-2012 годы по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме ... руб. за период с 21 мая 2014 по 26 декабря 2014 год (2010, 2011 годы), с 21 мая 2014 года по 30 декабря 2014 года (2012 год); пени, начисленные в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку за 2013 год по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме ... руб. за период с 21 мая 2014 года по 24 декабря 2014 года; пени за 2010-2013 годы в Федеральный фонд обязательной медицинского страхования в сумме ... руб. за период с 21 мая 2014 года по 23 декабря 2014 года (2010 2011 годы), с 21 мая 2014 годы по 30 декабря 2014 года (2012 год), с 21 мая 2014 года по 24 декабря 2014 года (2013 год) (КБК ); пени за 2010-2011 годы в территориальный фонд обязательной медицинского страхования в сумме ... руб. за период с 21 мая 2014 года по 26 декабря 2014 года.

Истец УПФ РФ в г. Чебоксары ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, представив заявление о рассмотрении дела без его участия

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 просили в удовлетворении требований отказать ввиду их необоснованности.

Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное ФИО1 на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности. По мнению автора жалобы, судом применено законодательство, не подлежащее применению. В расчетах пенсионного фонда, принятых судом, не указано, на какую сумму начислены пени.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца ФИО1 и его представителя ФИО2, поддержавших апелляционную жалобу, придя к выводу о возможности рассмотрения дела без участия представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу подпункта «б» пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ), статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункты 3, 5, 6 статьи 25).

Согласно части 2 статьи 21 Закона заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи (часть 2 статьи 22). Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (часть 5 статьи 22).

Как установлено судом первой инстанции ФИО1, в период с 26 февраля 2007 года по 12 декабря 2014 года являлся индивидуальным предпринимателем.

За просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчику начислены пени по требованию № от 30 января 2015 года на недоимку: 2010-2012 годы по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме ... руб. за период с 21 мая 2014 года по 26 декабря 2014 года (2010, 2011 годы), с 21 мая 2014 года по 30 декабря 2014 года (2012 год); пени, начисленные в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку за 2013 год по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме ... руб. за период с 21 мая 2014 года по 24 декабря 2014 года; пени начисленные в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку за 2010-2012 годы по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме ... руб. за период с 21 мая 2014 по 26 декабря 2014 год (2010, 2011 годы), с 21 мая 2014 года по 30 декабря 2014 года (2012 год); пени, начисленные в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку за 2013 год по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб. за период с 21 мая 2014 года по 24 декабря 2014 года; пени за 2010-2013 годы в Федеральный фонд обязательной медицинского страхования в сумме ... руб. за период с 21 мая 2014 года по 23 декабря 2014 года (2010 2011 годы), с 21 мая 2014 годы по 30 декабря 2014 года (2012 год), с 21 мая 2014 года по 24 декабря 2014 года (2013 год) (КБК ); пени за 2010-2011 годы в территориальный фонд обязательной медицинского страхования в сумме ... руб. за период с 21 мая 2014 года по 26 декабря 2014 года.

Требование № об уплате имеющейся задолженности в срок до 25 февраля 2015 года было направлено ФИО1 30 января 2015 года и до настоящего времени не исполнено.

В силу частей 2, 3 статьи 21 Федерального закона N 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей; заявление о взыскании может быть подано органом контроля за уплатой страховых взносов в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары по делу № 2-1122/15/3 был отменен судебный приказ от 11 июня 2015 года о взыскании с ФИО1 страховых взносов и пеней в размере ... руб.

Исковое заявление о взыскании пеней было подано в суд 24 июля 2015 года, то есть в установленный законом срок.

Доводы в апелляционной жалобе о том, что судом в решении не приведены расчеты и указан один период 2014 год, являются несостоятельными, так как в решении суда первой инстанции подробно приведены все расчеты, с указанием суммы недоимок, периодов за которые они образовались, в том числе с приведением расчета пеней по периодам, процентам исходя из суммы недоимки.

Ссылки ответчика на представленные им квитанции, свидетельствующие об оплате спорных пеней, не могут повлечь отмену судебного решения, так как в квитанциях, представленных ответчиком, указаны налоговые периоды и основания платежей, пени за период с 21.05.2014г. по 30.12.2014г. по указанным квитанциям оплачены не были.

Кроме того все квитанции представленные ответчиком датированы декабрем 2014 года, в то же время требование об уплате спорных пеней было выставлено ФИО1 только 30 января 2015 год, т.е. после произведенной им оплаты.

Довод апелляционной жалобы ответчика об оплате им ... руб. в пользу УПФ РФ в г. Чебоксары ЧР также является необоснованным, в силу следующего.

Действительно 11 декабря 2014 года ФИО1 оплатил в Ленинский РОСП г. Чебоксары ... руб. по квитанции, из которой следует, что ответчиком были оплачены в том числе штрафы в ГИБДД.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", обоснованно исходил из того, что ФИО1, являясь в силу закона плательщиком страховых взносов, свое обязательство по их уплате не исполнил, в связи с чем начисление пенсионным фондом РФ и взыскание пени по недоимкам по страховым взносам является правомерным, при этом судебная коллегия соглашается также с выводами суда о том, что приведенный истцом расчет пени является верным.

Других доводов апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, обстоятельства по делу проверены с достаточной полнотой, выводы суда соответствуют собранным по делу доказательствам. Новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 03 сентября 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Лысенин

Судьи: А.В. Александрова

Г.И. Алексеева