Судья Ибрагимов И.И. Дело № 33-707/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Грозный 8 октября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Хасиева У.А.
при секретаре Ахмадове М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Тутаева Султана Ибрагимовича на определение Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 24 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Хасиева У.А., суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л :
определением Надтеречного районного суда от 24 августа 2020 года оставлено без движения исковое заявление Тутаева Султана Ибрагимовича к Тутаевой Индире Ризвановне о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, предоставлен срок для устранения недостатков до 7 сентября 2020 года.
Не согласившись с названным определением суда, Тутаев С.И. обжаловал его в апелляционном порядке.
На основании частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Изучив доводы частной жалобы и представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Положениями статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, либо определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела (часть 1).
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (часть 3).
Федеральным законом от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции, которой исключена возможность обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого на основании части 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции», за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.
Кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции согласно части 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда.
Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации Постановлением от 12 сентября 2019 года № 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» решил считать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда 1 октября 2019 года.
Таким образом, на момент вынесения обжалуемого определения суда возможность обжалования определения суда об оставлении заявления без движения действующим законодательством не предусмотрена, а принятое судом процессуальное решение не исключает возможность дальнейшего движения по делу.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце третьем пункта 40 постановления Пленума от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, пунктом 4 статьи 328, статьями 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
о п р е д е л и л :
оставить без рассмотрения по существу частную жалобу Тутаева Султана Ибрагимовича на определение Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 24 августа 2020 года об оставлении без движения искового заявления Тутаева Султана Ибрагимовича к Тутаевой Индире Ризвановне о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Председательствующий: У.А. Хасиев
