У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Судья Павлов Н.Е. Дело № 33а-4041/2020 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ульяновск 17 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего Полуэктовой С.К., судей Смирновой Ю.В., Камаловой Е.Я., при секретаре Каминской Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лямаевой Светланы Алексеевны на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 24 августа 2020 года по делу № 2а-2607/2020, по которому постановлено: административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска удовлетворить. Взыскать с Лямаевой Светланы Алексеевны, *** года рождения, проживающей по адресу***, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 3215 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в сумме 52 руб. 64 коп., а всего 3267 руб. 64 коп. Взыскать с Лямаевой Светланы Алексеевны в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 400 руб. Заслушав доклад судьи Смирновой Ю.В., судебная коллегия установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска (далее по тексту - ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска) обратилась в суд с административным иском к Лямаевой С.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 3215 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в сумме 52 руб. 64 коп. В обоснование административного иска указано, что Лямаева С.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска, имеет в собственности объекты налогообложения. Налоговый агент ООО «СК «Ренессанс Жизнь» представил в Инспекцию справку о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 год № 31291 от 20.03.2019, согласно которой Лямаева С.А. в 2018 году получила доход в размере 24 732 руб. 50 коп.по коду дохода 1219 (сумма страховых взносов, в отношении которых налогоплательщику был предоставлен социальный налоговый вычет, предусмотренный пп. 4 п. 1 ст. 219 Налогового кодекса Российской Федерации, учитываемый в случае расторжения договора добровольного пенсионного страхования), с которого не был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3215 руб. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации Лямаевой С.А. было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени № 104281 по состоянию на 24.12.2019 со сроком уплаты до 27.01.2020 Однако до настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени по транспортному налогу не погашена. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение. В апелляционной жалобе Лямаева С.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что доход в размере 24 732 руб. 50 копеек она не получала. Ссылаясь на письмо Минфина от 20.06.2012 № 03-04-05/3-748 полагает, что при переводе денежной (выкупной) суммы в другой негосударственный пенсионный фонд внесенные физическим лицом по договору негосударственного пенсионного обеспечения суммы платежей (взносов), в отношении которых физическому лицу был предоставлен социальный налоговый вычет, указанный в пп.4 п.1 ст.219 Налогового кодекса РФ, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц. Кроме того, считает, что оснований для взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год не имеется, поскольку ей была представлена квитанция, подтверждающая факт оплаты пени. В возражениях на апелляционную жалобу ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска просит решение суда в части взыскания НДФЛ за 2018 год в размере 3215 руб. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему. До начала рассмотрения дела по существу от ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска поступило заявление об отказе от административного иска в части взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 52 руб. 64 коп. и прекращении производства по делу в данной части. Рассмотрев данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частями 2 и 5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, определенным в статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, на что указано в поданном заявлении, судебная коллегия считает возможным принять отказ ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска от иска в части взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 52 руб. 64 коп., поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в данной части с прекращением производства по настоящему делу. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Перечень доходов физических лиц, которые не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), установлен статьей 217 указанного Кодекса. При этом данная статья содержит исчерпывающий перечень доходов, освобожденных от обложения НДФЛ. Особенности определения налоговой базы по договорам обязательного страхования определены в статье 213 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с подп.4 п.1 ст. 213 Налогового кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора добровольного пенсионного страхования (за исключением случаев расторжения договоров страхования по причинам, не зависящим от воли сторон) при определении налоговой базы учитываются уплаченные физическим лицом по этому договору суммы страховых взносов, в отношении которых ему был предоставлен социальный налоговый вычет, указанный в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 настоящего Кодекса. При этом страховая организация при выплате физическому лицу денежных (выкупных) сумм по договору добровольного пенсионного страхования обязана удержать сумму налога, исчисленную с суммы дохода, равной сумме страховых взносов, уплаченных физическим лицом по этому договору, за каждый календарный год, в котором налогоплательщик имел право на получение социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 настоящего Кодекса. ООО «СК «Ренессанс жизнь» предоставлена в ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018 год, согласно которой Лямаева С.А. в 2018 году получила доход в размере 24 732 руб. 59 коп. по коду дохода 1219 (суммы страховых взносов, в отношении которых налогоплательщику был предоставлен социальный налоговый вычет, предусмотренный подп.4 п.1 ст.218 Налогового кодекса Российской Федерации, учитываемый в случае расторжения договора добровольного пенсионного страхования), с которого не был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 3215 руб. (24 732 руб. 50 коп.х 13%). В соответствии с п.6 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Установив, что Лямаевой С.А. налог на доходы физических лиц за 2018 год не оплачен, суд обоснованно удовлетворил требования ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска в данной части. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удержания налога на доходы физических лиц за 2018 год являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании закона. Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила: принять отказ инспекции федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска от иска к Лямаевой Светлане Алексеевне в части взыскания пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 52 руб. 64 коп. Решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 24 августа 2020 года в данной части отменить. Производство по делу в части взыскание пени по транспортному налогу прекратить. В остальной части решение оставить без изменения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции. Председательствующий Судьи: |
