НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 31.08.2020 № 2-61/20

Дело № 33-3816/2020

№ 2-61/2020

72RS0019-01-2019-003644-85

Апелляционное определение

г. Тюмень 31 августа 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Елфимова И.В.,

судей: Малининой Л.Б., Пуминовой Т.Н.,

при секретаре Самороковой А.А.,

с участием прокурора Козыревой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 28 мая 2020 года, которым постановлено:

«Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом №021-208-920 98 от 30 ноября 2017 года.

Обязать АО «НПФ «Будущее» не позднее 30 дней со дня получения решения суда вернуть предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию Пенсионному фонду Российской Федерации средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Шафикова А.Ф., определенные в порядке, установленном пунктом 2 ст.36.6-1 Федерального закона № 75-ФЗ «О государственных пенсионных фондах», включая средства, полученные от предыдущего страховщика Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 234 490 рублей 16 копеек (двести тридцать четыре тысячи четыреста девяносто рублей шестнадцать копеек), а так же средства пенсионных накоплений, поступившие в АО «НПФ «Будущее» с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом №021-208-920 98 от 30 ноября 2017 года.

Взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу Шафикова А.Ф. денежные средства, удержанные Пенсионным фондом Российской Федерации как результат инвестирования средств пенсионных накоплений при переводе средств пенсионных накоплений Шафикова А.Ф. в АО «НПФ «Будущее», в сумме 47 965 рублей 67 копеек (сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей шестьдесят семь копеек) путем перечисления данных денежных средств на индивидуальный лицевой счет Шафикова А.Ф., открытый в Пенсионном фонде Российской Федерации.

Взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу Федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы на проведение экспертизы в сумме 16 200 рублей (шестнадцать тысяч двести рублей).

Взыскать с АО «НПФ «Будущее» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 1 938, 97 рублей (одна тысяча девятьсот тридцать восемь рублей девяносто семь копеек).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) уведомить Шафикова А.Ф. о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с возвращением средств пенсионных накоплений из АО «НПФ «Будущее».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., судебная коллегия Тюменского областного суда,

установила:

Тобольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Шафикова А.Ф. с иском (с учётом уточнений) к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее по тексту - АО «НПФ «БУДУЩЕЕ») о признании недействительным договора №021-208-920 98 от 30 ноября 2017 года об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и Шафиковым А.Ф., возложении обязанности не позднее 30 дней со дня получения решения суда вернуть предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию Пенсионному фонду Российской Федерации: средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Шафикова А.Ф., определенные в порядке, установленном п.2 ст.36.6-1 Закона №75-ФЗ «О государственных пенсионных фондах», включая средства, полученные от предыдущего страховщика Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 234 490, 16 рублей, а также средства пенсионных накоплений, поступивших в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности уведомить Шафикова А.Ф. о внесении соответствующих изменений в единый реестр застрахованных лиц, взыскании ущерба, причинённого удержанием результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 47 965,67 рублей.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению Шафикова А.Ф. по вопросу незаконного перевода средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». В ходе проверки установлено, что 06 сентября 2019 года Шафиков А.Ф. через сайт «Государственные услуги» проверил сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При проверке сведений истец обнаружил, что с 04 марта 2018 года страховщиком накопительной части его страховой пенсии по старости является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». При переходе в негосударственный пенсионный фонд были переведены пенсионные накопления Шафикова А.Ф. на сумму 234 490,16 рублей. Заявление о переводе пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» Шафиков А.Ф. не писал, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не заключал. В результате незаконного перевода пенсионных накоплений Шафикову А.Ф. причинен ущерб в виде удержания результата инвестирования средств пенсионных накоплений на сумму 47 965,67 рублей. Также ему причинены убытки в виде упущенной выгоды на сумму 22 649,67 рублей, поскольку пенсионные накопления на указанную сумму не проинвестированы. Полагает, что договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №021-208-920 98 от 30 ноября 2017 года является недействительным в силу ничтожности, как не соответствующий требованиям закона, поскольку истец не изъявлял волю на заключение договора и договор не подписывал.

В судебном заседании прокурор Коротаев Д.И. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Истец Шафиков А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика УПФР в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) Шубкина О.М. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласен ответчик АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». В апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части взыскания с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» денежных средств в размере 47 965,67 рублей и принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу Шафикова А.Ф. денежных средств в размере 47 965,67 рублей, удержанных Пенсионным фондом Российской Федерации как результат инвестирования средств пенсионных накоплений при переводе в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что уточнение исковых требований в адрес АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не направлялось, в связи с чем у ответчика не имелось возможности представить свои возражения и доказательства. Полагает, что судом не учтены положения статей 36.4, 36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», согласно которым размер средств пенсионных накоплений, подлежащих передаче новому страховщику, определяется положениями ч.3, 4 ст.36-6 Закона. В случае досрочного перехода застрахованного лица из одного фонда в другой средства пенсионных накоплений передаются без учёта результата инвестирования. Результат инвестирования средств пенсионных накоплений Шафикова А.Ф. в размере 47 965,67 рублей не был переведён в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», остался в распоряжении Пенсионного фонда России. В силу ст.16 Закона №75-ФЗ пенсионные накопления являются имуществом негосударственных пенсионных фондов, в связи с чем считает, что результат инвестирования средств пенсионных накоплений не является ущербом по смыслу ст.15 Гражданского кодекса РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Шафиков А.Ф. просит оставить решение суда без изменения.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27 марта 2018 года средства пенсионных накоплений Шафикова А.Ф. на основании договора об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом № 021-208-920 98 от 30 ноября 2017 года переведены в АО «НПФ «Будущее» (л.д.35-37).

В связи с переводом средств пенсионных накоплений Шафикова А.Ф. в АО «НПФ «Будущее» Пенсионным фондом Российской Федерации удержан результат инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 47 965 рублей 67 копеек (л.д.16-20).

Согласно заключению ФБУ Омская лаборатория судебной экспертизы Минюста России от 25 марта 2020 года подписи от имени Шафикова А.Ф., изображения которых исполнены в копии договора об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом № 021-208-920 98 от 30 ноября 2017 года, исполнены не самим Шафиковым Ф.А., а другим лицом (л.д.106-111).

Разрешая возникший спор и удовлетворяя исковые требования Шафикова А.Ф., суд первой инстанции мотивировал решение тем, что Шафиков А.Ф. не подписывал договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом № 021-208-920 98 от 30 ноября 2017 года, а поскольку воля Шафикова А.Ф. на заключение договора об обязательном пенсионном страховании отсутствовала, применив положения статей 160, 432, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации пришёл к выводу о недействительности договора.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (абзац 7 пункта 1 статьи 36.6 Закона).

Согласно п.5.3 ст.36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце 7 пункта 1 статьи 36.6, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п.2 ст.36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика (абзац 2 п.5.3 ст.36.6 Закона).

Согласно статьям 36.4, 36.6.1 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

В силу п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку пенсионные накопления истца незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее», судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 47 965,67 рублей, удержанные Пенсионным фондом РФ при передаче в негосударственный пенсионный фонд.

Довод жалобы ответчика о том, что ему не направлялось заявление об увеличении исковых требований, судебная коллегия находит необоснованным, поскольку как следует из материалов дела, 23 декабря 2019 года от Тобольского межрайонного прокурора поступило ходатайство об увеличении исковых требований и назначении экспертизы. 25 декабря 2019 года в адрес АО «НПФ «Будущее» судом направлена повестка, к которой было приложено указанное ходатайство. 30 декабря 2019 года почтовое отправление вручено представителю АО «НПФ «Будущее», что подтверждается уведомлением (л.д.82-83,91-92).

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда,

определила:

Решение Тобольского городского суда Тюменской области от 28 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи коллегии: подписи

Копия верна.

Судья