НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 09.08.2017 № 33-4267/17

Дело № 33-4267/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего

Кучинской Е.Н.,

судей

Николаевой И.Н., Хамитовой С.В.,

при секретаре

Губаревой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Господарик Светланы Петровны на решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 28 марта 2017 года, которым постановлено:

«Иск ТСЖ «30 лет Победы, 18,14,14 корп.1» - удовлетворить.

Обязать Господарик Светлану Петровну передать избранному председателю правления ТСЖ «30 лет Победы, 18,14,14 корп.1»: печать, кассовый аппарат, компьютерное оборудование, состоящее из системного блока с установленными программами 1C, 1С - ТСЖ и программой для сдачи отчетности СБИС, документацию ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1», а именно: смету на 2012г., смету на 2013г., смету на 2014г., смету на 2015г., смету на 2016г.; протоколы голосований общих собраний собственников жилья ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1» с 2012г. по 2016г. вместе с бюллетенями; извещение о присвоении номера в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ; извещение о присвоении номера в качестве страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии <.......> от 01.08.2014г.; свидетельство с государственным регистрационным номером <.......> от 23.07.2007г., выданное в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ; свидетельство с государственным регистрационным номером <.......> от 16.06.2008г., выданное в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя

в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ; опись материальных ценностей, принадлежащих ТСЖ «30 лет Победы, д. 18,14, 14 корпус 1»; отчеты, документы бухгалтерского учета, документы бухгалтерской отчетности; заключения ревизионной комиссии, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; штатное расписание работников ТСЖ, трудовые договоры работников ТСЖ; иную документацию, связанную с осуществлением деятельности от имени ТСЖ «30 лет Победы, д.18,14,14 корпус 1», начиная с 2012 года (включительно).

Обязать Господарик Светлану Петровну не чинить препятствия председателю правления ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1», а также вновь избранным членам правления осуществлять деятельность от имени и в интересах ТСЖ «30 лет Победы, д.18,14,14 корпус 1».

Взыскать с Господарик Светланы Петровны в пользу ТСЖ «30 лет Победы, д.18,14, 14 корпус 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Николаевой И.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ТСЖ «30 лет Победы, 18,14,14 корп.1» обратилось в суд с иском к Господарик С.П. об обязании передать: печать, кассовый аппарат, компьютерное оборудование, состоящее из системного блока с установленными программами 1C, 1С-ТСЖ и программой для сдачи отчетности СБИС, документацию ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1», смету на 2012г., смету на 2013г., смету на 2014г., смету на 2015г., смету на 2016г.; протоколы голосований общих собраний собственников жилья ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1» с 2012г. по 2016г. вместе с бюллетенями; извещение о присвоении номера в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ; извещение о присвоении номера в качестве страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии 72 <.......> от 01.08.2014г.; свидетельство с государственным регистрационным номером <.......> от 23.07.2007г., выданное в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ; свидетельство с государственным регистрационным номером <.......> от 16.06.2008г., выданное в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ; опись материальных ценностей, принадлежащих ТСЖ «30 лет Победы, д. 18,14, 14 корпус 1»; отчеты, документы бухгалтерского учета, документы бухгалтерской отчетности; заключения ревизионной комиссии, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; штатное расписание работников ТСЖ, трудовые договоры работников ТСЖ; иную документацию, связанную с осуществлением деятельности от имени ТСЖ «30 лет Победы, д. 18,14,14 корпус 1» начиная с 2012 года (включительно); об обязании Господарик С.П. не чинить препятствия председателю правления ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1», а также вновь избранным членам правления осуществлять деятельность от имени и в интересах ТСЖ «30 лет Победы, д.18,14,14 корпус 1».

Требования мотивированы тем, что 20.12.2016 года собственниками жилья членов ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1» было проведено очередное общее собрание, по итогам которого избрано новое правление ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1», председателем правления ТСЖ избран Овчинников Игорь Анатольевич. Предыдущий председатель правления Господарик С.П. чинит препятствия вновь избранному правлению и его законному председателю в осуществлении деятельности от имени и в интересах широкого круга лиц - членов ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1». Ответчик, имея ключ от входной двери помещения кассы ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1», вне рабочего времени сменила дверной замок, чем воспрепятствовала работе сотрудникам ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1» и оплате жильцам домов входящих в ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1» коммунальных услуг. Кроме того, ответчиком незаконно удерживаются печать и документация ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1», в связи с чем, 26.12.2016 года ответчику было направлено требование о добровольной передаче имущества ТСЖ, но ответа на требование не поступило.

Судом постановлено изложенное выше решение, с которым не согласна ответчик Господарик С.П. В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что настоящее дело было рассмотрено судом до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 марта 2017 года по делу Мазалова А.С., Никоновой В.П., Господарик С.П., Волчихиной С.Ф., Бот М.Г., Бутаковой Н.Г., Нариманишвили Н.А. к Овчинникову И.А., Шевелеву В.А., Сова В.Ю., Шабанову С.А., Шевцову С.А., Крупень В.К. о признании решения общего собрания членов ТСЖ «30 лет Победы 18, 14, 14 корпус 1» от 20.12.2016 ничтожным и не влекущим правовых последствий, применении последствий недействительности указанных решений, возложении обязанности на собственников дома 18 и дома 14 по ул. 30 лет Победы г. Тюмени выбрать способ управления этими домами. Отмечает, что суд в мотивировочной части решения ошибочно пришел к выводу о том, что Шевцова О.Г. является бухгалтером, поскольку из материалов дела следует, что последняя является паспортистом и кассиром. Также указывает, что именно паспортист Шевцова О.Г. забрала с целью сохранности на период безвластия до даты избрания председателя поквартирные карточки, карточки личной регистрации граждан, кассовые документы за период ее работы кассиром с мая 2016 года по 01 декабря 2016 года, отчеты по кассе за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь и первичные документы за ноябрь 2016 года, журнал кассира-операциониста, денежную наличность в размере 67 000 рублей, что подтверждается служебной запиской от 01.12.2016 года. Обращает внимание суда отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих нахождение истребуемых документов и имущества у ответчика. По мнению автора жалобы, все оригиналы учредительных документов находятся у Овчинникова И.А., о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ, поскольку без данного пакета документов, сведения о смене председателя ТСЖ не могут быть внесены в реестр юридических лиц. Обращает внимание суда на то, что акт осмотра помещения ТСЖ «30 лет Победы 18, 14,14 корпус 1» от 20 января 2017 года не является допустимым доказательством, поскольку составлен только заинтересованными лицами. Также автор жалобы указывает, что истцом не представлено доказательств того, что истребуемое имущество принадлежит ТСЖ на праве собственности, отмечает, что данный вопрос судом не исследовался при разрешении дела (л.д. 116-124).

В дополнениях к апелляционной жалобе, ответчик Господарик С.П. указывает, что в настоящее время проводится проверка Следственным комитетом РФ в отношении a24 относительно представления сфальсифицированных бюллетеней голосования, представленных в материалы дела № <.......> года. Отмечает, что в декабре 2016 года Овчинников И.А. взял учредительные документы и зарегистрировался в качестве председателя ТСЖ. Обращает внимание суда на то, что истребуемое истцами имущество, находится либо в их пользовании, либо принадлежит Господарик С.П., в связи с чем, не может быть передано новому председателю ТСЖ. Кроме того, полагает, что решение об удовлетворении исковых требований истца о передаче имущества будет неисполнимо, поскольку данное имущество отсутствует у ответчика.

Ответчик Господарик С.П. в судебном заседании суда апелляционной инстанции настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы с учетом дополнений.

Представитель истца ТСЖ «30 лет Победы 18,14,14 корпус 1» - Бойков В.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 20.12.2016 года собственниками жилья членов ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1» было проведено очередное общее собрание, что подтверждается копией протокола № 1 очередного общего собрания собственников жилья членов ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1».

В результате проведенного собрания было избрано новое правление ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1»: a25., Овчинников И.А., a26 сроком на 2 года, полномочия которых подтверждаются протоколом очередного общего собрания членов ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1» от 20.12.2016 года.

Председателем Правления ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1», согласно протоколу от 20.12.2016 года был избран Овчинников Игорь Анатольевич, о чем 12.01.2017 года была внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Господарик С.П., a27 не согласившись с решением общего собрания членов ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1» от 20.12.2016 года, обратились в суд с иском о признании решения ничтожным.

Решением Ленинского районного суда от 24.03.2017 года, не вступившим в законную силу на момент рассмотрения настоящего спора, в удовлетворении заявленных требований было отказано.

20 января 2017 года ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1» в лице председателя правления Овчинникова И.А. совместно с членами правления и представителем ТСЖ по доверенности, было проведено вскрытие замка помещения ТСЖ и его осмотр.

По результатам осмотра помещения, и находящегося в нем имущества, принадлежащего ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1» составлен акт осмотра.

В результате осмотра установлено, что в помещении отсутствуют: сметы за период с 2012 года по 2016 год; протоколы голосований общих собраний собственников жилья ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1» с 2012 года по 2016 год вместе с бюллетенями; извещение о присвоении номера в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ; извещение о присвоении номера в качестве страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии <.......> от 01.08.2014 года; свидетельство с государственным регистрационным номером <.......>; свидетельство с государственным регистрационным номером <.......>; опись материальных ценностей, принадлежащих ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1»; печать ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1», компьютерное оборудование, состоящее из системного блока с установленными программами 1С,1С-ТСЖ и программой для сдачи отчетности СИБИС; принтер НР; кассовый аппарат.

Председателем Правления ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1» Овчинниковым И.А. в адрес бывшего председателя правления - Господарик С.П. было направлено требование о добровольной передаче имущества ТСЖ, в том числе: сметы за период с 2012 года по 2016 год; протоколы голосований общих собраний собственников жилья ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1» с 2012 года по 2016 год вместе с бюллетенями; извещение о присовении номера в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ; извещение о присвоении номера в качестве страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии <.......> от 01.08.2014 года; свидетельство с государственным регистрационным номером <.......> свидетельство с государственным регистрационным номером <.......>; опись материальных ценностей, принадлежащих ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1»; печать ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1», компьютерное оборудование, состоящее из системного блока с установленными программами 1С,1С-ТСЖ и программой для сдачи отчетности СИБИС; принтер НР; кассовый аппарат.

В ответ на требование, ответчик Господарик С.П. указала о возможности передачи всех оригиналов учредительных документов и печати ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1» зарегистрированному председателю правления ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1» после проверки Государственной жилищной инспекцией Тюменской области и Прокуратурой Ленинского АО г.Тюмени правомерности принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирных домах членов ТСЖ решений поставленных на голосование неуполномоченными лицами с уточнением кворума.

Разрешая спор при таких обстоятельствах, суд первой инстанции, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1» и о возложении на Господарик С.П. обязанности по передаче истребованного имущества и документов.

При этом суд исходил из того, что Господарик С.П. являлась председателем правления ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1» и в силу закона несла ответственность за сохранность документации ТСЖ. Поскольку ее полномочия как председателя ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1» были прекращены, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у бывшего председателя правления ТСЖ обязанности передать истцу истребуемую документацию и оборудование.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности передать истцу кассовый аппарат, компьютерное оборудование, состоящее из системного блока с установленными программами 1C, 1С - ТСЖ и программой для сдачи отчетности СБИС, документацию ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1», а именно: смету на 2012г., смету на 2013г., смету на 2014г., смету на 2015г., смету на 2016г.; протоколы голосований общих собраний собственников жилья ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1» с 2012г. по 2016г. вместе с бюллетенями; извещение о присвоении номера в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ; извещение о присвоении номера в качестве страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии <.......> от 01.08.2014г.; свидетельство с государственным регистрационным номером <.......> от 23.07.2007г., выданное в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ; свидетельство с государственным регистрационным номером <.......> от 16.06.2008г., выданное в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ; опись материальных ценностей, принадлежащих ТСЖ «30 лет Победы, д. 18,14, 14 корпус 1»; отчеты, документы бухгалтерского учета, документы бухгалтерской отчетности; заключения ревизионной комиссии, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; штатное расписание работников ТСЖ, трудовые договоры работников ТСЖ; иную документацию, связанную с осуществлением деятельности от имени ТСЖ «30 лет Победы, д.18,14,14 корпус 1», начиная с 2012 года (включительно), поскольку выводы суда в данной части не основаны на имеющихся в деле доказательствах.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при применении статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

ТСЖ, являясь юридическим лицом, в соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ, приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В соответствии со ст. 144 Жилищного кодекса РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 145 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

Исходя из положений ст. 147 Жилищного кодекса РФ, руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья (ч. 1). Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года (ч. 2). Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества (ч. 3).

В силу ч. 2 ст. 149 Жилищного кодекса РФ председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества.

По смыслу положений ст. 138, 149 ЖК РФ переизбранный председатель правления товарищества должен передать вновь избранному председателю всю документацию и печать товарищества для обеспечения его деятельности.

При рассмотрении дела о возложении обязанности передачи имущества ТСЖ, обстоятельствами, имеющими юридическое значение по делу, являются наличие спорного имущества в натуре, нахождение его во владении ответчика, возникновение у ответчика обязанности по передаче этого имущества истцу.

Как установлено ранее, истец в подтверждение доводов о наличии у ответчика Господарик С.П. документации, принадлежащей ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1», ссылается на акт осмотра помещения ТСЖ от 201 января 2017 года, из содержания которого следует, что в результате вскрытия помещения ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1» выявлено отсутствие ряда документов и офисной техники.

Между тем, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о нахождении истребуемых истцом документов и оборудования у ответчика, в материалы дела не представлено. Также истцом не представлены доказательства наличия и принадлежности ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1» компьютерного оборудования, кассового аппарата.

Представленные истцом платежные поручения с указанием об информационно-техническом обслуживании предприятия не могут быть приняты судебной коллегией в качестве допустимого доказательства, соответствующего требованиям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данные платежные документы не свидетельствуют о наличии компьютерного оборудования у ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1», а лишь доказывают факт сопровождения и обеспечения предприятия бухгалтерскими программами.

Кроме того, коллегия судей отмечает, что факт отсутствия документации в помещении ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1» не свидетельствует, безусловно, о нахождении документов у ответчика Господарик С.П.

Кроме того, для составления акта осмотра помещения ТСЖ Господарик С.П. приглашена не была.

Учитывая отсутствие в материалах дела достаточных доказательств, подтверждающих факт нахождения спорного имущества и документации у ответчика, то в удовлетворении требований истца в данной части следует отказать.

Требования истца о передаче иной документации, связанной с осуществлением деятельности от имени ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1», удовлетворению не подлежат, поскольку они не конкретизированы, не указано какая именно документация подлежит передаче, в то время как решение суда должно быть понятным и исполнимым.

Между тем, исследуя представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия соглашается с решением суда в части возложения обязанности на Господарик С.П. передать в пользу ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1» печать для документов ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик не оспаривала, что печать ТСЖ находится у нее, пояснила, что готова передать печать новому руководству.

Поскольку печать ТСЖ находится у ответчика, что затрудняет деятельность ТСЖ, то судебная коллегия находит верными выводы суда в части возложения на ответчика обязанности не чинить препятствия председателю правления ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1», а также вновь избранным членам правления осуществлять деятельность от имени и в интересах ТСЖ «30 лет Победы, д.18,14,14 корпус 1».

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом дело было рассмотрено до вступления в законную силу решения суда по иску Мазалова А.С., Никоновой В.П., Господарик С.П., Волчихиной С.Ф., Бот М.Г., Бутаковой Н.Г., Нариманишвили Н.А., что нарушает принципы состязательности и равенства сторон, фактически сводятся к несогласию с действиями суда при рассмотрении гражданского дела.

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом. В связи с этим, рассмотрение дела до вступления в законную силу указанного решения не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения.

Кроме того, коллегия судей отмечает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 05 июля 2017 года, решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 марта 2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба a28 Господарик С.П., a29 – без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности передать истцу кассовый аппарат, компьютерное оборудование, состоящее из системного блока с установленными программами 1C, 1С - ТСЖ и программой для сдачи отчетности СБИС, документацию ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1», а именно: смету на 2012г., смету на 2013г., смету на 2014г., смету на 2015г., смету на 2016г.; протоколы голосований общих собраний собственников жилья ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1» с 2012г. по 2016г. вместе с бюллетенями; извещение о присвоении номера в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ; извещение о присвоении номера в качестве страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии <.......> от 01.08.2014г.; свидетельство с государственным регистрационным номером <.......> 23.07.2007г., выданное в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ; свидетельство с государственным регистрационным номером <.......> от 16.06.2008г., выданное в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ; опись материальных ценностей, принадлежащих ТСЖ «30 лет Победы, д. 18,14, 14 корпус 1»; отчеты, документы бухгалтерского учета, документы бухгалтерской отчетности; заключения ревизионной комиссии, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; штатное расписание работников ТСЖ, трудовые договоры работников ТСЖ; иную документацию, связанную с осуществлением деятельности от имени ТСЖ «30 лет Победы, д.18,14,14 корпус 1», начиная с 2012 года (включительно), с принятием в данной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 28 марта 2017 года отменить в части удовлетворения требований ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1» о возложении на Господарик Светлану Петровну обязанности передать ТСЖ «30 лет Победы, д. 18, 14, 14 корпус 1» кассовый аппарат, компьютерное оборудование, состоящее из системного блока с установленными программами 1C, 1С - ТСЖ и программой для сдачи отчетности СБИС, документацию ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1», а именно: смету на 2012г., смету на 2013г., смету на 2014г., смету на 2015г., смету на 2016г.; протоколы голосований общих собраний собственников жилья ТСЖ «30 лет Победы, д.18, 14, 14 корпус 1» с 2012г. по 2016г. вместе с бюллетенями; извещение о присвоении номера в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ; извещение о присвоении номера в качестве страхователя в территориальном фонде обязательного медицинского страхования; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии <.......> от 01.08.2014г.; свидетельство с государственным регистрационным номером <.......> от 23.07.2007г., выданное в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ; свидетельство с государственным регистрационным номером <.......> от 16.06.2008г., выданное в связи с внесением в ЕГРЮЛ сведений о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ; опись материальных ценностей, принадлежащих ТСЖ «30 лет Победы, д. 18,14, 14 корпус 1»; отчеты, документы бухгалтерского учета, документы бухгалтерской отчетности; заключения ревизионной комиссии, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; штатное расписание работников ТСЖ, трудовые договоры работников ТСЖ; иную документацию, связанную с осуществлением деятельности от имени ТСЖ «30 лет Победы, д.18,14,14 корпус 1», начиная с 2012 года (включительно), принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Господарик Светланы Петровны – удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи коллегии: