Дело № 33-233 судья Кирилина И.Н. 2017 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда
в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,
судей Комаровой Ю.В. и Кубаревой Т.В.,
при секретаре Соколовской А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери
17 января 2017 года
по докладу судьи Кубаревой Т.В.
дело по апелляционной жалобе ПАО <данные изъяты> на решение Конаковского городского суда Тверской области от 01 ноября 2016 года, которым постановлено:
«Исковые требования Кузнецова Н.В. удовлетворить частично.
Признать за Кузнецовым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право на негосударственное пенсионное обеспечение.
Обязать ПАО <данные изъяты> направить в соответствующий негосударственный пенсионный фонд, согласно п.<данные изъяты> соглашения № о внесении изменений в коллективный договор филиала <данные изъяты> открытого акционерного общества <данные изъяты> на <данные изъяты> годы от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ДД.ММ.ГГГГ распорядительное письмо в отношении Кузнецова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о перечислении пенсионных взносов, открытии именного пенсионного счета и распределении пенсионных взносов на именной пенсионный счет; о наступлении дополнительных пенсионных оснований и предоставлении права на получение негосударственной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований к ответчикам Акционерному обществу <данные изъяты>, Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд <данные изъяты> Пенсионный фонд отказать».
Судебная коллегия
установила:
Кузнецов Н.В. обратился в суд с иском к филиалу <данные изъяты> ПАО <данные изъяты> о возложении на ответчика обязанности предоставить негосударственное пенсионное обеспечение.
В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в филиале <данные изъяты> ПАО <данные изъяты> в должности <данные изъяты> и был уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом <данные изъяты> Соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО <данные изъяты> и Кузнецовым Н.В., с момента наступления пенсионных оснований работнику гарантировано предоставление негосударственного пенсионного обеспечения по поддерживающей программе корпоративного плана в размере <данные изъяты>% от среднего заработка, рассчитанного на момент увольнения.
С ДД.ММ.ГГГГ истец состоит на учете в УПФР в Конаковском районе и ему установлена пенсия по старости.
Полагая, что в связи с назначением пенсии по старости наступили пенсионные основания для предоставления негосударственного пенсионного обеспечения, Кузнецов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого ему было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что пенсия, назначенная истцу по предложению органов занятости населения, как безработному гражданину, не подпадает под пенсионные основания, предусмотренные пунктом <данные изъяты> Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников (приложение № к коллективному договору филиала <данные изъяты> ПАО <данные изъяты>), к которым относятся: приобретение работником права на страховую пенсию по старости на общих основаниях (мужчины - с 60 лет, женщины - с 55 лет); с сохранением права на досрочное назначение страховой пенсии по старости; с сохранением права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан; приобретение работником права на страховую пенсию по инвалидности.
Повторное заявление о предоставлении негосударственного пенсионного обеспечения, направленное в адрес ответчика, также оставлено без удовлетворения.
Полагая отказ в предоставлении негосударственного пенсионного обеспечения незаконным, Кузнецов Н.В. обратился в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела Кузнецов Н.В. уточнил свои требования, указав в качестве ответчиков ПАО <данные изъяты>, Акционерное общество <данные изъяты>, Акционерное общество Негосударственный пенсионный фонд <данные изъяты> Пенсионный фонд, просил признать за ним право на негосударственное пенсионное обеспечение, обязать ПАО <данные изъяты> направить в соответствующий негосударственный пенсионный фонд, согласно пункту <данные изъяты> соглашения № о внесении изменений в коллективный договор филиала <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> на <данные изъяты> годы от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ДД.ММ.ГГГГ распорядительное письмо в отношении Кузнецова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о перечислении пенсионных взносов, открытии именного пенсионного счета и распределении пенсионных взносов на именной пенсионный счет; о наступлении дополнительных пенсионных оснований и предоставлении права на получение негосударственной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, филиал <данные изъяты> ПАО <данные изъяты> исключен из числа ответчиков.
Истец Кузнецов Н.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Васильева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО <данные изъяты> по доверенности Горькова Е.Н. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истцу правомерно отказано в предоставлении негосударственного пенсионного обеспечения в связи с отсутствием пенсионных оснований, перечень которых установлен пунктом <данные изъяты> Положения о НПО в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2003 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Установление пенсии по старости безработным гражданам в соответствии с пунктом 2 статьи 32 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» к таким основаниям не относится.
Ответчики АО <данные изъяты>, АО Негосударственный пенсионный фонд <данные изъяты> Пенсионный фонд, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направили.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ПАО <данные изъяты> предлагается отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Доводы жалобы сводятся к тому, что ответчик правомерно отказал истцу в предоставлении негосударственного пенсионного обеспечения, поскольку страховая пенсия по старости, назначаемая в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях в Российской Федерации», и назначенная Кузнецову Н.В. пенсия в соответствии с пунктом 2 статьи 32 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» как мера социальной поддержки, предоставляемая безработным гражданам, имеют различную правовую природу.
В связи с тем, что пенсионные основания для предоставления Кузнецову Н.В. как работнику ПАО <данные изъяты> негосударственного пенсионного обеспечения не наступили, у суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась Посохова Т.А., действующая в интересах Кузнецова Н.В. на основании доверенности.
Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя Кузнецова Н.В. Посоховой Т.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции, действовавшей на момент увольнения истца) негосударственное пенсионное обеспечение граждан осуществляется через негосударственные пенсионные фонды, деятельность которых осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.
Правила фонда разрабатываются фондом в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждаются советом фонда и регистрируются в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом.
Пенсионные правила фонда, определяющие порядок и условия исполнения фондом обязательств по пенсионным договорам, должны содержать, в том числе, перечень пенсионных оснований; порядок и условия назначения и выплаты негосударственных пенсий (статья 9 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ).
В соответствии со статьей 10 названного Федерального закона пенсионными основаниями в пенсионных договорах являются пенсионные основания, установленные на момент заключения указанных договоров законодательством Российской Федерации.
Пенсионными договорами могут быть установлены дополнительные основания для приобретения участником права на получение негосударственной пенсии.
В соответствии с пунктом <данные изъяты> Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников (Приложение № к коллективному договору филиала <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> на <данные изъяты> годы) негосударственное пенсионное обеспечение распространяется на всех состоящих в трудовых отношениях с Обществом работников, для которых место работы в Обществе считается основным, имеющих производственный стаж работы на филиалах Общества не менее <данные изъяты> лет, для работников, заключивших трудовые отношения с Обществом после ДД.ММ.ГГГГ - не менее <данные изъяты> лет.
Согласно пункту <данные изъяты> Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников пенсионные основания устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», иным действующим законодательством Российской Федерации.
К таким основаниям отнесено: приобретение работником права на трудовую пенсию по старости на общих основаниях (мужчины - с 60, женщины - с 55 лет); с сохранением права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; с сохранением права на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан; приобретение работником права на трудовую пенсию по инвалидности; потеря постоянного места работы в связи с ликвидацией предприятия или сокращением численности (штата) предприятия (Общества), при наличии страхового стажа, необходимого для назначения трудовой пенсии по старости на общих основаниях, если до пенсионного возраста остается не более двух лет.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что Кузнецов Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в филиале <данные изъяты> ПАО <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, и был уволен по соглашению сторон на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом <данные изъяты> Соглашения о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО <данные изъяты> в лице начальника службы управления персоналом филиала <данные изъяты> ОАО <данные изъяты>ФИО и работником Кузнецовым Н.В., с момента наступления пенсионных оснований работнику будет предоставлено негосударственное пенсионное обеспечение по поддерживающей программе корпоративного плана в размере <данные изъяты>% от среднего заработка, рассчитанного на момент увольнения.
Согласно справке ГУ УПФР в Конаковском районе Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 статьи 32 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 № 1032 «О занятости населения в Российской Федерации».
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец имеет право на негосударственное пенсионное обеспечение, поскольку получает пенсию по старости, что отнесено к пенсионным основаниям, предусмотренным иным действующим законодательством, а именно Законом «О занятости населения в Российской Федерации».
Судебная коллегия с указанным выводом согласиться не может.
Статьей 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлены следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости; страховая пенсия по инвалидности; страховая пенсия по случаю потери кормильца.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (статья 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).
Из материалов дела следует, что на момент обращения к ответчику с заявлением о предоставлении негосударственного пенсионного обеспечения, как и на момент рассмотрения дела судом, Кузнецов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не достиг возраста 60 лет.
Случаи сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии перечислены в пункте 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан установлено статьей 32 названного закона.
Исходя из содержания указанных норм права, у Кузнецова Н.В. не возникло право на досрочное назначение страховой пенсии.
Установление пенсии по старости безработным гражданам в соответствии с пунктом 2 статьи 32 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» к таким основаниям не относится.
В соответствии с пунктом 2, пунктом 3 статьи 32 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 № 1032 по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам из числа лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, отвечающим условиям для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренным Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста. Размер этой пенсии определяется по нормам страховой пенсии по старости, установленным Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», включая сумму фиксированной выплаты к страховой пенсии.
При поступлении на работу или возобновлении иной деятельности, которая предусмотрена статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии, установленной безработным гражданам в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, прекращается в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона. После прекращения указанной работы и (или) деятельности выплата этой пенсии восстанавливается в соответствии с пунктом 2 части 3 и частью 4 статьи 25 указанного Федерального закона.
Таким образом, страховая пенсия по старости, назначаемая в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях в Российской Федерации» исходя из установления обстоятельств, связанных с приобретением права на страховую пенсию по старости и пенсия, назначаемая в соответствии с пунктом 2 статьи 32 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» как мера социальной поддержки, предоставляемая безработным гражданам, имеют различную правовую природу.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для признания за Кузнецовым Н.В. права на негосударственное пенсионное обеспечение, возложении на ПАО <данные изъяты> обязанности направить в соответствующий негосударственный пенсионный фонд распорядительное письмо в отношении Кузнецова Н.В. о перечислении пенсионных взносов, открытии именного пенсионного счета и распределении пенсионных взносов на именной пенсионный счет; о наступлении дополнительных пенсионных оснований и предоставлении права на получение негосударственной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу ПАО «Энел Россия» удовлетворить.
Решение Конаковского городского суда Тверской области от 01 ноября 2016 года в части признания за Кузнецовым Н.В. права на негосударственное пенсионное обеспечение, возложения обязанности на ПАО <данные изъяты> направить в соответствующий негосударственный пенсионный фонд распорядительное письмо в отношении Кузнецова Н.В. о перечислении пенсионных взносов, открытии именного пенсионного счета и распределении пенсионных взносов на именной пенсионный счет; о наступлении дополнительных пенсионных оснований и предоставлении права на получение негосударственной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение от отказе в удовлетворении данных требований.
В остальной части решение Конаковского городского суда Тверской области от 01 ноября 2016 года оставить без изменения.
Председательствующий С.Н. Пойменова
Судьи Ю.В. Комарова
Т.В. Кубарева
