Дело № 22-1458/2022 Судья Иванова Н.Ю.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тверь 13 июля 2022 года
Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Воронцова В.А.,
судей: Демьяновой Г.Н., Булавкина А.А.,
при секретаре Попович Э.Е.,
с участием прокурора Евстигнеевой С.А.,
потерпевшей Потерпевший №4,
представителя потерпевшей адвоката Спиридовича И.А.,
осужденной Гацуро У.И.,
защитника-адвоката Шикера Д.Э.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам адвоката Шикера Д.Э. в интересах осужденной Гацуро У.И., потерпевших Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №6, Потерпевший №22, Потерпевший №15, Потерпевший №4, Потерпевший №16, Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №5, ФИО30, Потерпевший №20 на приговор Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 22 апреля 2022 года, которым
Гацуро Ульяна Ильинична, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая:
04 июня 2021 года Западнодвинским межрайонным судом Тверской области по ч. 1 ст. 297 к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф по состоянию на 22 апреля 2022 года не уплачен,
осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание, назначенное приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 04 июня 2021 года в виде штрафа, и окончательно назначено наказание Гацуро У.И. в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, с возложением в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно один раз являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением наказания.
Наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения осужденной Гацуро У.И. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскано с Гацуро У.И. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в пользу потерпевших: Потерпевший №6 - 22 500 рублей; Потерпевший №22 - 60 000 рублей; Потерпевший №4 - 149 500 рублей; Потерпевший №7 - 34 500 рублей; Потерпевший №20 - 75 000 рублей; Потерпевший №10 - 75 000 рублей; Потерпевший №29 - 135 000 рублей; Потерпевший №33 - 43700 рублей; Потерпевший №34 - 84 000 рублей; Потерпевший №35 - 63 000 рублей.
Производство по гражданским искам, заявленным Потерпевший №21, Потерпевший №16, Потерпевший №26, Потерпевший №1, Потерпевший №2, прекращено.
Гражданский иск, заявленный Потерпевший №3 на сумму 162 000 рублей оставлен без рассмотрения, разъяснено, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Воронцова В.А., выступления осужденной Гацуро У.И. и адвоката Шикера Д.Э., поддержавших доводы своей апелляционной жалобы, потерпевшую Потерпевший №4 и адвоката Спиридовича И.А., просивших приговор изменить, назначив осужденной наказание в виде реального лишения свободы, прокурора Евстигнееву С.А., просившую оставить приговор без изменения
У С Т А Н О В И Л А:
Гацуро У.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.
Преступление совершено в период с 22 ноября 2017 года по 10 августа 2018 года на территории г. Нелидово Тверской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гацуро У.И. вину в совершении инкриминируемого ей преступления и гражданские иски не признала. Показала, что умысла на мошенничество у неё не было. Целью создания туристического агентства было получение легального дохода. Практически все потерпевшие от неё ранее летали, но в дальнейшем туроператор «Пегас» начал говорить о том, что поскольку у неё нет всех необходимых документов, её аккаунт перевели в разряд частных лиц и все её заявки полетели с комментарием как неактуально оформленные. Денежные средства, которые приносили ей потерпевшие, за минусом своей комиссии за работу, она перевела туроператорам. Суммы, указанные в обвинительном заключении, посчитаны неправильно, поскольку из этих сумм она высчитывала свои комиссионные. Только по одному запросу были представлены три разные выемки с абсолютно разными результатами. Следствием был допрошен в качестве специалиста какой-то индивидуальный предприниматель, который сделал свое заключение. Туроператоры не хотят во все это лезть. Расторгнут договор с магазином горящих путевок в одностороннем порядке по их инициативе. До этого она была под их франшизой. Потерпевшие многие не поехали в тур по объективным причинам (у кого-то не было загранпаспорта, кто-то не внес полную сумму, возникали проблемы с бронированием). Она долго анализировала причины срывов туров, но по итогу, все постепенно происходило. Возникла ситуация, которая была решаема, но туристы создали панику.
В апелляционной жалобе адвокат Шикер Д.Э. в интересах Гацуро У.И. выражает несогласие с приговором. В обоснование своей жалобы указывает, что сведения, содержащиеся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительной заключении, являются ошибочными и недостоверными. Гацуро У.И. никакой имитации предпринимательской деятельности не осуществляла, ее клиенты оставляли положительные отзывы. В материалах уголовного дела отсутствуют объективные данные, объясняющие и подтверждающие у Гацуро У.И. преступного умысла, направленного на хищение денежных средств. Срывы туристических поездок некоторых туристов сочетались с удачными и неоднократными поездками туристов в тот же самый период. Обращение в органы полиции потерпевших вызвано наличием с их стороны материальных претензий к туристическому агенту в лице ИП Гацуро У.И. и туроператорам, и должно служить предметов споров в гражданско-правовом порядке. Факт того, что Гацуро У.И. не вела надлежащего письменного учета поступающих к ней денежных средств, не может свидетельствовать о наличии в ее действиях признаков какого-либо преступления. В действиях Гацуро У.И. не содержится признаков состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, они не охватывались единым преступным умыслом, как полагает сторона обвинения. Конструкция состава обвинения ошибочна, противоречит уголовно-процессуальному закону, равно как и судебной практике. Гацуро У.И. вменен «обман», как способ совершения преступления, а в описательной части обвинения и приговора расписан способ совершения преступления в форме злоупотребления доверием. Также защитник полагает, что в тексте обвинения и обвинительного заключения содержатся существенные ошибки: потерпевшая Потерпевший №5 показала, что передала 90000 рублей, а 3000 рублей так и не донесла. Потерпевшая Потерпевший №6 показала в суде, что сама решилась отказаться от поездки, ей было предложено перебронировать, но она отказалась. Потерпевшему Потерпевший №15 предлагалось перебронировать тур, но они не договорились. Он сам отказался от тура. ФИО120 не установлена и не допрошена по делу. Потерпевшие Потерпевший №7, Потерпевший №8Потерпевший №9 внесли денежные средства за туры только частично. По эпизоду в отношении Потерпевший №3 – туроператор «Жемчужная река» разорился, признан банкротом, никем это не проверялось и не исследовалось. По заявлению потерпевшей Потерпевший №3 установлено, что имеют место гражданско-правовые отношения и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту за отсутствием события преступления, данное решение признано прокуратурой законным и не отменялось. Позицию суда, изложенную в приговоре об исключении данного эпизода из обвинения, полагает ошибочной, поскольку она должна быть оправдана в данной части обвинения с правом на реабилитацию. Потерпевшая Потерпевший №10 не имела загранпаспорта. Потерпевшей Потерпевший №30 предлагали замеру тура без предоплаты. Половина суммы принадлежала ее подруге, ФИО73, однако последняя следствием и судом не допрошена и потерпевшей не признана. Потерпевшей Потерпевший №13 внесена половина денежных средств, остальная часть внесена ее сыном. Кроме этого, со слов Потерпевший №13 стало известно, что допрос свидетеля ФИО127 следователям сфальсифицирован, так как он проживает в другом городе. Потерпевшая Потерпевший №11 не улетела в тур из-за суеверия – не захотела лететь 13 числа. Потерпевшей Потерпевший №14 предлагалось перебронировать тур, но ее не устроила сумма оплаты. Потерпевшая Потерпевший №12 внесла только первую часть оплаты, вторую часть отказалась брать Гацуро У.И. по собственной инициативе, в связи с проблемами в бизнесе. Сумма ущерба, причиненного потерпевшей Потерпевший №32, вменена неверно. Гацуро У.И. давала последовательные показания о том, что обязательства перед потерпевшими не исполнены по независящим от нее обстоятельствам. Следствие ограничилось ответами туроператоров о том, что деньги к ним не поступили, не разобравшись в том, куда же фактически ушли переведенные средства. Вина в срывах ряда туристических поездок и невылеты туристов по оплаченным турам лежит на ООО «Сеть МГП». К материалам дела приобщен значительный объем документов, подтверждающий осуществление платежей ИП Гацуро У.И. в адрес туроператоров. В ходе следствия остались не выясненными обстоятельства, почему ряд туристических операторов предоставляют сведения о том, что никогда не имели коммерческих отношений с ИП Гацуро У.И. и франшизой «МГП». Множественные противоречия не устранены, а судом проигнорированы. Показания Гацуро У.И. об организации и ведении туристического бизнеса совместно с ФИО21 судом не проверены. Кроме этого, обстоятельства делового взаимодействия ИП Гацуро У.И. с Потерпевший №16 не содержат признаков состава преступления. Судом данный факт исключен, однако сторона защиты полагает, что Гацуро У.И. должна быть по нему оправдана с правом на реабилитацию в связи с установлением судом факта дачи ложных показаний потерпевшим Потерпевший №16 и свидетелем ФИО22 Предварительное расследование по делу проведено некачественно, а суд не разобрался во всех фактах и нюансах – ключевые обстоятельства не установлены. Полагает, что вина Гацуро У.И. в совершении преступления не доказана, факт того, что она, возможно, показала себя незадачливым предпринимателем, не свидетельствует о наличии у нее какого-либо заведомого преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий. Просит приговор отменить и Гацуро У.И. оправдать.
В апелляционной жалобе потерпевшие Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №6, Потерпевший №22, Потерпевший №15, Потерпевший №4, Потерпевший №16, Потерпевший №10, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №5, ФИО30, Потерпевший №20 выражают несогласие с приговором в части назначенного наказания, просят его изменить, назначив осужденной наказание в виде реального лишения свободы. В обоснование жалобы указывают, что назначенное судом наказание явно несправедливо в силу его мягкости. При назначении наказания не в полной мере выполнены требования уголовно-процессуального закона, а также неправильно применены нормы материального права. Суд не учел того, что признал подсудимую виновной в совершении умышленного тяжкого преступления, причинившего существенный вред, как государству, так и огромному количеству людей. На момент вынесения приговора, никаких возмещений и иных действий, направленных на минимизацию общественно-опасных последствий Гацуро У.И. не производила. Факт удовлетворения исковых требований, в аспекте отношения подсудимой к содеянному, значения не имеет, поскольку данное взыскание виртуально и совершенно очевидно, никогда не станет реальным, так как Гацуро У.И. имеет на иждивении детей, является матерью-одиночкой, не работает, получает социальное пособие. Цели уголовного производства не достигнуты. Деньги не возвращены. Вину она не признала, в течение процесса смеялась над потерпевшими, хамила, грубила, как им, так и суду, в связи с чем умозаключения суда о принесённых ею извинениях и положительных характеристиках необоснованны. Судом не мотивировано, как ряд заболеваний Гацуро У.И. препятствует назначению реального наказания. При назначении наказания суд руководствовался данными, не соответствующими действительности. Назначенное наказание, по их мнению, не соответствует характеру и степени содеянного и наступившим в результате преступления общественно-опасным последствиям для большого количества потерпевших. Их права не защищены и не восстановлены.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Приговор суда соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем содержаться доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении осужденной, вопреки доводам жалобы защитника выводы суда о доказанности вины Гацуро У.И. о квалификации ее действий в приговоре мотивированы и являются правильными.
Вопреки доводам жалобы защитника вина Гацуро У.И. в инкриминируемом деянии установлена совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и всесторонне, полно и объективно исследованных судом доказательств, подробный и правильный анализ которых дан в приговоре.
Выводы суда о виновности Гацуро У.И. в совершенных деяниях соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в ходе судебного заседания доказательствах, оцененных судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, полно и правильно изложенных в приговоре. Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, поскольку их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью, на основе состязательности сторон, что позволило суду принять обоснованное и законное решение. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, указанные в ст. 73 УПК РФ, судом приведены правильно. Описание преступного деяния содержит указание на место, время, способ совершения преступления. Виновность подсудимой Гацуро У.И., несмотря на непризнание подсудимой своей вины, в совершенном деянии подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №21:
показаниями потерпевшей Потерпевший №21 согласно которым они с ФИО32 в агентстве Гацуро У.И. подобрали тур, заключили договор на ранее бронирование. Должны были лететь четыре человека. Тур был в Турцию. Она принесла Гацуро предоплату в сумме 50 000 рублей. Далее, она каждый месяц лично приносила и передавала деньги. За несколько дней до поездки она позвонила Гацуро, сказала ей, что нужны документы. Гацуро сказала, что документы еще не пришли, чтобы она ехала в аэропорт, там можно получить документы на стойке «Библиоглобус». Они приехали в аэропорт, попросили документы. Никаких броней, никаких аннулирований не было. Они постоянно звонили Гацуро, та продолжала говорить, что сейчас все будет, но так и ничего не выяснилось. Гацуро предлагала ей два варианта замены тура. До сих пор ей деньги Гацуро не вернула. Затем она написала заявление в полицию. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.
Исследованными показаниями свидетеля ФИО32 которые аналогичны показаниям свидетеля Потерпевший №21 (том 1 л.д. 210-213).
Кроме того, факт совершения мошенничества подсудимой Гацуро У.И. в отношении потерпевшей Потерпевший №21 подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - заявлением Потерпевший №21 от 19 августа 2018 года КУСП № 2660, где она сообщает о неисполнении ИП Гацуро У.И. своих обязательство по договору оказания услуг о предоставлении турпродукта (том 1 л.д.166-167);
- копией договора № MGP 317, заключенного 21 ноября 2017 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №21 на предоставление туристического продукта (том 1 л.д.170-175);
- копией заявки на турпродукт – тур в Турцию с 1 августа 2018 года по 10 августа 2018 года на Потерпевший №21, ФИО32, ФИО34 и ФИО35 с размещением в отеле, с предоставлением услуг: авиабилеты (4), трансфер, медицинская страховка (4) (том 1 л.д.176-177);
- копией листа подтверждения бронирования ООО «Кристер» тура в Турцию с 1 августа 2018 года по 10 августа 2018 года на Потерпевший №21, ФИО32, ФИО34 и Потерпевший №21 с размещением в отеле Side La Grande Hotel & Spa (том 1 л.д.178);
- копиями товарных чеков, заверенных подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И. от 21 ноября 2017 года на сумму 50 000 рублей, от 18 февраля 2018 года на 5 000 рублей, от 28 марта 2018 года на сумму 10 000 рублей, от 18 мая 2018 года на сумму 5 000 рублей, от 4 июня 2018 года на 20 000 рублей, от 27 июня 2018 года на сумму 9 500 рублей, от 3 августа 2018 года на сумму 685 рублей (том 1 л.д.179-180);
- копиями 4 кассовых чеков от 29 июля 2018 года на оплату четырех билетов Нелидово-Москва на 31 июля 2018 года, копиями 6 кассовых чеков от 2 августа 2018 года на приобретение билетов Москва-Нелидово на 3 августа 2018 года на Потерпевший №21, ФИО32, ФИО34 и ФИО35 (+ 2 билета для багажа) (том 1 л.д.181-184);
- протоколом проверки показаний на месте от 2 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №21 указала, что 21 ноября 2017 года передала ИП Гацуро У.И. денежные средства в сумме 100 185 рублей в качестве оплаты тура для себя и своей семьи, однако в назначенную дату тур не состоялся (том 1 л.д.206).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевших Потерпевший №13 и Потерпевший №14:
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №13 о том, что ИП Гацуро У.И. предложила ей приобрести путевку в Турцию. У них была договоренность, что внесут частичную предоплату. Должны были лететь она, сын и подруга. Гацуро товарные чеки не выдала. Позже Потерпевший №14 еще платила деньги Гацуро за путевку своей дочери. Деньги за несостоявшийся тур в Турцию Гацуро не вернула. Она звонила туроператору «Библиоглобус», ей сказали обращаться непосредственно к турагенту или писать в прокуратуру. Они в «Магазин горящих путевок» звонили, там им сказали, что никаких денежных средств, ни брони от них не поступало. Ей причинен ущерб на сумму 42 000 рублей, который для нее является значительным. Гацуро ей сама говорила потом, что не могла оплатить путевку, поскольку у нее были заблокированы счета, это было летом 2018 года(том 1 л.д.227-228, л.д.232-233).
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №14 о том, что в конце ноября 2017 года они внесли предоплату Гацуро за тур, был выписан чек. Остальную часть нужно было доплатить перед вылетом. Когда она собиралась заплатить вторую часть стоимости за указанную путевки, то не смогла этого сделать. Документы на турпродукт она должна была получить непосредственно перед вылетом. Турпродукт в Турцию Гацуро оформляла через туроператора «Библио-Глобус». Также было предложение, чтобы её дочка полетела, но мест не было и они договорились с Гацуро, что дочь полетит с ними в тур. В итоге никто никуда не полетел. Офис был закрыт, на телефонные звонки Гацуро не отвечала. Действиями Гацуро ей причин ущерб в размере 31 000 рублей, является для неё значительным, (том 2 л.д. 23-25, л.д. 26).
Показаниями свидетеля ФИО36, которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №14
Исследованными оказаниями свидетеля ФИО37, которые аналогичны показаниям потепревшей Потерпевший №14 (том 2 л.д.30-31).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №13 и Потерпевший №14 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №13 от 18 сентября 2018 года КУСП № 3083, где просит привлечь к ответственности Гацуро У.И., которая завладела её денежными средствами в сумме 42 000 рублей по оформлению тура в Турцию (том 1 л.д.214);
- заявлением Потерпевший №14 от 18 сентября 2018 года КУСП № 3082, в котором просит привлечь к ответственности Гацуро У.И., которая завладела её денежными средствами в сумме 31 000 рублей для оформления тура в Турцию (том 1 л.д.239);
- копиями товарных чеков, заверенных подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И. от 27 декабря 2017 года на сумму 11 000 рублей, от 1 марта 2018 года на сумму 11 000 рублей, от 9 июля 2018 года на сумму 9 000 рублей (том 1 л.д.217);
- копией чека по операции «Сбербанк Онлайн» от 13 июля 2018 года на перевод 20 000 рублей, получатель платежа Ульяна Ильинична Г. (том 1 л.д. 242);
- протоколом проверки показаний на месте от 12 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №13 указала, что в период с ноября 2017 по 9 июля 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в д<адрес>, она внесла денежные средства в сумме 42 000 рублей в качестве оплаты тура (том 1 л.д. 234).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №14:
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №14 согласно которым Гацуро подобрала тур в Турцию. В апреле они внесли 50 % предоплату, был выдан товарный чек. Со слов Гацуро она оформляла заявку через туроператора «Библио-Глобус». К августу сумма была оплачена полностью. Документы на турпродукт она должна была получить непосредственно перед выездом, но так никуда не улетела. Перед полетом они пришли в турагентство. Было предложение перебронировать на сентябрь. В тот же день между нею и Гацуро заключен договор о предоставлении туристической услуги. Все документы со слов Гацуро она получит перед вылетом. 6 сентября 2018 года Гацуро ей прислала СМС, в котором говорилось, чтобы она приходила за документами на вылет. В тот же день, придя в офис, дверь была закрыта, на телефонные звонки Гацуро не отвечала, по месту работы не появлялась, они не улетели. Эта сумма является для неё значительной. По их поездке Гацуро предлагала перебронироваться, но ей по сумме не подошло. Она вместе с Гацуро писала заявление в «Библиоглобус» на возврат денег (том 2 л.д. 23-25, л.д. 26).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №14 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №14 от 10 сентября 2018 года КУСП № 2987, в котором просит привлечь к ответственности Гацуро У.И., которая завладела её денежными средствами в сумме 86 000 рублей при оформлении тура в Турцию с 19 августа 2018 года по 28 августа 2018 года (том 2 л.д.1);
- копией договора № MGP 0723, заключенного 10 апреля 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №14 на предоставление туристического продукта (том 2 л.д.4-5);
- копией заявки на турпродукт – тур в Турцию с 11 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года на Потерпевший №14 и ФИО38 с размещением в отеле Trendy Lara 5*, с предоставлением услуг: авиабилеты (2), трансфер, медицинская страховка (2) (том 2 л.д.6-7);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 18 апреля 2018 года на сумму 56 000 рублей (том 2 л.д.9);
- копиями чеков по операциям «Сбербанк-Онлайн» от 26 мая 2018 года на сумму 10 000 рублей, получатель платежа: ФИО1 Г.; от 14 июня 2018 года на сумму 3 000 рублей, получатель платежа: Ульяна Ильинична Г.; от 29 июня 2018 года на сумму 7 000 рублей, получатель платежа: Ульяна Ильинична Г.; от 29 июля 2018 года на перевод 10 000 рублей, получатель платежа: Ульяна Ильинична Г. (том 2 л.д.10-13);
- справкой ПАО «Сбербанк России» с реквизитами счета карты Потерпевший №14, адрес подразделения по месту ведения счета: г. Тверь, Смоленский пер., д. 32 (том 2 л.д. 27);
- справкой ПАО «Сбербанк России» с реквизитами счета карты Потерпевший №14, адрес подразделения по месту ведения счета: г. Нелидово, ул. Панфилова, д. 6 (том 2 л.д. 28);
- протоколом проверки показаний на месте от 8 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №14 указала, что в период с ноября 2017 года по 29 июля 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она неоднократно передавала ИП Гацуро У.И. денежные средства в счет оплаты туристических путевок (том 2 л.д.29).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №6:
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №6 согласно которым они с мужем выбрали у Гацуро тур в Турцию на троих и внесли предоплату. По независящим от неё причинам вторая часть оплаты ею передана не была. Стали ждать вылета. Они обратились в «Библиоглобус», им ответили, что на них бумаг нет. Она написала заявление Гацуро об отмене поездки и возврате денег и неоднократно пыталась связаться с ней, однако ей это не удалось. Вылет в Турцию не состоялся. Ей причинен ущерб, который является для неё значительным (том 2 л.д. 48-49).
Исследованными показаниями свидетеля ФИО39, которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №6 (том 2 л.д. 54-56).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №6 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №6 от 2 октября 2018 года КУСП № 3274, в котором просит привлечь к ответственности Гацуро У.И., которая завладела её денежными средствами в сумме 22 500 рублей при оформлении тура в Турцию (том 2 л.д.32);
- копией договора № MGP 0723, заключенного 1 марта 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №6 на предоставление туристического продукта (том 2 л.д.35-40);
- копией заявки на турпродукт – тур в Турцию на Потерпевший №6, ФИО39 и ФИО40 с размещением в отеле, с предоставлением услуг: авиабилеты (3), трансфер, медицинская страховка (3) (том 2 л.д.41);
- копией листа подтверждения бронирования на турпродукт – тур в Турцию на Потерпевший №6, ФИО39 и ФИО40 с размещением в отеле (том 2 л.д.42);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 1 марта 2018 года на сумму 22 500 рублей (том 2 л.д.43);
- протоколом проверки показаний на месте от 6 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №6 указала, что 1 марта 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, передала ИП Гацуро У.И. денежные средства в сумме 22 500 рублей в качестве оплаты тура (50% от общей стоимости тура) (том 2 л.д. 52-53).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшего Потерпевший №22: Исследованными показаниями потерпевшего Потерпевший №22, согласно которым он обратился в турагентство Гацуро У.И., для приобретения путевки в Таиланд и внес предоплату. Гацуро выдала ему на руки квитанцию об оплате и лист бронирования тура. Примерно за неделю до вылета он обратился к Гацуро за документами на турпродукт. Она сказала, что нужно прийти за три дня до вылета. 28 августа 2018 года он пришёл в офис, но документов так и не получил. После этого он стал посещать офис ежедневно, каждый день срок выдачи документов переносился. В Таиланд так и не улетел. 31 августа 2018 года в офисе он написал заявление на возврат денег, но деньги ему до настоящего времени не возвращены. Больше на связь Гацуро не выходила. Ущерб для него является значительным. Гражданский иск поддержал полностью (том 2 л.д. 71-72).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №22 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №22 от 18 сентября 2018 года КУСП № 3078, в котором просит принять меры и привлечь к ответственности Гацуро У.И., которая завладела его денежными средствами в сумме 60 000 рублей при оформлении тура в Таиланд в период (том 2 л.д. 57);
- копией листа подтверждения бронирования на турпродукт – тур в Тайланд на Потерпевший №22 с размещением в отеле (том 2 л.д. 60);
- копиями 4 товарных чеков, заверенных подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И. от 19 марта 2018 года на сумму 30 000 рублей, от 23 апреля 2018 года на сумму 10 000 рублей, от 22 мая 2018 года на сумму 10 000 рублей, от 5 июня 2018 года на сумму 10 000 рублей (том 2 л.д.61);
- протоколом проверки показаний на месте от 8 ноября 2018 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №22 указал, что 19 марта 2018 года передал ИП Гацуро У.И. денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве оплаты тура для себя, после чего 23 апреля 2018 года, 22 мая 2018 года и 5 июня 2018 года передавал в указанном офисе Гацуро У.И. денежные средства по 10 000 рублей, то есть всего – 60 000 рублей (том 2 л.д.78).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшего Потерпевший №9:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №9 согласно которым в начале марта 2018 года они оформили тур во Вьетнам у Гацуро У.И., он внес половину стоимости тура. Вторую часть Гацуро сказала ему оплатить, когда будут готовы билеты. Туроператор «Пегас Тур». На сайте туроператора он посмотрел и увидел, что их заявки там не существует. Пришел к Гацуро, она объяснила, что если будет оплата полная, то и заявка там будет видна. Он решил отказаться от тура, написал заявление на возврат денег, сказал, что по семейным обстоятельствам. Он не захотел указывать настоящую причину, чтобы не было лишних вопросов. Гацуро обещала вернуть деньги на карточку. Больше он Гацуро не видел. После этого написал заявление в полицию. Ущерб ему причинен значительный.
Показаниями свидетеля ФИО42 которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО43
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №9 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №9 от 5 октября 2018 года КУСП № 3314, согласно которому просит привлечь к ответственности турагента Гацуро У.И., которая мошенническим путем завладела его денежными средствами в сумме 35 000 рублей при оформлении тура в республику Вьетнам, ущерб для него значительный (том 2 л.д. 79);
- копией договора № MGP 703, заключенного 24 марта 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №9 на предоставление туристического продукта (том 2 л.д. 83-88);
- копией заявки на турпродукт – тур во Вьетнам, заезд 20 сентября 2018 года, 10 ночей, на Потерпевший №9 и ФИО42 с размещением в отеле, с предоставлением услуг: авиабилеты (2), трансфер, медицинская страховка (2) (том 2 л.д. 89);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 24 марта 2018 года на сумму 35 000 рублей (том 2 л.д. 90);
- копией листа бронирования на турпродукт – тур во Вьетнам на Потерпевший №9 и ФИО42 с размещением в отеле, заказчик тура Гацуро У.И. (том 2 л.д. 91-93);
- протоколом проверки показаний на месте от 8 ноября 2018 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №9 указал, что 24 марта 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, передал ИП Гацуро У.И. денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве оплаты тура во Вьетнам на 2 человек (том 2 л.д. 103).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №23:
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №23 согласно которым она обратилась в турагентство к Гацуро У.И., ей был подобран тур в Турцию на двух человек. Она перевела Гацуро денежные средства, ей был выдан товарный чек о приеме денежных средств. Какого-либо договора между ними составлено не было. Заявка была оформлена у туроператора «БиблиоГлобус». После подтверждения брони, Гацуро обещала выдать документы. 26 августа 2018 года она направилась в офис Гацуро, где попросила последнюю вернуть заплаченные ей деньги, на что Гацуро сказала, чтобы она написала заявление на возврат денежных средств и снятие брони. Гацуро сказала, что деньги вернет. После этого Гацуро перестала выходить на связь (том 2 л.д. 120-121,122-123).
Исследованными показаниями свидетеля ФИО44, которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №23 (том 2 л.д. 126-128).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №23 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №23 от 3 сентября 2018 года КУСП № 2866, согласно которому просит провести проверку по факту совершения в отношении неё мошеннических действия ИП Гацуро У.И. при оформлении туристической путевки, ущерба составляет 23 000 рублей, который является значительным (том 2 л.д.107);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 19 апреля 2018 года на сумму 23 000 рублей (том 2 л.д.110);
- справкой ПАО «Сбербанк России» с реквизитами счета карты Потерпевший №23, счет №, адрес подразделения по месту ведения счета: г. Нелидово, ул. Панфилова, д.6 (том 2 л.д. 124);
- протоколом проверки показаний на месте от 2 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №23 указала, что 19 апреля 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, перевела посредством сервиса «Сбербанк-Онлайн» Гацуро У.И. денежные средства в сумме 23 000 рублей в качестве оплаты тура в Турцию (50% от стоимости тура) (том 2 л.д.125).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшего Потерпевший №15:
Исследованными показаниями потерпевшего Потерпевший №15 согласно которым они заключили договор на тур в Турцию с ИП Гацуро У.И. В тот же день они внесли предоплату. Гацуро им говорила, что все хорошо. Тур был оплачен полностью. Они пришли к Гацуро, которая стала их убеждать, что они улетят. 30 августа 2018 ему удалось дозвониться до специалиста «Пегас Туристик» ФИО128, которая ему сказала, что Гацуро ему врет, зявка по его туру была аннулирована. После получения ИП Гацуро У.И. разрешающих документов турагентства, она подала заявку на восстановление его тура. Тур восстановили с условием, чтобы окончательная оплата была произведена в ближайшее время, но никаких дополнительных оплат не производила. Заявка на тур была аннулирована повторно. После получения отказа в восстановлении его заявки, Гацура в одностороннем порядке, не информируя его, создала новую заявку на тур в совершенно другой отель. Заявку она сделала не как турагент, а как частное лицо. Но средств на оплату новой заявки от Гацуро не поступало. Созданная заявка в очередной раз была заблокирована. По её словам, туроператор намеренно искажает информацию и пытается её очернить. Предоставить квитанции или иные финансовые документы, подтверждающие факт оплаты его заявки, Гацуро отказалась. (том 2 л.д.189-192).
Исследованными показаниями свидетеля ФИО46, которые аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №15 (том 2 л.д.201-203).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №15 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №15 от 7 сентября 2018 года КУСП № 2926, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности Гацуро У.И., которая умышленно, мошенническим путем завладела его денежными средствами в сумме 133 000 рублей при оформлении тура в Турцию (том 2 л.д. 131-134);
- копией договора № MGP 789, заключенного 30 апреля 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №15 на предоставление туристического продукта (том 2 л.д. 140-145);
- копией заявки на турпродукт – тур в Турцию на Потерпевший №15, ФИО46, ФИО114 и ФИО117 с размещением в отеле, с предоставлением услуг: авиабилеты (4), трансфер, медицинская страховка (4) (том 2 л.д. 146-147,148);
- копиями 2 товарных чеков, заверенных подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И. от 30 апреля 2018 года на сумму 66 500 рублей, от 23 июля 2018 года на сумму 66 500 рублей (том 2 л.д. 149);
- копией чека «Сбербанк-Онлайн» от 30 апреля 2018 года, согласно которому 30 апреля 2018 года с карты списано 66 500 рублей на карту, получатель ФИО1 Г. (том 2 л.д. 150);
- справкой ПАО «Сбербанк России» с реквизитами счета карты Потерпевший №15, адрес подразделения по месту ведения счета: г. Нелидово, ул. Панфилова, д. 6 (том 2 л.д. 199);
- протоколом проверки показаний на месте от 2 ноября 2018 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №15 указал, что 30 апреля 2018 года заключил с ИП Гацуро У.И. договор о предоставлении туристических услуг, общая стоимость услуг – 133 000 рублей. В тот же день он перевел на банковскую карту Гацуро У.И. 50 % стоимость услуг – 66 500 рублей. Вторую часть денежных средств в сумме 66 500 рублей он предал Гацуро У.И. наличными в помещении её офиса по указанному адресу 23 июля 2018 года (том 2 л.д.200).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №4 (тур в Социалистическую Республику Вьетнам с 29 июня 2018 года по 8 июля 2018 года и тур в Доминиканскую Республику с 5 ноября 2018 года по 14 ноября 2018 года):
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №4 согласно которым 10 июня 2018 года она приобрела у Гацуро У.И. тур через туроператора «Анекс Тур». В счет оплаты внесла деньги, ей выдали товарный чек. После этого Гацуро заверяла её, что они обязательно улетят, однако поясняла, что в связи с «Чемпионатом мира по футболу», перегружены транспортные средства авиаперевозчиков, в указанный тур её семья так и не улетела. Затем она решила оформить тур в Доминиканскую республику, в связи с чем она приобрела у Гацуро турпродукт через туроператора «Анекс Тур». Она передала лично Гацуро деньги в качестве предоплаты. Ей был выписан товарный чек на данную сумму. Когда она хотела внести остальную часть денег, то не смогла этого сделать, так как офис Гацуро был постоянно закрыт. В последствие в указанный тур она так и не улетела, деньги Гацуро ей не вернула. По данным путевкам ей был причинен материальный ущерб, что является для неё значительным ущербом (том 3 л.д. 23-25, л.д. 12-14).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №4 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №4 от 17 августа 2018 года КУСП № 2637, согласно которому просит провести проверку по факту совершения мошеннических действий ИП Гацуро У.И. при оформлении туристической путевки. Причиненный ей ущерб составил 116 000 рублей, является для неё значительным (том 2 л.д.223);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 16 июня 2018 года на сумму 64 000 рублей, с пометкой ««Fortune», с 29 июня 2018 года по 8 июля 2018 года» (том 2 л.д.226);
- заявлениемПотерпевший №4 от 22 сентября 2018 года КУСП МО МВД России «Нелидовский» № 3164, согласно которому просит принять меры к Гацуро У.И., которая взяла с неё деньги в сумме 31 500 рублей (предоплата 50%) за поездку в Доминикану с 5 ноября 2018 года по 14 ноября 2018 года, после чего турагентство ИП Гацуро закрылось, а сама Гацуро У.И. перестала выходить с ней на связь, документы на тур не выданы (том 3 л.д.1);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 20 июня 2018 года на сумму 31 500 рублей, с пометкой «Доминикана, предоплата, с 5 ноября 2018 года по 14 ноября 2018 года» (том 3 л.д.5);
- протоколом проверки показаний на месте от 2 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №4 указала, что в период с июня по июль 2018 года она трижды передавала Гацуро У.И. денежные средства для оплаты туристических путевок, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес> (том 3 л.д.29).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевших Потерпевший №12, Потерпевший №25, Потерпевший №24:
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №12 согласно которым она обратилась к Гацуро У.И., которая подобрала ей туристическую путевку в Турцию, в связи с чем был заключен договор. Заявка на турпродукт была составлена на 8 человек. Договор был оформлен на её имя. Туристическая путевка оформлялась у туроператора «Библио Глобус», она передала Гацуро предоплату за тур за себя и за членов своей семьи. Вторую часть оплаты необходимо было внести до 19 августа 2018 года, но, по прибытии в офис в указанный день, ИП Гацуро У.И. пояснила ей, что в отношении Гацуро проводится какая-то проверка, из-за чего отсутствует доступ к личному кабинету. На протяжении некоторого времени она обращалась к Гацуро для полной оплаты турпродукта, но Гацуро постоянно переносила расчет на следующий день. Впоследствии ей не удалось заплатить полную стоимость турпродукта. 19 августа 2018 года ею в адрес Гацуро была направлена претензия о возврате денежных средств за неоказанный турпродукт, но ответа не последовало. В порядке гражданского судопроизводства с ИП Гацуро У.И. был взыскан причиненный ей ущерб, который для неё является значительным (том 3 л.д.96-97).
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №25, которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №12 Причиненный ей ущерб для неё является значительным (том 3 л.д.120-121).
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №24 согласно которым она и Потерпевший №12 обратились в турагентство ИП Гацуро У.И. для приобретения путевки в Турцию, после чего был заключён договор. Кроме её семьи и семьи Потерпевший №12, в турпродукт входили услуги и для семьи Байгуловых. Каждый оплачивал свою часть турпродукта самостоятельно. 28 июня 2018 года она оплатила 50 % от стоимости тура. В тот же день, 28 июня 2018 года она внесла 50 % оплаты за турпродукт для семьи Байгуловых, по их просьбе. На эти суммы также были выписаны чеки, Турпродукт оформлен через ООО «Туроператор Библио-Глобус». На телефонные звонки Гацуро поначалу отвечала, встречались с ней в офисе. 6 сентября 2018 года они пришли в офис ИП Гацуро У.И., чтобы внести остальную часть суммы за турпродукт, но офис был закрыт. На телефонные звонки Гацуро больше не отвечала. Потерпевший №12 позвонила в ООО «Туроператор Библио-Глобус», где ей сказали, что в отношении них турпродукт не бронировался. Деньги Гацуро им так и не вернула. В адрес Гацуро была направлены претензия, не получив ответа, они обратились в суд в рамках гражданского судопроизводства, в настоящее время все их исковые требования удовлетворены. Ей причинен значительный материальный ущерб (том 3 л.д.145-146).
Исследованными показаниями свидетеля ФИО47, которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №12 (том 3 л.д.102-104).
Исследованными показаниями свидетеля ФИО48 согласно которым его супруга, вместе с их общими знакомыми оформили туристическую путевку в Турцию. Его супруга из личных сбережений перевела своей сестре Потерпевший №24 в счёт оплаты 50 % стоимости путевки, однако турпродукт им предоставлен не был из-за халатного отношения к своим обязанностям Гацуро. Он к оформлению тура не имел никакого отношения (том 3 л.д.125-126).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №12, Потерпевший №25 и Потерпевший №24 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №12 от 21 сентября 2018 года КУСП № 3146, согласно которому просит принять меры к Гацуро У., которая взяла у неё деньги за поездку в Турцию в сумме 34 500 рублей, но тур не предоставила и деньги не вернула, на телефонные звонки не отвечает, агентство закрыла (том 3 л.д.74);
- заявлением Потерпевший №25 от 21 сентября 2018 года КУСП № 3145, в котором она просит принять меры к Гацуро У., которая взяла у неё деньги за поездку в Турцию в сумме 25 500 рублей, но тур не предоставила и деньги не вернула, на телефонные звонки не отвечает, агентство закрыла (том 3 л.д.105);
- заявлением Потерпевший №24 от 21 сентября 2018 года КУСП № 3147, в котором она просит принять меры к Гацуро У., которая взяла у неё деньги за поездку в Турцию в сумме 30 500 рублей, но тур не предоставила и деньги не вернула, на телефонные звонки не отвечает, агентство закрыла (том 3 л.д.130);
- копией договора № MGP 0723, заключенного 28 июня 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №12 на предоставление туристического продукта (том 3 л.д.78-83);
- копией заявки на турпродукт – тур в Турцию с 19 сентября 2018 года по 28 сентября 2018 года на Потерпевший №12, ФИО47, ФИО49, Потерпевший №24, ФИО51, ФИО52, Потерпевший №25 и ФИО48, с проживанием в отеле «Trendy Lara 5*», с предоставлением услуг: авиабилеты (8), трансфер, медицинская страховка (8) (том 3 л.д.84-85);
- копиями товарных чеков, заверенных подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И. от 28 июня 2018 года на сумму 34 500 рублей, с пометкой «Trendy Lara», с 19.09.2018 по 28.09.2018», от 28 июня 2018 года на сумму 25 500 рублей, с пометкой «Trendy Lara», с 19.09.2018 по 28.09.2018», от 28 июня 2018 года на сумму 30 500 рублей, с пометкой «Trendy Lara», с 19.09.2018 по 28.09.2018» (том 3 л.д.86,110,135);
- протоколом проверки показаний на месте от 8 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №12 указала, что 28 июня 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она передала ИП Гацуро У.И. денежные средства в сумме 34 500 рублей в счет оплаты 50 % стоимости туристической путевки (том 3 л.д.101);
- протоколом проверки показаний на месте от 8 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №24 указала, что 28 июня 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она передала ИП Гацуро У.И. денежные средства в сумме 30 500 рублей в счет оплаты 50 % стоимости туристической путевки (том 3 л.д.150).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №7:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №7 согласно которым они обратились к ИП Гацуро У.И., которая им предоставила варианты, они выбрали тур на троих в Анталию Турция. Туроператором был «Анекс Туризм Групп». Документы оформили в тот же день. В тот же вечер они произвели частичную отплату. Договорились, что окончательную оплату произведут за 2 недели до вылета. О встрече договорились на сентябрь. После они стали ходить к Гацуро и спрашивать, она их заверяла, что все хорошо. Потом совсем исчезла и закрылась. Вторую часть платы они не вносили, боялись, что не улетят. Потом, когда ее офис уже закрылся, то направили письменную претензию, но не было никакого ответа. Деньги им не вернули. Причиненный ущерб для неё значительный.
Исследованными показаниями свидетеля ФИО54, которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №7 (том 3 л.д. 181-183).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №7 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №7 от 15 октября 2018 года КУСП № 3419, согласно которому просит привлечь к ответственности ИП Гацуро У.И., которая мошенническим путем завладела её денежными средствами в сумме 34 500 рублей, Ущерб для неё значительный (том 3 л.д.151);
- копией договора № MGP 0723, заключенного 29 июня 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №7 на предоставление туристического продукта (том 3 л.д.156-161);
- копией заявки на турпродукт – на тур в Турцию с 15 октября 2018 года по 24 октября 2018 года на Потерпевший №7, ФИО55, ФИО56, с предоставлением услуг: авиабилеты (3), трансфер, медицинская страховка (3) (том 3 л.д.162-163);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 29 июня 2018 года на сумму 34 500 рублей, с пометкой «Kеrvan saray Kundu», с 15.10.2018 по 24.10.2018» (том 3 л.д.164);
- ответом ООО «Анекс Туризм» от 17 октября 2018 года за исх. № 91/18, согласно которому заявка на бронирование туристских услуг на имя Потерпевший №7, ФИО55 и ФИО56 от ИП Гацуро У.И. не поступала, денежные средства в счет оплаты и претензии не поступали (том 7 л.д.143);
- протоколом проверки показаний на месте от 7 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №7 указала, что 29 июня 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она передала ИП Гацуро У.И. денежные средства для оплаты туристической путевки в Турцию на 3 человек в сумме 34 500 рублей (том 3 л.д.180).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевших Потерпевший №20 и Потерпевший №10:
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №20 согласно которым она вместе с Потерпевший №10 приобрели у Гацуро У.И. путевку на двоих в ООО «Анекс-Туризм», никаких документов и заявок они не видели, каждая из них передали Гацуро деньги. Она их заверила, что после оформления тура, передаст им все необходимые документы. 24 июля 2018 года она вместе с Потерпевший №10 направились в г. Тверь за загранпаспортами, а данном факте Гацуро было известно, она их заверила, что они все успеют оформить. Однако в указанный день им позвонила Гацуро и сообщила, что необходимы паспорта, она сразу же сообщила, что они не успеют приехать, на что Гацуросказала, что путевка аннулирована. На следующий день, 25 июля 2018 года они с Потерпевший №10 написали заявление в страховую. Деньги им не вернули до настоящего времени. Товарный чек Гацуро выдала только после их обращения в полицию. Заявленный гражданский иск поддержала в полном объеме (том 3 л.д.198-200, л.д.206-208).
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №10 на предварительном следствии и в судебном заседании, которые аналогичны показаниям Потерпевший №20 Гацуро У.И. их заверила, что можно оформить путевку без загранпаспортов. Ущерб для неё значительный. Исковые требования поддержала в полном объеме (том 3 л.д.233-235, л.д.239-241).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №20 и Потерпевший №10 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №20 от 17 августа 2018 года КУСП № 2641, согласно которому просит провести проверку по факту совершения в отношении неё мошеннических действий ИП Гацуро У.И. при оформлении туристической путевки. Причиненный ей ущерб составил 110 000 рублей, что является для неё значительным (том 3 л.д.184);
- заявлением Потерпевший №10 от 17 августа 2018 года КУСП № 2638, согласно которому просит провести проверку по факту совершения в отношении неё мошеннических действий ИП Гацуро У.И. при оформлении туристической путевки. Причиненный ей ущерб составил 42 000 рублей, что является для неё значительным (том 3 л.д.217);
- протоколом проверки показаний на месте от 20 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №20 указала, что в период с июня по июль 2018 года она, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, дважды передала ИП Гацуро У.И. денежные средства для оплаты туристической путевки (том 3 л.д.213);
- протоколом проверки показаний на месте от 15 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №10 указала, что в период с июня по июль 2018 года она, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, дважды передала ИП Гацуро У.И. денежные средства для оплаты туристической путевки (том 3 л.д.244).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевших Потерпевший №26, Потерпевший №1 и Потерпевший №2:
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №26 согласно которым в 2018 году она связалась с Гацуро У.И., у которой выбрали для себя тур в Тунис на 3 людей. Потерпевший №1 осуществила частичную оплату, за что ей также были переданы деньги. Никаких документов Гацуро не высылала. Гацуро сообщила ей по телефону, что тур уже забронирован по заявке туроператором, и что теперь необходимо полностью оплатить весь тур. В последующем тур был полностью оплачен. Позже Потерпевший №1 связалась с Гацуро и попросила добавить в ранее оформленную заявку ещё и Потерпевший №2 с дочерью ФИО57 Гацуро согласилась это сделать, сообщив о дополнительной оплате, в связи с чем ей перечислили на денежные средства. Таким образом, поездка была полностью оплачена. 29 июля 2018 года она приехала в г. Нелидово, в офис Гацуро с целью забрать все необходимые документ, но сделать этого не смогла. 30 июля 2018 года Гацуро сообщила ей, что отель всё-же меняется. Она и Потерпевший №1, связавшись с представителями отеля в Тунисе, узнали, что никакой брони вообще не было. Они решили поменять на тур в Турцию и стали искать отель, который бы всех устроил. Через Гацуро тур был перебронирован на Турцию. Никаких документов, подтверждающих перебронирование, им представлено не было. Гацуро в переписке сообщила ей, что надо будет доплатить. 4 августа 2018 года они снова приняли решение о замене тура, снова на Тунис, но на другие даты. Гацуро потребовала с Потерпевший №2 за неё саму и её дочь доплату, Потерпевший №2 перевела на карту Гацуро деньги. После этого все общение с Гацуро происходило дистанционно. В день планируемого вылета, Гацуро сообщила им, что тура не будет, что деньги она всем вернёт. После этого она перестала вообще выходить на связь. Причиненный ей в результате совершенного в отношении неё мошенничества ущерб является для нее значительным. (том 4 л.д.15-17).
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 согласно которым они со Потерпевший №26 обратились к ИП Гацуро У.И., выбрали тур на троих, оплатили предоплату. Она перевела Гацуро остаток денег. Затем к ним захотели присоединиться Потерпевший №2 и с дочерью ФИО57 Они связались Гацуро и попросили добавить к путевке еще двух человек. Гацуро согласилась, Потерпевший №2 отправила Гацуро деньги. Документов у них на руках не было. 29 июля 2018 года Потерпевший №26 поехала в г. Нелидово, но документы получить не получилось. Впоследствии они звонили в отель, им подтвердили, что никакой брони не было на них. Потом перебронировались на Турцию, но там тоже что-то не так было. В итоге никуда они не улетели, деньги им возвращены не были. Гацуро сказала, что тура не будет, и обещала им вернуть деньги. Потом она просто перестала выходить на связь с ними. До настоящего времени деньги им не возвращены. Заявленный гражданский иск она поддерживает полностью.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 согласно которым она созвонилась с Потерпевший №1, та рассказала ей о готовящейся поездке. Она попросила Потерпевший №1 присоединиться к ним с дочерью. Потерпевший №1 спросила у Гацуро возможно ли их присоединение к поездке. Гацуро сказала, что это возможно, но нужно перевести как можно быстрее деньги, что она и сделала. Потом Потерпевший №26 должна была поехать забрать все документы, но не получилось ничего. Потом Гацуро сообщила, что не получается с отелем, они решили поменять тур на Тунис или на Турцию. 4 августа 2018 года поменяли тур на Тунис, нужно было доплатить, что она и сделала. Но тур не состоялся, Гацуро обещала вернуть деньги. Они ждали, и потом Гацуро не стала им отвечать совсем. О том, что тур отменился, она узнала от Потерпевший №26, которая сказала, что созванивалась с Гацуро. Деньги до настоящего времени им не вернули. Заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме.
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №26, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №26 от 4 сентября 2018 года КУСП № 2886, согласно которому просит провести проверку в отношении Гацуро У.И. по факту завладения обманным путем принадлежащими ей денежными средствами в сумме 35 233 рубля (том 4 л.д.1-2);
- заявлением Потерпевший №1 от 4 сентября 2018 года КУСП № 2887, согласно которому просит провести проверку в отношении Гацуро У.И. по факту завладения обманным путем принадлежащими ей денежными средствами в сумме 70 466 рублей (том 4 л.д.20-21);
- заявлением Потерпевший №2 от 4 сентября 2018 года КУСП № 2888, согласно которому просит провести проверку в отношении Гацуро У.И. по факту завладения обманным путем принадлежащими ей денежными средствами в сумме 79 650 рублей (том 4 л.д.45-46);
- копиями чеков «Сбербанк Онлайн» от 9 июля 2018 года на сумму 60 000 рублей, от 10 июля 2018 года на суммы 10 000 рублей, 25 000 рублей и 10 700 рублей, перечисления производились с банковской карты № на карту №, получатель – Ульяна Ильинична Г. (том 4 л.д.7);
- копиями чеков «Сбербанк Онлайн» от 20 июля 2018 года на сумму 69 000 рублей и от 5 августа 2018 года на 10 650 рублей, перечисления производились с банковской карты № на карту №, получатель – Ульяна Ильинична Г. (том 4 л.д.51);
- справкой ПАО «Сбербанк России» с реквизитами счета карты №Потерпевший №1, счет №, адрес подразделения по месту ведения счета: г. Москва, Новоясеневский пр-т, д.16, корп.1 (том 4 л.д.43);
- справкой ПАО «Сбербанк России» с реквизитами счета карты № 4276 **** 2044 Потерпевший №2, счет №, адрес подразделения по месту ведения счета: г. Москва, Литовский б-р, д.20 (том 4 л.д.68).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевших Потерпевший №27 и Потерпевший №28:
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №27 согласно которым она вместе со своей дочерью Потерпевший №12, обратилась в офис к ИП Гацуро У.И., им была подобрана туристическая путевка в г. Анапу. Данный тур оформлялся через туроператора «ПАКС», был заключен договор. Тогда же она передала Гацуро денежные средства, ей был выдан товарный чек. 16 августа 2018 года она вместе с Потерпевший №12 пришла в офис за билетами и путевкой, Гацуро сказала, что документы будут позже. В последний день она перестала выходить на связь, турпродукт её семье предоставлен не был. Причиненный ей ущерб является значительным (том 4 л.д. 89-90).
Исследованными показаниями потерпевшего Потерпевший №28 согласно которым он вместе с супругой обратился в туристическое агентство к ИП Гацуро У.И., с ними также была семья Кривенченко, чьи интересы представляла Потерпевший №12 и её мать Потерпевший №27 В указанном офисе их семье и семье Кривенченко был подобран тур в г. Анапу, он в счет оплаты тура внес деньги. Между Потерпевший №27 и ИП Гацуро У.И. был заключен договор и сделана заявка на турпродукт. Также семья Кривенченко внесли сумму за турпродукт. После оформления всей необходимой документации Гацуро пояснила, что за 5 дней до тура необходимо было подойти в офис за билетами и ваучером. Тур был оформлен у туроператора «ПАКС». После Гацуро всячески затягивала отправление и выдачу документов. Так как их тур не состоялся, в адрес Гацуро была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств. Не дождавшись ответа, они обратились в суд в рамках гражданского производства, их исковые требования удовлетворили. Ущерб является для него значительным (том 4 л.д.117-118).
Исследованными показаниями свидетеля ФИО60, которые аналогичны показаниям потерпевшей ФИО61 (том 4 л.д.95-97).
Показаниями свидетеля ФИО62 согласно которым она работает в ООО «Пакс Вояж», торговая марка Пакс, в должности заместителя генерального директора по маркетингу и рекламе. В 2018 году у них были 3 заявки от ИП Гацуро У.И. От ИП Гацуро У.И. было бронировании, но они были анулированы. Никаких финансовых операций, агентских договоров с ИП Гацуро не было. Их организация не требует от турагентов представления уведомления от Роспотребнадзора. Их компания сотрудничает с ООО «Сеть Магазинов Горящих Путевок». ООО «Пакс Вояж» является туроператором.
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №27 и Потерпевший №28 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №27 от 11 сентября 2018 года КУСП № 2993, согласно которому просит принять меры к Гацуро У., которая 13 июля 2018 года взяла деньги на поездку в г. Анапа в сумме 56 300 рублей, но тур не предоставила, деньги не вернула и перестала выходить на связь (том 4 л.д.69);
- заявлением Потерпевший №28 от 11 сентября 2018 года КУСП № 2994, согласно которому просит принять меры к Гацуро У., которая 13 июля 2018 года взяла деньги в сумме 46 400 рублей за путевку в г. Анапу, но тур не предоставила, деньги не вернула и перестала выходить на связь (том 4 л.д.98);
- копией договора № MGP 0739, заключенного 13 июля 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №27 на предоставление туристического продукта (том 4 л.д.71-76);
- копией заявки на турпродукт – тур в г. Анапу с 23 августа 2018 года по 2 сентября 2018 года на Потерпевший №27, ФИО63, ФИО49, Потерпевший №28 и ФИО64 с размещением в отеле, с предоставлением услуг: авиабилеты (5), трансфер, медицинская страховка (5) (том 4 л.д.77-78);
- копиями товарных чеков, заверенных подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И. от 13 июля 2018 года на сумму 56 300 рублей, с пометкой «Анапа, Venera Resort, с 23.08.2018 по 02.09.2018», от 13 июля 2018 года на сумму 46 400 рублей, с пометкой «Venera Resort, Анапа, с 23.08.2018 по 02.09.2018» (том 4 л.д.79,108);
- ответом ООО «ПАКС» от 15 октября 2018 года за № б/н, согласно которому ИП Гацуро У.И. 20 августа 2018 года забронировала заявки в системе бронирования «ПАКС» в Анапу на 5 человек, в том числе на Потерпевший №27 и Потерпевший №28, 23 августа 2018 года данные заявки были аннулированы, так как агентские договоры с компанией ПАКС не были заключены и, соответственно, оплат по данным заявкам не осуществлялось (том 7 л.д.175);
- протоколом проверки показаний на месте от 6 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №27 указала, что 13.07.2018, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она передала ИП Гацуро У.И. денежные средства для оплаты туристической путевки в г. Анапу за 3 человек в сумме 56 300 рублей (том 4 л.д.94);
- протоколом проверки показаний на месте от 8 ноября 2018 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №28 указал, что 13 июля 2018, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, он передал ИП ФИО1 денежные средства для оплаты туристической путевки в г. Анапу за 2 человек в сумме 46 400 рублей (том 4 л.д.122).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №17:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №17 согласно которым Гацуро предложила ей хороший отель. Она согласилась на этот тур, Гацуро принесла весь пакетный тур с подтверждением брони и чеком на оплату. Гацуро к ней в магазин пришла вместе с ФИО129. Они планировали полететь втроем – она, её внук и сестра. Стоимость тура на троих составила 91 000 рублей. Она в тот же день оплатила полную стоимость тура. Вылет был 20 числа, туроператор «Анекс-Тур». Перед вылетом ей были выданы только предварительные документы, как ранняя бронь, поскольку лететь должны были через два месяца. 19 сентября 2018 года она последний раз звонила Гацуро, но с этого момента та перестала выходить с ней на связь. После этого она стала изучать документы. На тот момент, когда она должна была лететь, офис уже не работал. Она позвонила в «Анекс-Тур» и ей сообщили, по её номеру заявки зарегистрированы другие люди. Оплаченные ею за тур денежные средства в сумме 91 000 рублей являются для неё значительным ущербом. Сначала она написала письмо Гацуро, а затем обратилась в Роспотребнадзор. Гацуро ей обещала до последнего дня, что она полетит, хотя деньги, которые она заплатила за два месяца, пошли по другому направлению. Данную информацию ей сообщила Потерпевший №4
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №17 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №17 от 20 сентября 2018 года КУСП № 3120, согласно которому просит привлечь к ответственности ИП Гацуро У.И., которая завладела её денежными средствами в сумме 91 000 рублей, Ущерб для неё является значительным (том 4 л.д.123);
- копией договора № MGP 0536, заключенного 19 июля 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №17 на предоставление туристического продукта (том 4 л.д.126-131);
- копией заявки на турпродукт – тур в Турцию с 20 сентября 2018 года по 29 сентября 2018 на Потерпевший №17, ФИО66 и ФИО67 с заселением в отель «Selectum Luxury Resort», с предоставлением услуг: авиабилеты (3) трансфер, медицинская страховка (3) (том 4 л.д.132-133);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 19 июля 2018 года на сумму 91 000 рублей, с пометкой «Selectum Luxury Resort, Belek с 20.09.2018 по 29.09.2018» (том 4 л.д.134);
- протоколом проверки показаний на месте от 7 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №17 указала, что 19 июля 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она передала ИП Гацуро У.И. денежные средства для оплаты туристической путевки в Турцию за 3 человек в сумме 91 000 рублей (том 4 л.д.151).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №29:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №29 согласно которым к Гацуро они обратились с целью поехать в Доминикану с семьей. Деньги внесла все. Гацуро дала ей договор, документ на оплату и в договоре была заявка на бронирование тура. Ваучеры и билеты Гацуро сказала, что даст за сутки до отъезда. Туроператор у них был «Анекс тур». Потом уже 16 числа она пришла в офис, Гацуро сказала, что у нее проблемы. Никаких предложений по перебронированию от Гацуро не было. Она написала на имя Гацуро заявление на возврат денежных средств, она сказала, что деньги вернут в течение 10 дней. Потом никаких ответов не было. Она посылала Гацуро претензию по почте с уведомлением, Гацуро её получила, но ответа не было. Затем она пошла в полицию. Причиненный ей ущерб является значительным.
Исследованными показаниями свидетеля ФИО68, которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №29 (том 5 л.д.88-90).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №29 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №29 от 16 августа 2018 года КУСП № 2633, согласно которому просит принять меры к ИП Гацуро У.И., которая 20 июля 2018 года путем мошеннических действий завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 135 000 рублей, которые были внесены в счет оплаты путевки на 3 человек в Доминикану. Указанный тур Гацуро У.И. ей не предоставила и деньги не вернула, причинив ей ущерб в указанном размере (том 4 л.д.152);
- копией договора № MGP 0723, заключенного 20 июля 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №29 на предоставление туристического продукта (том 4 л.д.157-162);
- копией заявки на турпродукт – тур в Доминиканскую Республику с 18 августа 2018 года по 29 августа 2018 года на Потерпевший №29, ФИО68 и ФИО70 с заселением в отель, с предоставлением услуг: авиабилеты (3), трансфер, медицинская страховка (3) (том 4 л.д.163-164);
- копией листа подтверждения бронирования тура в Доминиканскую Республику с 18 августа 2018 года по 29 августа 2018 года на Потерпевший №29, ФИО68 и ФИО70 с заселением в отель (том 4 л.д.165);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 20 июля 2018 года на сумму 135 000 рублей, с пометкой «Vista Sol Punta Cana Beach Resort» (том 4 л.д.166);
- ответом ООО «Анекс Туризм» от 4 сентября 2018 года за исх. № 75/18, согласно которому между ООО «Анекс Туризм» и ИП Гацуро У.И. был заключен агентский договор-публичная оферта, путем направления ИП Гацуро У.И. в адрес туроператора заявки на бронирование услуг. Туристские услуги на имя Потерпевший №29 в данной организации не бронировались, денежные средства в счет оплаты и претензии не поступали (том 7 л.д.136);
- протоколом проверки показаний на месте от 11 октября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №29 указала, что 20 июля 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она передала ИП Гацуро У.И. денежные средства для оплаты туристической путевки в сумме 135 000 рублей (том 5 л.д.87).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №30:
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №30 согласно которым она совместно со своей мамой ФИО71 для приобретения туристической путевки на 2 человек в Турцию обратилась в турагентство ИП Гацуро У.И., сумму она вносила полностью, её знакомая, на которую она оформляла также тур, потом должна была вернуть ей деньги. Они выбрали тур. Гацуро сделала заявку, и сказала, что о подтверждении заявки сообщит позже. 22 июля 2018 года ей на телефон пришло сообщение от Гацуро о том, что можно приходить для заключения договора. Она пришла в офис вместе с мамой и заключила с ИП Гацуро У.И. договор. После этого она передала Гацуро денежные средства за турпродукт, получила товарный чек. За остальными документами нужно было приходить за 7 дней до поездки. Подтверждение оплаты турпродукта от ИП Гацуро У.И. в адрес туроператора им не предоставлялось. Туроператор ООО «Пегас Туристик». 16 августа 2018 года она обратилась к Гацуро по поводу остальных документов, на что получила ответ прийти 17 августа 2018 года, и так продолжалось до 20 августа 2018 года. 20 августа 2018 года Гацуро сказала ей, что её путевка аннулирована и предложила им другой турпродукт, они согласились. По данному продукту им была предоставлена бронь. Они подождали до 23 августа 2018 года, но подтверждения заявки так и не получили. Тогда они обратились к Гацуро с претензией о возврате денег. Заявленные ею исковые требования удовлетворены судом в полном объеме. Турпродукт был на двух человек, но договор заключили с ней, ущерб был причинен ей. (том 5 л.д. 120-121).
Исследованными показаниями свидетеля ФИО71 которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №30 (том 5 л.д.130-131).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №30 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №30 от 24 августа 2018 года КУСП № 2732, согласно которому просит провести проверку по факту совершения в отношении неё мошеннических действий со стороны ИП Гацуро У.И. при оформлении туристической путевки. Причиненный ущерб составил 71 000 рублей, является для неё значительным (том 5 л.д.100);
- копией договора № MGP 0723, заключенного 23 июля 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №30 на предоставление туристического продукта (том 5 л.д.103-108);
- копией заявки на турпродукт – тур в Турцию с 22 августа 2018 года по 29 августа 2018 года на Потерпевший №30 и ФИО73 с заселением в отель, с предоставлением услуг: авиабилеты (2), трансфер, медицинская страховка (2) (том 5 л.д.109-110);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 22 июля 2018 года на сумму 71 000 рублей, с пометкой «Турция, MC Beach Park Resort Hotel & SPA 5* UA, с 22.08.2018 по 29.08.2018» (том 5 л.д.111);
- протоколом проверки показаний на месте от 6 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №30 указала, что 23 июля 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она передала ИП Гацуро У.И. денежные средства для оплаты туристической путевки в сумме 71 000 рублей, однако тур не состоялся (том 5 л.д.129).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №11:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №11 согласно которым она с коллегой ФИО74, у Гацуро выбрали тур. На момент тура у её мамы была проблема со здоровьем. Договор был заключен на ФИО74 Деньги были выплачены. Потом они просто не вылетели из-за каких-то проблем у Гацуро с документами. Они написали заявление о возврате денежных средств. Гацуро предлагала им перенести рейс на 13 число, но её это не устроило. Писала также претензию туроператору «Гринверс». Ответа от них не было. У неё был также заявлен гражданский иск, который был удовлетворен. У неё есть от «Гринверс» заявка, где указано, что никакой оплаты произведено не было. Она пришла в офис, Гацуро сказала, что не может забрать деньги из банка, и, соответственно, не может их ей вернуть. Больше после этого она не приходила. Ущерб для неё значительный. Деньги ей до сих пор не вернули.
Исследованными показаниями свидетеля ФИО75 которые аналогины показаниям потерпевшей Потерпевший №11 (том 5 л.д.164-167).
Исследованными показаниями свидетеля ФИО74 которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №11, свидетеля ФИО75 (том 5 л.д. 168-170).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №11 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №11 от 24 августа 2018 года КУСП № 2733, согласно которому просит провести проверку по факту совершения в отношении неё мошеннических действий ИП Гацуро У.И., причинившей ей ущерб на сумму 70 600 рублей Ущерб для неё значительный (том 5 л.д.132);
- копией договора № MGP 0423, заключенного 8 августа 2018 года между ИП Гацуро У.И. и ФИО74 на предоставление туристического продукта (том 5 л.д. 135-140);
- копиями товарных чеков, заверенных подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И. от 22 июля 2018 года на сумму 60 000 рублей, с пометкой «Сочи, Жемчужина, Питание НВ, с 10.08.2018 по 15.08.2018», от 27 июля 2018 года на сумму 8 000 рублей, с пометкой «Сочи, Жемчужина НВ, с 10.08.2018 по 15.08.2018. Доплата», от 8 августа 2018 года на сумму 2 600 рублей, с пометкой «Жемчужина, с 10.08.2018. Конкретизация» (том 5 л.д.141,142);
- копией заявки № 158528476154 на турпродукт – тур в г. Сочи с 10.08.2018 по 15.08.2018 на ФИО75, ФИО74 и Потерпевший №11 с предоставлением проживания в отеле «Жемчужина», авиабилетов и трансфера для 3 человек (том 5 л.д.143);
- протоколом проверки показаний на месте от 2 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №11 указала, что 22 июля 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она передала ИП Гацуро У.И. денежные средства для оплаты туристической путевки в сумме 60 000 рублей, 27 июля 2018 года передала 8 000 рублей, 8 августа 2018 года передала ещё 2 600 рублей для конкретизации рейса, то есть всего общая сумма составила 70 600 рублей (том 5 л.д.163).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №18:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №18 согласно которым Гацуро им забронировала тур, они отдали ей деньги, им выписала чек, договор. Он пришел вечером домой, забил в интернете и узнал, что тур не оплачен. Он ей позвонил, Гацуро обещала оплатить. Через неделю он снова посмотрел и узнал, что путевка не оплачена. Он сразу пошел в офис Гацуро потом он дозвонился до Аэрофлота, там не выдают информацию, но сказали, что не оплачено. Дозвонились до «Библиоглобус», там тоже сказали, что забронировано, но не оплачено. Пришел ответ из отеля, что забронировано, но не оплачено. Потом он перестал ходить к Гацуро, подумал, что если не улетят, понесет заявление в полицию. О том, что тур не состоится, он узнал за день до вылета. Он сначала написал претензию Гацуро, она её просрочила. Тогда он сразу обратился с заявлением в полицию. Деньги Гацуро ему не вернула.
Исследованными показаниями свидетеля ФИО76, которые аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №18 (том 5 л.д.200-202).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №18 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №18 от 17 августа 2018 года КУСП № 2639, согласно которому просит принять меры к ИП Гацуро У.И. в связи с тем, что 24 июля 2018 года он оплатил Гацуро У.И. 218 500 рублей за отдых в Турции с 15 августа 2018 года по 23 августа 2018 года. В указанный срок документы на путевку предоставлены не были, деньги ему также не возвращены. Считает, что Гацуро У.И. совершила в отношении него мошеннические действия (том 5 л.д.171);
- копией договора № MGP 0823, заключенного 24 июля 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №18 на предоставление туристического продукта (том 5 л.д.173-178);
- копией заявки на турпродукт – тур в Турцию на Потерпевший №18, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80 с заселением в отель, с предоставлением услуг: авиабилеты (6), трансфер, медицинская страховка (6) (том 5 л.д.179-180);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 24 июля 2018 года на сумму 218 500 рублей, с пометкой «Grand Haben Hotel, 2 номера Standart Room, с 15.08.2018 по 23.08.2018» (том 5 л.д.181);
- протоколом проверки показаний на месте от 2 ноября 2018 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №18 указал, что 24 июля 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, он передал ИП Гацуро У.И. денежные средства в сумме 218 500 рублей для оплаты туристической путевки в Турцию на 6 членов его семьи (том 5 л.д.199);
- ответом ООО «Кристер» от 9 ноября 2018 года за исх. № 143, согласно которому заявка на Потерпевший №18 была зарегистрирована в системе бронирования под №. При направлении турагенту подтверждения было указано на необходимость оплатить заявку в полном объёме не позднее 13 часов 23 минут 29 июля 2018 года, в связи с неоплатой заявки в указанный срок она была аннулирована в 13 часов 30 минут 29 июля 2018 года (том 7 л.д.183-184).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевших Потерпевший №32 и Потерпевший №31:
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №32 согласно которым в офисе Гацуро она приобрела тур и передала предоплату, ей выписали товарный чек, был заключен договор и сделана заявка на турпродукт. Потом она оплатила оставшуюся сумму. Она пришла в офис Гацуро за билетами, но ей сказали, что нужно прийти позднее. Тогда она пришла позже, но ее не было в офисе, на телефонные звонки не отвечала. Она и Потерпевший №31 – обе являются потерпевшими, хотя договор был оформлен только на неё. (том 5 л.д.217-218).
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №31 (ранее свидетель) согласно которым со своей подругой Потерпевший №32 они преобрели путевку у Гацуро. Договор оформлялся на Потерпевший №32. Потерпевший №32 заплатила полностью Она сама ходила в офис к Гацуро, чтобы удостовериться, что с их путевкой будет всё в порядке. Их поездка не состоялась по причине отсутствия у них каких-либо документов по путевке, в том числе билетов. На телефонные звонки Гацуро не отвечала. Оплаченные деньги Гацуро не вернула (том 5 л.д.224-225).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №32 и Потерпевший №31 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №32 от 4 сентября 2018 года КУСП № 2879, согласно которому просит провести проверку по факту совершения в отношении неё мошеннических действий ИП Гацуро У.И. при продаже ей турпродукта в Абхазию. Причиненный ей ущерб составил 37 000 рублей, который является для неё значительным (том 5 л.д.203);
- копией договора № MGP 0423, заключенного 24 июля 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №32 на предоставление туристического продукта (том 5 л.д.206-208);
- копией заявки на турпродукт – тур в Абхазию с 23 сентября 2018 года по 6 октября 2018 года на Потерпевший №32 и Потерпевший №31 с заселением в отель, с предоставлением услуг: железнодорожные билеты (2), трансфер, медицинская страховка (2) (том 5 л.д.209);
- копиями товарных чеков, заверенных подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И. от 24 июля 2018 года на сумму 18 500 рублей, с пометкой «Абхазия, Сария, питание FB, с 23.09.2018 по 06.10.2018», от 31 июля 2018 года на сумму 18 500 рублей, с пометкой «Абхазия, Сария, питание FB, с 23.09.2018 по 06.10.2018» (том 5 л.д.210);
- протоколом проверки показаний на месте от 8 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №32 указала, что 24 июля 2018 года и 31 июля 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она передала ИП Гацуро У.И. по 18 500 рублей, всего 37 000 рублей для оплаты туристической путевки в Абхазию на 2 человек (том 5 л.д.222-223).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №20 и Потерпевший №10:
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №4, согласно которым она вместе с Потерпевший №20 и Потерпевший №10 оформили у Гацуро путевку. Был заключен договор на её имя. Документы они должны были получить перед вылетом в аэропорту. Был выписан товарный чек, Потерпевший №20 перевела Гацуро деньги. Туроператор «Пегас Туристик». Прибыв в аэропорт они узнали, что на этот день рейсов вообще не было. Она позвонила в «Пегас Туристик», где ей сообщили о том, что путевка аннулирована за неуплату. В итоге они никуда не улетели. Они написали заявления на возврат денежных средств на имя Гацуро. Деньги им так и не вернули до настоящего времени. Гацуро на связь с ними не выходит. Ей причинен значительный ущерб. (том 3 л.д.12-14, том 3 л.д.23-25).
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №20 которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №4 Действиями Гацуро У.И. ей причинен значительный ущерб. Гражданский иск поддержала в полном объеме (том 3 л.д.198-200, л.д.206-208).
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №10, которые аналогичны показаниям потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №20 Ущерб для неё значительный. Гражданский иск поддержала в полном объеме (том 3 л.д.233-235, л.д.239-241).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №4, Потерпевший №20, Потерпевший №10 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №4 от 17 августа 2018 года КУСП № 2637, согласно которому просит провести проверку по факту совершения мошеннических действий Гацуро У.И. при оформлении туристической путевки. Причиненный ей ущерб составил 116 000 рублей, что является для неё значительным (том 2 л.д.223);
- заявлением Потерпевший №20 от 17 августа 2018 года КУСП № 2641, согласно которому просит провести проверку по факту совершения в отношении неё мошеннических действий ИП Гацуро У.И. при оформлении туристической путевки. Причиненный ей ущерб составил 110 000 рублей, что является для неё значительным (том 3 л.д.184);
- заявлением Потерпевший №10 от 17 августа 2018 года КУСП № 2638, согласно которому просит провести проверку по факту совершения в отношении неё мошеннических действий ИП Гацуро У.И. при оформлении туристической путевки. Причиненный ей ущерб составляет 42 000 рублей, является для неё значительным (том 3 л.д.217);
- копией договора № MGP 0823, заключенного 25 июля 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №4 на предоставление туристического продукта (том 2 л.д.227-233);
- копией заявки на турпродукт – тур во Вьетнам с 1 августа 2018 года по 12 августа 2018 года на Потерпевший №20, Потерпевший №10 и Потерпевший №4 с размещением в отеле, с предоставлением услуг: авиабилеты (3), трансфер, медицинская страховка (3) (том 2 л.д.234);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 25 июля 2018 года на сумму 161 000 рублей, с пометкой «Camellia 2 Hotel, с 01.08.2018 по 12.08.2018» (том 2 л.д.235);
- копией чека по операции «Сбербанк Онлайн» от 25 июля 2018 года о перечислении денежных средств в сумме 110 000 рублей с карты на карту, получатель платежа Ульяна Ильинична Г. (том 3 л.д.201);
- справкой ПАО «Сбербанк России» с реквизитами счета карты №Потерпевший №4,, адрес подразделения по месту ведения счета: г. Нелидово, ул. Панфилова, д.6 (том 3 л.д.26);
- протоколом проверки показаний на месте от 2 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №4 указала, что в период с июня по июль 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, дважды передавала ИП Гацуро У.И. денежные средства для оплаты туристической путевки (том 3 л.д.29);
- справкой ПАО «Сбербанк России» с реквизитами счета карты Потерпевший №20, адрес подразделения по месту ведения счета: <адрес> (том 3 л.д.209);
- протоколом проверки показаний на месте от 20 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №20 указала, что в период с июня по июль 2018 года она, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, дважды передала ИП Гацуро У.И. денежные средства для оплаты туристической путевки (том 3 л.д.213);
- протоколом проверки показаний на месте от 15 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №10 указала, что в период с июня по июль 2018 года она, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, дважды передала ИП Гацуро У.И. денежные средства для оплаты туристической путевки (том 3 л.д.244).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №19:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №19 согласно которым она пришла в офис к Гацуро для оформления конкретного тура. Договор был заключен сразу. На следующий день она принесла деньги Гацуро. Гацуро выписала ей товарный чек, пакет документов уже был подготовлен. Они договорились, что она придет к Гацуро. 29 августа. 29 августа 2018 года она первый раз пришла к Гацуро, но та ей ничего не выдала. Договорились, что она снова придет к Гацуро 31 августа. 31 августа, пришла не одна, с ней были две подруги. Она просидела в офисе Гацуро часа три, и та ей опять ничего не выдала. Они уехали в Москву. 1 и 2 сентября 2018 года она звонила Гацуро спрашивала, где документы. 3 сентября утром документы ей Гацуро также не прислала. Её сын написал на сайт «Интуриста» и пришел ответ, что заявка на бронь была аннулирована из-за неуплаты тура агентом ИП Гацуро. Она все равно просила Гацуро выслать ей документы, и она прислала, но там что-то не сходилось. Она опять позвонила в «Интурист», сказала, что Гацуро прислала ей документы. Но они уже не поехали никуда, потому уже четко им сказали, что нет ничего. Когда она звонила Гацуро, та все отрицала. Замены тура Гацуро им не предлагала. Она написала Гацуро, чтобы она приедет, и тогда та отдаст ей деньги. Претензию Гацуро она отправила числа 11 сентября. В течение 10 дней Гацуро ей деньги не вернула. Она обратилась в Роспотребнадзор, который подготовил иск в суд. Ей причин значительный ущерб.
Показаниями свидетеля ФИО83 которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №19
Исследованными показаниями свидетеля ФИО84 согласно которым она является руководителем группы поддержки продаж ООО «НТК Интурист». Основанием взаимодействия Общества с турагентами является агентский договор. Для бронирования турпродуктов, турагенты должны зарегистрироваться в Системе бронирования, получив логин и пароль для авторизованного входа в Систему бронирования и использования простой электронной подписи. Бронирование турпродуктов и предоставление документов для туристов происходит в личном кабинете в системе бронирования. Оплата туристского продукта производится турагентами в соответствии с условиями агентского договора и может быть произведена различными способами. Между ООО «НТК Интурист» и ИП Гацуро У.И. договорные отношения отсутствуют. Письменных заявлений о возврате ранее перечисленной оплаты за турпродукты в период с июля 2018 года по февраль 2019 ода от ИП Гацуро У.И. не поступало. У них нет ни одной проводки от Гацуро. Насколько она помнит, Гацуро была в МГП, потом она из них вышла, ибо МГП ее удалили от себя. И, соответственно, их они об этом уведомили, о чем она и сказала. На момент бронирования в 2018 году по датам она не может сказать, состояла Гацуро еще в МГП или нет. У «Интуриста» в момент её работы было одно юридическое лицо - ООО «НТК Интурист» (том 6 л.д.188-190).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №19 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №19 от 10 сентября 2018 года КУСП № 2984, согласно которому просит провести проверку по факту совершения в отношении неё мошеннических действий ИП Гацуро У.И. при продаже ей туристической путевки в Турцию. Причиненный ей ущерб составил 195 000 рублей и является для неё значительным (том 5 л.д.226);
- копией договора № MGP 0923, заключенного 25 июля 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №19 на предоставление туристического продукта (том 5 л.д.229-234);
- копией заявки на турпродукт – тур в Турцию с 3 сентября 2018 года по 17 сентября 2018 года на Потерпевший №19, ФИО83, ФИО83 с заселением в отель, с предоставлением услуг: авиабилеты (3), трансфер, медицинская страховка (3) (том 5 л.д.235);
- копией требования оплаты по заявке № L7E1800001 от 25 июля 2018 года на тур в Турцию с 3 сентября 2018 года по 17 сентября 2018 года на Потерпевший №19, ФИО83, ФИО83 с предоставлением услуг: отель, авиабилеты, трансфер, медицинская страховка для 3 человек, на сумму 3 042 $ (том 5 л.д.236);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 26 июля 2018 года на сумму 195 000 рублей, с пометкой «Турция, Sea World Resort, с 03.09.2018 по 17.09.2018» (том 5 л.д.237);
- распечатка электронной переписки Потерпевший №19 с представителем туроператора ООО «НТК Интурист» от 3 сентября 2018 года, из которой следует, что на 3 сентября 2018 года заявка № L7E1800001 аннулирована в связи с неоплатой, по заявке выставлены ФПР (том 5 л.д.238-239);
- ответом ООО «НТК Интурист» от 5 октября 2018 года за исх. № 389/05.10о-18, согласно которому между ООО «НТК Интурист» и ИП Гацуро У.И. заключен агентский договор № L7Е/01/30263/17 от 31 июля 2017 года. 25 июля 2018 года ИП Гацуро У.И. забронировала заявку № L7Е1800001 на турпродукт в Турцию с 3 сентября 2018 года по 17 сентября 2018 года для Потерпевший №19, ФИО83 и ФИО85 адрес ООО «НТК Интурист» от вышеуказанных лиц претензии на предмет ненадлежащего исполнения договорных обязательств не поступили (том 7 л.д.201);
- ответом ООО «НТК Интурист» от 29 декабря 2018 года за исх. № 513/29.12д-18 с приложением к нему, согласно которому заявка № L7Е1800001 была аннулирована 28 августа 2018 года в связи с не поступлением оплаты (том 7 л.д.203-207);
- протоколом проверки показаний на месте от 6 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №19 указала, что 26 июля 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она передала ИП Гацуро У.И. 195 000 рублей для оплаты туристической путевки в Турцию на 3 человек (том 6 л.д.12).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №5:
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №5 согласно которым она внесла оплату за туристическую путевку на троих человек в Тунис в турагентстве Гацуро У.И. ИП Гацуро У.И. выписала ей чек, тогда же был заключен договор и сделана заявка на турпродукт. Туроператор «Библио Глобус». 28 августа 2018 года она пришла в офис Гацуро У.И. за пояснениями по поводу их турпродукта, Гацуро сказала ей, что всё нормально. 3 сентября 2018 года она пришла в офис за документами, но дверь оказалась закрытой, на телефонные звонки Гацуро не отвечала. Ей причин значительный, ущерб (том 6 л.д.30-31).
Исследованными показаниями свидетеля ФИО86, которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №5 (том 6 л.д.37-39).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №5 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №5 от 4 сентября 2018 года КУСП № 2884, согласно которому просит провести проверку по факту совершения в отношении неё мошеннических действий ИП ФИО1 при оформлении туристической путевки. Причиненный ей ущерб составил 93 000 рублей и является для неё значительным (том 6 л.д.16);
- копией договора № MGP 0423, заключенного 2 августа 2018 между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №5 на предоставление туристического продукта (том 6 л.д.19-21);
- копией заявки на турпродукт – тур в Тунис с 11 сентября 2018 года по 20 сентября 2018 года на ФИО86, Потерпевший №5 и ФИО87 с заселением в отель, с предоставлением услуг: авиабилеты (3), трансфер, медицинская страховка (3) (том 6 л.д.22);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 2 августа 2018 года на сумму 93 000 рублей, с пометкой «Monastir Liberty Resort, 11.09.18 DME 6:30, 20.09.18 VKO 23:55, с 11.09.2018 по 20.09.2018» (том 6 л.д.23);
- протоколом проверки показаний на месте от 6 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №5 указала, что 2 августа 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она передала ИП Гацуро У.И. 93 000 рублей для оплаты туристической путевки в Тунис на 3 человек (том 6 л.д.36).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №33:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №33, согласно которым она с мужем в начале августа 2018 года в офисе Гацуро У.И. подобрали туристическую поездку в Крым. Был заключен типовой договор. Отдельно должен был включаться перелет и трансфер. Гацуро за оплату тура ей выдала квитанции. Кроме договора и квитанций Гацуро никаких документов сразу не выдала, только потом она выдала две распечатки, одна - на заселение и одна - на перелет. Гацуро им сказала, что билеты они должны получить при предъявлении паспорта на стойке регистрации в аэропорту. В аэропорте они попытались зарегистрироваться на самолет, но им сказали, что их в регистрации нет. Гацуро в переписке им объяснила, что поскольку у них бронь открыта, то вылет у них может состояться в рамках всего числа, и что их рейс перенесли. Они прошли все стойки туроператоров, которые там были, но даже отмененной брони нигде не было. Гацуро ответила на звонок, обещала, что они летят, а потом она перестала отвечать на звонки. По приезду она потом написала претензию, но на нее Гацуро не отреагировала. После она написала заявление в полицию. Ущерб для неё является значительным.
Исследованными показаниями свидетеля Потерпевший №33 которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №33 (том 6 л.д.72-74).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №33 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №33 и Потерпевший №33 от 5 сентября 2018 года КУСП за № 2902, в котором они просят привлечь Гацуро У.И. к уголовной ответственности по факту совершения в отношении них мошенничества с причинением значительного ущерба в размере 43 700 рублей (том 6 л.д.40);
- копией договора № MGP 0623, заключенного 8 августа 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №33 на предоставление туристического продукта (том 6 л.д.41-46);
- копией заявки на турпродукт – тур в Крым со 2 сентября 2018 года по 12 сентября 2018 года на Потерпевший №33 и Потерпевший №33 с заселением в отель», с предоставлением услуг: авиабилеты (2), трансфер, медицинская страховка (2) (том 6 л.д.47);
- копиями товарных чеков, заверенных подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И. от 8 августа 2018 года на сумму 20 000 рублей, с пометкой «Перелет Крым + отель Шафран. Питание НВ, с 02.09.2018 по 12.09.2018», от 12 августа 2018 года на сумму 23 700 рублей, с пометкой «Перелет Крым + проживание Шафран. Питание НВ, с 02.09.2018 по 12.09.2018» (том 6 л.д.48);
- копией электронного письма с бронью авиабилетов «Москва-Симферополь-Москва» Авиакомпании Red Wings на 2 сентября 2018 года и 12 сентября 2018 года (том 6 л.д.52);
- ответ АО «Ред Вингс» от 1 октября 2018 года за исх.№ 2506, согласно которому ИП Гацуро У.И. и ООО «Сеть Магазинов Горящих Путевок» не осуществляли бронирование и оплату перевозку гр-н Потерпевший №33 и Потерпевший №33 (том 7 л.д.209);
- протоколом проверки показаний на месте от 7 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №33 указала, что 8 августа 2018 года и 12 августа 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она передала ИП Гацуро У.И. 20 000 рублей и 23 700 рублей, а всего в общей сумме 43 700 рублей для оплаты туристической путевки в Крым на 2 человек (том 6 л.д.70-71).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №8:
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №8 согласно которым она у Гацуро У.И. приобрела туристическую путевку в Турцию, был заключен договор. Заявка на турпродукт составлена на пять человек. Поездку она готовила полностью самостоятельно. Туроператор «БиблиоГлобус», однако документации Гацуро не предоставила. Часть денег она передала за тур. Оставшуюся часть денежных средств она не смогла оплатить по независящим от неё причинам, не было никаких подтверждающих документов о бронировании тура. Туристический продукт ей предоставлен не был, уплаченные денежные средства ей не возвращены. Она обратилась в офис Гацуро и потребовала документы на турпродукт, однако Гацуро не смогла ей предоставить документы, в связи с чем ею было направлено требование на возврат денежных средств, ответа на которое не поступило. Разговоров про перебронирование не было. Причиненный ущерб для неё является значительным, Иск о возмещении материального ущерба в отношении Гацуро ею подан через Роспотребнадзор в рамках гражданского судопроизводства (том 6 л.д.90-91, л.д.95-96).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №8 подсудимой ФИО1 подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №8 от 5 октября 2018 года КУСП № 3320, согласно которому просит привлечь Гацуро У.И. к уголовной ответственности по факту совершения в отношении неё мошенничества с причинением ей ущерба в размере 26 500 рублей, которые она перевела на банковскую карту по номеру телефона, и 37 000 рублей отдала лично в руки за турпродукт в Турцию (том 6 л.д.75);
- копией договора № MGP 2023, заключенного 9 августа 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №8 на предоставление туристического продукта (том 6 л.д.78-80);
- копиями товарных чеков, заверенных подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И. от 11 августа 2018 года на сумму 37 000 рублей, с пометкой «Crystal Admiral Resort Suites SPA, с 06.10.2018 по 15.10.2018», на сумму 26 500 рублей, с пометкой «Crystal Admiral Resort Suites SPA» (том 6 л.д.81);
- копией чека операции «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк Онлайн» от 11 августа 2018 года на перечисление денежных средств в сумме 26 500 рублей с банковской карты на банковскую карту, получатель платежа: Ульяна Ильинична Г. (том 6 л.д.81);
- справкой ПАО «Сбербанк России» с реквизитами счета карты ФИО89, адрес подразделения по месту ведения счета: г. Санкт-Петербург, г. Петергоф, Санкт-Петербургский пр-т, д. 52, лит. А, пом. 1Н (том 6 л.д.97);
- протоколом проверки показаний на месте от 7 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №8 указала, что 11 августа 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она передала ИП Гацуро У.И. в общей сумму 63 500 рублей для оплаты 50% стоимости тура в Турцию (двумя суммами - 37 000 рублей и 26 500 рублей) (том 6 л.д.98).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №34:
Исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №34, согласно которым она совместно с дочерью обратилась к ИП Гацуро У.И., где была оформлена туристическая путёвка в Турцию, был заключен договор. Денежные средства она полностью перечислила Гацуро ей был предоставлен товарный чек. После Гацуро сообщила ей, что можно подойти в офис и забрать документы на турпродукт. Она пришла в указанный день в офис, однако помещение было закрыто, на телефонные звонки Гацуро более не отвечала. Вылет в Турцию не произошел. После этого в адрес Гацуро была направлена претензия о возврате денежных средств, однако ответа на претензию не последовало. Ущерб для неё является значительным. Гражданский иск поддерживает в полном объеме (том 6 л.д.121-122).
Исследованными показаниями свидетеля ФИО90, которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №34 (том 6 л.д.133-135).
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №34 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №34 от 20 сентября 2018 года КУСП № 3119, согласно которому просит привлечь к ответственности ИП Гацуро У.И., которая мошенническим путем завладела её денежными средствами в сумме 84 000 рублей при оформлении путевки в Турцию. Ущерб для неё является значительным (том 6 л.д.99);
- копией заявки на турпродукт – тур в Турцию с 16 сентября 2018 года по 23 сентября 2018 года на Потерпевший №34, ФИО90 и ФИО92 с размещением в отеле «Senza The Inn Resort Spa», с предоставлением услуг: авиабилеты (3), трансфер, медицинская страховка (3) (том 6 л.д.102);
- копией договора № MGP 0823, заключенного 10 августа 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №34 на предоставление туристического продукта (том 6 л.д.103-108);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 13 августа 2018 года на сумму 84 000 рублей, с пометкой «Senza The Inn Resort Spa, с 16.09.2018 по 23.09.2018» (том 6 л.д.109);
- справкой ПАО «Сбербанк России» с реквизитами счета карты Потерпевший №34, адрес подразделения по месту ведения счета: г. Нелидово, ул. Панфилова, д.6 (том 6 л.д.129);
- протоколом проверки показаний на месте от 2 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №34 указала, что 10 августа 2018 года и 13 августа 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перечислила на банковскую карту Гацуро У.И. денежные средства в сумме 40 000 рублей и 44 000 рублей, а всего 84 000 рублей для оплаты туристической путевки (том 6 л.д.132).
По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №35:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №35, согласно которым они с мужем приобрели у Гацуро пакет туристических услуг в Турцию. В тот же день ею были внесены наличные деньги Гацуро, был составлен договор, ей была дана квитанция об оплате полной суммы. Гацуро документы ей не выдала. Затем она написала Гацуро и спросила, как обстоят дела с её путевкой. Гацуро уверила её, что все хорошо. Через несколько дней она зашла в офис, он еще работал. Это было в конце августа. Она уточнила у Гацуро получит ли она свой турпакет. Она её заверила, что конечно да. За 5 дней до вылета она пыталась позвонить, пыталась попасть в офис, но он был закрыт, на звонки никто не отвечал. В начале сентября 2018 года она подала в правоохранительные органы заявление. В день вылета она уже сидела в кабинете следователя. В рамках уголовного дела ею заявлен гражданский иск, который поддерживает в полном объеме. Причинный ей ущерб является для неё значительным.
Показаниями свидетеля ФИО93, которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №35
Кроме того, факт совершения мошенничества в отношении Потерпевший №35 подсудимой Гацуро У.И. подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №35 от 12 сентября 2018 года КУСП № 12пр-2018, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности ИП Гацуро У.И., которая мошенническим путем завладела её денежными средствами в сумме 63 000 рублей, причини ей материальный ущерб (том 6 л.д.138);
- копией договора № MGP 0283, заключенного 10 августа 2018 года между ИП Гацуро У.И. и Потерпевший №35 на предоставление туристического продукта (том 6 л.д.139-144)№
- копией заявки на турпродукт – тур в Турцию с 14 сентября 2018 года по 22 сентября 2018 года на ФИО93 и Потерпевший №35 с размещением в отеле, с предоставлением услуг: авиабилеты (2), трансфер, медицинская страховка (2) (том 6 л.д.145);
- копией товарного чека, заверенного подписью и оттиском печати ИП Гацуро У.И., от 10 августа 2018 года на сумму 63 000 рублей, с пометкой «Senza The Inn Resort Spa, с 14.09.2018 по 22.09.2018» (том 6 л.д.146);
- копиями квитанции к приходному кассовому ордеру от 8 сентября 2018 года на сумму 55 000 рублей, заверенная подписью от имени ФИО131 и оттиском печати ИП ФИО95; квитанции к приходному кассовому ордеру от 10 сентября 2018 года на сумму 14 400 рублей, заверенная подписью от имени ФИО132 и оттиском печати ИП ФИО95 (том 14 л.д.42);
- копией заявки от 8 сентября 2018 года в ООО «Кристер» на Потерпевший №35 и ФИО93 в Турцию на период с 14 сентября 2018 года по 22 сентября 2018 года (том 14 л.д.43);
- копией листа подтверждения бронирование отеля от 8 сентября 2018 года от ООО «Кристер» (том 14 л.д.44);
- копией электронного билета на Потерпевший №35 «Москва-Анталья-Москва» (том 14 л.д.45);
- копией электронного билета на ФИО93 «Москва-Анталья-Москва» (том 14 л.д.46);
- ответом АО «Авиакомпания «Россия» от 4 сентября 2020 года за исх. № 63/807, согласно которому на чартерные рейсы АО «Авиакомпания «Россия» 14 сентября 2018 года и 22 сентября 2018 года по маршруту «Внуково-Анталья-Внуково» был принят электронный билет на ФИО126 (том 14 л.д.36-37);
- протоколом проверки показаний на месте от 6 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшая Потерпевший №35 указала, что 10 августа 2018 года, находясь в помещении офиса «Сеть магазинов горящих путевок», расположенного в <адрес> в <адрес>, она передала Гацуро У.И. денежные средства в сумме 63 000 рублей для оплаты туристической путевки в Турцию на её семью из 2 человек (том 6 л.д.162).
Кроме того, вина Гацуро У.И. в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, подтверждается также следующими доказательствами:
Исследованными показаниями свидетеля ФИО96 согласно которым он является индивидуальным предпринимателем; у него в собственности находится здание, расположенное по адресу: <адрес>. Помещения, находящиеся в этом здании, он сдает в аренду другим предпринимателям. 30 июня 2017 года между ним и ИП Гацуро У.И. заключен договор аренды, согласно которому он предоставил Гацуро в аренду помещение площадью 12,5 кв.м. на первом этаже указанного здания. Гацуро У.И. арендовала данное помещение до 1 сентября 2018 года, у Гацуро было турагентство (том 5 л.д.92-96).
Исследованными показаниями свидетеля ФИО97 согласно которым он является юристом турагентства ООО «Пегас Туристик». ООО «Пегас Туристик» не имело договорных отношений с ИП Гацуро, ООО «Сеть магазинов горящих путевок», денежных средств от данных лиц не поступало, с физическими лицами договоров не заключает. Доступ для Гацуро и ООО «Сеть магазинов горящих путевок» в личный кабинет на интернет-сайте не предоставлялся. Письменных заявлений о возврате ранее перечисленной оплаты за турпродукты в период с июля 2018 года по февраль 2019 года от ИП Гацуро У.И в их адрес не поступали. Информация, которую он предоставлял ранее на допросе, он запрашивал у клиента и предоставлял следственному органу ту информацию, которую ему предоставило юридическое лицо. К базам, к оплатам ООО «Пегас-Туристик» он не имеет отношения. Ему всю информацию для ответов на запросы предоставлял непосредственно клиент. (том 6 л.д.183-185).
Показаниями свидетеля ФИО98 согласно которым ранее он работал юристом в юридическом отделе «Анекс Туризм Групп» до 6 сентября 2021 года. Между «Анекс Туризм Групп» и ИП Гацуро У.И. был заключен договор публичной оферты, который заключается посредством направления заявки на бронирование через личный кабинет, либо направлением заявления о присоединении к агентскому договору. Имелись ли у «Анекс Туризм Групп» и сети Магазинов горящих путевок какие-либо договорные отношения, он не помнит. ИП Гацуро У.И. был ограничен доступ к личному кабинету в связи с систематическими нарушениями в части своевременной и полной оплаты бронируемых услуг, но когда не помнит. Поступали ли от Гацуро заявления о возврате ранее уплаченных денежных средств, не знает. ФИО115 ему не знаком.
Показаниями свидетеля ФИО99 согласно которым между ООО «Сеть магазинов горящих путевок» и ИП Гацуро У.И. 7 июля 2017 года был заключен договор исключительной лицензии на право использования товарного знака. Магазин горящих путевок осуществляет франчайзинговую деятельность по продвижению товарного знака Магазина горящих путевок. По заключенному с ИП Гацуро У.И. договору ей были предоставлены полномочия по использованию товарного знака и некоторых дополнительных услуг. Договор был расторгнут в октябре 2018 года, основанием для расторжения договора послужило нарушение условий договора со стороны Гацуро были неплатежи и нарушение использования товарного знака. Корпоративную почту они своим клиентам предоставляют. ФИО115 он не помнит. ООО «Макси 7» он не помнит, помнить все юридические лица ему не представляется возможным. Имеет ли ООО «Макси 7» какое-либо отношение к Магазину горящих путевок, он не помнит. ФИО116 работала в отделе франчайзинга, в ее обязанности входило заключение договоров франчайзинга, а ФИО115 он не помнит. Как он понял, партнеры МГП, давали Гацуро логины и пароли, она заходила на сайт туроператоров и делала бронирование.
Исследованными показаниями свидетеля ФИО100 согласно которым она является генеральным директором туристического агентства ООО «Тур Он-Лайн», которое занимается продвижением и реализацией туристических продуктов туроператоров. Данное турагентство не сотрудничало с Гацуро, ни как с ИП, ни как с физическим лицом. О сотрудничестве Гацуро с другими юридическими лицами, ей неизвестно. У них не было договорных отношений с Магазином горящих путевок, про ООО «Макси 7» сказать не может (том 6 л.д. 166-167).
Исследованными показаниями свидетеля ФИО101 согласно которым он является директором турагентства «Смайл» с 2011 года, в связи с чем имеет знания и опыт в данной сфере. Фактически турагент является посредником между клиентом и туроператором. Он заключает с туроператором агентский или субагентский договор. Основным видом предоставляемых услуг для большинства турагентов является продажа пакетных туров. Турагент выступает в данном случае как агент туроператора. Договор находится в открытом доступе на интернет-сайте туроператора. При желании турагента сотрудничать с туроператором, он на сайте туроператора присоединяется к такому договору, выражая установленным порядком своё согласие с условиями договора. У турагента, и у туроператора в итоге на руках должен быть подписанный обеими сторонами оригинал договора. Туроператоры, не сотрудничают с турагентами, не присоединившимся к агентском договору. Оплата турагентами заявок на своих клиентов может происходить напрямую со счёта турагента на счёт туроператора, через банк или через посреднические юридические лица. Большинство туроператоров, особенно крупных, как «Анекс Туризм», «Пегас Туристик», «Библио Глобус», «Интурист», «ТУИ», давно работают в сфере туризма и дорожат своей репутацией. ООО «Сервис Туризм» является платежным агентом ООО «Туроператор Библио-Глобус». Насколько ему известно, такие платежные агенты обслуживают по одному туроператору, для чего специально создаются (том 15 л.д.104-106).
- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2018 года с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр помещения турагентства «Горящие путевки», расположенного по адресу: <адрес> (том 3 л.д.48-52);
- протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2019 года, согласно которому произведен осмотр дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № 8607/0257(том 2 л.д.221-222);
- выпиской движения денежных средств по счету банковской карты Гацуро У.И. за период с 21.11.2017 г. по 23.08.2018 г., согласно которой: на указанный счет 13.07.2018 от Потерпевший №14 поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей; 26.05.2018 от Потерпевший №14 поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей; 19.04.2018 от Потерпевший №23 поступили денежные средства в сумме 23 000 рублей; 01.05.2018 от Потерпевший №15 поступили денежные средства в сумме 66 500 рублей; 07.06.2018 от Потерпевший №3 поступили 162 000 рублей; 09.07.2018 и 10.07.2018 от Потерпевший №1 поступили денежные средства в суммах 60 000 рублей, 25 000 рублей, 10 000 рублей, 10 700 рублей; 20.07.2018 от Потерпевший №2 поступили денежные средства в сумме 69 000 рублей, 05.08.2018 от Потерпевший №2 поступили денежные средства в сумме 10 650 рублей; 25.07.2018 от Потерпевший №20 поступили денежные средства в сумме 110 000 рублей; 25.07.2018 от Потерпевший №4 поступили денежные средства в сумме 52 000 рублей; 11.08.2018 от ФИО89 поступили денежные средства в сумме 26 500 рублей; от Потерпевший №34 10.08.2018 поступили денежные средства в сумме 40 000 рублей, 13.08.2018 денежные средства в сумме 44 000 рублей (том 5 л.д.2-46, том 15 л.д.24-38);
- выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты № Гацуро У.И. за период с 21.11.2017 г. по 23.08.2018 г., согласно которой в указанный период времени Гацуро У.И. не производила никаких финансовых операций с юридическими лицами (том 5 л.д.47-60);
- письмом ПАО Банк «ФК Открытие» от 27.09.2018 г. с приложением выписок по счетам, открытым на имя Гацуро У.И., согласно которым расчеты с физическими или юридическими лицами (входящие и исходящие платежи) по указанным счетам за период с 21.11.2017 г. по 23.08.2018 г. отсутствуют (том 4 л.д.211-213);
- копией договора аренды № 2 от 30.06.2017 г., согласному которому ИП Гацуро У.И. арендовала у ИП ФИО96 часть здания – помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для размещения офиса (том 5 л.д.97-99);
- протоколом обыска (выемки) от 13 февраля 2019 года, согласно которому в помещении кабинета № 83102, г. Москва, ул. Л.Толстого, д.16 произведена выемка входящих и исходящих электронных почтовых писем, в т.ч. удаленных, с почтового ящика <данные изъяты>ru за период с 1 ноября 2017 года по 25 октября 2018 года на CD-R диск (том 7 л.д.45-47);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 февраля 2019 года, согласно которому произведен осмотр CD-R диска, изъятый в ходе выемки 13 февраля 2019 года, содержащий корреспонденцию из электронного почтового ящика <данные изъяты>.ru за период с 1 ноября 2017 года по 25 октября 2018 года, в ходе которого установлено, что 01.12.2017 г. аннулирована заявка № 118438450204 на ФИО32 + 3 (туроператор «Библио Глобус», потерпевшая Потерпевший №21); 08.08.2018 г. аннулирована заявка № 158528476154 на ФИО75 + 2 (туроператор «Библио Глобус», потерпевшая Потерпевший №11); 16.07.2018 г. аннулирована заявка № 3208059 на ФИО117, Потерпевший №15, ФИО46 и ФИО114 (туроператор «Пегас Туристик», потерпевший Потерпевший №15); 19.07.2018 г. аннулирована заявка № 2325695 на Потерпевший №16 и ФИО22 (туроператор «Анекс Туризм Групп», потерпевший Потерпевший №16); 20.08.2018 г. аннулирована заявка № ТТТ80823А3 на ФИО121 и ФИО122 (туроператор «ПАКС», потерпевший Потерпевший №28); 23.08.2018 г. аннулирована заявка № ТТТ80823А2 на ФИО123, ФИО124 и ФИО125 (туроператор «ПАКС», потерпевшая Потерпевший №27). К протоколу осмотра приложены фототаблица, скриншоты, CD-R диск (том 7 л.д.48-129,131);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 февраля 2019 года, согласно которому CD-R диск, содержащий корреспонденцию из электронного почтового ящика <данные изъяты> за период с 1 ноября 2017 года по 25 октября 2018 года признан вещественным доказательств, место хранение определено при уголовном деле (том 7 л.д.130);
- ответом ООО «Тур Он-Лайн» от 25 марта 2019 года, согласно которому ООО «Тур Он-Лайн» является единым расчетным центром Туроператоров. Между данной организацией и ИП Гацуро У.И. отсутствовали договорные отношения. Бронирование и оплата туров ИП Гацуро У.И. для Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №6, Потерпевший №22, Потерпевший №9, Потерпевший №23, Потерпевший №15, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №20, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №7, Потерпевший №26, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №17, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №32, Потерпевший №19, Потерпевший №5, Потерпевший №33, Потерпевший №8, Потерпевший №34, Потерпевший №35 – не осуществлялось (том 7 л.д.216-217);
- ответом ООО «Пегас Туристик» от 30 ноября 2018 года за исх. № 110/8/705, согласно которому от ИП Гацуро У.И. заявки на бронирование тура для Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №6, Потерпевший №22, Потерпевший №9, Потерпевший №23, Потерпевший №15, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №20, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №7, Потерпевший №26, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №17, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №32, Потерпевший №19, Потерпевший №5, Потерпевший №33, Потерпевший №8, Потерпевший №34, Потерпевший №35 – не поступали, денежные средства не переводились (том 7 л.д.173);
- ответом ООО «Анекс Туризм» от 12 октября 2018 года за исх. № 89/18, согласно которому между ООО «Анекс Туризм Групп» и ИП Гацуро У.И. был заключен агентский договор-публичная оферта, путем направления ИП Гацуро У.И. в адрес туроператора заявки на бронирование услуг. 13 июля 2018 года доступ в личный кабинет ИП Гацуро У.И. был ограничен в связи с неоднократными нарушениями условий договора со стороны Гацуро У.И. в части своевременной и полной оплаты услуг. Заявки на бронирование туристических услуг на имя Потерпевший №22, Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №20, ФИО93, Потерпевший №35, ФИО67, Потерпевший №26, Потерпевший №1, ФИО102, Потерпевший №2, ФИО57 не поступали и не оплачивались (том 7 л.д.139-140);
- ответом ООО «Анекс Туризм» от 16 ноября 2018 года за исх. № 116/18, согласно которому заявки на бронирование туристических услуг от Гацуро У.И. в период с я января 2018 года по 16 ноября 2018 года поступали: на Потерпевший №16, ФИО22 (заявка аннулирована в связи с неоплатой) (том 7 л.д.146-148);
- ответом ООО «Туроператор Библио-Глобус» от 8 ноября 2018 года за исх.№ 57, согласно которому ИП Гацуро У.И., а также ООО «Сеть Магазинов Горящих Путевок» в ООО «Туроператор Библио-Глобус» с запросами о бронировании туристских продуктов для лиц, указанных в запросе (Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №6, Потерпевший №22, Потерпевший №9, Потерпевший №23, Потерпевший №15, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №20, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №7, Потерпевший №26, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №17, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №32, Потерпевший №19, Потерпевший №5, Потерпевший №33, Потерпевший №8, Потерпевший №34, Потерпевший №35) не обращалась, денежные средства не оплачивали (том 7 л.д.161);
- ответом ООО РНКО «Платежный Центр» (платёжная система «Золотая корона») от 4 февраля 2019 года за исх. № 02/28, согласно которому переводы денежных средств, совершенные в пользу либо по поручению Гацуро У.И. в период с 1 ноября 2017 года по 25 октября 2018 года не осуществлялись (том 7 л.д.219);
- ответом на запрос АО «Связной Логистика» от 28 декабря 2018 года, согласно которому по техническим причинам невозможно предоставить информацию о денежных переводах, совершенных Гацуро У.И. в салоне «Евросеть» (<адрес>) за период с 1 ноября 2017 года по 25 октября 2018 года (том 7 л.д.221);
- ответом ООО «Алеан-Турне» от 14 октября 2020 года с приложением к нему, согласно которому от ИП Гацуро У.И. поступали следующие заявки: № 1584786 (сведений о лицах нет, заявка аннулирована в связи с неоплатой), № 1641630 на ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106 (оплачена), № 1677159 на ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110 (оплачена), № 1703974 на ФИО111, ФИО112 (оплачена) (том 14 л.д.14, 16-25);
- ответом АО «ФПК» (РЖД) от 3 сентября 2020 года за исх. № 4307/ФПКБА, согласно которому оформление проездных документов для лиц, указанных в запросе (Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №6, Потерпевший №22, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №23, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №20, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №7, Потерпевший №26, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №17, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №32, Потерпевший №19, Потерпевший №5, Потерпевший №33, Потерпевший №8, Потерпевший №34, Потерпевший №35) не осуществлялось (том 14 л.д.29);
- ответом АО «Авиакомпания НордСтар» от 7 сентября 2020 года за исх. № НС/3397, согласно которому в период с 01.11.2017 г. по 31.08.2018 г. авиабилеты на рейсы Авиакомпании для лиц, указанных в запросе (Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №6, Потерпевший №22, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №23, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №20, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №7, Потерпевший №26, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №17, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №32, Потерпевший №19, Потерпевший №5, Потерпевший №33, Потерпевший №8, Потерпевший №34, Потерпевший №35) не приобретались (том 14 л.д.31);
- ответом ОАО АК «Уральские авиалинии» от 16 сентября 2020 года за исх. № 8.1-12219, согласно которому в период с 01.11.2017 г. по 31.08.2018 г. финансово-хозяйственные отношения между ОАО АК «Уральские авиалинии» и ИП Гацуро У.И. отсутствовали (том 14 л.д.32);
- ответом ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» от 18 сентября 2020 года за исх. № 7С(1Р)-1421/20-1, согласно которому в период с 01.11.2017 г. по 31.08.2018 г. авиабилеты на рейсы Авиакомпании для граждан, указанных в запросе (Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №6, Потерпевший №22, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №23, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №20, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №7, Потерпевший №26, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №17, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №32, Потерпевший №19, Потерпевший №5, Потерпевший №33, Потерпевший №8, Потерпевший №34, Потерпевший №35) не приобретались (том 14 л.д.33);
- ответом АО «Авиакомпания «Сибирь» (S7) от 22 сентября 2020 года за исх. № 10-С-207-20-7002, согласно которому в период с 01.11.2017 г. по 31.08.2018 г. бронирований от имени Гацуро У.И. для лиц, указанных в запросе (Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №6, Потерпевший №22, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №23, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №20, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №7, Потерпевший №26, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №17, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №32, Потерпевший №19, Потерпевший №5, Потерпевший №33, Потерпевший №8, Потерпевший №34, Потерпевший №35) не осуществлялось (том 14 л.д.34);
- ответом АО «Авиакомпания «Якутия» от 9 ноября 2020 года за исх.№ 27/1/118-С, согласно которому в период с 01.11.2017 г. по 31.08.2018 г. в базе данных учета продаж и бронирования АО «Авиакомпания «Якутия» сведений о бронировании или оплате авиабилетов для лиц, указанных в запросе (Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №6, Потерпевший №22, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №23, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №20, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №7, Потерпевший №26, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №17, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №32, Потерпевший №19, Потерпевший №5, Потерпевший №33, Потерпевший №8, Потерпевший №34, Потерпевший №35) не обнаружено. По номеру счета № (карта №) в АО «Авиакомпания «Якутия» приобретены 4 авиабилета на рейс R3-726 «Москва-Краснодар» на 05.08.2018 г. для ФИО110, ФИО109, ФИО107, ФИО108 (том 14 л.д.35);
- ответом АО «Авиакомпания «Россия» от 4 сентября 2020 года за исх. № 63/807, согласно которому на основании договора «код-шеринга» продажу билетов на рейсы АО «Авиакомпания «Россия» осуществляет ПАО «Аэрофлот». Авиабилеты для лиц, указанных в запросе (Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №6, Потерпевший №22, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №23, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №10, Потерпевший №20, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №7, Потерпевший №26, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №17, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №32, Потерпевший №19, Потерпевший №5, Потерпевший №33, Потерпевший №8, Потерпевший №34) не оформлялись (том 14 л.д. 36-37);
- ответом ПАО «Аэрофлот» от 2 ноября 2020 года за исх.№ 804.15-8350, согласно которому в период с 01.11.2017 г. по 31.08.2018 г. информации о приобретении авиабилетов для лиц, указанных в запросе (Потерпевший №21, Потерпевший №14, Потерпевший №13, Потерпевший №6, Потерпевший №22, Потерпевший №9, Потерпевший №15 (на 04.09.2018, 13.09.2018), Потерпевший №23, Потерпевший №3, Потерпевший №4 (на 29.06.2018, 08.07.2018, 05.11.2018, 14.11.2018, 01.08.2018, 12.08.2018), Потерпевший №10, Потерпевший №20, Потерпевший №16, Потерпевший №12, Потерпевший №24, Потерпевший №25, Потерпевший №7, Потерпевший №26, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №27, Потерпевший №28, Потерпевший №17, Потерпевший №29, Потерпевший №30, Потерпевший №11, Потерпевший №18, Потерпевший №32, Потерпевший №19 (на 03.09.2018, 17.09.2018), Потерпевший №5, Потерпевший №33, Потерпевший №8, Потерпевший №34, Потерпевший №35), не обнаружено. Со счёта карты № в ПАО «Аэрофлот» оплачены авиабилеты на рейс SU6175 «Москва-Сочи-Москва» на 13.08.2018 г. и 17.08.2018 г. для ФИО74 (том 14 л.д.49-50);
- ответом ООО «ТТ-Трэвел» от 8 октября 2020 года, согласно которому договорные отношения между ООО «ТТ-Трэвел» и ИП Гацуро У.И. отсутствуют; бронирования данным агентом туров для лиц, указанных в запросе не производилось, взаиморасчеты не осуществлялись (том 14 л.д.54);
- ответом ООО «Простор» от 16 октября 2020 года, согласно которому от Гацуро У.И. поступали заявки на Потерпевший №9 (№) и Потерпевший №15 Оплата по заявке на Потерпевший №9 (+ ФИО42) поступила 03.04.2018 г. в сумме 9 940 рублей. В связи с непоступлением в установленные срока полной стоимости заявки, данная заявка была аннулирована с удержанием денежных средств в сумме 2 333 рубля в качестве фактически понесенных расходов. Иных денежных средств по данной заявке не поступало. В счёт оплаты по заявке на Потерпевший №15 (+ ФИО46, ФИО114, ФИО117) по заявлению Гацуро У.И. были перезачтены подлежавшие возврату турагенту денежные средства, оставшиеся на заявке на имя Потерпевший №9 в сумме 7 607 рублей. Иных денежных средств по данной заявке не поступало, в связи с чем данная заявка была также аннулирована. Денежные средства в сумме 7 607 рублей были удержаны в качестве фактически понесенных расходов (том 14 л.д.87-93);
- ответом ООО «Северный ветер» (NORDWIND) от 2 ноября 2020 года за исх. № 804.15-8350, согласно которому в период с 01.11.2017 г. по 31.08.2018 г. авиабилеты для лиц, указанных в запросе не приобретались (том 15 л.д.45);
- ответом ООО «Авиакомпания «Победа» от 12 ноября 2020 года за исх. № 3834, согласно которому в период с 01.11.2017 г. по 31.08.2018 г. авиабилеты для лиц, указанных в запросе не приобретались (том 15 л.д.46-47);
- ответом ООО НКО «ПэйЮ» (PayU) от 18 ноября 2020 года № 2352, согласно которому 15.02.2018 г. со счета карты № клиента Гацуро Ульяны было оплачено приобретение 1 авиабилета. Получателем платежа явилась организация Kiwi.com s.r.o. (том 15 л.д.51);
- распечаткой сведений из сети Интернет, согласно которым организация Kiwi.com s.r.o. является интернет-сервисом по предоставлению услуг бронирования авиабилетов. Организация зарегистрирована по адресу: Palachovo namesti 797/4 625 00 Brno Чешская Республика (том 15 л.д.53);
- распечаткой сведений из сети Интернет, иллюстрирующие поиск посредством поисковой интернет-системы «Яндекс» информации о получателях платежей, перечисленных со счета банковской карты Гацуро У.И. Согласно полученным сведениям, организация Booking.com B.V. зарегистрирована в Нидерландах (г. Амстердам), организация OneTwoTrip зарегистрирована в Великобритании (г. Лондон), организация CITITRAVEL DMCC зарегистрирована в О.А.Э. (г. Дубаи) (том 15 л.д.68-82);
- копиями 84 справок по операциям «Сбербанк Онлайн» за период с 23.12.2017 г. по 27.08.2018 г. по счету карты № Гацуро У.И., а также копии 68 справок по операциям «Сбербанк Онлайн» за период с 23.12.2017 г. по 17.08.2018 г. по счету карты № Гацуро У.И. (том 13 л.д. 38-130, том 14 л.д.141-209);
- копиями 14 чеков о платежах, совершенных 21.01.2018 г., 06.03.2018 г. и 12.03.2018 г. посредством платежного терминала, установленного в салоне связи ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: г. Нелидово, пр-т Ленина, д. 7/15 (том 8 л.д.89-92);
- протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года, согласно которому осмотрены выписка движения денежных средств по счету, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Гацуро У.И., отчет об операциях по банковской карте, отчет о всех операциях по счету, выписка движения денежных средств по счету, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Гацуро У.И., отчет об операциях по банковской карте, отчет обо всех операциях по счету, копии 84 справок по операциям ПАО «Сбербанк России», произведенным посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в период с 23.122017 г. по 27.08.2018 г. по карте, держателем котором является Гацуро У.И., копия выписки движения денежных средств по счету карты за период с 02.08.2017 г. по 16.08.2018 г., переписка между ПАО «Сбербанк» и Гацуро У.И., копии 68 справок по операциям ПАО «Сбербанк», произведенным посредством приложения «Сбербанк Онлайн» в период с 23.12.2017 г. по 17.08.2018 г. по карте, держателем которой является Ульяна Ильинична Г., копия выписки движения денежных средств по счету карты за период с 14.08.2017 г. по 26.10.2018 г., копии писем ИП Гацуро У.И.: в ООО «Библио-Глобус» о возврате ранее уплаченных за путевку денежных средств в сумме 204 355 рублей от 22.08.2018 г.; в ООО «Анекс Туризм» о возврате ранее уплаченных за путевку от 20.07.2018 г. денежных средств в сумме 125 550 рублей от 21.08.2018 г.; в ООО «Пегас» о возврате ранее уплаченных за путевку денежных средств в сумме 84 283 рубля от 22.08.2018 г.; в ООО «Пегас» о возврате ранее уплаченных за путевку денежных средств в сумме 161 837 рублей от 20.08.2018 г.; в ООО «Библио-Глобус» о возврате ранее уплаченных за путевку в г. Сочи денежных средств в сумме 70 664 рубля от 22.08.2018 г., копии 14 чеков о платежах, совершенных посредством платежного терминала, установленного в салоне связи ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: г. Нелидово, пр-т Ленина, д.7/15. К протоколу приложена фототаблица (том 15 л.д.24-38);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 октября 2020 года, согласно которому выписка движения денежных средств по счету, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Гацуро У.И., отчет об операциях по банковской карте, отчет о всех операциях по счету признаны вещественными доказательствами, место хранения определено при уголовном деле (том 15 л.д.79).
Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении судом первой инстанции уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств по делу, судебной коллегией не установлено. Суд первой инстанции, исследовав и оценив все собранные доказательства в совокупности дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и привел мотивы, по которым признал положенные в основу обвинительного приговора доказательства достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела. Вопреки доводам жалобы защитника в соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости и допустимости, а совокупность доказательств с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, при этом, относимость, достоверность и допустимость положенных в основу приговора доказательств сомнений у судебной коллегии не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей обвинения, носящим последовательный и стабильный характер на протяжении всего предварительного и судебного следствия, не имеющим существенных противоречий, ставящих под сомнение достоверность сообщаемых ими сведений, согласующимся между собой и дополняющим друг друга, у суда не было оснований, и они обоснованно признаны объективными и достоверными, положены в основу судебного решения, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, проанализированными в судебном решении. Доказательств надуманности показаний потерпевших и свидетелей, а также данных об оговоре осужденной с их стороны, либо их заинтересованности в исходе по делу, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств в материалах дела не имеется, суду первой и апелляционной инстанции не представлено, и судом не выявлено.
Какие-либо не устраненные существенные противоречия по обстоятельствам дела и сомнения в виновности осужденного отсутствуют. Исходя из совокупности собранных доказательств, вопреки доводам апелляционной жалобы защитника суд правильно установил фактические обстоятельства содеянного Гацуро У.И. значимые для разрешения дела по существу, и обоснованно сделал вывод о ее виновности в совершенном деянии.
Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора судом допущено не было. Как следует из протокола судебного заседания, вопреки доводам жалобы защитника судом исследованы все существенные для исхода дела доказательства, представленные сторонами, нарушений принципа состязательности сторон, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, нарушений процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника об отсутствии в действиях Гацуро состава преступления суд придя к правильному выводу о виновности и доказанности вины, верно квалифицировал действия осужденной Гацуро У.И. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также привел в приговоре основания, по которым пришел к выводу о наличии в действиях осужденной состава данного преступления, с которыми судебная коллегия соглашается. Вопреки доводам апелляционной жалобы потерпевших наказание обоснованно назначено Гацуро У.И. в виде лишения свободы условно, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66, ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных характеризующих ее личность, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, иных обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, а также при отсутствии совокупности смягчающих обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, поведением осужденной после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, считает, что суд первой инстанции, обоснованно, не усмотрел оснований для применения положений ст.ст. 64 УК РФ.
Судом в соответствии с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешен вопрос, касающийся изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, в том числе, исходя из мотивов и целей преступления, а также обстоятельств его совершения, не установлено, вывод суда в этой части признается судебной коллегией обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 22 апреля 2022 года в отношении Гацуро Ульяны Ильиничны оставить без изменения, апелляционные жалобы ее защитника, потерпевших - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции с подачей жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:
