Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 05.09.2014 № 33-3071

№ 33-3071 Судья Райская И.Ю. 2014 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2014 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Козловой Е.В.,

судей Комаровой Ю.В. и Цветкова В.В.

при секретаре судебного заседания Суханове М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Цветкова В.В.

дело по апелляционным жалобам Военного комиссариата <адрес> и ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Твери от 17 февраля 2014 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату <адрес> о взыскании невыплаченной пенсии, возложении обязанности на Военный комиссариат <адрес> на исчисление пенсии. Взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Военного комиссариата <адрес> в пользу ФИО1 за счёт средств федерального бюджета единовременно сумму недополученной пенсии в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате проезда представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 28 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать».

Судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с Военного комиссариата <адрес> (далее – ВКТО) единовременную сумму пенсии в размере <данные изъяты>, о возложении на ВКТО обязанности исчислять ему пенсию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из должностного оклада по 40 тарифному разряду, и о возмещении судебных расходов.

В обоснование требований указал, что является полковником в отставке, проходил военную службу в Вооружённых Силах СССР (далее – ВС СССР) и РФ (далее – ВС РФ), уволен из ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Законом от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее – ФЗ «О пенсионном обеспечении») получает от Минобороны РФ (далее – МО РФ) пенсию (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - через военный комиссариат <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - через ВКТО). Органом, назначающим и выплачивающим пенсию, является МО РФ, а военные комиссариаты согласно пункта 4 «Положения о военных комиссариатах», утверждённого Указом Президента РФ от 07 декабря 2012 года № 1609, являются лишь территориальными органами МО РФ в субъектах РФ и уполномочены в силу пункта 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации представлять интересы МО РФ. В соответствии со статьёй 43 ФЗ «О пенсионном обеспечении» пенсии исчисляются из денежного довольствия военнослужащих с учётом оклада по воинской должности (далее – ОВД) или должностного оклада, оклада по воинскому званию (далее – ОВЗ) или оклада по специальному званию (без учёта повышения окладов за службу в отдалённых, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячной надбавки или процентной надбавки за выслугу лет (стаж службы) (далее – ПНВЛ), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Пунктом 9 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семьям в Российской Федерации» (далее – постановление № 941 1993 года) предусмотрено, что в денежное довольствие для исчисления пенсии уволенным с военной службы включаются ОВД по последней штатной должности, ОВЗ по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и ПНВЛ, исчисленную из этих окладов, а офицерам, переведённым по состоянию здоровья или возрасту с лётной работы на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, пенсия при последующем увольнении их с военной службы может исчисляться исходя из ОВД по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода. Приказом МО СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ он был назначен с воинской должности «<данные изъяты>» на должность с меньшим должностным окладом - «<данные изъяты>». При этом в нарушение части 4 пункта 30 «Положения о прохождении воинской службы офицерским составом ВС СССР», утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 18 марта 1985 года № 240, должностными лицами МО СССР к пункту 5 этого приказа не был оформлен «боковик» (пояснение), в должно было быть указано основание его перевода – «по возрасту». Данное обстоятельство привело к нарушению его прав на получение пенсии из предыдущего оклада, согласно действовавшему законодательству СССР. Согласно части 2 подпункта «а» пункта 60 Положения о пенсионном обеспечении лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы и их семей», утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1982 года № 986 (далее – Положение о пенсионном обеспечении 1982 года), он как офицер лётного состава, переведённый с лётной должности на должность с меньшим должностным окладом «по возрасту», имел бы право на исчисление пенсии после увольнения исходя из ОВД по предыдущей лётной должности, так как на день перемещения обладал выслугой более 41 года. По его заявлению приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ к пункту 5 приказа МО СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ был оформлен «боковик» с указанием основания назначения – «по возрасту», что восстановило его право на получение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ исходя из предыдущего ОВД. Военный комиссариат <адрес> и ВКТО исчисляли ему пенсию, исходя из ОВД по 33 тарифному разряду, равному в настоящее время <данные изъяты> рублям, в то время как ОВД по должности «<данные изъяты>» соответствует по тарификации пенсионного органа МО РФ -Департамента бюджетного планирования и социальных гарантий МО РФ, 40 тарифному разряду и равен <данные изъяты> рублей. Однако по вине ВКТО перерасчёт его пенсии произведён не с ДД.ММ.ГГГГ, как указано в приказе МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ и предусмотрено пунктом 1 статьи 4 ГК РФ и частью 2 статьи 58 ФЗ «О пенсионном обеспечении», а лишь с ДД.ММ.ГГГГ и без проведения тарификации должностного оклада целиком. Поэтому, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он получал пенсию в меньшем размере, чем это было предусмотрено. В нарушение требований действующего законодательства, ВКТО произвёл доплату пенсии не с момента обращения с соответствующим заявлением - ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с его расчётами разница в размерах выплачиваемых и причитающихся пенсий в настоящее время составляет <данные изъяты>, поэтому ответчик обязан доплатить ему за предыдущий период задолженность в размере <данные изъяты>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено МО РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО8 поддержали заявленные требования частично, указав, что требования о взыскании суммы доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поддерживают, поскольку ВКТО произвело доплату за указанный период в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика ВКТО ФИО9 иск не признал. Поддержал доводы письменного отзыва, согласно которым право на исчисление пенсии в соответствии с абзацем 2 подпункта 9 постановления № 941 1993 года возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты издания приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, изменившего приказ МО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку с указанным обстоятельством пенсия подлежала перерасчёту в сторону увеличения, то в силу абзаца 3 статьи 55 ФЗ «О пенсионном обеспечении» истец имеет право на выплату разницы между новым увеличенным и прежним размерами пенсии со дня приобретения права на указанный перерасчёт, но не более, чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчётом. ВКТО произвёл такой перерасчёт пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из указанного в письме Департамента бюджетного планирования и социальных гарантий МО РФ от 24 декабря 2013 года № 180/6/108729 ОВД в размере <данные изъяты> рублей, соответствующему 40 тарифному разряду. Ранее поступления этого письма ВКТО не мог произвести перерасчёт пенсии ФИО1 ввиду отсутствия соответствующих данных.

Ответчик МО РФ, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. С учётом мнения участников процесса, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя этого ответчика.

Судом постановлено приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе ответчика ВКТО, поданной представителем ФИО10, ставится вопрос об отмене решения. Жалоба мотивирована тем, что поскольку право на перерасчёт пенсии возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты издания приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, изменившего приказ МО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, то основания для доплаты ФИО1 пенсии на основании части 2 статьи 55 ФЗ «О пенсионном обеспечении» ранее ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В апелляционной жалобе истца ФИО1 ставится вопрос об изменении решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска в полном объёме. В обоснование жалобы указано на то, что право на исчисление пенсии, исходя из ОВД по ранее занимаемой лётной должности, с которой он был переведён на должность с меньшим ОВД, у него возникло при увольнении с военной службы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как это определил суд. ВКТО, обладая сведениями его послужного списка о переводе на должность с меньшим ОВД, был обязан своевременно предпринять меры для внесения изменений в приказ МО СССР от ДД.ММ.ГГГГ, чего не сделал и доплату с ДД.ММ.ГГГГ не произвёл. В издании указанного приказа без надлежащего оформления «боковика» виноваты должностные лица МО СССР. Взыскивая с ВКТО <данные изъяты> за период до ДД.ММ.ГГГГ, суд не учёл, что эта сумма исчислена исходя из недоплаты в <данные изъяты> в месяц, которую ВКТО недоплачивал с ДД.ММ.ГГГГ, а не из <данные изъяты>, как это следует из его (истца) расчёта. Суд необоснованно отказал во взыскании расходов на оформление представителю истца нотариальной доверенности, поскольку она предоставляла права на ведение только дела по пенсии за выслугу лет.

Относительно апелляционной жалобы ответчика ВКТО истцом ФИО1 поданы возражения, в которых он просит оставить жалобу без удовлетворения, полагая её доводы несостоятельными.

Изучив материалы гражданского дела, пенсионного дела ФИО1, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений истца ФИО1 на жалобу ответчика ВКТО, выслушав представителей ответчиков ВКТО - ФИО9, МО РФ - ФИО11, поддержавших доводы жалобы ВКТО и возражавших против удовлетворения жалобы истца ФИО1, а также истца ФИО1 и его представителя ФИО8, поддержавших жалобу истца и возражавших против удовлетворения жалобы ответчика ВКТО, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии со статьёй 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Принятое по делу решение суда не отвечает указанным требованиям.

Из материалов дела следует, что приказом МО СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ полковник ФИО1 переведён с должности «<данные изъяты>» на нижестоящую должность <данные изъяты>), с которой впоследствии был переведён на должность <данные изъяты>, откуда уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

Военным комиссариатом <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена и выплачивалась пенсия за выслугу лет.

В связи с переменой места жительства выплата пенсии Военным комиссариатом <адрес> истцу прекращена, а ВКТО возобновлена, с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ пункт 5 приказа МО СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ изложен в новой редакции, согласно которой на момент перемещения на воинскую должность с меньшим ОВД по возрасту с сохранением права на исчисление пенсии за выслугу лет в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1982 года № 986 выслуга лет истца в ВС СССР составляла в календарном исчислении 22 года, в льготном – 41 год, в должности истец состоял с ДД.ММ.ГГГГ, должностной оклад на день перемещения – <данные изъяты> рублей.

На основании приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ВКТО произвёл перерасчёт пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования истца к ВКТО, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что причиной неверного назначения пенсии истцу стали действия МО СССР, оформившего ненадлежащим образом приказ о перемещении истца от ДД.ММ.ГГГГ№, не содержащий указания на основание перемещения – «по возрасту», дающее право на исчисление пенсии, исходя из ОВД по должности, с которой он перемещался.

При таком положении суд счёл возможным применить к спорным правоотношениям положения части 2 статьи 55 ФЗ «О пенсионном обеспечении» о том, что в случае, если пенсионер приобрёл право на перерасчёт размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчёт размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчётом размера пенсии.

Судебная коллегия находит такой вывод районного суда ошибочным, так как он основан на неверном толковании норм материального права, подлежащих применению при разрешении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 подпункта «б» пункта 12 Положения о пенсионном обеспечении 1982 года, действовавшего до 01 января 1991 года, за лицами офицерского состава, которые после 25 апреля 1967года по состоянию здоровья или возрасту переведены непосредственно с лётной работы, подводных лодок и минных тральщиков на другие должности и на день перевода имели право на пенсию за выслугу от 20 до 25 лет, в последующем, при увольнении с действительной военной службы по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья, право на эту пенсию сохраняется независимо от возраста на день увольнения.

Абзацем 2 подпункта «а» пункта 60 Положения о пенсионном обеспечении 1982 года были предусмотрены две категории военнослужащих, которым при увольнении с действительной военной службы пенсии могли исчисляться из ОВД по должности, предшествующей переводу на должность с меньшим ОВД, и из ОВЗ на день увольнения:

1) лица офицерского состава, переведённые после 25 апреля 1967года по состоянию здоровья или возрасту непосредственно с лётной работы, подводных лодок и минных тральщиков на должности с меньшим ОВД, которые на день перевода имели выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет;

2) лица офицерского состава в званиях полковника, ему соответствующем и выше, переведённые после 12 декабря 1977года в интересах службы в установленном порядке по состоянию здоровья или возрасту с должностей, которые они занимали не менее трёх лет, на должности с меньшим окладом денежного содержания, имевшие ко дню перевода право на пенсию за выслугу лет.

Поскольку из буквального толкования условий, предусматривавшихся для исчисления пенсии лицам офицерского состава, переведённых после 25 апреля 1967 года, следует, что достаточным являлся сам факт перевода с лётной работы на должность с меньшим ОВД независимо от того, являлась ли должность, на которую лицо переводилось, лётной или нет, то ФИО1 как полковник, переведённый приказом МО СССР от ДД.ММ.ГГГГ с лётной работы по должности «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты> с меньшим ОВД и имевший на день перевода выслугу в 41 год, дающую право на пенсию за выслугу лет, приобрёл право на исчисление пенсии при последующем увольнении с действительной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ОВД по должности «<данные изъяты>» и ОВЗ полковника.

Впоследствии, с вступление в силу ФЗ «О пенсионном обеспечении», изданием постановления № 941 1993 года это право за истцом было сохранено.

Так, в соответствии со статьёй 1, пунктом «а» статьи 13, пунктом «а» статьи 14, статьёй 43 ФЗ «О пенсионном обеспечении» в редакции, действовавшей до 01 января 2007 года, право на пенсию за выслугу лет имели лица, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и бывшего СССР, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе 20 лет и более, в размерах: за выслугу 20 лет – 50% соответствующих сумм денежного довольствия, в составе которого учитывались в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, ОВД и ОВЗ (без учёта повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях), ПНВЛ, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия, и месячная стоимость соответствующего ПП, выдаваемого военнослужащим, ежемесячной денежной продовольственной компенсации, выплачиваемой лицам рядового и начальствующего состава; а за каждый год выслуги свыше 20 лет – 3% указанных сумм денежного довольствия, но всего не более 85% этих сумм.

Согласно абзацу 1 пункта 8, абзацу 1 подпункта «а» пункта 9 постановления № 941 1993 года в редакции, действовавшей до 01 декабря 2007 года, пенсии уволенным со службы военнослужащим подлежали исчислению из суммы их денежного довольствия, в составе которого учитывались ОВД по последней штатной должности, ОВЗ по званию, присвоенному ко дню увольнения, и ПНВЛ, исчисленная из этих окладов, с повышением (индексацией) этого денежного довольствия по состоянию на день назначения или перерасчёта пенсии и месячной стоимости продовольственного пайка (далее – ПП), определяемой в порядке, предусмотренном пунктом 11 настоящего постановления.

Пункт 11 постановления № 941 1993 года предусматривал определение месячной стоимости ПП, учитываемой при исчислении пенсий военнослужащим, исходя из суточной нормы довольствия, установленной соответственно по общевойсковому продовольственному пайку по ценам на продовольственные товары, существующим ко дню назначения или перерасчёта им пенсии. При этом для определения месячной стоимости продовольственного пайка его суточная стоимость умножалась на 365, а результат делился на 12.

Принимая во внимание изложенное, с учётом выслуги лет в 41 год на дату перемещения по службе (ДД.ММ.ГГГГ), истец ФИО1 на дату увольнения со службы (ДД.ММ.ГГГГ) имел право на пенсию по выслуге лет в максимальном размере - 85% от денежного содержания (50% + (41 год – 20 лет) х 3%), в составе которого подлежали учёту ОВД по должности «<данные изъяты>», ОВЗ по званию «полковник», с повышением (индексацией) этого денежного довольствия, ПНВЛ от этих окладов, а также месячная стоимость ПП (учитываемая до 01 декабря 2007 года).

Как следует из материалов дела, пенсия за выслугу лет ФИО1 была неверно назначена и выплачивалась, исходя из ОВД не по должности «<данные изъяты>», а по последней занимаемой до увольнения должности <данные изъяты>, поскольку по вине МО СССР, правопреемником которого является МО РФ (являющееся в силу пункта «а» части 1 статьи 1 ФЗ «О пенсионном обеспечении» федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение истца), ненадлежащим образом был оформлен приказ о перемещении истца от ДД.ММ.ГГГГ№, не содержащий указания на основание перемещения – «по возрасту», дающее право на исчисление пенсии, исходя из ОВД по должности, с которой он перемещался.

При таких обстоятельствах к разрешению возникших спорных правоотношений подлежали применению положения не статьи 55 ФЗ «О пенсионном обеспечении», регламентирующие порядок перерасчёта размеров пенсий в связи с наступлением каких-либо новых обстоятельств после назначения пенсий, а положение части 2 статьи 58 указанного закона о том, что сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Принимая оспариваемое решение, районный суд не учёл, что издание МО РФ приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ фактически свидетельствует о признании МО РФ, как правопреемником МО СССР, своей вины в неправильном оформлении приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № что повлекло неправильное назначение пенсии истцу в меньшем размере.

Таким образом, при установлении недоплаты, подлежащей исчислению как разница между размером пенсии, подлежавшей выплате, и размером фактически выплаченной истцу пенсии за спорный период до ДД.ММ.ГГГГ (с учётом волеизъявления истца, отказавшегося от поддержания исковых требований в части задолженности с ДД.ММ.ГГГГ ввиду добровольного перерасчёта и выплаты ВКТО выявленной недоплаты), это нарушение права истца должно быть восстановлено за счёт ответчика МО РФ, а не ВКТО, в силу объективных причин не обладавшего сведениями, необходимыми для назначения истцу пенсии в размере, предусмотренном законом.

Согласно сведениям переводной таблицы окладов лётного состава, представленной ВКТО в заседание суда апелляционной инстанции, оклад в <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей (стоимость продовольственного пайка)) соответствовал 28 тарифному разряду с ОВД от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, что стороной истца не опровергнуто.

В соответствии со статьёй 43 ФЗ «О пенсионном обеспечении» в редакции, действовавшей на дату назначения истцу пенсии за выслугу лет, денежное довольствие, не превышающее 10-кратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации, учитывалось при исчислении пенсии полностью, а остальная его часть - в размере 50%.

Приложением № 8 к постановлению Совета Министров – Правительства РФ от 27 января 1993 года № 65 «Об упорядочении выплаты денежного довольствия военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудникам уголовно-исполнительной системы и усилении их социальной защиты», а впоследствии пунктом 1 Приложения 1 к постановлению Правительства РФ от 14 июля 2000 года № 524 – «Правила исчисления выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет военнослужащим, проходящим военную службу по контракту» в редакции, действовавшей до 30 июня 2002 года, ПНВЛ при выслуге 25 лет и более устанавливалась в 40%.

Приложением № 7 к постановлению Совета Министров – Правительства РФ от 27 января 1993 года № 65 «Об упорядочении выплаты денежного довольствия военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудникам уголовно-исполнительной системы и усилении их социальной защиты» ОВЗ по званию полковник устанавливался в размере <данные изъяты> рублей, который с учётом индексаций в 1,8 раза с 01 сентября 1993 года (постановление Совета Министров – Правительства РФ от 16 сентября 1993 года № 919), в 1,9 раза с 01 января 1994 года (постановление Правительства РФ от 30 декабря 1993 года № 1352) составлял <данные изъяты> рублей (неденоминированных) (<данные изъяты> рублей х 1,8 х 1,9) или <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента РФ от 04 августа 1997 года № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен».

Следовательно, денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма среднего ОВД по 28 тарифному разряду в размере <данные изъяты> рублей (неденоминированных) ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) / 2) или деноминированных <данные изъяты>, ОВЗ в размере <данные изъяты>, ПНВЛ в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты>) х 40%) и стоимости ПП в размере <данные изъяты>, указанной в представленном истцом расчёте «исчисление пенсии ФИО1» и не оспариваемой ответчиками, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), которое в соответствии с требованиями статьи 43 ФЗ «О денежном довольствии» подлежало учёту при исчислении пенсии в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты> (10-кратный размер минимальной оплаты труда, установленный Указом Президента РФ от 05 декабря 1993 года №2115) /2 + 146 рублей 20 копеек), а размер пенсии в месяц должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%).

За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> / 30 дней в июне х 29 дней), а с учётом районного коэффициента в размере 1,3, действовавшего до 01 июля 1999 года и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,3).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 6 месяцев), а с учётом районного коэффициента в размере 1,3, действовавшего до 01 июля 1999 года и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки х 1,3).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 3 месяца), а с учётом районного коэффициента в размере 1,3, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,3).

Денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма среднего ОВД по 28 тарифному разряду (проиндексированная в 1,3 раза в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06 апреля 1995 года № 311) в размере <данные изъяты> рублей (неденоминированных) ((<данные изъяты> х 1,4 х 1,3 + <данные изъяты> х 1,4 х 1,3) / 2) или деноминированных <данные изъяты>, ОВЗ (проиндексированный в 1,3 раза в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06 апреля 1995 года № 311) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,4 х 1,3), ПНВЛ в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) х 40%) и стоимости ПП в размере <данные изъяты>, указанной в представленном истцом расчёте «исчисление пенсии ФИО1» и не оспариваемой ответчиками, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), которое в соответствии с требованиями статьи 43 ФЗ «О денежном довольствии» подлежало учёту: при исчислении пенсии за апрель 1995 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты> рубля (10-кратный размер минимальной оплаты труда, установленный Федеральным законом от 20 апреля 1995 года № 43-ФЗ) /2 + <данные изъяты> рубля, а размер пенсии в апреле 1995 года должен был составлять <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> х 85%); при исчислении пенсии за май, июнь, июль 1995 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты> (10-кратный размер минимальной оплаты труда, установленный Федеральным законом от 20 апреля 1995 года № 43-ФЗ) /2 + <данные изъяты> рублей, а размер пенсии в период с мая по июль 1995 года должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%); при исчислении пенсии за август 1995 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты> (10-кратный размер минимальной оплаты труда, установленный Федеральным законом от 27 июля 1995 года № 116-ФЗ) /2 + <данные изъяты> рублей, а размер пенсии в августе 1995 года должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%).

За апрель 1995 года (1 месяц) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а с учётом районного коэффициента в размере 1,3, действовавшего до 01 июля 1999 года и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,3).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 3 месяца), а с учётом районного коэффициента в размере 1,3, действовавшего до 01 июля 1999 года и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,3).

За август 1995 года (1 месяц) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты>, а с учётом районного коэффициента в размере 1,3, действовавшего до 01 июля 1999 года и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,3).

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>)

Денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма среднего ОВД по 28 тарифному разряду (проиндексированная в 1,54 раза в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 октября 1995 года № 1052) в размере <данные изъяты> (неденоминированных) ((<данные изъяты> х 1,4 х 1,3 х 1,54 + <данные изъяты> х 1,4 х 1,3 х 1,54) / 2) или деноминированных <данные изъяты>, ОВЗ (проиндексированный в 1,54 раза в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 октября 1995 года № 1052) в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> х 1,4 х 1,3 х 1,54), ПНВЛ в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) х 40%) и стоимости ПП в размере <данные изъяты>, указанной в представленном истцом расчёте «исчисление пенсии ФИО1» и не оспариваемой ответчиками, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), которое в соответствии с требованиями статьи 43 ФЗ «О денежном довольствии» подлежало учёту: при исчислении пенсии за сентябрь и октябрь 1995 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты> (10-кратный размер минимальной оплаты труда, установленный Федеральным законом от 27 июля 1995 года № 116-ФЗ) /2 + 550 рублей), а размер пенсии в сентябре и октябре 1995 года должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%); при исчислении пенсии за ноябрь 1995 года - в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты> (10-кратный размер минимальной оплаты труда, установленный Федеральным законом от 01 ноября 1995 года № 159-ФЗ) /2 + <данные изъяты>), а размер пенсии в ноябре 1995 года должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%); при исчислении пенсии за декабрь 1995 года - в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты> (10-кратный размер минимальной оплаты труда, установленный Федеральным законом от 01 ноября 1995 года № 159-ФЗ) /2 + <данные изъяты> рублей), а размер пенсии в декабре 1995 года должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%); при исчислении пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты> (10-кратный размер минимальной оплаты труда, установленный Федеральным законом от 01 ноября 1995 года № 159-ФЗ) /2 + <данные изъяты>), а размер пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%); при исчислении пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты> рублей (10-кратный размер минимальной оплаты труда, установленный Федеральным законом от 22 апреля 1996 года № 40-ФЗ) /2 + <данные изъяты> рублей), а размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%).

За сентябрь и октябрь 1995 года (2 месяца) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 2), а с учётом районного коэффициента в размере 1,3, действовавшего до 01 июля 1999 года и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты> (<данные изъяты> копейки х 1,3).

За ноябрь 1995 года (1 месяц) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты>, а с учётом районного коэффициента в размере 1,3, действовавшего до 01 июля 1999 года и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты><данные изъяты> копеек х 1,3).

За декабрь 1995 года (1 месяц) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере 842 рубля 58 копеек, а с учётом районного коэффициента в размере 1,3, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - 1095 рублей 35 копеек (842 рубля 58 копеек х 1,3).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 3), а с учётом районного коэффициента в размере 1,3, действовавшего до 01 июля 1999 года и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты> (<данные изъяты> копейка х 1,3).

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).

Федеральным законом от 28 ноября 1995 года № 186-ФЗ в статью 43 ФЗ «О пенсионном обеспечении внесены изменения – исключено последнее предложение об ограничении денежного довольствия, подлежащего учёту при исчислении пенсии, по сравнению с 10-кратным минимальным размером оплаты труда.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 20 месяцев), а с учётом районного коэффициента в размере 1,3, действовавшего до 01 июля 1999 года и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> х 1,3).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 10 месяцев), а с учётом районного коэффициента в размере 1,3, действовавшего до 01 июля 1999 года и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,3).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 6 месяцев), а с учётом районного коэффициента в размере 1,3, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,3).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 11 месяцев), а с учётом районного коэффициента в размере 1,2, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда истцу в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес> начал выплачивать пенсию ВКТО, и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,2).

В связи с принятием Правительством РФ постановления от 23 мая 2000 года № 396 «Об определении квалификации лётного состава государственной авиации», утвердившим Положение об определении квалификации лётного состава государственной авиации (далее – Положение об определении квалификации), военнослужащим, имевшим квалификационную категорию лётчика (штурмана) – снайпера, ОВД был увеличен на 40%.

Поскольку истец ФИО1 обладал указанной квалификационной категорией, то полагающаяся ему пенсия за выслугу лет подлежала перерасчёту с учётом указанного обстоятельства.

Норма денежной компенсации взамен ПП была установлена Федеральными законами о бюджете на 2000 год, 2001 год, 2002 год, 2003 год и 2004 год в размере 20 рублей в сутки.

Федеральным законом от 22 августа 2004года №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в статью 14 Федерального закона от 27 мая 1998года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» были внесены изменения, предусматривающие, что с 01 января 2005года размер денежной компенсации взамен ПП устанавливается Правительством РФ.

Постановлениями Правительства РФ от 31 декабря 2004года №906, от 22 февраля 2006 года № 101 денежная компенсация взамен ПП на 2005, 2006годы устанавливалась также в размере 20рублей в сутки.

Принимая во внимание изложенное, денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма среднего ОВД по 28 тарифному разряду (увеличенная на 40% в соответствии с Положением об определении квалификации) в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> х 1,4 х 1,3 х 1,54 х 1,25 х 1,62 + <данные изъяты> х 1,4 х 1,3 х 1,54 х 1,25 х 1,62) / 2 х 1,4), ОВЗ в размере <данные изъяты> рублей (установленным в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19 января 1999 года № 72), ПНВЛ в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей) х 40%) и стоимости ПП в размере <данные изъяты> (20 рублей х 365 дней / 12 месяцев), а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> копейка + <данные изъяты>), а размер пенсии должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 6 месяцев), а с учётом районного коэффициента в размере 1,2, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда истцу в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес> начал выплачивать пенсию ВКТО, и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек х 1,2).

Денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма среднего ОВД по 28 тарифному разряду (индексированная в 1,2 раза в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14 сентября 2000 года № 680) в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> х 1,4 х 1,3 х 1,54 х 1,25 х 1,62 х 1,2 + <данные изъяты> рублей х 1,4 х 1,3 х 1,54 х 1,25 х 1,62 х 1,2) / 2 х 1,4), ОВЗ (индексированного в 1,2 раза в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14 сентября 2000 года № 680) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,2), ПНВЛ в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) х 40%) и стоимости ПП в размере <данные изъяты> (20 рублей х 365 дней / 12 месяцев), а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), а размер пенсии должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 13 месяцев), а с учётом районного коэффициента в размере 1,2, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда истцу в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес> начал выплачивать пенсию ВКТО, и подлежащего применению в связи с проживанием истца на территории <адрес>, - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,2).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 6 месяцев).

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу подлежала назначению и выплате пенсия в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>).

С 01 июля 2002 года в связи с реформированием системы денежного довольствия военнослужащих применялся Порядок определения тарифных разрядов в соответствии с занимаемыми воинскими должностями, установленный с 01 июля 2002 года, исходя из существовавших до этой даты по этим должностям тарифных разрядов (приложение к указаниям Министра обороны Российской Федерации от 28 июня 2002 года № 180/3/390) (далее – Порядок определения тарифных окладов).

В соответствии с указанным Порядком определения тарифных окладов ранее существовавший 28 тарифный разряд с 01 июля 2002 года стал соответствовать 35 тарифному разряд с ОВД в размере <данные изъяты> рублей.

Пунктом 1 Приложения 1 к постановлению Правительства РФ от 14 июля 2000 года № 524 – «Правила исчисления выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет военнослужащим, проходящим военную службу по контракту» в редакции, постановления Правительства РФ от 01 июля 2002 года № 486, ПНВЛ при выслуге от 25 лет и более с 01 июля 2002 года устанавливалась в 70%.

Принимая во внимание вышеизложенное, денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма ОВД по 35 тарифному разряду в размере <данные изъяты><данные изъяты> х 1,4), ОВЗ в размере <данные изъяты> рублей, ПНВЛ в размере <данные изъяты> рубля ((<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей) х 70%) и стоимости ПП в размере <данные изъяты> (20 рублей х 365 дней / 12 месяцев), а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), а размер пенсии должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки х 85%).

В соответствии с Приложением № 3 к постановлению Правительства РФ от 26 июня 2002 года № 462 с 01 января 2003 года установлен ОВЗ по воинскому звания «полковник» в размере <данные изъяты> рублей.

Следовательно, денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма ОВД по 35 тарифному разряду в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,4), ОВЗ в размере <данные изъяты> рублей, ПНВЛ в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) х 70%) и стоимости ПП в размере <данные изъяты> (20 рублей х 365 дней / 12 месяцев), а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), а размер пенсии должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 9 месяцев).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 сентября 2003 года № 605 с 01 октября 2003 года были повышены в 1,11 раза ОВД и ОВЗ.

Следовательно, денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма ОВД по 35 тарифному разряду (проиндексированного в 1,11 раза) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,11 х 1,4), ОВЗ (проиндексированного в 1,11 раза) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей х 1,11), ПНВЛ в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) х 70%) и стоимости ПП в размере <данные изъяты> (20 рублей х 365 дней / 12 месяцев), а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), а размер пенсии должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 27 месяцев).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 13 декабря 2005 года № 759 с 01 января 2006 года были повышены в 1,15 раза ОВД и ОВЗ.

Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2005 года № 796 в Положение об определении квалификации введён пункт 5.1, устанавливающий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту на должностях лётного состава и имеющим присвоенную в установленном порядке квалификационную категорию лётчик (штурман) – снайпер, увеличение ОВД на 55% с 01 января 2006 года.

Следовательно, денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма ОВД по 35 тарифному разряду (проиндексированного в 1,15 раза и увеличенного на 55%) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,11 х 1,15 х 1,55), ОВЗ (проиндексированного в 1,15 раза) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей х 1,11 х 1,15), ПНВЛ в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) х 70%) и стоимости ПП в размере <данные изъяты> (20 рублей х 365 дней / 12 месяцев), а всего <данные изъяты> рублей 07 копеек (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), а размер пенсии должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере 102349 рублей 89 копеек (11372 рубля 21 копейка х 9 месяцев).

Приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 утверждён Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил РФ, пунктом 8 и Приложением № 1 которого установлен ОВЗ по воинскому званию «полковник» в размере <данные изъяты>, а пунктом 16 и Приложением № 2 – ОВД в размере <данные изъяты> по воинской должности «заместитель командующего армией по вооружению воспитательной работе, тылу, инженерно-авиационной службе», соответствующей 35 тарифному разряду, исходя из которых и подлежала исчислению пенсия за выслугу лет ФИО1, а не из указанного стороной истца 40 тарифного разряда по должности «<данные изъяты>», на которую истец не назначался.

Следовательно, денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма ОВД по 35 тарифному разряду (увеличенного на 55%) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек х 1,55), ОВЗ в размере <данные изъяты>, ПНВЛ в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> + <данные изъяты> копейки) х 70%) и стоимости ПП в размере <данные изъяты> (20 рублей х 365 дней / 12 месяцев), а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), а размер пенсии должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 3 месяца).

Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006 года № 857 с 01 января 2007 года были повышены в 1,1 раза ОВД и ОВЗ.

Статьёй 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 2007 года № 311-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти» из текста статьи 43 ФЗ «О пенсионном обеспечении» исключено третье предложение о включении в денежное довольствие для исчислении пенсии месячной стоимости соответствующего ПП, выдаваемого военнослужащим, ежемесячной денежной продовольственной компенсации, выплачиваемой лицам рядового и начальствующего состава.

Следовательно, денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма ОВД по 35 тарифному разряду (проиндексированного в 1,1 раза и увеличенного на 55%) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,1 х 1,55), ОВЗ (проиндексированного в 1,1 раза) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,1), ПНВЛ в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) х 70%), а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), а размер пенсии должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 11 месяцев).

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2007 года № 837 с указанной даты ОВД был повышен в 1,15 раза и установлен ОВЗ по званию «полковник» в размере <данные изъяты>.

Следовательно, денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма ОВД по 35 тарифному разряду (проиндексированного в 1,15 раза и увеличенного на 55%) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,1 х 1,15 х 1,55), ОВЗ в размере <данные изъяты>, ПНВЛ в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) х 70%), а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> рубля + <данные изъяты>), а размер пенсии должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 2 месяца).

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2008 года № 35 с 01 февраля 2008 года в 1,09 раза и с 01 октября 2008 года в 1,09 раза повышены размеры ОВД и ОВЗ военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

Следовательно, денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма ОВД по 35 тарифному разряду (проиндексированного в 1,09 раза и увеличенного на 55%) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,1 х 1,15 х 1,09 х 1,55), ОВЗ (проиндексированного в 1,09 раза) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,09), ПНВЛ в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) х 70%), а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), а размер пенсии должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 8 месяцев).

Денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма ОВД по 35 тарифному разряду (проиндексированного в 1,09 раза и увеличенного на 55%) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,1 х 1,15 х 1,09 х 1,09 х 1,55), ОВЗ (проиндексированного в 1,09 раза) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,09 х 1,09), ПНВЛ в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) х 70%), а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>), а размер пенсии должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 10 месяцев).

Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2009 года № 603 с 01 августа 2009 года в 1,085 раза повышены размеры ОВД и ОВЗ военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

Следовательно, денежное довольствие ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии подлежало исчислению как сумма ОВД по 35 тарифному разряду (проиндексированного в 1,085 раза и увеличенного на 55%) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,1 х 1,15 х 1,09 х 1,09 х 1,085 х 1,55), ОВЗ (проиндексированного в 1,085 раза) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,09 х 1,09 х 1,085), ПНВЛ в размере <данные изъяты> ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) х 70%), а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> копейка + <данные изъяты> + <данные изъяты>), а размер пенсии должен был составлять <данные изъяты> (<данные изъяты> х 85%).

За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (17 месяцев) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 17 месяцев).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) истцу ФИО1 подлежала назначению и выплате пенсия в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> /31 день х 24 дня).

Общая сумма пенсии, подлежащей назначению и выплате истцу ФИО1 за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>.

Вместе с тем, исходя из сведений, содержащихся в справке ВКТО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 257) сумма выплаченной истцу пенсии за тот же период составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>

Поскольку за спорный период сумма выплаченной истцу пенсии (<данные изъяты>) превышает размер пенсии, подлежавшей выплате (<данные изъяты>), то основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков невыплаченной своевременно пенсии отсутствуют.

При таком положении решение суда в части взыскания с ВКТО в пользу истца недополученной пенсии и судебных расходов не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с принятием по делу в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Твери от 17 февраля 2014 года в части взыскания с Военного комиссариата Тверской области в пользу ФИО1 за счёт средств федерального бюджета единовременно суммы недополученной пенсии в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате проезда представителя в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, отменить.

Принять по делу в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В остальной части решение Центрального районного суда г. Твери от 17 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В.Козлова

Судьи областного суда Ю.В.Комарова