Дело № 33-1506 судья Свинцова С.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Гудковой О.Н., Алексеевой Т.В.,
при секретаре Герасимовой А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» на решение Центрального районного суда г. Тулы от 23 ноября 2021 года по делу №2-2370/2021 по иску Сидоровой И.В. к акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права на получение пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, изменении порядка выплаты пенсионных накоплений.
Заслушав доклад судьи Абросимовой Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
Сидорова И.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права на получение пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, изменении порядка выплаты пенсионных накоплений.
В обоснование заявленных требований ссылалась, что 08.12.2011 между ней и АО НПФ Сбербанка заключен договор № об обязательном пенсионном страховании. В соответствии с условиями договора АО НПФ Сбербанка взял на себя обязательства осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионный оснований, а в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, производить иные выплаты за счет средств пенсионных накоплений застрахованного лица. С 2013 года формировались пенсионные накопления по Государственной программе софинансирования, в 2015 году она обращалась в АО НПФ Сбербанка с заявлением о выплате накопленных средств, которые получила единовременно. 13.01.2021 она обратилась в отделение Сбербанка России №8604/081, где пояснила, что ранее подавала заявление на единовременную выплату пенсионных накоплений и имеет право подать такое заявление вновь в соответствии с п. 1.2 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 №360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений». 26.01.2021 в личном кабинете АО НПФ Сбербанка обнаружила, что ей назначена не единовременная, а срочная пенсионная выплата сроком на 120 месяцев. Ссылалась на то, что при оформлении заявления специалист Сбербанка не объяснил ей, что выплату она будет получать не единовременно, а равными частями в течение 10 лет. Таким образом, специалист Сбербанка России вместо заявления о единовременной выплате пенсионных накоплений подготовила заявление о назначении срочной пенсионной выплаты, о чем она не просила. Кроме того, несмотря на то, что от ее имени было подано заявление на срочную пенсионную выплату, АО НПФ Сбербанка не имел права ее назначать, поскольку доля ее накопительной пенсии составляет 3,27%, то есть менее 5%.
Просила признать за ней право на получение пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, изменив порядок выплаты пенсионных накоплений, установленный решением Акционерного общества «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка».
В судебное заседание истец Сидорова И.В. не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ранее в ходе рассмотрения дела поясняла, что при оформлении заявления 13.01.2021 специалист банка ввел ее в заблуждение, не объяснил ей, что она будет получать выплату не единовременно, а равными частями в течение 10 лет. Специалист банка подготовил заявление о назначении срочной пенсионной выплаты, а она, доверившись специалисту, его подписала. Вместе с тем, несмотря на данные обстоятельства, считала решение АО НПФ Сбербанка незаконным, не основанным на нормах действующего законодательства, согласно которым в случае, если размер накопительной пенсии составляет 5 и менее процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанной на день назначения накопительной пенсии, застрахованные лица имеют право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты. Поскольку в ее случае доля накопительной пенсии составляет 3,27%, то есть менее 5%, полагала, что у нее имеется право только на единовременную выплату пенсионных накоплений. Узнав о принятом решении, неоднократно обращалась в АО НПФ Сбербанка, ПАО Сбербанк с просьбами отменить решение от 22.01.2021, которые оставлены без ответа.
Представитель ответчика Акционерного общества «Негосударственный Пенсионный фонд Сбербанка России» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В письменных возражениях исковые требования Сидоровой И.В. не признали, указав, что 14.01.2021 от нее поступило заявление о назначении срочной пенсионной выплаты, 22.01.2021Фондом вынесено решение о назначении срочной пенсионной выплаты, ежемесячно в течение 120 месяцев. Данное решение вынесено в соответствии с действующим законодательством, которым не предусмотрена возможность вносить изменения в уже начисленную выплату.
Представитель ответчика Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, после реорганизации ГУ ОПФР по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд решил: исковые требования Сидоровой И.В. удовлетворить частично.
Признать за Сидоровой И.В., 29.04.1958 года рождения, уроженкой г. Тулы, право на получение пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты.
Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» изменить порядок выплаты пенсионных накоплений, установленный решением №.
В удовлетворении требований Сидоровой И.В. к ПАО «Сбербанк России» - отказать.
В апелляционной жалобе АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав объяснения Сидоровой И.В., ее представителя адвоката Фокиной М.Д., судебная коллегия приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсий в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в Российской Федерации путем создания систем пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения. Федеральный законодатель обладает достаточно широкой дискрецией в указанной сфере и вправе закрепить в законе правовые основания назначения пенсий, размеры пенсий, порядок их исчисления и выплаты.
Для граждан Российской Федерации, застрахованных в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», предусмотрено право на страховую пенсию при соблюдении ими условий, закрепленных законодательством (часть 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях»). В случае формирования пенсионных накоплений для указанных лиц наряду со страховыми пенсиями в качестве обязательного страхового обеспечения предоставляется право на выплаты за счет средств пенсионных накоплений.
Федеральный закон от 30.11.2011 №360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» определяет четыре вида выплат пенсионных накоплений: единовременная, срочная, выплата накопительной пенсии, а также выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица. Все эти выплаты носят заявительный характер.
Единовременная выплата средств пенсионных накоплений - это выплата гражданину пенсионных накоплений единовременно, то есть не ежемесячно, а в виде разовой выплаты, одним платежом.
Срочная пенсионная выплата - это выплата, которая осуществляется застрахованным лицам, при возникновении права на установление страховой пенсии по старости, в том числе досрочно.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 №360-ФЗ застрахованные лица, сформировавшие средства пенсионных накоплений за счет средств дополнительных страховых взносов, взносов работодателя, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, дохода от их инвестирования, средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования, вправе по своему выбору получить указанные средства в виде срочной пенсионной выплаты, выплачиваемой в течение не менее 120 месяцев (10 лет) со дня ее назначения или в составе накопительной пенсии.
Формы заявлений застрахованного лица о назначении накопительной пенсии и срочной пенсионной выплаты устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации.
Заявление о назначении накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты рассматривается фондом в течение 10 дней с даты его приема со всеми необходимыми документами.
По результатам рассмотрения заявления застрахованного лица, обратившегося за назначением накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты, фонд производит расчет размеров указанных выплат и выносит решение о назначении накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты.
Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 №360-ФЗ единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц:
Застрахованные лица, реализовавшие право на получение средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, вправе вновь обратиться за осуществлением единовременной выплаты не ранее чем через пять лет со дня предыдущего обращения за выплатой средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты (п. 1.2 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 №360-Ф).
Порядок осуществления единовременной выплаты определяется Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 №360-Ф).
Постановлением Правительства РФ от 21.12.2009 №1048 (ред. от 15.11.2019) утверждены Правила единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, которые определяют порядок обращения застрахованных лиц в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование (далее - фонд), за получением средств пенсионных накоплений, учтенных на их пенсионном счете накопительной пенсии, в виде единовременной выплаты (далее - единовременная выплата), а также порядок осуществления этой выплаты.
В силу п. 3 названных Правил застрахованное лицо вправе лично обратиться в фонд за единовременной выплатой путем подачи заявления о единовременной выплате (далее - заявление) по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, либо направить заявление по почте. Заявление может быть подано также законным представителем или доверенным лицом застрахованного лица.
В силу пп. "б", "в", "г" п. 10 указанных Правил, Негосударственный Пенсионный фонд определяет подлежащую выплате сумму средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии на день вынесения решения о назначении единовременной выплаты; выносит решение об осуществлении единовременной выплаты или мотивированное решение об отказе в ее осуществлении по формам, утверждаемым Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации; уведомляет Пенсионный фонд Российской Федерации о застрахованных лицах, в отношении которых фондом приняты решения об осуществлении единовременной выплаты, с указанием фамилии, имени, отчества каждого застрахованного лица, страхового номера его индивидуального лицевого счета, а также даты и номера решения об осуществлении единовременной выплаты. Выплата застрахованному лицу средств пенсионных накоплений в размере, установленном решением об осуществлении единовременной выплаты, производится фондом в срок, не превышающий 1 месяца со дня принятия этого решения, по выбору застрахованного лица через кассу фонда, организацию федеральной почтовой связи или путем перечисления на счет застрахованного лица в кредитной организации (п. 11 Правил).
Копия решения об осуществлении единовременной выплаты (о доплате к единовременной выплате, об отказе в осуществлении единовременной выплаты), заверенная в установленном порядке, в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня принятия решения, направляется фондом застрахованному лицу способом, позволяющим подтвердить факт и дату направления (п. 15 Правил).
В случае несогласия с решением, вынесенным фондом, лицо, обратившееся за единовременной выплатой, может обжаловать это решение в суд (п. 16 Правил).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.12.2011 между НПФ Сбербанка (Фонд) и Сидоровой И.В. (Застрахованное лицо) заключен договор об обязательном пенсионном страховании между Негосударственным пенсионным фондом Сбербанка и застрахованным лицом №033-054-543-11.
Согласно условиям названного Договора Фонд в соответствии с Федеральным законом от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», страховыми правилами Фонда и настоящим договором обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в случаях, установленных законодательством РФ, производить иные выплаты за счет средств пенсионных накоплений застрахованного лица (п. 2).
В соответствии с пп. 5 п. 4 Договора Фонд обязан производить назначение, осуществлять перерасчет и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», страховыми правилами Фонда и условиями настоящего договора.
Назначение и выплата застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии осуществляется на основании письменного заявления застрахованного лица о назначении накопительной части трудовой пенсии, поданного в Фонд, и документов, подтверждающих наличие у застрахованного лица пенсионных оснований (п. 16).
Накопительная часть трудовой пенсии назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения считается день приема Фондом заявления застрахованного лица (п.п. 19-20).
Размер накопительной части трудовой пенсии рассчитывается Фондом исходя из размера пенсионных накоплений, отраженных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии на дату назначения Фондом застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и выплачивается способом, указанным застрахованным лицом в заявлении о назначении накопительной части трудовой пенсии (п. 21).
Согласно пунктам 29, 30 Договора он заключен на неопределенный срок и вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений за счет Фонда.
В случае несогласия застрахованного лица с принятым Фондом решением спор подлежит разрешению в судебном порядке (п. 32).
Судом установлено, и лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что впервые с заявлением о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений Сидорова И.В. обратилась в НПФ Сбербанка 16.05.2013.
В дальнейшем, 04.08.2015, Сидорова И.В. вновь обратилась в НПФ Сбербанка с заявлением о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений.
Из представленной АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» расширенной выписки по состоянию пенсионного счета накопительной пенсии на 05.08.2021 усматривается, что 12.02.2021 был сформирован резерв «Включение средств в СПН ЗЛ, которым назначена срочная пенсия» в размере 128551 руб. 58 коп.
Обращаясь в суд с исковым заявлением о признании права на получение пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, Сидорова И.В. указывала, что назначенная срочная выплата на 120 месяцев лишает ее возможности получить единовременную выплату, как она того фактически хотела.
Из объяснений стороны истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что она имела намерение о получении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений и именно с просьбой о заполнении заявления на единовременную выплату обращалась к специалисту Сбербанка. Вместе с тем, специалистом было заполнено заявление на срочную пенсионную выплату, которое подписано Сидоровой И.В.
Разрешая данный спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии», п. 2 ст. 4 ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», пришел к выводу, что АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» не имел законных оснований для удовлетворения заявления Сидоровой И.В. от 14.01.2021 о назначении ей срочной пенсионной выплаты и должен был в назначении такой выплаты отказать.
С данным выводом судебная коллегия не может согласиться, в виду неправильного применения норм материального права, поскольку условие о соответствии размера накопительной пенсии в случае ее назначения более 5% или менее 5% по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и размера накопительной пенсии, рассчитанной по состоянию на день назначения накопительной пенсии, относится к случаям назначения накопительной пенсии (ст.6 Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии») и единовременной пенсионной выплаты (ст.4 Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии»). Для назначения срочной пенсионной выплаты (ст.5 Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии») закон такого условия не содержит.
Кроме того, удовлетворяя требования Сидоровой И.В, постановив решение о признании за истцом права на получение пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты и обязании АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» изменить порядок выплаты пенсионных накоплений, установленный решением №00032-СВ от 22.01.2021, суд первой инстанции не учел следующее.
Как видно из материалов дела, Сидорова И.В. 14.01.2021 обратилась с самостоятельным заявлением о назначении срочной пенсионной выплаты.
Решение о назначении или отказе в осуществлении выплаты средств пенсионных накоплений выносится исключительно на основании заявления застрахованного лица и информации, полученной из ПФ РФ.
Решение №00032-СВ о назначении Сидоровой И.В. срочной пенсионной выплаты было вынесено Фондом 22.01.2021 на основании поданного истцом заявления и полученной из ПФ информации.
Сидоровой И.В. была назначена срочная пенсионная выплата в размере 1071,26 руб. с 14.01.2021, выплата осуществляется ежемесячно в течение 120 месяцев. За период с 22.01.2021 по 04.05.2022 истец получила срочную пенсионную выплату на общую сумму 19 251руб.
Данное решение Фонда от 22.01.2021 Сидоровой И.В. не обжаловалось, и незаконным признано не было.
Обязывая АО «НПФ Сбербанка» изменить порядок выплаты пенсионных накоплений, суд первой инстанции не учел, что Порядок назначения и выплаты средств пенсионных накоплений устанавливается Правительством РФ, в силу требований законодательства РФ установленный период выплаты не может быть изменен по желанию застрахованного лица, а также не предусмотрена возможность внесения изменений в уже назначенную выплату самим Фондом.
Ссылка Сидоровой И.В. и ее представителя адвоката Фокиной М.Д., что исполнять решение суда ответчик должен на основании ст.14 ФЗ от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», где предусмотрено, что в случае обнаружения страховщиком ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате накопительной пенсии, производится ее устранение, является несостоятельной, поскольку положения данной статьи относятся к случаем назначения накопительной пенсии, а не срочной пенсионной выплаты, и применяются в случае допущения специалистами при назначении пенсии технической или счетной ошибки, в нашем деле, истец настаивает на изменении формы и вида самих выплат, т.е. фактически ставит вопрос о признании незаконным решения Фонда о назначении ей срочной пенсионной выплаты и его отмене, в виду того, что заявление о назначении срочной пенсионной выплаты, хоть и было ею подписано, но не соответствовало ее волеизъявлению, она заблуждалась относительно последствий написания такого заявления.
В силу положений ст. 12 ГК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами, заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если при принятии искового заявления суд придет к выводу о том, что избранный истцом способ защиты права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. В соответствии со ст. 148 ГПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.
Как видно из материалов дела, суд первой инстанции исковые требования Сидоровой И.В. не уточнил, не поставил на обсуждение вопросы о том, ставит ли Сидорова И.В. требования о признании незаконным решения Фонда от 22.01.2021 в связи с тем, что она заблуждалась и не была должным образом проинформирована сотрудником Фонда о последствиях подачи такого заявления, в связи с чем, была лишена возможности правильного выбора для себя иной формы выплаты средств пенсионных накоплений, не указал, какой закон позволяет изменить порядок выплаты пенсионных накоплений, установленный решением Фонда от 22.01.2021, как это можно сделать без отмены или признания решения Фонда незаконным, без прекращения истцу срочной пенсионной выплаты, без решения вопроса о возврате перечисленных и уже полученных ею выплатах, не установил с какой даты Сидоровой И.В. должна быть определена единовременная выплата, не выяснение и не разрешение всех этих важных по делу обстоятельств, делает решение суда неисполнимым. Апелляционная коллегия в силу своих полномочий в этом случае лишена возможности исправить данную ситуацию, поскольку не может принять от Сидоровой И.В. новые исковые требования, оснований для перехода на первую инстанцию или для выхода за пределы заявленных требований, предусмотренных законом, не имеется.
Принимая во внимание, что процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты, учитывая, что в соответствии с принципами гражданского судопроизводства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановленное решение подлежит отмене, поскольку не приведет к восстановлению нарушенных прав истца и является незаконным. При этом, судебная коллегия полагает, что истец не лишена возможности обратиться в суд с соответствующими требованиями к АО «НПФ Сбербанка» и после вынесения решения по настоящему делу для защиты своего нарушенного права.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г.Тулы от 23 ноября 2021 года отменить, постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Сидоровой И.В. к акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права на получение пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты, изменении порядка выплаты пенсионных накоплений отказать.
Апелляционное определение в окончательном виде изготовлено 19 мая 2022 года.
Председательствующий
Судьи
