Дело № 33-588 судья Балашов В.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2015 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Алдошиной В.В., Фатеевой Л.В.,
при секретаре Жучковой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ушакова Леонида Васильевича на определение Новомосковского городского суда Тульской области от 13 ноября 2014 года, которым прекращено производство по делу по иску Ушакова Л.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе о перерасчете трудовой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Абросимовой Ю.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ушаков Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе (далее УПФ РФ (ГУ) в г. Новомосковск и Новомосковском районе) о перерасчете трудовой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с 10.03.1991 г. имеет право на получение трудовой пенсии по старости, за назначением которой он обратился в пенсионный орган 01.02.1993 г. Нормы и условия для расчета пенсии указал: стажевый коэффициент – 0,83 (ограничен до 0,75), отношение средних заработков – 1,55, надбавка по ст. 22 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.1990 г. № 340-1 должна быть применена – 1,18. Размер пенсии должен рассчитываться следующим образом: РП=СК х ЗР/ЗП х СЗП = 0,75 х 1,55 х 1671 х 1,18. Пенсионный орган неправомерно произвел перерасчет пенсии по нормам и условиям п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку они были внесены в пенсионный закон только 24.07.2009 г. и не могли быть использованы при перерасчете размера пенсии на 01.01.2002 г. Расчет должен был производиться по формуле п.2 ст.30 вышеуказанного закона. Просил обязать ответчика сделать перерасчет размера пенсии по нормам ст.17, п.2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» по состоянию на 01.01.2002 г.
В судебное заседание Ушаков Л.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, письменных заявлений не представил.
Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Новомосковск и Новомосковском районе по доверенности Дудкин Р.Г. исковые требования не признал. Пояснил, что требования истца о перерасчете пенсии с применением стажевого коэффициента 0,83, отношения заработных плат 1,55 и надбавки 1,18 уже являлись предметом рассмотрения. Просил прекратить производство по делу, поскольку имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, вступившее в законную силу.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 13 ноября 2014 года производство по делу прекращено в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
В частной жалобе Ушаков Л.В. ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав возражения представителей УПФ РФ (ГУ) в г.Новомосковске и Новомосковском районе по доверенности Большова С.В. и Коллер Ю.М., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Новомосковского городского суда Тульской области от 17.07.2012 г. Ушакову Л.В. отказано в удовлетворении исковых требований, правильность и порядок расчета пенсии являлись предметом рассмотрения данного дела.
Порядок и правильность расчета пенсии Ушакова Л.В. по нормам Закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № 340-1 от 20.11.1990 г., в том числе и применение ст.22 данного закона надбавки 1,18, являлись предметом проверки при рассмотрении гражданского дела по иску Ушакова Л.В. к УПФ РФ (ГУ) в г.Новомосковске и Новомосковском районе о перерасчете трудовой пенсии по старости. Решение по данному делу от 29.04.2013 г. вступило в законную силу 01.08.2013 г.
Установив, что требования Ушакова Л.В. о перерасчете пенсии с применением стажевого коэффициента 0,83, отношения заработных плат 1,55 и надбавки 1,18 уже являлись предметом рассмотрения суда, имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу.
Доводы Ушакова Л.В., изложенные в жалобе, фактически сводятся к несогласию с вступившим в законную силу решением Новомосковского городского суда Тульской области от 29.04.2013 г. То обстоятельство, что ранее Ушаков Л.В., указывая о необходимости перерасчета размера пенсии по состоянию на 01.01.2002г. ссылался на ст.30п.3,4 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,а в настоящем исковом заявлении на ст.30 п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», не имеет существенного значения, поскольку изменение редакции Закона в части регулирования порядка определения расчетного размера трудовой пенсии и периодов, которые подлежат включению в общий трудовой стаж, носит структурный характер и не затрагивает смысла и содержания указанных норм.
Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Новомосковского городского суда Тульской области от 13 ноября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Ушакова Л.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
