Ст. 13/1,2
Дело № 33-593/2013 Судья Шемчук О.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2013 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Епихиной О.М.,
судей Голомидовой И.В., Морозовой А.И.,
при секретаре Алехиной И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФКУ 1 ОФПС на решение Щекинского районного суда Тульской области от 26 декабря 2012 года по гражданскому делу по иску Пахомова Н.А. к ФКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной Службы по Тульской области (договорной)» о взыскании денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования.
Заслушав доклад судьи Голомидовой И.В., судебная коллегия
установила:
Пахомов Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что приказом начальника ФКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной Службы по Тульской области (договорной)» от 29.06.2012 г. № он уволен из органов Федеральной противопожарной службы МЧС России на основании п. «е» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (сокращение штатов).
В день увольнения ответчиком не выплачена денежная компенсация за вещевое имущество, которое не было выдано истцу за период его службы.
На обращения к ответчику с просьбой о выплате денежной компенсации, ему было отказано в связи с отсутствием денежных средств.
Просил суд взыскать с ФКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной Службы по Тульской области (договорной)» в его пользу <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Пахомов Н.А. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной Службы по Тульской области (договорной)» Сатаров В.И. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты>, пояснив, что данный расчет задолженности по взысканию компенсации по вещевому имуществу произведен на основании Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2006 года № 798, а также Распоряжения Правительства РФ от 03 марта 2012 года № 285-р, расчет истца не верен.
Решением Щекинского районного суда Тульской области от 26 декабря 2012 года исковые требования Пахомова Н.А. удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с ФКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной Службы по Тульской области (договорной)» в пользу Пахомова Н.А. денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в размере <данные изъяты>; взыскать с ФКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной Службы по <адрес> (договорной)» государственную пошлину в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области в размере <данные изъяты>.
В апелляционной жалобе ФКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной Службы по Тульской области (договорной)» просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм действующего законодательства, принять по делу новое решение.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Пахомов Н.А. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 г. № 789 «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников ГПС МЧС России, имеющих специальное звание внутренней службы» предусмотрено обеспечение сотрудников вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами по нормам снабжения.
Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 г. № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы. Выплата денежной компенсации производится в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством РФ по представлению Министерства внутренних дел РФ, согласованному с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
Согласно Порядку выплаты отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденному приказом МЧС России от 06.10.2008 г. № 600, денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества может выплачиваться с разрешения руководителя организации МЧС России, увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы МЧС России, имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам (п. 1 Порядка).
Согласно п. 4 указанного Порядка по желанию указанных выше сотрудников им может быть выделено вещевое имущество личного пользования, предусмотренное нормами снабжения.
Денежная компенсация выплачивается в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством РФ (п. 2 Порядка).
Распоряжением Правительства РФ от 03.03.2012 г. № 285-р установлена стоимость предметов вещевого имущества личного пользования, положенных отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы, по нормам снабжения № из состава норм снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы МЧС России и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, приказом начальника ФКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной Службы по Тульской области (договорной)» от 29.06.2012 г. № Пахомов Н.А. уволен из органов Федеральной противопожарной службы МЧС России на основании п. «е» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по сокращению штатов) в звании прапорщика внутренней службы.
За время прохождения службы истца в должности старшего пожарного 7 пожарной части ФКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной Службы по Тульской области (договорной)» Пахомовым Н.А. не было получено по нормам снабжения вещевое имущество. При увольнении денежная компенсация за вещевое имущество, не полученное на день увольнения по независящим от истца причинам, последнему также не выплачена.
Учитывая указанные выше обстоятельства, судебная коллегия считает верным вывод суда первой инстанции о наличии у истца законных оснований для получения им денежной компенсации за вещевое имущество личного пользования.
Удовлетворяя требования Пахомова Н.А. о взыскании компенсации за вещевое имущество, суд первой инстанции, принимая во внимание, что перечень вещевого имущества, положенного истцу, но не выданного в период службы составлен ответчиком и сторонами не оспаривается, правомерно исходил из расчета данной компенсации по нормам, действующим на момент увольнения истца со службы, предусмотренных распоряжением Правительства от 03.03.2012 г. № 285-р, поскольку истец был уволен из органов ФПСЧ МЧС России после принятия указанного распоряжения, и на день увольнения денежная компенсация за вещевое имущество ответчиком выплачена не была.
Учитывая, что денежная компенсация вещевого имущества не была выплачена истцу при увольнении, суд обоснованно взыскал ее с ответчика в размере <данные изъяты>, признав правильным представленный последним расчет спорной компенсации.
С приведенными выводами суда судебная коллегия считает необходимым согласиться, поскольку они полностью основываются на фактических обстоятельствах дела и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание указанных выводов суда, судебная коллегия не может признать состоятельными, так как они не основаны на нормах материального закона, регулирующих спорные правоотношения сторон.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы истца не установлено. Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Щекинского районного суда Тульской области от 26 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной Службы по Тульской области (договорной)» - без удовлетворения.
