Дело №33-828/2019
Судья: Литвинов А.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2019 года г.Тамбов
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Арзамасцевой Г.В.
судей: Малининой О.Н., Коростелевой Л.В.
при секретаре: Харченко Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагина Игоря Викторовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и взыскании судебных расходов
по апелляционной жалобе Верещагина И.В. на решение Первомайского районного суда Тамбовской области от 5 декабря 2018 года
Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Верещагин И.В. обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В обоснование требований указал, что его страховой стаж составляет 35 лет 03 месяца 10 дней.
14.06.2018 он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в удовлетворении которого решением ответчика от 16.07.2018 № 115 ему было отказано. Данный отказ основан на том, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком не были включены указанные в решении периоды его трудовой и иных видов деятельности, в том числе спорные периоды:
- с 01.09.1983 по 05.02.1984 в качестве ученика прессовщика-вулканизаторщика ОАО «АРТИ-Завод»;
- с 04.06.2002 по 03.09.2002 в качестве ученика вальцовщика резиновых смесей ОАО «АРТИ-Завод»;
- с 14.03.2003 по 02.04.2003 в качестве ученика вальцовщика ОАО «АРТИ-Завод».
Данные периоды не были засчитаны в стаж ввиду того, что разделом Х «Химическое производство» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредным и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабмина СССР от 26.01.1991 № 10, наименования должностей – ученик прессовщика-вулканизаторщика, ученик вальцовщика резиновых смесей и ученик вальцовщика не поименованы.
Считая такой отказ неправомерным, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении нормы права, истец просил суд включить в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанные периоды его трудовой деятельности, а также период прохождения службы в Советской Армии с 04.05.1981 по 19.05.1983. Кроме того, просил взыскать с ответчика судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 5 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Верещагин И.В. решение суда просит отменить и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Обращает внимание на тот факт, что исчисление специального стажа, с учетом пп.2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает включение в стаж работы с тяжелыми условиями труда службу в армии.
Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 г. №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда - Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей на работах с тяжелыми условиями труда утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
Из письма Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 года следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер
Согласно ст.66 ТК РФ и п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В соответствии с пунктом 7 и 8 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 29, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.
Период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.
Согласно пункту 12 "Перечня документов, необходимых для, установления страховой пенсии", утв. Приказом Минтруда и соцзащиты РФ от 28 ноября 2014 года №958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 - 32 ФЗ "О страховых пенсиях" №400-ФЗ, дополнительно необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей прав на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Ссылается на то обстоятельство, что в подтверждение спорных периодов работы с тяжелыми условиями труда, им представлена льготная справка № 191/09 от 23.09.2014 г., выданная работодателем ОАО «АРТИ-Завод», который указывает на полную занятость в химическом производстве. В данной справке работодатель определил характер производства, в котором он осуществлял начальное профессиональное обучение на рабочем месте, как химическое производство.
Согласно Выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности АО «Арти-Завод» (правопреемник ОАО «Арти-Завод») является производство средств защиты (ОКВЭД 32.99.1).
Исходя из записей в трудовой книжке № 9, 36, 39 его работа проходила в цехе по производству средств химзащиты, цехе паранита (с 14.03.2003 по 02.04.2003) ОАО «АРТИ-Завод». Аналогичные сведения отражены в льготной справке № 191/09 от 23.09.2014 г.
Согласно раздела XI «Химическое производство» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей на работах с тяжелыми условиями труда утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда имеют рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств: резинового и шинного в цехах, участках: каландровых, сборочных, рукавных, транспортерных лент и приводных ремней, автокамерных и шинных, формовой и неформовой техники (за исключением отделки резиновых формовых и неформовых деталей), резиновой обуви (за исключением участков сортировки и упаковки), закройно-намазочных, маканных изделий, эбонита и изделий из него, воздухоплавательного и инженерного имущества, губчатых изделий, средств химической защиты, прорезиненных тканей, гуммирования закрытых емкостей и химической аппаратуры, валов и других изделий; регенерата (за исключением участков старой резины и подготовительных цехов); гуттаперчи (абз.4 подраздела 1).
Разделом VIII «Химическое производство» (подраздел 2а «Производство асбестовых технических изделий» код 1080А02а-17531, согласно справке № 191/09) Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют: Рабочие, в производстве асбестовых технических изделий в нижеследующих цехах, участках и отделениях: подготовительном (приготовительном), текстильном, прядильном, ткацком, аппаратном, набивочном, автотракторных деталей, автоформованных деталей, спиральнонавитых прокладок, картона и фильтров, паранитовом, вальцленты (эластичного материала), опытно - экспериментальном, промтехники.
Согласно разделу X «Химическое производство» (подраздел 1, код 21ЮАОЮ) Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах: в цехах (участках) производства средств химической защиты.
В свою очередь, суд ошибочно применил к спорным периодам разделы XV «Электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования», XXXIII «Общие профессии», поскольку, в льготной справке № 191/09 работодатель указал определенный вид выполняемых работ - «Химическое производство», которое предусмотрено исключительно разделом VIII и разделом X, соответственно списков № 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей на работах с тяжелыми условиями труда, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
Определяя право истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании справки № 191/09, суд также не усмотрел различие между Списком № 1 (период с 14.03.2003 по 02.04.2003) и Списком № 2 (остальные спорные периоды), что создает повод для сомнения в объективности и обоснованности оспариваемого судебного акта.
По мнению автора жалобы, для всестороннего рассмотрения дела, суду по своей инициативе следовало вызвать в судебное заседание работодателя, выдавшего льготную справку - АО «Арти-Завод».
Считает несостоятельной ссылку суда на отсутствие при рассмотрении гражданского дела подлинника льготной справки № 191/09 от 23.09.2014 г.
Между тем, обращает внимание на тот факт, что истец в просительной части искового заявления, ссылаясь на ст.57 ГПК РФ, просил истребовать у ответчика для обозрения в судебном заседании подлинник данной справки, поскольку, передал данный документ (подлинник) в УПФР в Первомайском районе Тамбовской области при подаче заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако данное ходатайство, равно как и ходатайство об истребовании пенсионного дела у ответчика для обозрения в судебном заседании, неправомерно были проигнорированы судом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, ввиду отсутствия у истца необходимого стажа на соответствующих видах работ, суд пришел к выводу о том, что последний не имеет права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определенного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В целях реализации положений ст. 30 указанного Закона Правительством РФ принято Постановление от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В пп. "б" п. 1 указанного Постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
В соответствии с п. 7 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 года N 29 правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников. Период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей (п.8 Разъяснений).
Судом установлено, что истец Верещагин И.В. 14.06.2018 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, мотивировав свое заявление наличием льготного стажа.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) от 16.07.2018 № 115 в удовлетворении заявления было отказано, поскольку спорные периоды:
- с 01.09.1983 по 05.02.1984 в качестве ученика прессовщика-вулканизаторщика ОАО «АРТИ-Завод»;
- с 04.06.2002 по 03.09.2002 в качестве ученика вальцовщика резиновых смесей ОАО «АРТИ-Завод»;
- с 14.03.2003 по 02.04.2003 в качестве ученика вальцовщика ОАО «АРТИ-Завод» разделом Х «Химическое производство» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредным и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабмина СССР от 26.01.1991 № 10, не поименованы.
Как следует из записей трудовой книжки истца, Верещагин И.В. в заявленных в иске спорных периодах работал: с 01.09.1983 по 05.02.1984 – в качестве ученика прессовщика-вулканизаторщика ОАО «АРТИ-Завод»; с 04.06.2002 по 03.09.2002 – в качестве ученика вальцовщика резиновых смесей ОАО «АРТИ-Завод» и с 14.03.2003 по 02.04.2003 – в качестве ученика вальцовщика ОАО «АРТИ-Завод», а также, в период с 04.05.1981 по 19.05.1983 – проходил службу в рядах Советской Армии (л.д. 11-17).
Из справки об изменениях в наименовании общества следует, что наименование завода до 1977 года – Тамбовский завод асбестовых и резиновых технических изделий (сокращенно – Завод «АРТИ»), на 1992 год – Акционерное общество открытого типа «АРТИ», на 1994 год - АООТ «Завод АРТИ», на 1998 год – Тамбовское ОАО «Тамбоврезино-асботехника», на 2002 год – ОАО «Тамбоврезино-асботехника», на 2004 год – ОАО «АРТИ-Завод».
В подтверждение того, что истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда работодателем ОАО «АРТИ-Завод» выдана уточняющая справка за период его работы, в том числе и спорные периоды.
Разрешая спор и отказывая Верещагину И.В. в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции отнес деятельность истца в указанные периоды в качестве ученика прессовщика-вулканизаторщика и в качестве ученика вальцовщика резиновых смесей в производство раздела XV «Электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования» Списка № 2, где поименованы выполняемые истцом профессии, вследствие чего включению в специальный стаж они не подлежат.
Между тем, как следует из уточняющей справки № 191/09 от 23.09.2014 г. ОАО « АРТИ-Завод» в спорный период истец был занят на работах, связанных с химическим производством как по списку № 1, так и по списку № 2, выполняя работу ученика прессовщика-вулканизаторщика и ученика вальцовщика резиновых смесей. Разделом VIII «Химическое производство» (подраздел 2а «Производство асбестовых технических изделий» код 1080А02а-17531, согласно справке № 191/09) Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют рабочие в производстве асбестовых технических изделий в нижеследующих цехах, участках и отделениях: подготовительном (приготовительном), текстильном, прядильном, ткацком, аппаратном, набивочном, автотракторых деталей, автоформованных деталей, спиральнонавитых прокладок, картона и фильтров, паранитовом, вальцленты, (эластичного материала),опытно- экспериментальном, промтехники.
Согласно разделу X «Химическое производство» (подраздел 1, код 21ЮАОЮ) Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах: в цехах (участках) производства средств химической защиты.
С учетом Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 года N 29, где правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников, судебная коллегия приходит к выводу, что спорные периода работы истца в качестве ученика прессовщика-вулканизаторщика и в качестве ученика вальцовщика резиновых смесей подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Следует отметить, что суд ошибочно применил к спорным периодам разделы XV «Электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования», XXXIII «Общие профессии», поскольку, в льготной справке № 191/09 работодатель указал определенный вид выполняемых работ - «Химическое производство», которое предусмотрено исключительно разделом VIII и разделом X, соответственно списков № 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей на работах с тяжелыми условиями труда, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
Подвергая сомнению уточняющую справку № 191/09 от 23.09.2014 г. ОАО «АРТИ-Завод» судом объективных причин тому не представлено, в то время как ответчиком изложенные в ней сведения приняты как достоверные, положенные в основу принимаемого решения.
Помимо указанных периодов, истцом заявлены требования о включении в стаж работы периодов прохождения службы в Советской Армии с 04.05.1981 по 19.05.1983.
В соответствии с п. 108 и подп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов, кроме работы в качестве рабочего или служащего, в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Согласно п. 109 вышеуказанного Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период, указанный в подпункте «к», приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Поскольку, в специальный стаж истца подлежит зачету период трудовой деятельности с 01.09.1983 по 05.02.1984 в качестве ученика прессовщика-вулканизаторщика ОАО «АРТИ-Завод», последовавшего за окончанием периода службы истца в рядах Вооруженных Сил СССР с 04.05.1981 по 19.05.1983, то указанный период так же подлежит зачету в специальный стаж истца.
Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, а именно: неправильное истолкование закона, привело к принятию неправильного решения, что в силу пунктов 3 и 4 части 1, а также пункта 3 части 2 статьи 330 ГПК РФ является основанием к отмене постановленного решения в апелляционном порядке.
Принимая во внимание, что все юридически значимые обстоятельства спора установлены на основании имеющихся материалов дела, с которыми стороны ознакомлены, коллегия находит необходимым отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований Верещагина И.В. в полном объеме.
Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Первомайского районного суда Тамбовской области от 5 декабря 2018 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ (межрайонное) в Первомайском районе Тамбовской области включить в специальный стаж Верещагина Игоря Викторовича, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 01.09.1983 по 05.02.1984 в качестве ученика прессовщика-вулканизаторщика ОАО «АРТИ-Завод»; с 04.06.2002 по 03.09.2002 в качестве ученика вальцовщика резиновых смесей ОАО «АРТИ-Завод»; с 14.03.2003 по 02.04.2003 в качестве ученика вальцовщика ОАО «АРТИ-Завод», период службы с 04.05.1981 по 19.05.1983 в рядах Советской Армии.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ (межрайонное) в Первомайском районе Тамбовской в пользу Верещагина Игоря Викторовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Председательствующий
Судьи
