Дело № 33-3932
Судья Амельчева И.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2013г. г.Тамбов
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,
при секретаре: Удаловой О.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой А.П. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о перерасчете пенсии по заработку за период работы оператором котельной в Предприятии тепловых сетей и котельных г.Грозного,
по апелляционной жалобе Кулаковой А.П. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 22 октября 2013 года.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кулакова А.П. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о перерасчете пенсии по заработку за период работы оператором котельной в Предприятии тепловых сетей и котельных г.Грозного - Грозненская «Гортеплосеть» с 14 октября 1991 г. по 01 июля 1997 г.
Свои требования мотивировала тем, что она является получателем трудовой пенсии по старости с 1990 г. Указала, что обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете ей пенсии по заработку за названный период ее работы, исходя из справки о заработке операторов 5-го разряда котельных г.Тамбова, выданной ОАО «ТКС» «Тамбовтеплосервис» от 21 января 2005 г., поскольку сведений о своем заработке с Грозненской «Гортеплосеть» она представить не может ввиду того, что архив не сохранился. В пересчете пенсии ей было отказано.
Просила обязать ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области произвести перерасчет ее пенсии по заработку за указанный период ее работы.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 22 октября 2013 года в удовлетворении исковых требований Кулаковой А.П. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о перерасчете пенсии по заработку за период работы оператором котельной в Предприятии тепловых сетей и котельных г.Грозного - Грозненская «Гортеплосеть» с 14 октября 1991 г. по 01 июля 1997 г. отказано.
В апелляционной жалобе Кулакова А.П. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Не согласна с вынесенным решением, считает его незаконным и необоснованным, принятым при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. Полагает, что суд не принял во внимание информацию о том, что архив бухгалтерских документов не сохранился в связи с военными действиями. Считает, что суд не дал никакой оценки невозможности истребовать надлежащие первичные и косвенные документы о получении ею заработной платы в указанный период.
Заслушав Кулакову А.П. и её представителя Казначееву Т.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Перелыгина С.С., просившего решение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, изучив материалы дела, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд (до 01.01.2002 г.) на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Министерство труда и социального развития РФ и Пенсионный фонд РФ по согласованию с МВД РФ и Федеральной архивной службой России Постановлением от 27 февраля 2002 г. утвердили Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».
Согласно п.13 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке, и подлинники или копии других документов, предусмотренных настоящим Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.
В предусмотренных законодательством России случаях указанные документы должны быть выданы на бланках установленного образца.
Пунктом 26 Перечня установлено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
Министерством труда и социального развития РФ и Пенсионным фондом РФ в письме от 27 ноября 2001 г. были даны разъяснения, где указано, что при невозможности документального подтверждения среднемесячного заработка в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке и невозможности определить причинителя вреда, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в т.ч. документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Судом сделан обоснованный вывод о том, что сведения директора филиала ОАО «ТКС» «Тамбовтеплосервис» о среднемесячной заработной плате операторов 5-го разряда котельным предприятий мэрии г.Тамбова, изложенные в письме от 21 мая 2005 г., не могут свидетельствовать об индивидуальном характере заработка Кулаковой А.П.
Других доказательств, прямо или косвенно подтверждающих индивидуальный характер заработка истца в спорный период, суду не представлено.
Не представлены какие либо иные доказательства размера получаемой истцом заработной платы за спорный период и в суд апелляционной инстанции.
Доводы апелляционной жалобы не влекут отмену решения, поскольку были предметом исследования суда первой инстанции, им дана правильная правовая оценка на основании исследования всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности, указанные доводы сводятся к несогласию с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не опровергают вышеизложенных выводов суда.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 22 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кулаковой А.П.- без удовлетворения.
Председательствующий:подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Кочергина Н.А.
