Дело № 2-456/2023 (судья СловесноваА.А.)
УИД: 68RS0002-01-2022-003130-57
Номер производства в апелляционной инстанции 33-3536/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2023 года город Тамбов
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Босси Н.А.,
судей: Пачиной Л.Н., Рязанцевой Л.В.
при секретаре: Татарцевой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузина Никиты Николаевича к прокуратуре Тамбовской области о восстановлении на работе, изменении даты увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе, дополнениям к апелляционной жалобе Пузина Никиты Николаевича на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 07 июля 2023 года и частной жалобе Пузина НикитыНиколаевича в лице представителя Пузина Николая Анатольевича на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 августа 2023 года с учетом определения того же суда от 18 августа 2023 года
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
ПузинН.Н. обратился в суд с иском к прокуратуре Тамбовской области о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 7 июля 2023 года исковые требования Пузина Никиты Николаевича к прокуратуре Тамбовской области о восстановлении на работе, изменении даты увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
10 августа 2023 г. на решение суда от 7 июля 2023 года Пузиным Н.Н. подана апелляционная жалоба.
08 августа 2023 г. в Ленинский районный суд г.Тамбова поступила апелляционная жалоба представителя истца ПузинаН.Н. – Пузина Н.А., которая определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 14.08.2023 г. (с учетом определения об исправлении описки от 18.08.2023 г.) была оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 25.08.2023 г. исправить недостатки.
Не согласившись с указанным определением, представитель истца ПузинаН.Н. – ПузинН.А. подал частную жалобу, указав, что определение противоречит нормам процессуального и материального права, так как в деле имеется документ, подтверждающий полномочия представителя, поэтому повторно прилагать такой документ не нужно. В жалобе указано на то, что подтверждающие документы имеются в материалах гражданского дела №2-456/2023. Кроме того, при подаче апелляционной жалобы по трудовым спорам работник освобождается от уплаты государственной пошлины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 14.08.2023 г. подлежащим отмене.
В соответствии с ч.3 ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Согласно ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя апелляционную жалобу представителя истца ПузинаН.Н. – Пузина Н.А. без движения, суд исходил из отсутствия документов о наличии высшего юридического образования, предоставляющих ему право на подписание и подачу апелляционной жалобы.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку полномочия указанного представителя на подачу апелляционной жалобы подтверждены дипломом УВ №586685 от 1993 года, (регистрационный №47), свидетельствующим о наличии у Пузина Н.А. высшего юридического образования.
При таком положении, у суда отсутствовали процессуальные основания для оставления апелляционной жалобы представителя истца ПузинаН.Н. – Пузина Н.А. без движения.
На основании изложенного выводы суда первой инстанции не могут быть признаны соответствующими нормам процессуального права, регулирующим вопросы предъявления апелляционной жалобы, что влечет отмену определения Ленинского районного суда г.Тамбова от 14.08.2023 г. (с учетом определения от 18.08.2023 г. об исправлении описки).
Апелляционная жалоба Пузина Николая Анатольевича, поступившая в Ленинский районный суд г.Тамбова 8 августа 2023 года подлежит принятию к производству суда апелляционной инстанции.
По поданным апелляционным жалобам истца Пузина Н.Н. и его представителя Пузина Н.А. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 7 июля 2023 года необходимо выполнить действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционным жалобам Пузина Никиты Николаевича и Пузина Николая Анатольевича на решение суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 14 августа 2023 года с учетом исправлений, внесенных определением того же суда от 18 августа 2023 года, отменить, частную жалобу Пузина Николая Анатольевича удовлетворить.
Принять апелляционную жалобу Пузина Николая Анатольевича к производству суда апелляционной инстанции.
Выполнить действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционным жалобам на решение суда Пузина Никиты Николаевича и Пузина Николая Анатольевича.
Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании суда апелляционной инстанции 26 октября 2023 года в 09 час. 30 мин. в здании Тамбовского областного суда, зал №6.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 17 октября 2023 г.
