Дело №33-118/2021
Судья: Словеснова А.А. (2-2117/2020;
УИД 68RS0002-01-2020-002571-53)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2021 года г. Тамбов
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,
судей Малининой О.Н., Дрокиной С.Г.,
при секретаре Симоновой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойченко Светланы Николаевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 1 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия
установила:
Бойченко С.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее - УПФР в г.Тамбове Тамбовском районе и Тамбовской области) о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
В обоснование исковых требований привела, что 3 февраля 2020 года она обратилась в УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
Решением УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 14 февраля 2020 года *** в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, так как документально не подтверждается факт нахождения на иждивении у умершего Плотникова А.Л.
С указанным выше решением она не согласна, считает его незаконным, поскольку решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от *** года Постникова Ю.А., мать малолетних дочерей Мухортовой Е.А., *** года рождения, и Постниковой А.А., *** года рождения, была лишена родительских прав в отношении обоих детей. Отец одной из дочерей – Постников А.Л. умер ***. В свидетельстве о рождении Мухортовой Е.А. в графе отец стоит прочерк.
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от *** года родители малолетних детей были ограничены в родительских правах, а на основании решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от *** года несовершеннолетние дети были признанными удочеренными ею.
Полагает несостоятельными доводы ответчика об отсутствии у нее права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, поскольку данный довод опровергается положениями пунктом 8 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Бойченко С.Н. просила обязать УПФР в г.Тамбове Тамбовском районе и Тамбовской области назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с 3 февраля 2020 года, взыскать судебные расходы в размере 15 300 руб., из которых 15 000 руб. – юридические услуги, 300 руб. – государственная пошлина.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 1 октября 2020 года исковые требования Бойченко С.Н. удовлетворены.
УПФР в г. Тамбове Тамбовском районе и Тамбовской области обязано назначить Бойченко С.Н. пенсию по случаю потери кормильца с 3 февраля 2020 года.
Взысканы с УПФР в г. Тамбове Тамбовском районе и Тамбовской области в пользу Бойченко С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
В апелляционной жалобе в УПФР в г. Тамбове Тамбовском районе и Тамбовской области ставит вопрос об отмене данного решения и принятии нового об отказе в удовлетворении исковых требований.
Указывает, что Бойченко С.Н. является усыновителем детей умершего Постникова А.Л., но не усыновителем его самого, соответственно положение пункта 8 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на указанные правоотношения не распространяются.
Автор жалобы выражает свое несогласие с выводом суда о том, что Бойченко С.Н., занятая уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ, относится к нетрудоспособным членам семьи как родитель детей. В обоснование приводит, что по отношению к Постникову A.Л. истец не являлась ни родителем (усыновителем), ни супругой, следовательно, не являлась членом семьи умершего кормильца.
Заслушав представителя ответчика по доверенности Топоркова И.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы по изложенным выше основаниям, истца Бойченко С.Н. и ее представителя по устному заявлению Перелыгина С.С., просивших решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда, поскольку оно принято с нарушением норм материального права.
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** умер Постников А.Л., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ***, приходящийся отцом малолетним Постниковой Е.А., *** года рождения, и Постниковой А.А., *** года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства от ***, решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ***.
Биологической матерью малолетних детей Постниковой Е.А. и Постниковой А.А. является Постникова (ранее Мухортова) Юлия Александровна, *** года рождения.
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от *** Постникова (ранее Мухортова) Ю.А. и умерший Постников А.Л. были ограничены в родительских правах в отношении малолетних детей Мухортовой Е.А. и Постниковой А.А.
*** Мухортова Е.А. и Постникова А.А. переданы под опеку истцу Бойченко С.Н. на основании приказа администрации Тамбовской области Управления образования и науки Тамбовской области *** от 8 августа 2014 года, что подтверждается справкой из ГКУЗ «Тамбовский областной специализированный дом ребенка» от 11 августа 2014 года.
Заочным решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от *** Постникова Ю.А., *** года рождения, была лишена родительских правах в отношении малолетних детей Мухортовой Е.А. и Постниковой А.А., дети переданы на воспитание опекуну Бойченко С.Н.
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от *** малолетние Постникова Е.А. и Постникова А.А. признаны удочеренными Бойченко С.Н.
На основании данного решения Бойченко С.Н. выданы свидетельства об усыновлении серии *** от 16 декабря 2016 года и *** от 16 декабря 2016 года, соответственно в отношении малолетнего Постниковой Е. и Постникова А.. Согласно данных свидетельств детям присвоена фамилия Бойченко
В выданных повторно свидетельствах о рождении малолетних детей указано, что матерью Бойченко Е.Э. и Бойченко А.Э. является Бойченко С.Н.
3 февраля 2020 года Бойченко С.Н. обратилась в УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца – отца Бойченко Е.Э. и Бойченко А.Э. – Постникова А.Л., умершего ***. Решением УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 14 февраля 2020 года *** в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу отказано, так как документально не подтверждается факт нахождения на иждивении у умершего.
Бойченко С.Н. с 11 августа 2014 года осуществляет опеку над малолетними детьми умершего Постникова А.Л. с 9 декабря 2016 года, с момента вступления в законную силу решения Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28 ноября 2016 года, является усыновителем дочерей умершего Постникова А.Л., дети зарегистрированы по месту жительства истца, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту жительства.
Разрешая данный спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 13 Федерального от 15 декабря 2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пунктов 1,2,3 статьи 10, пунктами 1,2,5,10 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пришел к выводу, что Бойченко С.Н., занятая уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», не трудоспособна, относится к нетрудоспособным членам семьи как родитель детей. При этом суд указал, что одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Из чего следует, что суд первой инстанции относит истца к категории – родитель (усыновитель) либо супруг или иной член семьи.
С данным выводом суда не может согласиться судебная коллегия, поскольку он противоречит установленным по делу обстоятельствам и не основан на приведенных в решении нормах материального права.
Так, в соответствии частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;
родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положении, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;
дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.
Частью 3 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
В соответствии с частью 8 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ усыновители имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родителями, а усыновленные дети наравне с родными детьми. Несовершеннолетние дети, имеющие право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, сохраняют это право при их усыновлении.
Исходя из указанных выше положений, усыновленные дети имеют право на страховую или социальную пенсию по случаю потери кормильца (усыновителя) наравне с кровными детьми, а усыновители при потере кормильца (усыновленного) - наравне с родителями без каких-либо дополнительных условий.
К данной категории по отношению к умершему Постникову А.Л. истец не относится.
Бойченко С.Н. является усыновителем детей Постникова А.Л., но не усыновителем его самого, соответственно пункт 8 статьи 10 Федерального закона, вопреки доводам апелляционной жалобы, на указанные правоотношения не распространяется.
Вывод суда о том, что Бойченко С.Н., занятая уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ, относится к нетрудоспособным членам семьи как родитель детей, также несостоятелен, поскольку по отношению к Постникову А.Л., Бойченко С.Н. не являлась ни родителем (усыновителем), ни супругой, ни иным членом семьи умершего кормильца. Более того, на момент его смерти (2015 год) она и не являлась усыновителем несовершеннолетних его детей.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием нового решения, которым, судебная коллегия полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Бойченко С.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца и, как следствие, во взыскании судебных расходов – отказать.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 1 октября 2020 года отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Бойченко Светланы Николаевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о назначении пенсии по случаю потери кормильца и взыскании судебных расходов – отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
