Судья Киямова Д.В. дело 33-10625/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 27.06.2019
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего | Карпинской А.А., |
судей | Лузянина В.Н., |
Майоровой Н.В., |
при секретаре Черных Н.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Артемьева Т.Н. к Государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог», Администрации города Каменск-Уральского Свердловской области о компенсации морального вреда, по частной жалобе истца на определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02.04.2019.
Заслушав доклад судьи Майоровой Н.В., судебная коллегия
установила:
Артемьева Т.Н. обратилась к Государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог», Администрации города Каменск-Уральского Свердловской области с иском о компенсации морального вреда.
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 19.10.2018 исковые требования Артемьева Т.Н. были удовлетворены частично; в пользу истца с ответчика государственного казённого учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» взыскана компенсация морального вреда в сумме 15000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.
Решение истцом не обжаловалось.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 26.02.2019 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.
19.11.2018 истец обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02.04.2019 производство по заявлению Артемьева Т.Н. о возмещении судебных издержек прекращено.
Не согласившись с определением суда, истец обратилась с частной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, разрешить вопрос по существу, полагает, что решением суда, вступившим в законную силу установлено, что Артемьева Т.Н. не лишена права вновь обратиться в суд с аналогичным требованием с предоставлением суду подлинников платежных документов. Она, реализуя данное право, подала в суд заявление о компенсации судебных расходов, к которому приобщила подлинник договора на оказание юридических услуг и оригиналы квитанций.
От представителя Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» поступили возражения на частную жалобу, в которых просит оставить определение суда без изменения.
Лица, участвующие в деле, прокурор в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, в связи с чем с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая заявление Артемьева Т.Н. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходил из того, что данное требование было разрешено решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 19.10.2018, в связи с чем пришел к выводу о прекращении производства по заявлению на основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, как усматривается из мотивировочной части решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 19.10.2018, а также протокола судебного заседания от 19.10.2018 истцом на момент принятия решения не были представлены документы, подтверждающие оплату расходов на оплату услуг представителя, при этом суд не предложил истцу представить подлинные квитанции от 03 и 05 мая 2018 года, которые имелись в материалах дела в копиях, не разрешил по существу заявленные требования о чем свидетельствует содержание резолютивной части решения, в которой указано только на результат рассмотрения исковых требований, при этом суждения суда в мотивировочной части решения сами по себе при отсутствии указания на отказ во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в резолютивной части решения не свидетельствуют о разрешении указанного вопроса по существу.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя по существу судом разрешены не были, в связи с чем обжалуемое определение о прекращении производства по заявлению Артемьева Т.Н. о взыскании судебных расходов подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 02.04.2019 отменить, гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Артемьевой Тамары Николаевны о взыскании расходов на оплату услуг представителя
Председательствующий: Карпинская А.А.
Судьи: Лузянин В.Н.
Майорова Н.В.
...
...
...
...
...
... | ... |
... | ... |
... |
...
...
...
...
...
...
...
