Судья Илюшкина Е.Н. Дело № 33-17604/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 20.10.2017
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Локтина А.А.,
судей Лоскутовой Н.С.,
Мазановой Т.П.
при секретаре Шевелевой А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Лысову А.В. о взыскании кредитной задолженности
по частной жалобе представителя Лысова А.В. – Чернова Г.В. на определение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21.06.2017 о продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Мазановой Т.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
заочным решением иск банка был удовлетворен.
На данное решение представителем ответчика была подана апелляционная жалоба, оставленная без движения для указания мотивов обжалования решения суда и оплаты госпошлины.
В установленный срок недостатки апелляционной жалобы были устранены, но судьей вновь было вынесено определение, которым срок для выполнения определения об оставлении данной жалобы без движения, а именно: для предоставления сведений об оплате государственной пошлины в местный бюджет по месту вынесения обжалуемого решения, продлен.
В частной жалобе представитель ответчика указывает на то, что госпошлина была оплачено согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Верх-Исетского районного суда – ИФНС России по Ленинскому району, просит определение судьи отменить.
Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией по правилам апелляционного производства без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда.
При этом в соответствии с п. 49 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходя из положений ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции проверена в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции, и требованиями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о полномочиях суда апелляционной инстанции. Проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57); федеральные налоги и сборы находятся в ведении Российской Федерации (статья 71, пункт "з"); система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом (статья 75, часть 3). Формируя структуру налоговой системы Российской Федерации, федеральный законодатель при установлении конкретного налога и сбора самостоятельно выбирает и определяет обусловленные экономическими характеристиками этого налога и сбора параметры их элементов, в том числе состав налогоплательщиков (плательщиков сборов) и объекты обложения, порядок исчисления и сроки уплаты налогов и сборов.
В соответствии со ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина отнесена к федеральным налогам и сборам.
Статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации определены порядок и сроки уплаты государственной пошлины. Порядок уплаты государственной пошлины в том числе предполагает ее уплату по месту совершения юридически значимого действия (пункт 3). Данная норма согласуется с общими правилами исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, предусмотренных статьей 45 указанного Кодекса и предполагающих поступление денежных средств плательщика на соответствующий счет Федерального казначейства.
Таким образом, при оплате государственной пошлины плательщик обязан верно указать необходимые реквизиты платежа (в частности, должны быть верно указаны номер счета получателя, наименование банка получателя платежа и т.п.), обеспечивая тем самым уплату государственной пошлины по месту совершения юридически значимого действия.
При этом предусмотренная подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации возможность уплаты налога и сбора через банк и в организации федеральной почтовой связи позволяет плательщику произвести такой платеж по месту совершения юридически значимого действия независимо от места своего нахождения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2017 № 1721-О).
Из изложенного следует, что при оплате госпошлины, являющейся федеральным сбором, должны быть верно указаны реквизиты данного платежа, что будет соответствовать требованию об оплате таковой по месту совершения юридически значимого действия независимо от места фактического внесения данного платежа.
Требование судьи оплатить госпошлиной апелляционную жалобу в Верх-Исетском районе, а не в Ленинском районе г. Екатеринбурга при том, что не указывается на отсутствие необходимых реквизитов данного платежа либо их недостоверность, противоречит вышеуказанным требованиям действующего законодательства.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
отменить определение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 21.06.2017 о продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы, дело направить в суд для выполнения по апелляционной жалобе представителя ответчика на заочное решение от 28.04.2017 по данному делу требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Локтин А.А.
Судьи: Лоскутова Н.С.
Мазанова Т.П.
