НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 20.09.2022 № 33-13210/2022

Дело № 33-13210/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20.09.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Ковелина Д.Е.,

судей

Кучеровой Р.В.,

Фефеловой З.С.,

при помощнике судьи Адамовой К.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.В. к акционерному обществу «ГАЗЭКС» о взыскании неустойки за неисполнение условий договора, встречному иску акционерного общества «ГАЗЭКС» к К.С.В. о взыскании платы по договору, неустойки за нарушение срока исполнения обязательства, поступившее по апелляционной жалобе истца по первоначальному иску К.С.В. на решение Сысертского районного суда Свердловской области от 21.03.2022,

заслушав доклад судьи Фефеловой З.С., пояснения представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному исковому заявлению) К.С.В.С.И.Л., представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному исковому заявлению) АО «ГАЗЭКС» В.О.А.,

установила:

истец К.С.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом К.С.В. и ответчиком АО «ГАЗЭКС» Западный округ был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения <№>, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства, с учетом дополнительного соглашения <№> от <дата>, в срок 2 года со дня заключения договора по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства: газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения, а истец обязуется оплатить выполненные работы, с учетом дополнительного соглашения <№> от <дата> в размере 854 189,60 руб. с учетом НДС 20 %. Истец, согласно условиям договора, оплатила сумму в размере 726 688,26 руб. В соответствии с п. 3 договора, срок полного исполнения обязательства со стороны исполнителя по договору должен был наступить <дата>, тогда как, к указанной дате услуга ответчиком в предусмотренном договоре объеме не была оказана. В результате несоблюдения сроков исполнения обязательства по договору со стороны ответчика, фактически пуск газа во внутридомовую сеть газораспределения не произведен. <дата> истец обратилась к ответчику с требованиями о выполнении мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа, а также выплате неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 743 144,95 руб. в течение 14 дней с момента получения претензии, претензия оставлена без удовлетворения. Руководствуясь положениями п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей истец в исковом заявлении осуществила расчет неустойки (пени) за нарушение сроков окончания выполнения работ, размер которой составил – 854 189,60 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просила взыскать неустойку за неисполнение, предусмотренную условиями договора о техническом присоединении <№>, за период с <дата> по <дата> в размере 203 816,51 руб. Кроме того, представитель истца просил продолжать начислять неустойку до полного исполнения АО «ГАЗЭКС» обязательств, предусмотренных договором.

От АО «ГАЗЭКС» поступило встречное исковое заявление о взыскании платы по договору, неустойки за нарушение срока исполнения обязательства, судебных расходов.

В обоснование доводов встречного искового заявления указано, что между АО «ГАЗЭКС» и К.С.В. заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения <№>. Исполнитель (АО «ГАЗЭКС») принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заявителя, расположенного по адресу: <адрес>, к сети газораспределения с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, а заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению объекта капительного строительства к подключению (техническому распределению) в пределах границ, принадлежащего ему земельного участка. В соответствии с п. 7 договора заявитель обязан выполнить мероприятия по созданию сети газопотребления в пределах границ принадлежащего ему земельного участка и обеспечить готовность газоиспользующего оборудования к подключению. Согласно п. 8.1 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (действовавшим на момент заключения договора), договор о подключении считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанного экземпляра договора. Истцом договор подписан и возвращен в адрес АО «ГАЗЭКС» <дата>, соответственно, срок подключения наступил <дата>. АО «ГАЗЭКС» мероприятия по подключению до границы земельного участка заявителя выполнены в полном объеме, тогда как, на момент обращения в суд со встречным иском со стороны К.С.В. мероприятия по подключению не исполнены. Заявителем частично внесена плата по договору в размере 726 688,26 руб. С учетом вышеизложенного, представитель истца АО «ГАЗЭКС» по встречному иску просил взыскать с ответчика К.С.В. в пользу АО «ГАЗЭКС» плату по договору в размере 127 501,34 руб.; неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 98 658,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 462 руб.

В ходе судебного разбирательства по встречному иску от представителя истца АО «ГАЗЭКС» В.О.А. также поступило заявление об уточнении исковых требований, где указано, что <дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения <№>, по условиям которого плата за подключение составила – 776 236,87 руб. Заявителем частично внесена плата по договору в размере 726 688,26 руб., в связи с чем, остаток неоплаченной задолженности составляет 49 548,61 руб., размер неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с <дата> по <дата> составит: 776 236,87 руб. х 0,014 х 7,5 % годовых х 168 = 136 928,20 руб.

Решением Сысертского районного суда Свердловской области от 21.03.2022 исковые требования К.С.В. к АО «ГАЗЭКС» о взыскании неустойки за неисполнение условий договора оставлены без удовлетворения.

Встречные исковые требования АО «ГАЗЭКС» к К.С.В. о взыскании платы по договору, неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, судебных расходов, удовлетворены.

С К.С.В. в пользу АО «ГАЗЭКС» взыскана плата по договору в размере 49548, 61 руб., неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 136928, 20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4929, 54 руб., всего 191406, 35 руб.

Не согласившись с указанным решением, истец по первоначальному иску К.С.В. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований АО «ГАЗЭКС» отказать, исковые требования К.С.В. удовлетворить. Указывает, что после получения от главного инженера письма от <дата> в адрес АО «ГАЗЭКС» <дата> была направлена техническая документация, которая содержит сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений. Таким образом, К.С.В. выполнены условия договора на подключение в части предоставления ответчику работ по подключению. Направленная техническая документация была принята ответчиком, но АО «ГАЗЭКС» необоснованно уклонилось от принятых на себя условий в части подключения к газовым сетям дома К.С.В. Вывод суда о невыполнении К.С.В. мероприятий по устройству сети газораспределения и устройству газопринимающего оборудования в доме, противоречит доказательствам, представленным в материалы дела. Истцом в период действия договора на подключение заказаны, выполнены и оплачены ООО «Регион-Инвест» работы по устройству газораспределительных сетей по земельному участку истца, в обосновании чего был представлен локальный сметный отчет, акт выполненных работ и квитанция об оплате работ по устройству газопровода на участке К.С.В. Кроме того, истцом заказаны, выполнены и оплачены ООО «ТПК «Северные решения» работы по устройству газопринимающего оборудования в доме. Таким образом, все действия со стороны истца о выполнении мероприятий по подключению жилого дома к сетям газораспределения выполнены. Вместе с тем, АО «ГАЗЭКС», вопреки положениям пп. «б» п. 98 Правил № 1314, не осуществил мониторинг выполнения заявителем технических условий о присоединении.

От АО «ГАЗЭКС» поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на законность и обоснованность решения суда, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному исковому заявлению) К.С.В.С.И.Л. доводы апелляционной жалобы поддержал, полагал ее подлежащей удовлетворению, решение суда просил отменить.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному исковому заявлению) АО «ГАЗЭКС» В.О.А. возражала против доводов апелляционной жалобы, поддержав свои возражения на нее, решение суда просила оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не предоставили.

Принимая во внимание надлежащее и своевременное извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ГАЗЭКС» (исполнитель) и К.С.В. (заявитель) заключен договор <№> о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, по которому ответчик АО «ГАЗЭКС» принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) жилого дома истца, расположенному по адресу: <адрес> (кадастровый <№>) к сети газораспределения, принадлежащей ответчику на праве собственности.

В свою очередь, К.С.В. обязалась обеспечить готовность объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенным по вышеуказанному адресу, в соответствии с условиями договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Данное условие согласуется с п. п. 88, 89 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314, действующими на момент подписания вышеуказанного договора.

В силу п. 2 договора подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) согласно приложению № 1. Срок действия технических условий составляет 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п. 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет также 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора.

Согласно разделу II договора ответчик АО «ГАЗЭКС» обязался разработать проектную документацию на создание (реконструкцию) сети газораспределения до точки подключения (технологического присоединения) на границе земельного участка истца (проект газоснабжения) и получить на нее положительное заключение экспертизы (при необходимости создания сети газораспределения) в случае, предусмотренном законодательством РФ; направить истцу в течение 5 рабочих дней после окончания разработки проектной документации, но не позднее дня окончания срока, равного двум третьим срока, осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению), предусмотренного пунктом 3 настоящего договора, информацию о расположении (точек) подключения (технологического присоединения) (при необходимости создания сети газораспределения); осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки подключения и по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее срока, предусмотренного п. 3 договора; проверить выполнение истцом технических условий в срок не позднее, чем за 14 дней до дня подключения к сетям газораспределения, и составить акт о готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по форме согласно приложению № 2 в виде акта о готовности сетей, являющегося неотъемлемой частью договора; осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) не позднее установленного договором дня подключения, но не ранее подписания акта о готовности сетей; по обращению истца, направленному не позднее 10 рабочих дней до даты подключения (технологического присоединения), определенной в договоре о подключении, продлить срок действия технических условий, но не более чем на половину срока, определенного договором о подключении; направить истцу информацию о ходе выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства не позднее 10 дней со дня получения запроса истца в письменной форме; согласовать в письменной форме с собственником земельного участка строительство сетей газораспределения, необходимых для подключения объекта капитального строительства заявителя, в случае строительства сетей газораспределения на земельных участках, находящихся в собственности третьих лиц; выполнить условия договора о подключении при необходимости осуществления строительства сетей газораспределения на земельном участке, находящемся в собственности третьих лиц, при условии оформления исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации права пользования таким земельным участком для целей строительства сетей газораспределения; не позднее 20 рабочих дней до даты подключения (технологического присоединения), определенной в договоре о подключении, уведомить истца об окончании срока действия договора о подключении; направить истцу в течение 3 рабочих дней со дня подключения (технологического присоединения) подписанный акт о подключении по форме согласно приложению № 3 Договора.

Во исполнение положений п. 7 договора истец К.С.В. взяла на себя обязательства осуществить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ей земельного участка; разработать на основании технических условий проектную документацию о создании сети газопотребления от точки подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования; представить исполнителю 1 экземпляр раздела утвержденной в установленном порядке проектной документации, содержащей сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений; обеспечить создание сети газораспределения на принадлежащем ей земельном участке от точки подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования; уведомить исполнителя о выполнении технических условий после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ своего участка, предусмотренных техническими условиями; обеспечить исполнителю доступ к объектам капитального строительства для проверки выполнения технических условий и готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа в согласованные с исполнителем сроки, но не позднее 14 календарных дней до дня подключения; внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере и сроки, которые установлены настоящим договором; в течение 10 рабочих дней со дня получения от исполнителя уведомления с требованиями внести 100 процентов платы за технологическое присоединение исполнить требования исполнителя; подписать акт о готовности сетей в день его составления исполнителем.

В п. 10 раздела III договора установлено, что размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капительного строительства (без НДС) составляет – 616 147 руб. 11 коп., кроме того НДС 20 % составляет - 123 229 руб. 42 коп., итого размер платы с НДС 20 % составил – 739 376 руб. 53 коп.

Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 25 %, что составляет 184 844 руб. 13 коп., в том числе НДС 20 % - 30 807 руб. 36 коп., в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора;

- 25 %, что составляет 184 844 руб. 13 коп., в том числе НДС 20 % - 30 807 руб. 36 коп., в течение 3 месяцев со дня заключения настоящего договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения);

- 35 %, что составляет 258 781 руб. 79 коп., в том числе НДС 20 % - 43 130 руб. 30 коп., в течение 1 года со дня заключения настоящего договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения);

- 15 %, что составляет 110 906 руб. 48 коп., в том числе НДС 20 % - 18 484 руб. 40 коп., в течение 11 рабочих дней со дня подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении).

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на подключение (технологическое присоединение) считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет организации исполнителя (п. 11 договора).

Как указано в п. 21 настоящий договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора исполнителю и как установлено судом, истцом К.С.В. договор подписан и возвращен в адрес АО «ГАЗЭКС» <дата>, о чем имеется отметка в договоре на экземпляре представленным представителем ответчика АО «ГАЗЭКС».

<дата> между АО «ГАЗЭКС» (исполнитель) и К.С.В. (заявитель) было подписано дополнительное соглашение № 3 к договору <№> от <дата> по условиям которого определено пункт 3 договора изложить в следующей редакции «Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 2 года со дня заключения настоящего договора». Дополнительным соглашением № 3 от <дата> размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капительного строительства (без НДС) был определен в размере – 711 824 руб. 67 коп.; кроме того НДС 20 % составил - 142 364 руб. 93 коп., итого размер платы с НДС 20 % составил – 854 189 руб. 60 коп.

В технологических условиях <№> на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения, являющихся приложением № 1 к договору <№> от <дата> в редакции дополнительного соглашения № 3 от <дата>, адрес места расположения объекта капитального строительства, к которому следовало осуществить подключение газа, внесены изменения, и место расположение объекта указано: <адрес> (кадастровый <№>).

Кроме того, <дата> между АО «ГАЗЭКС» (исполнитель) и К.С.В. (заявитель) было подписано дополнительное соглашение № 4 к договору <№> от <дата> по условиям которого Технические условия <№> подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к газораспределительной сети, являются приложением № 1 к договору, и изложены в новой редакции. Кроме того, приложение № 1 к Техническим условиям «Ситуационный план», приложении № 2 к Техническим условиям «Технические условия (ГРО) <№> на проектирование и строительство газораспределительной сети», приложение № 6 к договору «Предварительный расчет стоимости» были изложены в новой редакции.

Так, из предварительного расчета стоимости подключения (технического присоединения) по объекту капитального строительства, расположенному по адресу: <адрес> (кадастровый <№>), следует, что такая стоимость составляет с НДС 20 % - 776 236 руб. 87 коп.

К.С.В. произведена оплата по подключению объекта капитального строительства сети газа в размере 726 688, 26 руб., что подтверждается платежными документами от <дата> и <дата> на сумму 184 844, 13 руб. каждый, и квитанцией с кассовым чеком от <дата> на сумму 357 000 руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований К.С.В. о взыскании неустойки, и удовлетворяя встречные исковые требования АО «ГАЗЭКС», суд первой инстанции, руководствуясь Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314, исходил из того, что со стороны К.С.В. не представлено доказательств по осуществлению мероприятий по обеспечению объекта капитального строительства к подключению (техническому присоединению) в пределах границ на земельном участке, принадлежащем истцу, во исполнение положений раздела II договора от <дата> к установленному условиями договора сроку.

Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам по делу и основан на правильном применении норм материального права.

В п.3 ст. ст.405 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314 (действовавшими на момент заключения договора) определен порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства.

Согласно пункту 59 Правил подключения подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В соответствии с пунктом 60 Правил подключения по договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Пунктом 88 Правил подключения предусмотрено, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем.

Согласно пункту 97 Правил подключения мероприятия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя: а) разработку исполнителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении; б) разработку заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; в) выполнение заявителем и исполнителем технических условий; г) мониторинг исполнителем выполнения заявителем технических условий; д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении).

Таким образом, в силу подпунктов "а", "д" пункта 98 Правил подключения исполнитель обязан осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения и не позднее 20 рабочих дней до даты подключения (технологического присоединения), определенной в договоре о подключении, уведомить заявителя об окончании срока действия договора о подключении.

Кроме того, на основании подпунктов "б", "в" пункта 98 Правил подключения исполнитель обязан осуществить мониторинг выполнения заявителем технических условий о присоединении. Осуществление указанных действий завершается составлением и подписанием обеими сторонами акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме. А также осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) не позднее установленного договором о подключении дня подключения (технологического присоединения) (но не ранее подписания акта о готовности, указанного в подпункте "б" пункта 98), если эта обязанность в соответствии с договором о подключении возложена на исполнителя.

Согласно подпункту "а" пункта 100 Правил подключения заявитель обязан выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению.

Согласно п. 81 Правил договор о подключении считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанного заявителем экземпляра договора.

Как уже указывалось выше, истцом К.С.В. договор был подписан и возвращен в адрес АО «ГАЗЭКС» <дата>, а согласно п. 3 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от <дата>) срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составлял 2 года со дня заключения договора, в связи с чем, днем осуществления мероприятий по подключению следует считать – <дата>.

Также судом первой инстанции установлено, что сторонами при заключении договора согласованы все существенные условия договора, в том числе перечень выполняемых заявителем и исполнителем мероприятий в соответствии с выданными техническими условиями.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от <дата> газопровод низкого давления до границы земельного участка по адресу: <адрес>, (кадастровый <№>) со стороны АО «ГАЗЭКС» был построен.

Вместе с тем, суд пришел к обоснованному выводу о том, что документов, подтверждающих выполнение заявителем мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями, а также направление заявителем АО "ГАЗЭКС" уведомления о выполнении технических условий, в установленные сроки, не представлено. Соответственно, причиной нарушения сроков подключения явились действия самой К.С.В.

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Обязательным условием для применения указанной нормы является неправомерное виновное поведение подрядчика.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, положений пунктом 3 статьи 405, пунктом 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рассматриваемом случае, просрочка ответчика по первоначальному иску в нарушении срока окончания работ произошла в результате просрочки кредитора (истца), в связи с чем в удовлетворении иска К.С.В. отказано обоснованно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, истец не исполнила обязанности, предусмотренные техническими условиями, не подготовила исполнительно-техническую документацию на сеть газопотребления в границах участка, не обеспечила готовность сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, не уведомила в установленном порядке АО "ГАЗЭКС" о готовности газоиспользующего оборудования и сети газопотребления к подключению, не обеспечила доступ сотрудников АО "ГАЗЭКС" для проведения мониторинга, после чего ответчик мог бы подписать с заявителем акт о готовности и произвести подключение ее газоиспользующего оборудования в соответствии с требованиями пункта 7 договора, пунктом 88, подпунктом "в" пункта 97 подпункта "а" пункта 100 Правил подключения. Представленная стороной истца по первоначальному иску рабочая документация ООО «Сити-Газ», договор с ООО ТПК «Северные решения», таковыми доказательствами не являются, поскольку не содержат технических документов, необходимых для технического присоединения (п.7 договора).

Судом апелляционной инстанции достоверно установлено, что после вынесения решения суда первой инстанции (<дата>) исполнительно-техническая документация, составленная ООО «Регион-Инвест», была предоставлена заявителем АО «ГАЗЭКС», акт о подключении (технологическим присоединении) подписан сторонами <дата>, из чего следует, что в настоящее время произведено подключение объекта капитального строительства истца к сети газораспределения. Данные документы приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела, поскольку подтверждают юридически значимые обстоятельства, необходимые для разрешения спора (ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оснований для взыскания неустойки за нарушение сроков подключения с исполнителя в пользу истца по первоначальному исковому заявлению отсутствуют.

В свою очередь, исходя из установленных фактических обстоятельств, удовлетворение судом встречных исковых требований осуществлено судом первой инстанции в соответствии с п.п.95, 98 Правил № 1314, условий п.п.10, 18 договора (с учетом дополнительного соглашения от <дата>).

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, в основном сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Само по себе несогласие истца с данной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела не дает оснований считать решение суда неправильным.

Разрешая спор, суд правильно установил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сысертского районного суда Свердловской области от 21.03.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Д.Е. Ковелин

Судьи: Р.В. Кучерова

З.С.Фефелова