Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 23.09.2021 № 2А-230/2021

КОПИЯ

Апелляционное дело № 33а-2304/2021

Первая инстанция № 2а-230/2021

Судья Габова Т.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Домрачева И.Г.

судей Дряхловой Ю.А. и Семейкиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалкиной С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2 на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2021 года, которым постановлено:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Ямало- Ненецкий автономный округ, <адрес>,

- пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 4 кварталы 2015 года, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 2, 3, 4 кварталы 2017 года по состоянию на 13 сентября 2019 года в сумме 2937 рублей 26 копеек (КБК № ОКТМО №);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014-2017 года по состоянию на 13 сентября 2019 года 142852 рубля 06 копеек (КБК № ОКТМО №);

- пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 4 кварталы 2015 года, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 2, 3, 4 кварталы 2017 года по состоянию на 28 ноября 2019 года в сумме 1793 рубля 67 копеек (КБК № ОКТМО №);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014-2017 годы по состоянию на 28 ноября 2019 года в сумме 50194рубля 93 копейки (КБК № ОКТМО №);

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год по состоянию на 28 ноября 2019 года в сумме 94 рубля 65 копеек (КБК № ОКТМО №).

В остальной части иска отказать.

Заслушав докладчика судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Дряхлову Ю.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайонная ИФНС № 5 по ЯНАО обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 4 кварталы 2015 года, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 2, 3, 4 кварталы 2017 года по состоянию на 13 сентября 2019 года в сумме 2937 рублей 26 копеек (КБК № ОКТМО №); пени по налогу на доходы физических лиц за 2014-2017 годы по состоянию на 13 сентября 2019 года в сумме 153476 рублей 87 рублей (КБК № ОКТМО №); пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 4 кварталы 2015 года, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 2, 3, 4 кварталы 2017 года по состоянию на 28 ноября 2019 года в сумме 1793 рубля 67 копеек (КБК № ОКТМО №); пени по налогу на доходы физических лиц за 2014-2017 годы по состоянию на 28 ноября 2019 года - 50194 рубля 93 копейки (КБК № ОКТМО №); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год по состоянию на 28 ноября 2019 года - 94 рубля 65 копеек (КБК 18№ ОКТМО №).

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик не произвела уплату вышеуказанных обязательных платежей в установленные сроки, в связи с чем, ей были начислены пени. Требования налогового органа № 27690 от 13 сентября 2019 года, № 30794 от 28 ноября 2019 года об уплате пениоставлены ответчиком без удовлетворения.

Представитель административного истца - МИФНС России № 5 по ЯНАО в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела судом был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, извещены были судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого указана выше.

С решением суда не согласна представитель административного истца ФИО2 В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. Считает, что налоговый орган предоставил в суд первой инстанции недостоверную информацию. Указывает, что с расчетом пени за 1, 2 кварталы 2015 года ответчик не согласен, поскольку считает, что пени не могут быть начислены в отсутствии налога, погашенного за счет переплаты. Пени по периоду 1 - 4 кварталы 2016 года не подлежит взысканию, поскольку перекрывается переплатой по пени в сумме 55100 рублей.

Представитель административного истца ФИО2 обратилась в суд апелляционной инстанции с ходатайством об отложении рассмотрении дела до момента вынесения решения по жалобе ФИО1 на действие (бездействие) должностных лиц налоговых органов. Судебная коллегия не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку как следует из материалов дела, административное исковое заявление находится в производстве суда с 18.12.2020. Соответственно с указанной даты ФИО1, достоверно известно о предмете заявленных требований. Как следует из материалов дела, ФИО1 не согласна с начислением пени, поскольку полагает, что налоговым органом неверное распределена сумма НДС за 4 квартал 2014 года в размере 152 957 рублей и суммы пени НДС 55 100 рублей. Решение суда по заявленным требованиям вынесено 25.06.2021, вместе с тем в МИФНС №5 по ЯНАО по г.Ноябрьску с жалобой на неверное распределение денежных средств ФИО1 обратилась только 06.08.2021. При получении ответа от МИФНС №5 03.09.2021, в Управление ФНС по ЯНАО представитель ФИО1 обратилась только 14.09.2021. Указанное поведение свидетельствует о злоупотреблении стороной административного ответчика своими процессуальными правами, и расценивается судебной коллегией, как направленное на затягивание рассмотрения дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, их участие не является обязательным. На основании статьи 150, части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) Судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Стороны по делу надлежаще уведомлены о времени и месте апелляционного рассмотрения, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в порядке статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Страховые взносы в Российской Федерации определены главой 34 Налогового кодекса РФ.

Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (статья 423 Налогового кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 432 НК РФ счисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абзац 1). Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзац четвертый).

Абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность в период с 31 декабря 2008 года по 27 декабря 2017 года, основной вид деятельности по ОКВЭД 47.76.1 Торговля розничная цветами и другими растениями, семенами и удобрениями в специализированных магазинах. Дополнительные виды деятельности: 47.59.2 Торговля розничная различной домашней утварью, ножевыми изделиями, посудой, изделиями из стекла и керамики, в том числе фарфора и фаянса в специализированных магазинах, 47.78.3 Торговля розничная сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, 47.78.4 Торговля розничная предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями в специализированных магазинах.

ФИО1 велся раздельный учет дохода в рамках деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход (ЕНВД), и деятельности, облагаемой налогами в рамках общей системы налогообложения (ОСН).

ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 4 квартал 2014 года. Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации.

По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от 31 июля 2018 года № 22444 и 16 ноября 2018 года вынесено решение № 3823 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислен НДС в сумме 1125542 рубля 52 копейки и начислены пени за неуплату налога в размере 455047 рублей 46 копеек. ФИО1 на указанное решение была подана жалоба Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № 31 от 21 января 2019 года, которым решение налогового органа отменено в части доначисления НДС за 4 квартал 2014 года в сумме 287686 рублей 80 копеек, пени в размере 116284 рубля 31 копейка. Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало- Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 июня 2020 года по делу ЗЗа-947/2020 (2а-493/2019), измененным в части кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2020 года по делу 8 8а-12916/2020, решение налогового органа № 3823 отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 4 квартал 2014 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. 28 января 2021 года, 1 и 5 февраля 2021 года административным ответчиком представлены первичные документы, подтверждающие право на применение вычетов по НДС за 2014-2017 годы, в целях исполнения актов, принятых Седьмым кассационным судом общей юрисдикции. Инспекцией осуществлён анализ представленных документов и произведён перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 4 квартал 2014 года составила 19581 рубль 20 копеек, пени - 7921 рубль 01 копейка. Решением Ноябрьского городского суда от 1 марта 2021 года по административному делу № 2а- 224/2021 с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 4 квартал 2014 года в сумме 19581 рубль 20 копеек, а также пени за период с 27 января 2015 года по 16 ноября 2018 года в размере 7921 рубль 01 копейка.

Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2015 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от 17 августа 2018 года № 22771 и 12 октября 2018 года вынесено решение № 3486 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислен НДС в сумме 253359 рублей и начислены пени за неуплату налога в размере 93896 рублей 96 копеек. На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № 29 от 18 января 2019 года, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 1 квартал 2015 года в сумме 16200 рублей, пени в размере 4112 рублей 52 копейки. Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2020 года по делу № ЗЗа-536/2020 (2а-440/2019), измененным в части кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2020 года по делу 88а-13065/2020, решение инспекции № 3486 отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 1 квартал 2015 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. С учётом применения налогового вычета инспекцией произведен перерасчет налога, пени и штрафов исходя из цены договора, сумма налога к уплате за 4 квартал 2015 года составила 38114 рублей 40 копеек, пени - 11052 рубля 71 копейка. Решением Ноябрьского городского суда от 1 марта 2021 года по административному делу № 2а-224/2021 с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 1 квартал 2015 года в сумме 38114 рублей 40 копеек, а также пени за период с 28 апреля 2015 года по 21 ноября 2017 года в размере 11052 рубля 71 копейка.

Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2015 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от 20 августа 2018 года № 23180 и 19 октября 2018 года вынесено решение № 18802 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислен НДС в сумме 578193 рубля, начислены пени за неуплату налога в размере 200719 рублей 70 копеек, налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 144548 рублей 25 копеек. На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № 27 от 18 января 2019 года, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 2 квартал 2015 года в сумме 69062 рубля 30 копеек, в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в общем размере 144548 рублей 25 рублей, в части начисления пени в размере 23974 рубля 88 копеек. Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2020 года по делу ЗЗа-648/2020 (2а-515/2019), измененным кассационным определением

Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2020 года по делу 88а-13077/2020, решение инспекции № 18802 отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 2 квартал 2015 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. С учётом применения налогового вычета инспекцией произведен перерасчет налога, пени и штрафов исходя из цены договора, сумма налога к уплате за 4 квартал 2015 года составила 71320 рублей 34 копейки, пени - 24762 рубля 86 копеек. Решением Ноябрьского городского суда от 1 марта 2021 года по административному делу № 2а-224/2021 с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 2 квартал 2015 года в сумме 71320 рублей 34 копейки, а также пени за период с 28 июля 2015 года по 19 октября 2018 года в размере 24762 рубля 86 копеек.

Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2015 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от 20 августа 2018 года № 23179 и 19 октября 2018 года вынесено решение № 18804 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислен НДС в сумме 967309 рублей, начислены пени за неуплату налога в размере 282303 рубля 75 копеек, налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 241827 рублей 15 копеек. На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № 30 от 18 января 2019 года, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 4 квартал 2015 года в сумме 7334 рубля 98 копеек, в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в общем размере 1833 рубля 60 копеек, в части начисления пени в размере 42310 рублей 20 копеек. Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2020 года про делу 33а-53 8/2020 (2а-518/2019), измененным в части кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2020 года по делу 88а-13139/2020, решение инспекции № 18804 отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 4 квартал 2015 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. С учётом применения налогового вычета инспекцией произведен перерасчет налога, пени и штрафов исходя из цены договора, сумма налога к уплате за 4 квартал 2015 года составила 47367 рублей 53 копейки, штрафов - 11841 рубль 88 копеек, пени - 13845 рублей 34 копейки. Решением Ноябрьского городского суда от 1 марта 2021 года по административному делу № 2а-224/2021 с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 4 квартал 2015 года в сумме 47367 рублей 53 копейки, а также пени за период с 25 января 2016 года по 19 октября 2018 года в размере 13845 рублей 31 копейка.

Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2016 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от 20 августа 2018 года № 23177 и 19 октября 2018 года вынесено решение № 18807 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику доначислен НДС в сумме 590028 рублей, начислены пени за неуплату налога в размере 133352 рубля 88 копеек, а также налогоплательщик привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 147507 рублей. На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № 54 от 28 января 2019 года, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 2 квартал 2016 года в сумме 59975 рублей 10 копеек, в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в общем размере 14993 рубля 80 копеек. Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2020 года по делу ЗЗа-487/2020 (2а-524/2019), измененным в части кассационным определением Седьмого кассационной суда общей юрисдикции по делу 88а-12917/2020 от 12 августа 2020 года, решение инспекции № 18807 отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 2 квартал 2016 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. Инспекцией осуществлён анализ представленных документов и произведён перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 2 квартал 2016 года составила 23669 рублей 29 копеек, пени - 5353 рубля 51 копейка, штрафов - 5917 рублей 31 копейка. Общая сумма недоимки составила 34940 рублей 11 копеек. Решением Ноябрьского городского суда от 11 марта 2021 года по административному делу № 2а-4/2021 с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 2 квартал 2016 года в сумме 23669 рублей 29 копеек, а также пени по состоянию на 4 марта 2019 года в сумме 5353 рубля 51 копейка, штрафы в размере 5917 рублей 31 копейка.

Административным ответчиком ФИО1 в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2016 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от 20 августа 2018 года № 23176 и 19 октября 2018 года вынесено решение № 18806 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику доначислен НДС в сумме 450426 рублей, начислены пени за неуплату налога в размере 112655 рублей 90 рублей, а также ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 87879 рублей 59 копеек. На указанное решение ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № 55 от 28 января 2019 года, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 3 квартал 2016 года в сумме 1440 рублей 50 копеек, в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в общем размере 359 рублей 55 копеек. Не согласившись срешением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2020 года по делу ЗЗа-487/2020 (2а-524/2019), измененным в части кассационным

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по ЯНАО по делу 88а-12917/2020 от 12 августа 2020 года, решение инспекции отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 3 квартал 2016 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. Инспекцией осуществлён анализ представленных административным ответчиком документов и произведён перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 3 квартал 2016 года составила 80993 рубля 55 копеек, пени - 15799 рублей 07 копеек, штрафов - 20248 рублей 38 копеек. Общая сумма недоимки составила 117041 рубль. Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от 11 марта 2021 года с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 3 квартал 2016 года в сумме 80993 рубля 55 копеек, пени по состоянию на 4 марта 2019 года, штрафы - 20248 рублей 38 копеек.

Административным ответчиком в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2016 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от 20 августа 2018 года № 23175 и 19 октября 2018 года вынесено решение № 18805 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику доначислен НДС в сумме 398838 рублей, начислены пени за неуплату налога в размере 99709 рублей 50 копеек, а также административный ответчик привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 65505 рублей 82 копейки. На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № 56 от 28 января 2019 года, которым решение инспекции оставлено без изменения. Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2020 года по делу ЗЗа-487/2020 (2а-524/2019), измененным в части кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу 88а-12917/2020 от 12 августа 2020 года, решение инспекции № 18805 отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 4 квартал 2016 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. Инспекцией осуществлён анализ представленных административным ответчиком документов и произведён перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 4 квартал 2016 года составила 100040 рублей 52 копейки, пени - 16445 рублей 94 копейки, штрафы - 25010 рублей 12 копеек. Общая сумма недоимки составила 141496 рублей 58 копеек. Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от 11 марта 2021 года ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 4 квартал 2016 года в сумме 100040 рублей 52 копейки, пени по состоянию на 4 марта 2019 года - 16445 рублей 94 копейки, штрафы - 25010 рублей 12 копеек.

Административным ответчиком в МИФНС России № 5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2017 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от 21 августа 2018 года № 23183 и 1 ноября 2018 года вынесено решение № 19027 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислен НДС в сумме 213818 рублей, начислены пени за неуплату налога в размере 23750 рублей 41 копейка, а также административный ответчик привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 53454 рубля 30 рублей. На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № 5 от 10 января 2019 года, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 2 квартал 2017 года в сумме 8252 рубля 60 копеек, в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в общем размере 2 064 рубля 30 рублей. Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2020 года по делу ЗЗа-705/2020 (2а-558/2019), измененным в части кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу 88а-13064/2020 от 11 августа 2020 года, решение инспекции № 19027 отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 2 квартал 2017 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. Инспекцией осуществлён анализ представленных ответчиком документов и произведён перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 2 квартал 2017 года составила 1248 рублей 65 копеек, пени - 142 рубля 70 копеек, штрафов - 312 рублей 15 копеек. Общая сумма недоимки составила 1703 рубля 50 копеек. Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а- 4/2021 от 11 марта 2021 года с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 2 квартал 2017 года в сумме 1248 рублей 65 копеек, пени по состоянию на 4 марта 2019 года -142 рубля 70 копеек, штрафы - 312 рублей 15 копеек.

Административным ответчиком в МИФНС России № 5 по ЯНАОпредставлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2017 года. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от 21 августа 2018 года № 23184 и 1 ноября 2018 года вынесено решение № 19026 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислен НДС в сумме 110179 рублей, начислены пени за неуплату налога в размере 9340 рублей 11 копеек, а также ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 22036 рублей. На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № 6 от 10 января 2019 года, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 3 квартал 2017 года в сумме 16732 рубля, в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в общем размере 3346 рублей 60 копеек. Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 27 июля 2020 года по делу 33а-1377/2020 (2а-437/2019), измененным кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2020 года по делу 88а- 19024/2020, решение инспекции № 19026 отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 3 квартал 2017 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. Инспекцией осуществлён анализ представленных ответчиком документов и произведён перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 3 квартал 2017 года составила 43787 рублей 82 рублей, пени - 3716 рублей 01 копейка, штрафов - 8757 рублей 56 копеек. Общая сумма недоимки составила 56261 рубль 39 копеек. Решением Ноябрьского городского суда по делу №2 а-4/2021 от 11 марта 2021 года с ФИО1 взыскана недоимка по НДС на 3 квартала 2017 года в сумме 43787 рублей 82 рублей, пени по состоянию на 4 марта 2019 года - 3716 рублей 01 копейка, штрафов - 8757 рублей 56 копеек.

Административным ответчиком в МИФНС России №5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2017 года.Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанием декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен актот 21 августа 2018 года № 23185 и 1 ноября 2018 года вынесено решение 19025 о привлечении к ответственности за совершение налоговогоправонарушения, которым налогоплательщику доначислен НДС в суаме91790 рублей, начислены пени за неуплату налога в размере 5592 рубв 79 копеек, а также ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренногопунктом 1 статьи 119, пунктом 2 статьи 122 НК РФ в виде штрафа размере 11473 рубля 73 копейки. На указанное решение налогового органа ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № 8 от 11 января 2019 года, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДС за 4 квартал 2017 года в сумме 3483 рубля, в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в общем размере 435 рублей. Не согласившись с решением Управления, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало- Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 7 мая 2020 года по делу 33а-691/2020 (2а-435/2019), измененным кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2020 года по делу 88а-12540/2020, решение инспекции № 19025 отменено, на инспекцию возложена обязанность по перерасчету НДС за 4 квартал 2017 года исходя из цены договора и предоставлению ФИО1 налогового вычета по НДС при условии предоставления документов, подтверждающих право на такой вычет. Инспекцией осуществлён анализ представленных ответчиком документов и произведён перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 4 квартал 2017 года составила 48392 рубля 25 копеек, пени - 2972 рубля 49 копеек, штрафов - 6049 рублей 02 копейки. Общая сумма недоимки составила 57413 рублей 76 копеек. Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от 11 марта 2021 года с ФИО1 взыскана недоимка по НДС за 4 квартал 2017 года в сумме 48392 рубля 25 копеек, пени по состоянию на 4 марта 2019 года - 2972 рубля 49 копеек, штрафов - 6049 рублей 02 копейки.

Административным ответчиком в МИФНС России №5 по ЯНАО представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2014 год. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка декларации. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение от 24 сентября 2018 года № 18162 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому доначислен налог в размере 1502028 рублей, пени в размере 529252 рубля 08 копеек, штраф за правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 НК РФ в размере 300405 рублей 60 копеек. На указанное решение ответчиком была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО, решением Управления от 11 января 2019 года № 14 жалоба удовлетворена частично, суммы доначислений составили по налогу 1392174 рубля, пени 490544 рубля 11 копеек, штраф 278435 рублей 60 копеек. Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ответчик обратилась в Ноябрьский городской суд ЯНАО. Решением суда по делу № 2а-492/2019 требования ФИО1 были оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 мая 2020 года по делу ЗЗа-537/2020, измененным кассационным определением Седьмого кассационного суда общей

юрисдикции от 1 сентября 2020 года по делу 88а-13097/2020, решение инспекции № 18162 отменено, на инспекцию возложена обязанность произвести перерасчет по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. Инспекцией произведен перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 2014 год составила 864379 рублей 18 копеек, пени - 304511 рублей 99 копеек, штрафов - 172875 рублей 83 копейки. Общая сумма недоимки составила 1341767 рублей. Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от 11 марта 2021 года с ФИО1 взыскана недоимка по НДФЛ за 2014 год в сумме 864379 рублей 18 копеек, пени за период с 13 октября 2018 года по 4 марта 2019 года - 304511 рублей 99 копеек, штраф - 172875 рублей 83 копейки.

Административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2015 год. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение от 12 октября 2018 года № 18746 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому доначислен налог в размере 1267184 рубля, пени в размере 303406 рублей 09 копеек, штраф за правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 122 НК РФ в размере 316796 рублей. На указанное решение ФИО1 была подана в Управление ФНС по ЯНАО жалоба, решением Управления от 21 января 2019 года № 32 жалоба удовлетворена частично, суммы доначислений составили по налогу 997509 рублей 30 копеек, пени 238088 рублей 84 копейки, штраф 249377 рублей 33 копейки. Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ответчик обратилась в Ноябрьский городской суд ЯНАО. Решением суда по делу № 2а-438/2019 требования ФИО1 были оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 октября 2020 года по делу ЗЗа-1376/2020, измененным кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 года № 88а- 19905/2020, решение инспекции № 18746 отменено, на инспекцию возложена обязанность произвести перерасчет по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, определив недоимку по НДФЛ с учётом пропорции распределения общей суммы дохода и дохода от ЕНВД. Инспекцией произведен перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 2015 год составила 941709 рублей 30 копеек, пени - 224706 рублей 84 копейки, штрафов - 235427 рублей 33 копейки. Общая сумма недоимки составила 1401843 рубля 47 копеек. Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от 11 марта 2021 года с ФИО1 взыскана недоимка по НДФЛ за 2015 года в сумме 941709 рублей 30 копеек, пени за период с 13 октября 2018 года по 4 марта 2019 года - 224706 рублей 84 копейки, штраф - 235427 рублей 33 копейки.

Административным ответчиком представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2016 год. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговойпроверки составлен акт от 17 августа 2018 года № 22740 и 12 октября 2018 года вынесено решение № 18748 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику доначислен НДФЛ в сумме 1100227 рублей, начислены пени за неуплату НДФЛ в размере 130358 рублей 56 копеек, а также ответчик была привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в общем размере 275056 рублей 75 рублей. На указанное решение ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № 48 от 25 января 2019 года, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДФЛ за 2016 год в сумме 193139 рублей 87 копеек и пени по нему, в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 1 статьи 119 НК РФ в размере 48284 рубля 93 копейки. Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 июля 2020 года по делу ЗЗа-948/2020 (2а-439/2019), решение инспекции № 18748 отменено, на инспекцию возложена произвести перерасчет по налогу на доходы физических лиц за 2016 год. Инспекцией произведен перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 2016 год составила 867209 рублей 85 копеек, пени - 102620 рублей 05 копеек, штрафов - 216802 рубля 45 копеек. Общая сумма недоимки составляет 1186632 рубля 35 копеек. Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от 11 марта 2021 года с ФИО1 взыскана недоимка по НДФЛ за 2016 года в сумме 867209 рублей 85 копеек, пени за период с 13 октября 2018 года по 4 марта 2019 года - 102620 рублей 05 копеек, штрафы - 216802 рубля 45 копеек..

Административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2017 год. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. По результатам камеральной налоговой проверки составлен акт от 20 августа 2018 года № 22800 и 12 октября 2018 года вынесено решение № 18750 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику доначислен НДФЛ в сумме 381717 рублей, начислены пени за неуплату НДФЛ в размере 8486 рублей 84 копейки, а также ответчик привлечена к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 38217 рублей 20 копеек. На указанное решение ФИО1 была подана жалоба в Управление ФНС по ЯНАО. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение № 49 от 25 января 2019 года, которым решение инспекции отменено в части доначисления НДФЛ за 2017 год в сумме 125104 рубля и пени по нему, в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в размере 12555 рублей 90 копеек. Не согласившись с решением Управления ФНС по ЯНАО, ФИО1 обратилась в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 октября 2020 года по делу ЗЗа-1375/2020 (2а-441/2019), решение инспекции № 18750 отменено, на инспекцию возложена произвести перерасчет по налогу на доходы физических лиц за 2017 год. Инспекцией произведен перерасчет налога, пени и штрафов, сумма налога к уплате за 2017 год составила 245072 рубля 50 копеек, пени - 5146 рублей 57 копеек, штрафов - 24507 рублей 25 копеек. Общая сумма недоимки составила 274726 рублей 32 копейки. Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-4/2021 от 11 марта 2021 года с ФИО1 взыскана недоимка по НДФЛ за 2017 года в сумме 245072 рубля 50 копеек, пени за период с 13 октября 2018 года по 4 марта 2019 года - 5146 рублей 57 копеек, штраф - 24507 рублей 25 копеек.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов в связи с осуществлением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 31 декабря 2008 года по 27 декабря 2017 года.

Ответчиком в Инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 год. Инспекцией на основании представленной налоговой декларации проведена камеральная налоговая проверка. По результатам камеральной налоговой проверки 12 октября 2018 года вынесено решение № 18750 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому размер полученного налогоплательщиком дохода от осуществления предпринимательской деятельности составил 14679956 рублей. Доход для исчисления налога на доходы физических лиц установлен в размере 3670358 рублей 90 копеек. Поскольку размер страховых взносовнапрямую зависит от размера дохода налогоплательщика, инспекцией на основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от октября 2020 года по делу ЗЗа-1375/2020 (2а-441/2019) произведен перерасчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. 1% от суммы полученного дохода в размере, превышающем 300000 руб., составил 25949 рублей 29 копеек. Решением Ноябрьского городского суда по делу № 2а-946/2021 от 19 апреля 2021 года с ФИО1 взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 25949 рублей 29 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год по состоянию на 11 ноября 2019 года в размере 3979 рублей 68 копеек.

Решения суда о взыскании с ФИО1 недоимки по НДС за 4 квартал 2014 года, за 1, 2, 4 квартал 2015 года, 2, 3, 4 квартал 2016 года, 2, 3, 4 квартал 2017 года; недоимки по НДФЛ за 2014-2017 годы; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в вышеуказанных размерах вступили в законную силу.

В соответствии со статьёй 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Административному ответчику в соответствии с положениями статей 69, 70 НК РФ были направлены требования об уплате пени № 27690 от 13 сентября 2019 года со сроком уплаты до 22 октября 2019 года, требование № 30794 от 28 ноября 2019 года со сроком уплаты до 31 декабря 2019 года.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 года за период с 12 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года в сумме 94 рубля 65 копеек;

- НДС за 4 квартал 2014 года за период с 19 августа 2019 года по 13 сентября 2019 года в сумме 121 рубль 21 копейка и с 11 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года в сумме 74 рубля 02 копейки;

- НДС за 1 квартал 2015 года за период с 19 августа 2019 года по 13 сентября 2019 года в сумме 235 рублей 93 копейки и с 11 ноября 2019 года по28 ноября 2019 года в сумме 144 рубля 07 копеек;

- НДС за 2 квартал 2015 года за период с 19 августа 2019 года по 13 сентября 2019 года в сумме 441 рубль 47 копеек и с 11 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года в сумме 269 рублей 59 копеек;

- НДС за 4 квартал 2015 года за период с 19 августа 2019 года по 13 сентября 2019 года в сумме 293 рубля 21 копейка и с 11 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года в сумме 179 рублей 05 копеек;

- НДС за 2 квартал 2016 года за период с 19 августа 2019 года по 13 сентября 2019 года в сумме 146 рублей 51 копейка и с 11 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года в сумме 89 рублей 47 копеек;

- НДС за 3 квартал 2016 года за период с 19 августа 2019 года по 13 сентября 2019 года в сумме 501 рубль 35 копеек и с 11 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года в сумме 306 рублей 16 копеек;

- НДС за 4 квартал 2016 года за период с 19 августа 2019 года по 13 сентября 2019 года в сумме 619 рублей 25 копеек и с 11 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года в сумме 378 рублей 15 копеек;

- НДС за 2 квартал 2017 года за период с 19 августа 2019 года по 13 сентября 2019 года в сумме 7 рублей 73 копейки и с И ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года в сумме 4 рубля 72 копейки;

- НДС за 3 квартал 2017 года за период с 19 августа 2019 года по 13 сентября 2019 года в сумме 271 рубль 05 копеек и с 11 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года в сумме 165 рублей 52 копейки;

- НДС за 4 квартал 2017 года за период с 19 августа 2019 года по 13 сентября 2019 года в сумме 299 рублей 55 копеек и с 11 ноября 2019 года по 28 ноября 2019 года в сумме 182 рубля 92 копейки;

- НДФЛ за 2014 год за период с 22 января 2019 года по 13 сентября 2019 года в сумме 51465 рублей 90 копеек и с 14 сентября 2019 года по 28 ноября 2019 года в сумме 14867 рублей 01 копейка;

- НДФЛ за 2015 год за период с 22 января 2019 года по 13 сентября 2019 года в сумме 56070 рублей 20 копеек и с 14 сентября 2019 года по 28 ноября 2019 года в сумме 16197 рублей 06 копеек;

- НДФЛ за 2016 год за период с 22 января 2019 года по 13 сентября 2019 года в сумме 51634 рубля 44 копейки 90 копеек и с 14 сентября 2019 года по 28 ноября 2019 года в сумме 14915 рублей 70 копеек;

- НДФЛ за 2017 год за период с 22 января 2019 года по 13 сентября 2019 года в сумме 14591 рубль 83 копейки и с 14 сентября 2019 года по 28 ноября 2019 года в сумме 4215 рублей 16 копеек.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что указанный расчет пени выполнен в соответствии с действующим налоговым законодательством, сомнений не вызывает.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что частично указанная задолженность была взыскана решением Ноябрьского городского суда от 11.03.2021, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату:

- пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 4 кварталы 2015 года, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 2, 3, 4 кварталы 2017 года по состоянию на 13 сентября 2019 года в сумме 2937 рублей 26 копеек (КБК № ОКТМО №);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014-2017 года по состоянию на 13 сентября 2019 года 142852 рубля 06 копеек (КБК № ОКТМО №);

- пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 4 кварталы 2015 года, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, 2, 3, 4 кварталы 2017 года по состоянию на 28 ноября 2019 года в сумме 1793 рубля 67 копеек (КБК № ОКТМО №);

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014-2017 годы по состоянию на 28 ноября 2019 года в сумме 50194рубля 93 копейки (КБК № ОКТМО №);

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год по состоянию на 28 ноября 2019 года в сумме 94 рубля 65 копеек (КБК № ОКТМО №).

Судебной коллегией отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что налоговым органом не учтены суммы переплаты за 4 кв.2014 г. НДС в сумме 152 597 руб., пени в сумме 55 100 руб., поскольку как следует из материалов дела МИФНС №5 учла произведенные 17.04.2018 платежи в указанном размере, в связи с чем исковые требования налогового органа были уменьшены при рассмотрении административного дела №2-4а/2021.

Исходя из вышеприведенных норм, с учетом того, что требование об уплате страховых взносов и пени административным ответчиком не исполнено, а предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате страховых взносов отсутствуют, срок для обращения за взысканием задолженности налоговым органом не пропущен, вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявленных инспекцией требований, является законным и обоснованным.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом при рассмотрении настоящего дела, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом, влияли бы на обоснованность и законность решения суда, в связи с чем, основаниями для отмены решения суда являться не могут.

Оснований, предусмотренных ст. 310 КАС РФ для отмены или изменения решения суда, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи