НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 23.04.2015 № 33-1126/2015

     Копия

 Дело № 33-1126/2015

                             Судья ФИО1

 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 23 апреля 2015 года                                                              город Салехард                                                                                                

 Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

 председательствующего Кисилевской Т.В.,

 судей коллегии Рахимкуловой Н.Р., Долматов М.В.,

 при секретаре Мусаевой З.М.,

 рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу открытого акционерного общества «Нефтяная Компания Роснефть» на определение Губкинского районного суда ЯНАО от 20 марта 2015 года.

 Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Рахимкуловой Н.Р., судебная коллегия

 У С Т А Н О В И Л А:

 Определением Губкинского районного суда от 20 марта 2015 года отказано в удовлетворении заявления ОАО «НК Роснефть» о повороте исполнения решения Губкинского районного суда от 26 сентября 2013 года, которым были удовлетворены исковые требования Т. к ОАО «НК Роснефть» о предоставлении сведений персонифицированного учета и взыскании страховых взносов.

 В частной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене определения суда, оспариваются выводы суда о невозможности обратного взыскания сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений. Также указывают, что перечисленные суммы не относятся к излишне уплаченным страховым взносам, возврат которых не допускается законом.

 Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующему.

 Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2014 года отменено решение Губкинского районного суда от 26 сентября 2013 года, которым были удовлетворены исковые требования Т. к ОАО «НК Роснефть» о предоставлении сведений персонифицированного учета и взыскании страховых взносов.

 Решение Губкинского районного суда от 26 сентября 2013 года было добровольно исполнено ОАО «НК Роснефть» в части уплаты страховых взносов за своего работника Т. в сумме 70 701 рубль 32 копейки в ГУ Отделение Пенсионного фонда по ЯНАО, которые в настоящее время юридическое лицо просит возвратить в порядке поворота исполнения решения суда.

 Из материалов дела следует, что указанные денежные средства предоставлены плательщиком страховых взносов ОАО «НК Роснефть» в составе сведений индивидуального (персонифицированного) учета и учтены Пенсионным фондом РФ на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Т. в соответствии с законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (л.д. 243-245).

 Вопреки доводам частной жалобы все виды обязательного социального страхования связаны с осуществлением работником трудовой деятельности, поскольку именно с ее началом у работодателя возникают обязанности по перечислению страховых взносов.

 В силу статьи 57 Трудового кодекса РФ условие об обязательном социальном страховании названо в числе обязательных условий трудового договора, право на получение обеспечения по которому напрямую зависит от того, состоит ли работник на текущий момент в трудовых отношениях с работодателем.

 В этой связи являются правомерными выводы суда о том, что поворот решения Губкинского районного суда от 26 сентября 2013 года невозможен, в силу прямого запрета, установленного статьей 445 ГПК РФ, поскольку обязанность по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд за истца Т. была возложена на ОАО «НК Роснефть» в связи с трудовыми отношениями между ними. При этом в ходе рассмотрения дела судом истцом не было совершено действий по сообщению ложных сведений либо предоставлению подложных документов.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

 ОПРЕДЕЛИЛА:

 Определение Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

 Председательствующий:

 Судьи: