Судья Коваленко Т.К. дело № 33а-840/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2018 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Волкова А.Е.,
судей Симоновича В.Г., Степановой М.Г.,
при секретаре Калининой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ханты- Мансийскому автономному округу-Югре к Белоклоковой К.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени,
по апелляционной жалобе Белоклоковой К.А. на решение Нижневартовского городского суда от 30 ноября 2017 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному Округу - Югре к Белоклоковой К.А. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.
Взыскать с Белоклоковой К.А. в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2015 год в размере 10513 рублей 00 копеек, пеню по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 в размере 70 рублей 09 копеек, в доход соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 988 рублей 00 копеек, пеню по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 22.12.2016 в размере 6 рублей 59 копеек, всего взыскать: 11577 рублей 68 копеек.
Взыскать с Белоклоковой К.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 463 рубля 11 копеек.
Заслушав доклад судьи Степановой М.Г., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по ХМАО - Югре обратилась в суд с административным иском к Белоклоковой К.А. о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 10513 руб., пени по транспортному налогу в размере 70,09 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 988 руб., пени по налогу на имущество 6,59 руб.
Требования мотивированы тем, что Белоклокова К.А., являясь собственником транспортных средств <данные изъяты>, не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 10513 руб.. Пеня по транспортному налогу составила 70 рублей 09 копеек.
Кроме того, имея в собственности объект недвижимого имущества квартиру по адресу (адрес), Белоклоковой К.А. не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 988 руб. Пеня по налогу на имущество составила 6 рублей 59 копеек.
(дата)Белоклоковой К.А. направлено налоговое уведомление об уплате в срок до (дата) транспортного налога в сумме 10513 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 988 рублей, а также требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц по состоянию на (дата) и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, с установленным сроком на добровольное исполнение до (дата).
В установленный в требовании срок административный ответчик налоги не оплатил.
Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с Белоклоковой К.А. задолженности, однако вынесенный (дата) судебный приказ (дата) отменен.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд постановил решение об удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе Белоклоковой К.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование доводов указывает, что не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Указывает, что налоги и пени, указанные в административном иске, уплатила.
В возражениях на апелляционную жалобу налоговый орган просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени была уплачена Белоклоковой К.А. после принятия решения судом (дата).
Лица, участвующие в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы судебной коллегией уведомлены надлежащим образом.
Поскольку в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом первой инстанции установлено, что Белоклоковой К.А., являясь собственником транспортных средств <данные изъяты>, не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 10513 руб.
Пеня по транспортному налогу составила 70 рублей 09 копеек.
Кроме того, имея в собственности объект недвижимого имущества квартиру по адресу (адрес), Белоклоковой К.А. не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 988 руб. Пеня по налогу на имущество составила 6 рублей 59 копеек.
(дата)Белоклоковой К.А. направлено налоговое уведомление об уплате в срок до 01.12.2016 транспортного налога в сумме 10513 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 988 рублей, а также требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц по состоянию на 22.12.2016 и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, с установленным сроком на добровольное исполнение до 02.02.2017.
В установленный в требовании срок административный ответчик налоги не оплатил.
Поскольку срок на добровольную уплату доначислений, указанных в требовании от 22.12.2016 до 02.02.2017 (л.д.11), соответственно установленный срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа до 02.08.2017.
С таким заявлением инспекция обратилась своевременно, судебный приказ мировым судьей выдан 07.07.2017.
Мировым судьей судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск 02.08.2017 отменен судебный приказ от 07.07.2017 о взыскании с Белоклоковой К.А. указанных сумм.
Соответственно, после отмены судебного приказа, срок обращения с административным иском – до 02.02.2018.
Инспекция в срок обратилась с таким административным иском, поскольку определением суда от 16.10.2017 административный иск принят к производству суда (л.д.1).
Соответственно процедура обращения с административным иском налоговым органом соблюдена.
Поскольку обязанность по уплате налога в соответствии со ст. 357, 397 НК РФ Белоклоковой К.А. не исполнена, суд первой инстанции удовлетворил административный иск.
Задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени уплачена Белоклоковой К.А. после принятия судом обжалуемого решения.
Возражений по размеру доначислений налогов и пени, наличию объектов налогообложения, плательщик возражений не приводит.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие реальной налоговой обязанности по доначислениям, указанным в административном иске, соблюдении налоговым органом процедуры взыскания, суд первой инстанции правильно удовлетворил административный иск. Уплата административным ответчиком доначислений после принятия судом решения, свидетельствует об исполнении решения суда, а не о недействительности заявленных требований.
Судебная коллегия находит несостоятельным довод о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, поскольку она заблаговременно извещалась судом (л.д. 38) по адресу регистрации по месту жительства согласно адресной справки УМВД России о г. Нижневартовску (л.д. 31).
Руководствуясь статьями 307-309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
решение Нижневартовского городского суда от 30 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Белоклоковой К.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Волков А.Е.
Судьи Симонович В.Г.
Степанова М.Г.
