Судья Вахрушев С.В. Дело № 33-5453/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 августа 2019 г. г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Романовой И.Е.,
судей Антонова Д.А., Куликовой М.А.,
при секретаре Гладышевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таратуниной Татьяны Николаевны к ОАО «Лесосервисная компания «Югралесхоз» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки, встречному иску ОАО «Лесосервисная компания «Югралесхоз» к Таратуниной Татьяне Николаевне о признании договоров недействительными,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Завадовский Георгий Геннадьевич,
по апелляционной жалобе ОАО «Лесосервисная компания «Югралесхоз» на решение Ханты-Мансийского районного суда от 9 апреля 2019 г., которым постановлено:
«Удовлетворить полностью иск Таратуниной Татьяны Николаевны к ОАО «Лесосервисная компания «Югралесхоз» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки.
Взыскать с ОАО «Лесосервисная компания «Югралесхоз» в пользу Таратуниной Татьяны Николаевны задолженность по договорам возмездного оказания услуг от 1 февраля 2017 г. и от 13 июля 2017 г. в размере 462 000 руб., неустойку (пени) в размере 13 860 руб., а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 7 958 руб. 60 коп., а всего 483 818 руб. 60 коп.
Отказать в удовлетворении встречного иска ОАО «Лесосервисная компания «Югралесхоз» к Таратуниной Татьяне Николаевне о признании договоров недействительными».
Заслушав доклад судьи Антонова Д.А., судебная коллегия
установила:
Таратунина Т.Н. обратилась в суд с указанным вше иском. В обоснование требований указала, что 1 февраля 2017 г. и 13 июля 2017 г. заключила с ответчиком договоры возмездного оказания услуг, по условиям которых истец обязалась представлять интересы конкурсного управляющего в деле о банкротстве А75-8771/2016. Срок исполнения обязательств стороны согласовали с 13 июля 2017 г. по 30 сентября 2017 г. Поскольку услуги заказчику переданы на основании актов оказанных услуг, но не оплачены, на основании ст. 779, 781 ГК РФ просила взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в размере 462 000 руб., договорную неустойку – 13 860 руб. и расходы по уплате госпошлины.
Во встречном иске ОАО «Лесосервисная компания «Югралесхоз» просило признать договоры от 1 февраля 2017 г. и 13 июля 2017 г. недействительными. В обоснование требований ссылается на п. 5.1. договора от 1 февраля 2017 г., согласно которому договор распространяет своё действие на правоотношения сторон, возникшие с 13 июля 2017 г. и действует по 21 сентября 2017 г., что, по мнению истца, исключает возможность заключить договор от 13 июля 2017 г. Решением арбитражного суда ХМАО-Югры от 25 января 2017 г. ОАО «Югралесхоз» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 мес. Конкурсным управляющим назначен Завадовский Г.Г. Определением от 22 сентября 2017 г. конкурсное производство прекращено. Распоряжением Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры от 22 сентября 2017 г. № 13-Р-1900 председателем ликвидационной комиссии назначен Шадрин А.В. Несмотря на то, что полномочия конкурсного управляющего Завадовского Г.Г. прекратились 22 сентября 2017 г., печать ответчика и документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности Завадовским Г.Г. переданы председателю ликвидационной комиссии не были. Утверждает, что вся работа по обязательствам истца проведена после 22 сентября 2017 г. в период проведения процедуры ликвидации общества и Таратунина Т.Н. к ней отношения не имеет.
В суде первой инстанции представитель истца Петрушов С.А. на удовлетворении иска настаивал.
Другие лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд первой инстанции не явились, дело рассмотрено на основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ОАО «Лесосервисная компания «Югралесхоз» просит решение суда отменить. Утверждает, судом первой инстанции оставлены без внимания доказательства общества, подтверждающие отсутствие ведения бухгалтерского учета в период с 1 февраля 2017 г. по 30 сентября 2017 г. Утверждает, что Таратунина Т.Н. не исполняла обязательства, вытекающие из п. 1.1. договоров, подтверждением этому служит отсутствие оплаты её услуг Завадовским Г.Г., а также начисленные обществу штрафы и пени вследствие отсутствия сопровождения налоговых, банковских проверок и проверок внебюджетных фондов в период конкурсного производства.
В возражениях на апелляционную жалобу Таратунина Т.Н. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела, в суд апелляционной инстанции не явились, представителей не направили, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело на основании ст. 167 ГПК РФ без их участия.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия полагает, что решение суда не подлежит отмене.
Как установлено судом первой инстанции, 1 февраля 2017 г. между Таратуниной Т.Н. и ОАО «Югралесхоз» был заключен договор возмездного оказания услуг.
В силу п. 1.1 заключенного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязанностей по предоставлению интересов конкурсного управляющего в деле о банкротстве А75-8771/2016, с возложением следующих функций: оказание услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором; ведение бухгалтерского учета по всем регистрам учета в системе «1C», ведение регистров налогового учета по предоставляемым заказчиком документам, относящимся к финансово-хозяйственной деятельности, предусмотренным действующим законодательством РФ; составление комплекта квартальной и годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, налоговых деклараций, отчетных форм во внебюджетные фонды и органы государственной статистики, составление сведений по НДФЛ, персонифицированный учет, расчет налогов и других обязательных платежей; сдача квартальной и годовой бухгалтерской и налоговой отчетности в ИМНС, внебюджетные фонды и органы государственной статистики; осуществление контроля за правильностью оформления первичных документов заказчика; сопровождение налоговых, банковских проверок внебюджетных фондов.
Согласно п. 1.2. договора срок оказания услуг с 1 февраля 2017 г. по 12 июля 2017 г. (л.д. 7 т. 1).
13 июля 2017 г. между теми же сторонами, с аналогичным предметом заключен договор, срок оказания услуг по которому сторонами согласован в период с 13 июля 2017 г. по 30 сентября 2017 г. (л.д. 9-10 т. 1).
Пунктом 4.2. указанных договоров в случае неисполнения своей обязанности по оплате работ исполнителя, предусмотрена обязанность заказчика уплатить пени за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ на день оплаты от суммы, указанной в п. 3.12. настоящего Договора, за каждый день просрочки, но не более 3 % от общей стоимости договора (л.д. 8, 10 т. 1).
Оказание услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета в объемах и на условиях, предусмотренных договором, подтверждается актами сдачи-приемки работ (оказания услуг), подписанными конкурсным управляющим Завадовским Г.Г. № 01/2017 от 28 февраля 2017 г., № 06/2017 от 31 июля 2017 г., № 07/2017 от 31 августа 2017 г., № 08/2017 от 21 сентября 2017 г. (л.д. 15-18 т. 1).
21 января 2018 г. Таратуниной Т.Н. направлена претензия в ОАО «Лесосервисная компания «Югралесхоз» с требованием оплатить задолженность по договорам возмездного оказания услуг в сумме 462 000 руб. (л.д. 19 т. 1).
Решением арбитражного суда ХМАО-Югры от 25 января 2017 г. ОАО «Лесосервисная компания «Югралесхоз» признано банкротом. Конкурсным управляющим назначен Завадовский Г.Г. (л.д. 26-29 т. 1).
Производство по делу о банкротстве прекращено на основании определения от 22 сентября 2017 г. (л.д. 30-32 т. 1).
Распоряжением департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры № 13-Р-1900 от 22 сентября 2017 г. назначена ликвидационная комиссия (л.д. 66-67 т. 1).
Письмом председателя ликвидационной комиссии, полученным Завадовским Г.Г. 27 сентября 2017 г., последнему предложено в трехдневный срок передать по акту все документы, касающиеся ликвидационной деятельности юридического лица, печать, а также имущество ОАО «Лесосервисная компания «Югралесхоз», полученное по акту от 19 января 2017 г. (л.д. 68 т. 1).
9 октября 2017 г. ликвидационной комиссией составлен акт об отсутствии документов и имущества предприятия (л.д. 69 т. 1).
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Суд первой инстанции на основании представленных в деле доказательств, руководствуясь изложенными выше нормами права, пришел к выводу, что услуги по договорам оказаны истцом Таратуниной Т.Н. в полном объёме, о чем составлены акты выполненных работ, счел требования истца обоснованными, удовлетворил первоначальный иск, взыскал с ОАО «Лесосервисная компания «Югралесхоз» задолженность по договорам возмездного оказания услуг от 1 февраля 2017 г. и от 13 июля 2017 г. в размере 462 000 руб., неустойку (пени) в размере 13 860 руб., а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 7 958 руб. 60 коп., в удовлетворении встречного иска отказал, сославшись на отсутствие доказательств недействительности сделки.
Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции оставлены без внимания доказательства ответчика, подтверждающие отсутствие ведения бухгалтерского учета в период с 1 февраля 2017 г. по 30 сентября 2017 г., на правильность вывода суда не влияют, поскольку приводимые ответчиком обстоятельства не содержат оснований для признания сделок недействительными и не указывают на неисполнение Таратуниной Т.Н. обязательств по договорам при наличии подписанных актов выполненных работ.
Утверждения в жалобе о том, что Таратунина Т.Н. не исполняла обязательства, вытекающие из п. 1.1. договоров, подтверждением чему служит факт отсутствия оплаты услуг истца Завадовским Г.Г., а также о начислении обществу штрафов и пени вследствие отсутствия сопровождения налоговых, банковских проверок и проверок внебюджетных фондов в период конкурсного производства, отмену решения повлечь не могут, поскольку санкции к обществу применены вследствие несвоевременной сдачи отчетности, что не свидетельствует о неисполнении обязательств Таратуниной Т.Н.
Выводы суда мотивированы, основаны на анализе доказательств, оцененных судом в совокупности, соответствуют требованиям закона, и оснований считать их неправильным у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ханты-Мансийского районного суда от 9 апреля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Лесосервисная компания «Югралесхоз» - без удовлетворения.
Председательствующий: Романова И.Е.
Судьи: Антонов Д.А.
Куликова М.А.
