НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 30.11.2016 № 33-9848/16

Судья Степанов Б.Б. Дело № 33 – 9848/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 30 ноября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего Минаева Е.В.

судей Калединой Е.Г. и Шурловой Л.А.

при секретаре Казарян А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2016 года

дело по апелляционной жалобе истца Мкртчян Алик Хореновича

на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 сентября 2016 года по гражданскому делу по исковому заявлению Мкртчяна А.Х. к ГУ - УПФ РФ по Шпаковскому району о признании действий (бездействия) по подсчету общего трудового и страхового стажа незаконными и обязании пересчитать общий трудовой стаж и страховой стаж,

заслушав доклад судьи Калединой Е.Г.

УСТАНОВИЛА:

Мкртчян А.Х. обратился в суд с иском к УПФ РФ по Шпаковскому району о признании действий (бездействия) по подсчёту общего трудового и страхового стажа незаконными и обязании пересчитать общий трудовой стаж и страховой стаж. В обоснование иска указано, что 28.03.2016 года Мкртчян А.Х. обратился в ГУ УПФ РФ по Шпаковскому району с заявлением о перерасчёте общего трудового стажа, просил сообщить срок трудового стажа. Письмом от 11.04.2016 года ему было сообщено, что его общий трудовой стаж составляет 24 года 3 месяца и 7 дней, а страховой стаж 21 год 8 месяцев и 1 день. Истец считает, что подсчет общего трудового стажа и страхового стажа произведен неправильно. Согласно трудовой книжке он начал свою трудовую деятельность (с учетом обучения в техническом училище-2) с 01.09.1971 года и закончил 26.12.1994 года, прерываний трудового стажа у него было, в связи, с чем его непрерывный трудовой стаж составил 23 года 2 месяца 23 дня. Он проходил военную службу по призыву с 10.05.1973 года по 05.06.1975 года в составе Вооруженных сил СССР в радиотехнических войсках ПВО. В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды военной службы по призыву, включается в общий трудовой стаж в двойном размере. Об учете периода его службы по призыву в двойном размере подтвердил ответчик в своем письме от 20.05.2016 года исх. № 09-10/32 (прилагается). Таким образом, с учетом вышеизложенных норм, его общий трудовой и страховой стаж составляет 25 лет 3 месяца 18 дней. Неправильный подсчет его трудового и страхового стажа нарушает его право на назначение пенсии.

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 сентября 2016 года в удовлетворении искового заявления Мкртчян А.Х. - отказано.

В апелляционной жалобе истец Мкртчян А.Х. просит решение суда отменить, указав, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно применен закон, не дана правовая оценка постановлению Совмина СССР от 03.08.1972 г. № 590 о порядке назначения пенсий. Суд не дал оценку и не учел доводы истца, указанные в иске.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца Мкртчян А.Х. и его представителя адвоката Агаджанян Т.Р., поддержавших доводы жалобы и просивших об отмене решения, представителя ответчика УПФ РФ по Шпаковскому району по доверенности Кожевникову Л.А., просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения по следующим основаниям.

В силу ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", подлежащего применению к спорным отношениям и действовавшего до 1 января 2015 г., право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Обращаясь в суд с иском о признании действий (бездействия) по подсчету общего трудового и страхового стажа незаконными и обязании пересчитать общий трудовой стаж и страховой стаж, истец указал, что согласно трудовой книжке он начал свою трудовую деятельность (с учетом обучения в техническом училище-2) с 01.09.1971 года и закончил 26.12.1994 года, прерываний трудового стажа у него было, в связи, с чем его непрерывный трудовой стаж составил 23 года 2 месяца 23 дня. Кроме того, период военной службы по призыву включается в общий трудовой стаж в двойном размере. Таким образом, его общий трудовой и страховой стаж составляет 25 лет 3 месяца 18 дней.

Отказав в удовлетворении заявленных требований, суд указал, что доводы истца не основаны на установленных судом обстоятельствах, кроме того, доводы истца не соответствуют предмету обжалования. Обращаясь в ГУ -УПФР по Шпаковскому району с заявлением о перерасчете общего трудового стажа, он указал на стаж работы в качестве электросварищика, а обращаясь в суд с иском, указал на период военной службы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствами, основаны на правильном применении норм материального права.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 2.10.2014 № 1015. Пунктом 47 данных Правил установлено, что исчисление продолжительности периодов работы производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы. Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня.

Нормами действующего законодательства не предусмотрен какой-либо особый порядок учета рабочего времени в период напряженных полевых или восстановительных работ сверх нормы, также при подсчете стажа не учитывается продолжительность рабочей недели.

Из материалов дела следует, что истцу Мкртчян А.Х. на основании заявления от 25.03.2014 г. установлена пенсия по старости на общих основаниях.

28.03.2016 г. Мкртчян А.Х. обратился в ГУ-УПФР по Шпаковскому району с заявлением о перерасчете общего трудового стажа, а именно в период с 05.05.1981 г. по 20.06.1987 г. в совхозе им. Байрамова в качестве электросварищика с 6 дневной рабочей неделей и в период с 20.08.1989 г. по 15.04.1991 г. в ТОО СМП «Ставропольармстрой» в качестве электросварщика.

Письмом от 11.04.2016 г. ГУ-УПФР по Шпаковскому району ему было разъяснено, что стаж подсчитан верно, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Письмом от 25.05.2016 г. Мкртчяну А.Х. было разъяснено, что период службы в Советской Армии ему учтен в двойном размере.

Судом установлено, что в подсчет трудового стажа, согласно записям в трудовой книжке были включены периоды работы: с 15.03.1972 по 24.04.1973, с 10.05.1973 по 05.06.1975, с 30.07.1975 по 24.10.1975, с 10.11.1975 по 24.05.1976, с 02.07.1976 по 03.03.1977, с 04.03.1977 по 07.08.1978, с 11.09.1978 по 07.04.1980, с 23.04.1980 по 05.08.1980, с 07.08.1980 по 18.11.1980, с 04.12.1980 по 06.04.1981, с 05.05.1981 по 20.06.1987, с 15.07.1987 по 07.06.1989, c 08.06.1989 по 10.08.1989, с 20.08.1989 по 15.04.1991, с 19.04.1991 по 12.11.1992, с 29.11.1992 по 07.05.1994, с 23.05.1994 по 26.12.1994

По записям трудовой книжки, трудовой стаж составляет 21 год 8 месяцев 1 день

Так же при подсчете общего стажа в рамках постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П (с учетом норм ранее применявшегося пенсионного законодательства) период службы в Советской Армии с 10.05.1973 по 05.06.1975 истцу учтен в двойном размере - 2 года 0 месяцев 26 дней. Так же учтен период учебы с 01.09.1971 по 14.03.1972.

По документам пенсионного дела истца, его общий трудовой стаж составляет 24 года 3 месяца и 7 дней, о чем ответчиком было сообщено истцу.

Таким образом, как правильно указано судом, УПФ РФ по Шпаковскому району не было отказано истцу в перерасчете общего трудового и страхового стажа по указанному в иске основанию.

Согласно письму истца от 28.03.2016 года, направленному в ГУ - УПФ РФ по Шпаковскому району, Мкртчян А.Х. просил ответчика пересчитать ему только общий трудовой стаж в период с 05.05.1981 года по 20.06.1987 года в виноградненском совхозе им. Байрамова в качестве электрогазосварщика в связи с тем, что в периоды напряженных полевых работ (посев, уход за посевами, заготовка кормов, уборка урожая, вспашка зяби) продолжительность рабочего дня была увеличена до 10 часов, и была установлена 6-ти дневная рабочая неделя.

Согласно таблице трудовой деятельности Мкртчяна А.Х. указанное время работы засчитано как 5- ти дневная рабочая неделя, без учета рабочего времени в периоды напряженных полевых работ и период с 20.08.1989 года по 15.04.1991 года в ТОО СМП «Ставропольармстрой» в качестве электросварщика при восстановительных работах по ликвидации последствий стихийного бедствия в Армянской АССР. В соответствии с Распоряжением Совмина СССР от 13.12.1988 года № 2505р продолжительность рабочего дня была увеличена до 12 часов, и была установлена 6- ти дневная рабочая неделя. Согласно таблице трудовой деятельности Мкртчяна А.Х. (прилагается) указанное время работы засчитано как 5-ти дневная рабочая неделя, без учета рабочего времени установленного Распоряжением Совмина СССР от 13.12.1988 года № 2505р.

Письмом от 11.04.2016 года исх. № 09-10/21 ГУ-УПФР по Шпаковскому району истцу было сообщено, что нормами действующего законодательства не предусмотрен какой-либо особый порядок учета рабочего времени в период напряженных полевых или восстановительных работ сверх нормы, также при подсчете стажа не учитывается продолжительность рабочей недели.

Как правильно указано судом, данные периоды не связаны с военной службой по призыву и не обжалуются истцом как обстоятельства, послужившие к отказу в перерасчете общего трудового и страхового стажа.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 15 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Мкртчян А.Х. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи