Судья Каблахов Р.Д. дело №
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судебная коллегия по уголовным делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего судьи ФИО10,
судей ФИО9 и Гречки М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,
с участием государственного обвинителя – прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <адрес>ФИО5,
осужденной ФИО1,
защитника-адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО7 в интересах ФИО1, апелляционное представление и дополнительное апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора ФИО6 на приговор Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1, …,
о с у ж д е н а:
по ч. 3 ст. 160 УК РФ по факту присвоения к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом 5.000 рублей;
по ч. 3 ст. 160 УК РФ по факту растраты к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом 5.000 рублей.
На основании ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев со штрафом 8.000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде запрета занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на три года.
Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено изменить на содержание под стражей, взята под стражу в зале суда.
Гражданский иск удовлетворен. Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу Министерства образования и молодежной политики <адрес> ….
Судьба вещественных доказательств разрешена.
Заслушав доклад судьи ФИО9 A.M., изложившего доводы апелляционной жалобы и апелляционных представлений, выслушав выступления осужденной ФИО1 и адвоката ФИО7, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ФИО5, полагавшей приговор подлежащим отмене согласно доводов дополнительного апелляционного представления, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 совершила путем растраты 18 эпизодов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым умыслом, направленным на растрату денежных средств, вверенных ей, против воли собственника - …, похитила путем растраты денежные средства в общей сумме … рублей, чем причинила …. имущественный вред, в крупном размере.
ФИО1 путем присвоения 9 эпизодов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым умыслом, направленным на присвоение денежных средств, вверенных ей, против воли собственника - ГКДОУ …, присвоила денежные средства в общей сумме … рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, похитив их, чем причинила ГКДОУ … имущественный вред, в крупном размере, т.е. совершила присвоение, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь главным бухгалтером Государственного казённого дошкольного образовательного учреждения … на основании приказа 38-л/с от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, а также трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, осуществляющим свои полномочия на основе действующего законодательства, трудового договора, устава ГКДОУ …., в обязанности которой согласно п. 3.9 должностной инструкции главного бухгалтера входит обеспечение контроля за расходованием средств фонда оплаты труда организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, приняв на себя материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю в результате ее виновного противоправного поведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, …, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей в силу трудовых отношений, используя свое служебное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью противоправного обращения путем растраты денежных средств, принадлежащих ГКДОУ …, используя при этом организационно-распорядительные функции, доверенные ей, действуя единым умыслом, "Необоснованно перевела с расчетного счета ГКДОУ … №.. открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес> денежные средства в общей сумме … на расчетные счета № …, открытые в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк на имя Ч.В.А.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь … <адрес>, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № … открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме … рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «Удаленное рабочее место АС бюджет» (далее «УРМ АС бюджет») и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ … на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме … рублей в счет отпускных за май 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № … открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме …, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ … на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме … в счет больничного листа по беременности и родам за счет средств ФСС за август 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по … в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. …, открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме 52.403 рублей 20 копеек, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ «…» на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме … в счет больничных листов за счет средств ФСС за август 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № …, открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме … рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ … на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме …рублей в счет больничных листов за счет средств ФСС за август 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № …, открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме …, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ «… на счет Ч..А. перечислены денежные средства в сумме … в счет больничных листов за счет средств ФСС за август 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № …, открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме …, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ … на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме …в счет больничных листов за счет средств ФСС за август 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № …, открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме …, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ «… на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме … в счет больничных листов за счет средств ФСС за сентябрь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по … в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …1, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № …, открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме 16.027 рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ.. на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме … в счет больничных листов за счет средств ФСС за сентябрь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № …, открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме …, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ … на счет Ч. В.А. перечислены денежные средства в …. рублей в счет больничных листов за счет средств ФСС за сентябрь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А № …1, открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме 17.308 рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ «…на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме 17.308 рублей в счет материальной помощи за октябрь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № …, открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме …, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ … на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме … в счет больничных листов за счет средств ФСС за октябрь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ «…, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № …, открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме … которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ … на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в …. в счет больничных листов за счет средств ФСС за октябрь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ … открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № …, открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме … рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ.. на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме … в счет больничных листов за счет средств ФСС за октябрь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № … открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме …, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ.. на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме … в счет отпускных за ноябрь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …. открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на - расчетный счет Ч.В.А. № … открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме 10.000 рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ. на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме 10.000 рублей в счет отпускных за ноябрь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № …, открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме …, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ … на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме … в счет больничных листов за счет средств ФСС за декабрь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № …открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме … рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ …на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме 11.300 рублей в счет заработной платы за декабрь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет Ч.В.А. № …, открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме… рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ…на счет Ч.В.А. перечислены денежные средства в сумме…рублей в счет заработной платы за первую половину января 2014 года.
ФИО1, являясь главным бухгалтером Государственного казённого дошкольного образовательного учреждения…на основании приказа 38-л/с от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, а также трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, осуществляющим свои полномочия на основе действующего законодательства, трудового договора, договора о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, устава ГКДОУ …в обязанности которой, согласно п. 3.9 должностной инструкции главного бухгалтера входит обеспечение контроля за расходованием средств фонда оплаты труда организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, приняв на себя материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю в результате ее виновного противоправного поведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, по адресу: <адрес>, …, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей в силу трудовых отношений, используя свое служебное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью противоправного обращения путем присвоения денежных средств, принадлежащих ГКДОУ…, используя при этом организационно-распорядительные функции, доверенные ей, действуя единым умыслом, необоснованно перевела с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес> денежные средства в общей сумме …на расчетный счет № …, открытый в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ…, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет № …открытый на ее имя в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме 35.500 рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «Удаленное рабочее место АС бюджет» (далее «УРМ АС бюджет») и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ …на счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме …рублей в счет расчетных за март 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет № …открытый на ее имя в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме … рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ…на счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме … рублей в счет расчетных за апрель 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по…, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ…, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет №…, открытый на ее имя в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме…рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ…на счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме … рублей в счет отпускных за апрель 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по…, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет № … открытый на ее имя в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме … рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ … на счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме …рублей в счет отпускных за июнь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного Счета ГКДОУ…, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет № …, открытый на ее имя в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме … рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ …на счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме …рублей в счет отпускных за июнь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет № …, открытый на ее имя в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме …рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ …на счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме …рублей в счет отпускных за июнь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет № …открытый на ее имя в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме … рублей, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ …на счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 50.000 рублей в счет отпускных за август 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет № …открытый на ее имя в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме …, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис№ Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ…на счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме … в счет больничных листов за счет средств ФСС за декабрь 2014 года.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по …, в целях реализации своего преступного умысла, используя свое служебное положение, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ГКДОУ …, открытого в ОАО «Сбербанк России» <адрес>, на расчетный счет № …открытый на ее имя в структурном подразделении № Северо-Кавказского банка ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме …, которое ДД.ММ.ГГГГ, посредством системы «УРМ АС бюджет» и находящийся в ее ведении ключ электронной подписи, неправомерно направила в дополнительный офис № Северо-Кавказского банка «Сбербанк России» для исполнения. На основании указанного платежного поручения, ДД.ММ.ГГГГ со счета ГКДОУ …на счет ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме …копеек в счет перечисления больничных листов за счет средств ФСС за декабрь 2014 года.
В апелляционной жалобе адвокат ФИО7 в интересах ФИО1 считает приговор незаконным и подлежащим отмене ввиду нарушения судом при рассмотрении дела принципа равенства сторон, нарушены положения п. 1 ст. 6 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод». Также указывает, что судом допущено нарушение положений п. 1 ст. 389.16 УПК РФ, в частности в выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.
Считает, что данное дело подлежит на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, возврату прокурору <адрес> для производства дополнительного следствия, поскольку при составлении обвинительного заключения были допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, изложенные в ст. 220 УПК РФ, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного обвинительного заключения, в котором отсутствуют данные о времени совершения преступления, сведения о наименовании учреждения в должностной инструкции ФИО1 не соответствует действительности, также не соответствуют действительности сведения о наименовании банка, в котором открыты счета, через который происходило перечисление денежных средств. Установлено, что перечисление денежных средств со счета ГКДОУ … имело в отсутствие ФИО1, когда последняя находилась на больничном, в отпуске и за пределами <адрес>.
Судом первой инстанции при вынесении приговора использованы не допустимые доказательства. Так изъятый в ходе оперативно – розыскных мероприятий системный блок не передавал от органа дознания следователю и в суд. Кроме этого свидетель Ч.В.А., в отношении которого проведена экспертиза, не ознакомлен с ее заключением в нарушении требований ст., ст. 198, 206 УПК РФ, указанная экспертизы проведена в отношении него без получения письменного согласия, как требует уголовно – процессуальный закон.
Указывает, что суд при вынесении приговора нарушил положения п. 2 статьи 307 УПК РФ, также нарушены ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ст. 75 УПК РФ и использовал для доказывания вины ФИО1, недопустимые доказательства. По делу не проведена компьютерная экспертиза, на разрешение которой следовало поставить вопросы: об установлении ID адреса компьютера, установления соответствующего компьютера с которого поступали платежные поручения, не дана оценка показаниям свидетелей обвинения, что об отсутствии ФИО1 на работе имела отправка платежных поручений.
Кроме того считает, что по данному приговору назначено наказание, которое не соответствует тяжести преступления, личности осужденной, и по своему виду и размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
В апелляционном представлении и дополнительном апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник Буденновского межрайонного прокурора ФИО6 считает приговор незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Указывает, что по эпизодам обвинения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указано, что деньги ФИО1 переводились па расчетные счета Ч.В.А., открытые в структурном подразделении № Северокавказского банка ПАО Сбербанк на имя Ч.ФИО8, полное фирменное наименование Банка ПАО Сбербанк появилось только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деньги не могли быть переведены, так как данного учреждения на момент совершения преступления не существовало.
Кроме того, считает, что суд при назначении наказания по совокупности преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (2 эпизода) в резолютивной части приговора не указал за какое из преступлений, входящих в совокупность он назначает дополнительное наказание на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ.
Также указывает, что суд при назначении наказания не придал значения тому, что подсудимой совершено 2 эпизода преступлений, относящихся к категории тяжких, а также то обстоятельство, что были похищены бюджетные денежные средства в крупном размере в сумме … рублей 31 копейка, при этом подсудимая виновной себя в инкриминируемых преступлениях не признала, ущерб причиненный преступлениями не возмещен. Просит приговор суда первой инстанции отменить, и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.
Обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционных представлений, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.
Названые требования закона судом не выполнены и обжалуемый приговор подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п., п. 1,3 ст. 389.15 УПК РФ основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также нарушение уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.
Согласно описательно-мотивировочной части приговора суда первой инстанции по эпизодам обвинения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указано, что деньги ФИО1 переводились на расчетные счета Ч.В.А., открытые в структурном подразделении № Северокавказского банка ПАО Сбербанк на имя Ч.ФИО8, полное фирменное наименование Банка ПАО Сбербанк появилось только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деньги не могли быть переведены, так как данного учреждения на момент совершения преступления не существовало.
Однако органами предварительного расследования и судом первой инстанции установлено учреждение не существовавшее на момент совершения преступления.
Также согласно устава государственного казенного дошкольного образовательного учреждения …министерства образования и молодежной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-пр государственное образовательное учреждение для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей …переименовано в государственное казенное дошкольное образовательное учреждение …
При этом, как указано в обвинительном заключении, а в последующем установлено приговором суда первой инстанции доказательством виновности является должностная инструкция главного бухгалтера ФИО1, без указания номера и дата составления инструкции, при этом в материалах уголовного дела имеется должностная инструкция № от ДД.ММ.ГГГГ главного бухгалтера ГОУ … не имеющая на момент совершения преступлений отношения к ….
Однако судом первой инстанции не дана надлежащая оценка данным обстоятельствам.
Кроме того из материалов уголовного дела, усматривается следующие обстоятельства.
Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, транспортных средств и участков местности от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия в ГКДОУ …изъят системный блок инвентарный №.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО1 переданы в ОМВД России по <адрес>, однако среди переданных материалов отсутствуют сведения о передаче изъятого системного блока, при этом согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный системный блок осмотрен на основании ч. 1 ст. 170 без участия понятых, впоследствии вновь осмотренный, как указанно в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых Б. Т.С. и Б.Т.С.
Также органами предварительного следствия в качестве доказательства вины ФИО1 представлено заключение эксперта №-э в отношении свидетеля Ч.В.А. На основании ч. 4 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза в отношении свидетеля производится с его согласия. В соответствии с нормами ч. 2 ст. 198 УПК РФ свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. В соответствии с ч. 2 ст. 206 УПК РФ если судебная экспертиза производилась в отношении свидетеля, то ему предъявляется заключение эксперта. Однако в материалах дела отсутствует согласие свидетеля Ч.В.А. на проведение подчерковедческой экспертизы, также не имеется сведения об ознакомлении указанного свидетеля с заключением эксперта.
Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции не проверены в полном объеме сведения о том, что ФИО1 по ряду эпизодов обвинения не находилась на рабочем месте и не могла совершить деяния на которых построено обвинение последней, то есть не проверено алиби ФИО1
В ч. 2 ст. 49 Конституции РФ указано, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Из смысла отмеченного положения усматривается, что в тех случаях, когда обвиняемая заявляет об алиби, органы расследования обязаны тщательно проверить его, а не перекладывать бремя доказывания на обвиняемого. Суд, прокурор, следователь не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого и должны объективно проверить все доводы защиты обвиняемого.
Судом первой инстанции не дана оценка вышеуказанным обстоятельствам о наличии противоречий при установлении не существующего на момент совершения преступления ФИО1 ПАО Сбербанк, не сделаны выводы о возможности либо невозможности сформулировать вновь объем обвинения в ходе судебного следствия стороной обвинения и, соответственно, возможности у суда первой инстанции самостоятельно устранить указанные препятствия для рассмотрения уголовного дела.
Суд апелляционной инстанции полагает, что требования п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ о том, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, в полной мере не выполнены, что является нарушением, влекущим отмену приговора, а доводы дополнительного апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы об этом подлежащими удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции признает указанные существенные нарушения уголовно-процессуального закона неустранимыми, которые ограничили гарантированные УПК РФ права участников уголовного судопроизводства, повлекли за собою несоблюдение процедуры судопроизводства и могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, что является основаниями отмены вынесенного решения с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному разбирательству.
Поскольку суд апелляционной инстанции отменяет приговор и передает уголовное дело на новое судебное разбирательство, то в соответствии с ч. 4 ст. 389.19 УПК РФ он не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществах одних доказательств перед другими, виде и размере наказания, то доводы апелляционных жалоб и представления об этом не могут быть рассмотрены по существу.
При новом судебном разбирательстве суду первой инстанции следует тщательно исследовать все доводы, при наличии основания для этого рассмотреть их и вынести законное и обоснованное решение.
Суд апелляционной инстанции находит необходимым отменить меру пресечения в виде заключения под стражу избранную ФИО1, поскольку обстоятельствами, послужившими основанием для ее избрания явилось постановление обвинительного приговора и назначение наказания по нему.
Руководствуясь ст., ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
отменить приговор Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
Направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному разбирательству.
Избранную меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, из-под стражи освободить.
Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Судьи
Судьи
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Судьи
