НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 08.12.2020 № 33А-1493/20

Судья Маликова Е.С. Дело №33а-1493/2020

УИД - 26RS0025-01-2020-002221-61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 8 декабря 2020 года

Судья Ставропольского краевого суда Болотова Л.А.

при секретаре судебного заседания Пика А.И.

рассмотрев административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 1 октября 2020 года

по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

установила:

Межрайонная ИФНС России № 4 по СК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 4 по СК в качестве налогоплательщика. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1, зарегистрирован Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по СК в качестве индивидуального предпринимателя с 18.01.2010г., утратил статус ИП 30.12.2019, необходимо было произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за расчетный период 2019 год, с 01.01.2019 по 30.12.2019. Задолженность по страховым взносам и пени за 2019 год, составила 8 919 рублей 67 копеек, в том числе: на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы, направляемые на выплату на страховой части пенсии в размере 7 203, 09 руб., пеня, исчисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части пенсии в размере 19,51 руб., на обязательное медицинское страхование, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, направляемые в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 692, 49 руб.; пеня, исчисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 4,58 руб.

28.05.2020 года Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа № 2065 от 08.04.2020. Мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-272-25-495/2020 от 26 июня 2020 года, который 31 июля 2020 года отменен по заявлению ответчика.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 8 919 руб., 67 коп., в том числе:

- на обязательное пенсионное страхование: - страховые взносы, направляемые на выплату на страховой части пенсии в размере 7 203, 09 руб.;

- пеня, исчисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части пенсии в размере 19,51 руб.;

- на обязательное медицинское страхование - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, направляемые в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 692, 49 руб.;

- пеня, исчисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 4,58 руб.

Административное дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства.

Обжалуемым решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 1 октября 2020 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, удовлетворено.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю задолженность по страховым взносам, в том числе:

- на обязательное пенсионное страхование: страховые взносы, направляемые на выплату на страховой части пенсии в размере 7 203 руб., 09 коп.;

- пеня, исчисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части пенсии в размере 19 руб.51 коп.;

- на обязательное медицинское страхование: страховые взносы на обязательное медицинское страхование, направляемые в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1692 руб., 49 коп.;

- пеня, исчисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 4 руб., 58 коп.

Суд взыскал с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб., в федеральный бюджет.

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1, просит решение отменить.

В обоснование доводов ссылается на то, что судом проигнорировано ходатайство об отмене упрощенного производства. Кроме того судьей проигнорировано ходатайство о предоставлении ответчику доказательств подтверждающих назначение её на должность судьи.

Относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представителем административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по СК – Юровниковой Н.Ю., представлены возражения.

На основании положений части 2 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело в суде апелляционной инстанции рассмотрено судьей единолично, поскольку апелляционная жалоба подана на решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.Согласно статье 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.Согласно части 1 статьи 70 Налогового кодекс Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (часть 2 ст.48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 ст.48 НК РФ Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 ИНН 261500421309, зарегистрирован Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю в качестве индивидуального предпринимателя с 18.01.2010 г., утратил статус ИП 30.12.2019. Должнику в порядке досудебного урегулирования направлялись требование №1828 от 28.01.2020, об уплате указанной выше задолженности в срок до 02.03.2020 года, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения. Из материалов дела усматривается, что 28.05.2020 года Инспекция обратилась в Мировой суд с/у № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.31.07.2020 года было вынесено определение Мирового судьи с/у № <адрес> об отмене судебного приказа, поскольку поступили возражения должника.С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с административного ответчика задолженности в общем размере 8,919 руб., 67 коп., из них на обязательное пенсионное страхование: страховые взносы, направляемые на выплату на страховой части пенсии в размере 7 203 руб., 09 коп.;- пеня, исчисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на выплату страховой части пенсии в размере 19 руб.51 коп.; - на обязательное медицинское страхование: страховые взносы на обязательное медицинское страхование, направляемые в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1692 руб., 49 коп.; - пеня, исчисленная за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направляемых в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 4 руб., 58 коп.Доводы административного ответчика о том, что им представлены возражения по рассмотрению дела в упрощенном порядке не являются основанием к отмене правильного по существу решения суда, поскольку возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке представлены лично ответчиком, после принятия судом решения 1 октября 2020 года в 12 часов 30 минут, при этом срок для представления возражений судом был установлен до указанной даты. Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию административного ответчика с решением суда, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.Несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела, содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Таким образом, принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 307-HYPERLINK consultantplus://offline/ref=60E8429351D90E907A75EF7502CD8FC229A00C2C799354732CA17CFE8EDF216A7816 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 1 октября 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья