Судья Шишкин В.А. дело №33-5791\13
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ставрополь « 05 » ноября 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего: Гедыгушева М.И.
судей краевого суда: Журавлевой О.В. и Ситьковой О.Н.
при секретаре судебного заседания Богдановой Т.А.
по докладу судьи Журавлевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по частной жалобе ФГКУ «Северо –Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ
на определение Буденновского городского суда от 29 июля 2013 года
по ходатайству ФГКУ «Северо –Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ об отсрочке уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 года,
У С Т А Н О В И Л А :
решением Буденновского городского суда от 13 февраля 2013 года исковые требования Агаевой Е.В. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 июня 2013 года указанное решение суда оставлено без изменения.
25 июля 2013 года в суд поступило ходатайство представителя ФГКУ «Северо –Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ по доверенности Кречетовой К.Н. об отсрочке уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение от 11.06.2013 года до рассмотрения ее по существу в связи с приостановлением операций по расходованию средств.
Определением Буденновского городского суда от 29 июля 2013 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства отказано.
В частной жалобе представитель ФГКУ «Северо –Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ по доверенности Кречетова К.Н. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
Проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, суд первой инстанции руководствовался ст. 90 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.41, ч. 2 ст. 64 НК РФ, указав, что приостановление операций по расходованию средств не является основанием для отсрочки уплаты госпошлины.
Из доводов частной жалобы следует, что суд незаконно отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины. Судом не учтено, что ФГКУ «Северо –Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ является казенным учреждением и имеет счет, открытый только в Управлении Федерального Казначейства. Уведомлением УФК по Ростовской области подтверждается, что осуществление операций по расходованию средств приостановлено до момента устранения нарушений. По мнению заявителя, приостановление операций по расходованию средств является основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины.
Судебная коллегия принимает во внимание доводы жалобы.
В соответствии ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса..
Согласно ч. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности.
Согласно уведомлению Управления Федерального Казначейства по Ростовской области от 06 августа 2013 года осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах ФГКУ «Северо –Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ приостановлено до устранения нарушений ( л.д. 217).
Указанное уведомление подтверждает невозможность уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.
С учетом требований ч. 2 ст. 333.20 НК РФ судебная коллегия считает, что приостановление операций по расходованию денежных средств на лицевых счетах является достаточным основанием для отсрочки уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы до ее рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит ходатайство ФГКУ «Северо – Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» МО РФ об отсрочке уплаты госпошлины подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 329, ч. 2 ст. 333, п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия Ставропольского краевого суда
О П Р Е Д Е Л И Л А :
определение Буденновского городского суда от 29 июля 2013 года отменить.
Разрешить вопрос по существу: ходатайство представителя ФГКУ «Северо –Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ Кречетовой К.Н. об отсрочке уплаты госпошлины - удовлетворить. Предоставить представителя ФГКУ «Северо –Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ отсрочку уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 июня 2013 года до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Председательствующий
Судьи
