Судья Ландаренкова Н.А. Дело № 33-1725/2020
№ 2-167/2020
67RS0003-01-2019-002766-06
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2020 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Винеля А.В.,
судей Цветковой О.С., Чеченкиной Е.А.,
при секретаре (помощнике судьи) Савченковой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Славутич» к Курышкину Виктору Леонидовичу о возложении обязанностей по передаче печати, документов, денежных средств, по иску Курышкина Виктора Леонидовича к СНТ «Славутич», Андрееву Игорю Сергеевичу о признании недействительными и отмене решения общего собрания, протокола общего собрания с апелляционной жалобой Курышкина Виктора Леонидовича на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 28 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Цветковой О.С., пояснения представителя Курышкина В.Л. – Филиной Н.А., поддержавшей апелляционную жалобу, Андреева И.С., действующего также как представителя СНТ «Славутич» и представителя Андреева И.С. – Буденкова Р.И., возражавших относительно доводов апелляционной жалобы, представителя ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области» - Карповой Ю.С., оставившей разрешение спора на усмотрение суда, судебная коллегия
установила:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Славутич» (далее по тексту также СНТ «Славутич», Товарищество) обратилось в суд с иском Курышкину В.Л. о возложении обязанности по передаче СНТ «Славутич» печати, ряда документов, относящихся к деятельности СНТ «Славутич», денежных средств, ссылаясь в обоснование иска на то, что 23.06.2019 решением внеочередного общего собрания членов и собственников недвижимости СНТ «Славутич» Курышкин В.Л. освобожден от должности председателя Товарищества, новым председателем избран Андреев И.С., о чем 01.07.2019 налоговым органом в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения. 04.07.2019 председателем СНТ «Славутич» Андреевым И.С. в адрес Курышкина В.Л. направлен запрос с требованием о передаче до 12.07.2019 печати, документации Товарищества, остатка денежных средств, сформированных из числа членских и иных взносов, запрос Курышкиным В.Л. не получен. Уточнив требования (л.д. 58-63 т. 2), истец также указал, что располагает сведениями о том, что по состоянию на 01.01.2019 остаток денежных средств СНТ «Славутич» составляет 1 332 000 руб., просит суд обязать Курышкина В.Л. передать садоводческому некоммерческому товариществу «Славутич»:
1) печать Товарищества;
2) документы:
- кассовые книги;
- отчеты кассира;
- приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера;
- авансовые отчеты;
- расчетно-платежные ведомости по заработной плате;
- книги учета членских взносов;
- акты сверки с поставщиками;
- счета-фактуры и счета на оплату по поставщикам;
- договоры с поставщиками;
- квитанции по оплате налогов и сборов в ИФНС, ПФР, ФСС;
- бухгалтерскую и налоговую отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС;
- акты сверки взаиморасчетов с ИФНС, ПФР, ФСС;
- переписку с ИФНС, ПФР, ФСС о зачете платежей;
- кадровые приказы о приеме на работу и увольнении;
- трудовые договора с бухгалтером, кассиром и договоры подряда между СНТ «Славутич» и гражданами;
- сметы на членские и целевые взносы;
- бухгалтерские и налоговые регистры;
- Устав СНТ «Славутич»;
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
- Генеральный план Товарищества;
- договора на безвозмездное пользование землей;
- кадастровый паспорт;
- реестр членов СНТ «Славутич»;
3) остаток денежных средств в размере 1 332 000 руб.
Курышкин В.Л. исковые требования СНТ «Славутич» не признал и 15.07.2019 обратился в суд с иском (л.д. 88 т. 1) к СНТ «Славутич», Андрееву И.С. о признании недействительными и отмене решения общего собрания, протокола общего собрания. В обоснование иска указал, что решениями внеочередного общего собрания от 23.06.2019, оформленными протоколом № 2 от 23.06.2019, принятыми по результатам очно-заочного голосования, проводившегося с 20.05.2019 до 18.00 15.06.2019, Курышкин В.Л. незаконно освобожден от должности председателя Товарищества, а новым председателем Товарищества незаконно избран Андреев И.С., о чем Курышкину В.Л. стало известно только 08.07.2019, после чего обратился в суд об оспаривании решений этого собрания, а также признании недействительным протокола № 1 от 18.05.2019, которым оформлено требование членов Товарищества о проведении указанного внеочередного собрания, поскольку, полагает, что при принятии решений на обжалуемом общем собрании грубо нарушено действующее законодательство и Устав Товарищества, а также права Курышкина В.Л. Так, нарушена установленная законом процедура созыва внеочередного общего собрания членов Товарищества, поскольку в нарушение требований закона выдвинуто менее чем 1/5 членов Товарищества. Так, в соответствии с представленным ответчиком Протоколом № 1 от 18.05.2019 требование о проведении внеочередного общего собрания членов Товарищества было выдвинуто 269 членами Товарищества, что менее 1/5 членов Товарищества, число которых составляет 1808 (согласно уточненным спискам), а не 1250, как указано в данном протоколе, а потому этот протокол является недействительным (ничтожным).
Также указывает, что Уставом Товарищества проведение собрания в очно-заочной форме не предусмотрено, имеются сомнения в подлинности подписей в требованиях о проведении внеочередного общего собрания и в списке проголосовавших очно 23.06.2019, нарушена установленная Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской» процедура уведомления о проведении внеочередного общего собрания, внеочередное общее собрание от 23.06.2019 не имело кворума, поскольку, как указано в протоколе № 2 от 23.06.2019, которым оформлены принятые данным общим собранием решения, в очно-заочном голосовании в нем приняло участие 628 (84 + 544) членов, что менее 50% общего числа членов Товарищества, в связи с чем данное общее собрание является недействительным (ничтожным).
Уточнив требования, Курышкин В.Л. просит суд:
- признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Славутич» от 23.06.2019 (протокол № 2 от 23.06.2019) (л.д. 192 т.1);
- признать недействительным протокол № 1 от 18.05.2019 (л.д. 186 т.1);
- взыскать с ответчиков СНТ «Славутич», Андреева И.С. солидарно в свою пользу уплаченную государственную пошлину в сумме 300 руб.
Определением Промышленного районного суда г.Смоленска от 19.09.2019 гражданские дела по иску СНТ «Славутич» к Курышкину В.Л. о возложении обязанности по передаче печати, документов и денежных средств и по иску Курышкина В.Л. к СНТ «Славутич», Андрееву И.С. о признании недействительным и отмене решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Славутич», протокола общего собрания объединены в одно производство.
Ответчик Андреев И.С., действующий также как представитель СНТ «Славутич», представитель ответчика Андреева И.С. – Буденков Р.И. уточненный иск СНТ «Славутич» поддержали, требования Курышкина В.Л. не признали, указав, что Курышкиным В.Л. намеренно проигнорировано требование членов СНТ «Славутич» о проведении внеочередного общего собрания, выразившееся в неполучении им почтового отправления, чем были нарушены права членов СНТ. Уточненный список из 1808 лиц, представленный Курышкиным В.Л. в суд, не является реестром членов СНТ «Славутич», т.к. не соответствует требованиям ст. 19.1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ и ст.15 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ от 29.07.2017, является недостоверным распределению участков, содержит повторы. Указали, что с июля 2019 года на 2 информационных стендах на территории СНТ «Славутич», в группе СНТ «Славутич» мессенджера «Вайбер», а также в группе СНТ «Славутич» социальной сети «ВКонтакте» председателем Товарищества Андреевым И.С. размещена информация о необходимости каждого члена Товарищества в срок до 01.10.2019 подать в правление Товарищества сведения о себе для ведения реестра членов Товарищества в соответствии с новым Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ, такие сведения сообщили 1083 человека, а потому полагали, что оспариваемое Курышкиным В.Л. внеочередное общее собрание, проведенное в очно-заочной форме, решения которого были оформлены протоколом № 2 от 23.06.2019, с числом участников - членов Товарищества - 629 человек, имело кворум, является легитимным. Просили в иске Курышкину В.Л. отказать.
В судебном заседании представитель ответчика (истца) Курышкина В.Л. - Филина Н.А. требования Курышкина В.Л. с учетом уточнений поддержала, уточенный иск СНТ «Славутич» не признала по основаниям, изложенным в иске и возражениях на иск СНТ «Славутич», поскольку нарушена процедура созыва внеочередного общего собрания, общее собрание не имело кворума, является ничтожным, поэтому принятые на нем решения недействительны.
Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительна предмета спора, УМВД России по Смоленской области - Чернобурова О.В. и ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Смоленской области» - Карпова И.С. оставили разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 28 февраля 2020 года в удовлетворении требований Курышкина В.Л. к СНТ «Славутич», Андрееву И.С. о признании недействительным и отмене решения внеочередного собрания членов СНТ «Славутич» от 23.06.2019, протокола от 18.05.2019 – отказано.
Требования СНТ «Славутич» удовлетворены. Постановлено обязать Курышкина В.Л. передать СНТ «Славутич»:
- следующие документы:
кассовые книги;
отчеты кассира;
приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера;
авансовые отчеты;
расчетно-платежные ведомости по заработной плате;
книги учета членских взносов;
акты сверки с поставщиками;
счета-фактуры и счета на оплату по поставщикам;
договоры с поставщиками;
квитанции по оплате налогов и сборов в ИФНС, ПФР, ФСС;
бухгалтерскую и налоговую отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС;
акты сверки взаиморасчетов с ИФНС, ПФР, ФСС;
переписку с ИФНС, ПФР, ФСС о зачете платежей;
кадровые приказы о приеме на работу и увольнении;
трудовые договора с бухгалтером, кассиром и договоры подряда между СНТ «Славутич» и гражданами;
сметы на членские и целевые взносы;
бухгалтерские и налоговые регистры;
Устав СНТ «Славутич»;
свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
генеральный план Товарищества;
договора на безвозмездное пользование землей;
кадастровый паспорт;
реестр членов СНТ «Славутич»,
а также остаток денежных средств в размере 1 332 000 руб.
В тексте решения судом указано на удовлетворение также требования СНТ «Славутич» о возложении на Курышкина В.Л. обязанности передать печать Товарищества, однако в резолютивной части решения на результат разрешения этого требования не указано.
В апелляционной жалобе Курышкин В.Л. просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении его иска. Ссылается на то, что суд положил в основу решения недостоверные, непроверенные сведения, не установив действительное количество членов Товарищества, которое подтверждается имеющимися в деле документальными доказательствами, что привело к неверному выводу о наличии кворума при проведении оспариваемого внеочередного общего собрания, а также о выдвижении требования о созыве такого собрания необходимым числом членов Товарищества. При определении общего числа членов Товарищества суд исходил из количества, указанного в оспариваемом протоколе общего собрания, из предположений некоторых членов СНТ «Славутич» и субъективного мнения Андреева И.С., что противоречит ст. 15 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, а не из имеющихся в деле доказательств. Так судом не исследованы и не получили оценки в решении документальные доказательства: списочный реестр членов СНТ «Славутич» (1 808 членов), копии заявлений о вступлении в члены в СНТ «Славутич» от 1 808 граждан, копии журнала выдачи членских книжек, из которого видно, что до проведения оспариваемого собрания выдано 1 454 членских книжки членам СНТ «Славутич», при этом1 452 члена уплатили членские взносы, а потому количество членов СНТ «Славутич» не может быть менее 1452 человека. Также суд необоснованно обязал Курышкина В. Л. передать в СНТ «Славутич» денежные средства в сумме 1 332 000 руб. без проверки достоверности определения остатка, только по предположению представителя истца СНТ «Славутич» Андреева И.С., не располагающего точными сведениями и финансовыми документами.
В возражениях на апелляционную жалобу СНТ «Славутич» полагает решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Курышкина В.Л. – Филина Н.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, Андреев И.С., действующий в своих интересах, а также как представитель СНТ «Славутич», и представитель Андреева И.С. – Буденков Р.И. возражали относительно доводов апелляционной жалобы, представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области» - Карпова Ю.С. оставила разрешение спора на усмотрение суда.
Ответчик (истец) Курышкин В.Л., третье лицо УМВД России по Смоленской области, извещенные надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, Курышкин В.Л. обеспечил явку своего представителя. Судебная коллегия на основании ст.ст. 167 и 327 ГПК РФ определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Заслушав представителей сторон, третьего лица, ответчика, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ, Закон), действовавший в период создания СНИТ «Славутич» до 01.01.2019, закреплял принцип формирования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на добровольных началах (абз.5 ст.1).
В соответствии с ч.3 ст.16 Закона учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного объединения является Устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе объединения указывается, в том числе, и порядок приема в члены объединения и выхода из него (абз.5 ч.4 ст.16).
В силу ч.4 ст.16 названного Закона порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов определяется в Уставе СНТ, утвержденном общим собранием учредителей. Последующие изменения в Устав вносятся на основании решения общего собрания членов СНТ.
Пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ предусмотрена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. К его компетенции относится, в том числе, принятие решений об избрании председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное (ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ).
Пунктами 4.1. - 4.5. Устава СНТ «Славутич», утвержденного общим собранием от 30.07.2015, предусмотрено, что членами Товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества, а также в соответствии с гражданским законодательством наследники членов Товарищества, в том числе опекуны и попечители несовершеннолетних, включая малолетних, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельным участком. Преимущественное право вступления в члены Товарищества имеют сотрудники органов внутренних дел и пенсионеры органов внутренних дел. Учредители товарищества считаются принятыми в члены Товарищества с момента его государственной регистрации. Другие лица принимаются в члены Товарищества общим собранием его членов. Лица, желающие стать членами Товарищества, должны подать председателю правления Товарищества заявление о вступлении в члены Товарищества, приложив копии документов, подтверждающих право пользования, владения и(или) распоряжения земельным участков в границах Товарищества. Гражданину, который приобрел земельный участок (получил на него права) в границах Товарищества, не может быть отказано в принятии в члены Товарищества, если данный гражданин также оплатил вступительный взносы и в случае наличия задолженности по платежам предыдущего владельца оплатил ее по всем видам платежей, предусмотренных законодательством и настоящим Уставом. В течение трех месяцев со дня приема в члены Товарищества правление Товарищества обязано выдать каждому члену Товарищества членскую книжку, в которую вносятся данные о земельном участке, вступительном, членских, целевых взносах и другие необходимые сведения.
На дату создания СНТ «Славутич» действующей редакцией Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ не предусматривалось обязательного ведения реестра членов Товарищества.
Понятие «реестр членов объединения» было впервые введено в Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ в июле 2016 года. Для упорядочения учета сведений о членах объединения Федеральным законом от 03.07.2016 № 337-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ был дополнен новой ст. 19.1 «Реестр членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения». В связи с этим все садоводческие объединения, созданные до 4 июля 2016 г., были обязаны до 1 июня 2017 г. создать реестры членов объединения, вновь зарегистрированные - в течение одного месяца со дня государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Требование о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ «Славутич» инициировано в рамках созданной в сети Интернет в мессенджере Вайбер группы общения, выдвинуто 269 членами Товарищества (включая членов группы в мессенджере Вайбер) (л.д. 147-175, т. 1) и направлено председателю Товарищества Курышкину В.Л. по его месту жительства: ..., адресатом не получено, вернулось отправителю. На то, что требование Курышкин В.Л. не получал, он ссылается в своем иске.
18.05.2019 в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут на территории СНТ «Славутич» проводилось внеочередное общее собрание членов Товарищества и собственников недвижимости.
В протоколе внеочередного общего собрания № 1 от 18.05.2019 указано, что на начало собрания присутствовали его члены в количестве 84 человек, общее количество членов Товарищества – 1250. Председатель собрания Андреев И.С., секретарь ФИО1.
В повестку общего собрания были включены следующие вопросы:
1. Об освобождении Курышкина В.Л. с занимаемой должности председателя СНТ «Славутич».
2. Об избрании членов правления СНТ «Славутич».
3. Об избрании председателя садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Славутич».
4. Об избрании бухгалтера садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Славутич».
5. О принятии Устава садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Славутич», в новой редакции согласно Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
6. Об избрании ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Славутич».
7. О наделении правления полномочиями в решении вопросов о взыскании долгов по взносам; подаче исковых заявлений в суды, выбора банка для открытия расчетного счета СНТ; вопросов относительно взаимодействия с администрациями и компетентными органами для улучшения положения садоводства? А именно: принятие этих решений правлением большинством голосов, без общего собрания? Наделить Правление полномочиями действовать только в интересах СНТ и собственников участков.
8. Об определение размера и срока внесения членских взносов.
9. Об определении размера целевых взносов.
После слушания по первому вопросу, по которому выступал председательствующий Андреев И.С. и предложил освободить с занимаемой должности председателя СНТ «Славутич» Курышкина В.Л. проголосовали за - 83 человека, против - 0 человек, воздержавшихся - 1.
По второму вопросу предложено рассмотреть кандидатуры и избрать членами правления ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4 (за - 82 человека, против - 0 человек, воздержавшихся - 2).
По третьему вопросу предложено рассмотреть кандидатуры и избрать председателем правления Товарищества ФИО5., ... (за ФИО5. - 3 человека, за Андреева И.С. - 75 человек, воздержавшихся - 6).
По четвертому вопросу о рассмотрении и избрании бухгалтера ФИО6 (за - 79 человек, против - 0 человек, воздержавшихся - 5).
По пятому вопросу о принятии Устава Товарищества (за - 81 человек, против - 1 человек, воздержавшихся - 2).
По шестому вопросу о рассмотрении кандидатуры ревизора Товарищества ФИО7 (за - 82 человека, против - 0 человек, воздержавшихся - 2).
По седьмому вопросу о наделении правления, указанными в повестке полномочиями, (за - 81 человек, против - 2 человек, воздержавшихся - 1).
По восьмому вопросу об определение размера членских взносов в размере 1500 руб. за - 50 человек, 1700 руб. за - 14 человек, 2000 руб. за - 15 человек.
По девятому вопросу об определении размера целевых взносов в размере 1500 руб. за - 26 человек, 1700 руб. за - 9 человек, 2000 руб. за - 15 человек, по мере необходимости – 31 человек.
В соответствии с ч.23 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с отсутствием кворума для принятия решения по повестке дня, принято решение о проведении в период с 20.05.2019 по 15.06.2019 среди членов СНТ «Славутич» и собственников недвижимости заочного голосования по той же повестке.
Так, согласно протоколу № 2 внеочередного общего очно-заочного собрания членов СНТ «Славутич» от 23.06.2019 (т.1 л.д. 192-197), общее количество голосов членов товарищества указано 1250, в голосовании приняло участие 544 члена Товарищества.
В повестку общего собрания были включены те же вопросы.
По результатам голосования путем суммирования вышеприведенного количества голосов на внеочередном общем собрании от 18.05.2019 (очном, не имевшим кворума) и голосов в бюллетенях заочной части голосования, приняты следующие решения внеочередного общего собрания от 23.06.2019, проведенного в очно-заочной форме:
1. Освободить от занимаемой должности председателя СНТ «Славутич» Курышкина В.Л. (за – 614 (83+531) человек, против – 1 (0+1) человек, воздержавшихся – 13 (1+12)).
2. Сформировать правление СНТ «Славутич» в составе: ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4 (за - 610 (82+528) человек, против - 3 (0+3) человек, воздержавшихся – 15 (2+13)). (При этом в бюллетене заочного голосования, которые приобщены к материалам дела, ФИО4 заявил самоотвод своей кандидатуры в члены правления, что при принятии решения о формировании состава правления не учитывалось).
3. Назначить председателем СНТ «Славутич» Андреева И.С. (за – 530 (75+455) человек, против – не голосовали, воздержавшихся – 59 (6+53)).
4. Назначить на должность бухгалтера СНТ «Славутич» - ФИО6., сроком на 1 (один) год (за – 603 (79+524) человека, против – 1 (0+1) человек, воздержавшихся – 24 (5+19)).
5. Принять новую редакцию Устава СНТ «Славутич» (за – 587 (81+506) человек, против – 2 (1+1) человека, воздержавшихся – 39 (2+37)).
6. Назначить на должность ревизора СНТ «Славутич» - ФИО7 сроком на 1 (один) год (за – 606 (82+524) человек, против - 0 человек, воздержавшихся – 22 (2+20)).
7. Наделить председателя правления и членов СНТ «Славутич» полномочиями представлять интересы членов Товарищества в компетентных органах по решению вопросов, связанных с улучшением положения садоводства и только в интересах СНТ «Славутич» (за – 577 (81+496) человек, против – 16 (2+14) человек, воздержавшихся – 35 (1+34)).
8. Назначить размер членских взносов на 2019 год в размере 1 500 руб. (в размере 1500 руб.: за – 405 (50+355) человек; в размере 1700 руб.: за – 31 (14+17) человек, в размере 2000 руб.: за - 60 (15+45) человек).
9. Вопрос о сумме целевых взносов решить по мере необходимости на общем собрании членов и собственников недвижимости СНТ «Славутич» (по мере необходимости: за – 312 (31+281) человек; в размере 1 500 руб.: за – 193 (26+167) человек (в протоколе от 23.06.2019 неверно указан результат 167 человек); в размере 1 700 руб.: за – 15 (9+6) человек (в протоколе от 23.06.2019 неверно указан результат 31 человек); в размере 2000 руб.: за – 61 (15+46) человек (в протоколе от 23.06.2019 неверно указан результат 60 человек).
Решения, принятые на внеочередном общем собрании членов Товарищества от 23.06.2019 оформлены протоколом № 2 от 23.06.2019, который подписан председательствующим Андреевым И.С., подсчет голосов осуществляли ФИО1., ФИО8
Отказывая в иске Курышкину В.Л. к СНТ «Славутич», Андрееву И.С. о признании недействительными и отмене решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Славутич» от 23.06.2019 (протокол № 1 от 23.06.2019), протокола № 1 от 18.05.2019, суд первой инстанции исходил из указанного в оспариваемом протоколе общего собрания от 23.06.2019 общего количества членов Товарищества - 1250 человек, с учетом чего пришел к выводу, что количество принявших в участников 628 человек, что составляет 50% + 3 голоса от общего числа членов, созыв собрания инициирован более чем 1/5 членов Товарищества, порядок уведомления соблюден, кворум на собрании имелся. При этом судом указано, что сведения об общей численности членов Товарищества были получены Андреевым И.С. со слов некоторых членов Товарищества, а также из содержания ряда протоколов общих собраний членов Товарищества, имевшихся в распоряжении правления Товарищества, и что у председателя собрания Андреева И.С. отсутствовали другие сведения о количестве членов СНТ «Славутич», тогда как Курышкин В.Л. в ходе рассмотрения дела сообщал различные сведения об общей численности членов СНТ «Славутич» (1604, 1808, 1454 и т.п.), реестр членов Товарищества в форме, установленной ст. 15 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, Курышкин В.Л. не представил, т.е. возложил на истца Курышкина В.Л. бремя доказывания наличия кворума на оспариваемом им же собрании.
На основании этих данных суд пришел к убеждению, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что спорное собрание являлось внеочередным, проводилось по инициативе не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения, процедура созыва и проведения данного собрания, установленная статьей 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, соблюдена, исходя из того количества членов Товарищества, сведения о котором были в распоряжении инициатора собрания, при этом доказательств передачи инициатору собрания достоверных сведений о количестве членов Товарищества на момент подготовки или проведения собрания, материалы дела не содержат.
Из чего суд сделал вывод о том, что организатор собрания действовал добросовестно и правомерно, исходил из сведений, содержащихся в документах, предшествующего правления, указав, что свидетели ФИО9., ФИО10., ФИО11., являющиеся членами СНТ «Славутич» и допрошенные по ходатайству сторон, не опровергли установленные судом обстоятельства, без указания, какие это обстоятельства. При этом доводы Курышкина В.Л. о нарушении порядка созыва и проведения данного собрания суд отверг как не имеющие правового значения.
Свои утверждения о том, что порядок уведомления о созыве внеочередного собрания соблюден, суд ничем не мотивировал.
Удовлетворяя требования СНТ «Славутич» и возлагая на Курышкина В.Л. обязанности передать печать, документацию, относящуюся к деятельности Товарищества, а также остаток денежных средств в размере 1 332 000 руб., указав, что факт наличия этих средств подтверждается финансовой отчетностью, со ссылкой на л.д. 64 т.2, суд сделал вывод, что в ходе судебного разбирательства установлено, что Курышкин В.Л. после прекращения полномочий в качестве председателя СНТ «Славутич» обязанность по передаче документов и имущества Товарищества, возложенную на него Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ и Уставом Товарищества, не исполнил.
Судебная коллегия с такими выводами согласиться не может, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно распределено бремя доказывания между сторонами.
На основании п.1 ст.181.3, п.п.1, 4 ст.181.4 ГК РФ решение собрания, к которому с учетом разъяснений, приведенных в п. 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», относятся решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений, недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п.3 ст. 181.2 ГК РФ). Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
По правилам ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
По смыслу вышеприведенных норм бремя доказывания необходимого кворума возлагается на ответчика.
Ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (п.7 ст. 181.4 ГК РФ, п.119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Согласно п.5. ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Как разъяснено в п. 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что протоколом учредительного собрания членов № 1 от 30.07.2015 приняты решения о создании СНТ «Славутич», утверждении устава СНТ, избрании правления товарищества в количестве 3 человек: Курышкин В.Л., ФИО12., ФИО13., председателя правления – Курышкин В.Л. На основании этого протокола учредительного собрания № 1 от 30.07.2015 произведена государственная регистрация юридического лица - СНТ «Славутич», о чем 14.08.2015 налоговым органом в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения о создании юридического лица. На основании решения отчетно-выборного собрания членов СНТ «Славутич» от 22.09.2017 Курышкин В.Л. выбран председателем правления СНТ «Славутич» на следующий срок, т.е. в соответствии с ФЗ и Уставом на два года. (л.д. 7, 105-106 т.1, л.д.3-4 т.2).
Деятельность СНТ «Славутич» осуществляется в соответствии с Уставом, утвержденным общим собранием членов Товарищества (протокол № 1 от 30.07.2015), согласно которому органом управления Товарищества является общее собрание членов Товарищества (высший орган управления), а период между общими собраниями – правление Товарищества. Председатель правления Товарищества избирается общим собранием членов Товарищества на срок, установленный Федеральным законом от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (п. 8.1., 8.7., 8.22. Устава).
В силу п. 8.4. Устава общее собрание собирается правлением по мере необходимости, но не реже чем 1 раз в год.
Уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания с указанием содержания выносимых на обсуждение вопросов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений по электронной почте или путем оповещения по телефону, а также посредством размещения соответствующих объявлений на сайте и информационных стендах, расположенных на территории Товарищества. Уведомление о проведении общего собрания членов кооператива направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов кооператива (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов (п. 8.4. Устава).
Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов Товарищества (п. 8.5. Устава).
Статьей 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующего на дату проведения оспариваемого собрания (далее по тексту также - Федеральный закон N 217-ФЗ), установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (часть 1).
В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).
Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (часть 5).
Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).
Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).
В силу части 19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.
В силу части 2 указанной статьи по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
К таким вопросам, в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического, обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ.
Статьей 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).
По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).
Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (часть 5).
Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6).
В соответствии с частью 7 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества проводится по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая товарищества.
В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (часть 9 статьи 17).
Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (часть 11 статьи 17).
В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи (часть 12 статьи 17).
В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
Согласно части 21 статьи 17 названного закона в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.
По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (ч. 22 ст. 17).
В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).
Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:
1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;
2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.
Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
Судебная коллегия приходит к убеждению, что суд первой инстанции не учел положения пункта 5 статьи 18 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в момент создания СНТ «Славутич», принятия владельцев участков в члены Товарищества, согласно которому каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
Аналогичное положение содержится в ч. 13 ст. 12 Федерального закона N 217-ФЗ - каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе.
Также судом приобщены к материалам дела, исследованы в судебном заседании, в котором спор разрешен по существу, что отражено в протоколе судебного заседания от 28.02.2020 (л.д. 21-27 т.4), однако не получили оценки в решении документальные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения спора, в частности, для установления общего количества членов Товарищества, что необходимо для проверки наличия либо отсутствия кворума оспариваемого собрания. Так, судом первой инстанции приобщены к материалам дела копии заявлений о вступлении в члены в СНТ «Славутич» от 1 808 граждан (л.д.18-1818 т.3), а также журнала выдачи членских книжек СНТ «Славутич» (приложение к материала дела), оригинал которого исследован судом, что следует из протокола судебного заседания от 28.02.2020, из данного журнала видно, что до проведения оспариваемого собрания выдано 1 454 членских книжки. При этом 1452 участника оплатили членские взносы.
Как указывал Курышкин В.Л., который, исполняя обязанности председателя Товарищества, вел данный журнал, 1452 участника оплатили членские взносы.
Описание такой процедуры приобретения членства в Товариществе, согласно которой участники подавали заявление о принятии в члены, членская книжка выдавалась по факту уплаты первоначального взноса, в суде первой инстанции приводит представитель СНТ «Славутич» - Андреев И.С. (л.д.242 т.3), никем из участников процесса не оспаривалось. Аналогично описывает эту процедуру и свидетель ФИО14 (как пояснил Андреев И.С. суду апелляционной инстанции, свидетель - не его родственник), который суду первой инстанции показал, что все писали заявления о вступлении в члены товарищества, которые рассматривались постепенно, небольшими группами, тянули жребий, которым определялся номер выделяемого участка, после чего выдавались членские книжки в обмен на уплату первоначального взноса (л.д. 24, т.4).
Поскольку членская книжка в силу п. 5 ст. 18 Закона N 66-ФЗ подлежит выдаче только членам соответствующего садоводческого объединения граждан в течение 3 месяцев со дня приема в члены, следовательно, наличие членской книжки является подтверждением членства в данном товариществе.
Аналогичное положение содержится и в ныне действующем Федеральном законе № 217-ФЗ, согласно ч.13 ст. 12 которого членская книжка выдается каждому члену товарищества и подтверждает членство в товариществе.
С учетом данных пояснений сторон, показаний свидетеля, имеющихся в деле документальных доказательств (журнал выдачи членских книжек), приведенных положений закона о том, что членская книжка подтверждает членство в товариществе, судебная коллегия приходит к выводу, что количество членов СНТ «Славутич» на момент проведения оспариваемого собрания составляло не менее 1452 человек.
В соответствии с п.3 ч.7 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
Требование о проведении внеочередного собрания членов СНТ «Славутич» было выдвинуто 269 членами Товарищества (включая членов группы в мессенджере Вайбер) (л.д. 147-175, т. 1) и направлено по месту жительства Курышкина В.Л. по адресу: .... Согласно Уставу Товарищества, почтовый адрес Товарищества: г. Смоленск, ул. Коммунистическая, д. 5, как и местонахождение Товарищества (л.д.96 об. т.1).
Поскольку ч.9 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ допускает, в том числе, направление требования заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества, такое требование направлялось по месту жительства Курышкина В.Л. как председателю товарищества, судебная коллегия считает такое уведомление соответствующим указанной норме.
Вместе с тем, исходя в силу вышеизложенного из общего количества членов 1452, такое требование о проведении внеочередного общего собрания членов Товарищества должно быть инициировано не менее чем 291 членами Товарищества (1452 х 1/5), в то время как требование подписано (с учетом членов группы в Вайбер) 269 членами Товарищества, что не соответствует положениям п.3 ч.7 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ.
Проведение внеочередного общего собрания в отсутствие законных оснований его созыва (инициатива 1/5 членов товарищества, как того требует закон, отсутствовала) влечет недействительность такого собрания.
Как указано выше, в силу ч.19 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представители.
Согласно протоколу № 2 от 23.06.2019, во внеочередном общем собрании приняло участие 628 членов Товарищества (84 очно + 544 заочно).
Поскольку такое собрание являлось бы правомочным при участии в нем не менее чем 727 членов (1452 х 50% = 726 + 1 голос), участие в нем 628 членов, что составляет 43,25 %, т.е. менее чем пятьдесят процентов членов такого объединения, свидетельствует о том, что кворума на собрании не имелось, следовательно, такое общее собрание в соответствии с ч.19 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ неправомочно, а принятые на нем решения являются недействительными в силу ничтожности собрания, не имевшего кворума (п.2 ст. 181.5 ГК РФ).
Таким образом, на основании п.п. 3, 4 ст. 330 ГПК РФ обжалуемое решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявленных Курышкиным В.Л. требований к СНТ «Славутич» о признании недействительными и отмене решений общего собрания от 23.06.2019, оформленного протоколом № 2 от 23.06.2019, признании недействительным протокола № 1 от 18.05.2019 протокола общего собрания и, соответственно, об отказе в удовлетворении требований СНТ «Славутич» к Курышкину В.Л. о возложении обязанностей по передаче печати, документов и денежных средств.
При этом судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения требований Курышкина В.Л. к Андрееву И.С., поскольку как таковых требований искового характера Курышкиным В.Л. к Андрееву И.С., указанному в иске соответчиком, не заявлено, обоснований нарушения прав истца Андреевым И.С. как физическим лицом применительно к предмету спора иск Курышкина В.Л. не содержит, не приведено таких обоснований и его представителем суду апелляционной инстанции, солидарным должником в данном споре в правовом смысле ст. 322 ГК РФ Андреев И.С. не является, заявление к нему требования о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска не носит характер искового.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика СНТ «Славутич» в пользу истца Курышкина В.Л. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 28 февраля 2020 года отменить, принять новое решение.
Требования Курышкина Виктора Леонидовича удовлетворить.
Признать недействительными: протокол № 1 от 18.05.2019 внеочередного общего собрания членов СНТ «Славутич»; решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Славутич» от 23.06.2019, оформленного протоколом № 2 от 23.06.2019.
Взыскать с СНТ «Славутич» в пользу Курышкина Виктора Леонидовича судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.
В удовлетворении требований Курышкина Виктора Леонидовича к Андрееву Игорю Сергеевичу отказать.
В удовлетворении требований СНТ «Славутич» к Курышкину Виктору Леонидовичу о возложении обязанностей по передаче печати, документов и денежных средств отказать.
Председательствующий
Судьи
