судья 1 инстанции Гаркуша О.М. дело №33-473/15
категория 3
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2015 года г. Севастополь
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующей - Григоровой Ж.В.,
судей - Алеевой Н.Г., Козуб Е.В.,
с участием:
секретаря - Дубравской А.И.,
представителя истицы - ФИО7,
представителя ответчика - ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение Ленинского районного суда г.Севастополя от 16.12.2014 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов,
У С Т А Н О В И Л А:
обжалуемым решением иск ФИО2 об изменении размера взысканных алиментов с ? доли всех видов заработка на твердую денежную сумму 4886,80руб. удовлетворен частично. С ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО1 взысканы алименты в сумме 2443,40 руб. ежемесячно, начиная с 10.11.2014 года, до достижения ребенком совершеннолетия, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.
В остальной части иск оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об изменении решения в части размера взысканных алиментов. Апеллянт указывает, что постанавливая решение о взыскании алиментов в сумме 2443,40руб. суд не учел, что прежний уровень материального обеспечения ребенка уменьшился.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, коллегия считает, что последняя подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.80; ч.ч.1, 2 ст.83; ч.2 ст.117 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В целях индексации алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, их размер устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 ст.117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Из дела видно, что вступившим в законную силу решением Ленинского райсуда г. Севастополя от 18.09.2013 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 25.02.2013 года и до достижения ребенком совершеннолетия /л.д.7/.
На основании названного решения открыто исполнительное производство /л.д.5, 6/.
10.11.2014 года ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском указывая, что согласно справки о доходах ФИО3 работает у физического лица-предпринимателя ФИО10 водителем автобуса и имеет средний заработок в размере 4150,00руб., а также зарегистрирован как субъект предпринимательской деятельности с основным видом деятельности – розничная торговля с лотков и на рынках, в связи с чем просила изменить размер алиментов взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка с ? доли всех видов заработка на твердую денежную сумму равную прожиточному минимуму на несовершеннолетнего в сумме 4886,80руб.
Из дела видно, что согласно сведений Единого государственного реестра юридических и физических лиц-предпринимателей деятельность ЧП ФИО3 прекращена /л.д.37-38/.
Суд правильно оценил изложенное и тот факт, что ответчик работает водителем, его доход зависит от количества перевезенных пассажиров; обоснованно удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 в твердой денежной сумме, в размере 2443,40 руб. ежемесячно, до достижения последней совершеннолетия, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.
Однако, в нарушение требований ч.2 ст.117 СК РФ определяя размер твердой денежной суммы, суд не указал, что взысканная сумма алиментов равная 2443,40 руб. является кратной ? части прожиточного минимума, установленного для несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем резолютивная часть решения подлежит изменению.
В остальной части решение является законным и обоснованным.
Доводы истицы о том, что в результате взыскания алиментов в сумме 2443,40 руб. уменьшился прежний уровень материального обеспечения ребенка, не могут быть приняты во внимание коллегией, так как согласно ч.1 ст.80 СК РФ обязанность содержать детей возложена на обоих родителей, размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика определен с учетом материального положения последнего, средний заработок которого составляет 4630,00 руб. /л.д.31/.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 16.12.2014 года изменить. Иск ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере 2443,40 руб., ежемесячно, что соответствует ? доле прожиточного минимума установленного для несовершеннолетнего ребенка в г. Севастополе с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума. Взыскание производить начиная с 10.11.2014 года и до достижения ребенком совершеннолетия.
В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.
Председательствующая Ж.В. Григорова
судьи Н.Г. Алеева
Е.В. Козуб
