Судья Матюшева Е.П. Дело № 2-1631/2021
(первая инстанция)
№ 33-3837/2021
(апелляционная инстанция)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Радовиля В.Л.,
судей - Балацкого Е.В., Савиной О.В.,
при секретаре - Матвеевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Буровой Ю. В. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Буровой Ю. В. к НКО «Фонд содействия капитальному ремонту Севастополя» о снятии начислений по услуге капитального ремонта,
заслушав доклад судьи Балацкого Е.В.,
установила:
Бурова Ю.В. обратилась с иском к НКО «Фонд содействия капитальному ремонту Севастополя», в котором просила обязать ответчика осуществить снятие начислений по услуге капитальный ремонт с Буровой Ю.В., являющейся собственником жилого помещения № в многоквартирном <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56145,34 рублей; обязать НКО «Фонд содействия капитальному ремонту Севастополя» не производить начисления по услуге капитальный ремонт до истечения пяти лет с момента ввода в эксплуатацию многоквартирного дома по проспекту <адрес> (до мая 2022 года).
Требования мотивированы тем, что Бурова Ю.В. является собственником жилого помещения № в многоквартирном <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Данный многоквартирный дом введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения на ввод в эксплуатацию №. Ответчик, действуя по мнению истца, в нарушение требований ч.5.1 статьи 170 Жилищного кодекса РФ и ч.2 статьи 7 Закона г.Севастополя от 18 февраля 2015 года №118-ЗС произвел начисления по услуге капитальный ремонт, начиная с месяца, в котором многоквартирный дом введен в эксплуатацию, без учета конкретных обстоятельств, что в связи с чем истец обратилась в суд с указанным иском.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда, истец Бурова Ю.В., в лице своего представителя Хилютича И.А., подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
Апеллянт, ссылаясь на положения ч. 5.1 ст. 170 Жилищного кодекса РФ, ч. 2 ст. 7 Закона Севастополя от 18 февраля 2015 года № 118-ЗС, полагает, что она должна быть в настоящее время освобождена от уплаты взносов на капитальный ремонт. Бурова Ю.В. указывает, что выводы суда нарушают ее права как собственника жилого помещения на освобождение от уплаты взносов на капитальный ремонт.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, полагает поданную представителем истца Буровой Ю.В.Хилютичем И.А. апелляционную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 данного Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
По смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.
Из абз. 5 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.
Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба подана представителем истца Хилютичем И.А., вместе с тем копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката в материалы дела не представлены.
Как следует из п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Апелляционная жалоба по настоящему делу подана уже после вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца Хилютич И.А., подавший апелляционную жалобу, либо истец Бурова Ю.В. не явились.
Учитывая изложенное, в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Хилютича И.А. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 328 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Апелляционную жалобу представителя истца Буровой Ю.В.Хилютича И.А. на решение Гагаринского районного суда Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.
Мотивированный текст апелляционного определения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.Л. Радовиль
Судьи О.В. Савина
Е.В. Балацкий
